У меня следующая ситуация: год назад сбила человека на пешеходном переходе, причинен тяжкий вред здоровью, травма головного мозга, он лежал в больнице 1,5 месяца, и 3 дня без сознания. На суд потерпевшие принесли требования о взыскании с меня морального и материального вреда, принесли кучу чеков на лекарства, на бензин, платежи на сотовый телефон, на еду, в общей сложности около 120 т.р.

По решению суда мне присудили выплатить моральный вред, а материальный был вынесен в гражданское судопроизводство. Моральный вред мной выплачен. Авто было застраховано ОСАГО, потерпевшие пошли в страховую компанию, им было выплачено около 15 т.р.Они естественно не согласны с такой суммой и подают иск на меня, мотивируя тем что не хотят получать деньги от страховой, а хотят с меня, на одном судебном заседании судья наложил арест на мое имущество, т.е. на автомобиль и нам назначена беседа. На сколько все действия потерпевших правомерны? Не "повесят" ли на меня эти 120 т.р., и что делать чтобы этого избежать? Почему иск ко мне, а не к страховой компании? У нас же есть закон об ОСАГО.

ООО "вымпел" купило ООО "Беркут".Директор ООО "Беркут" намерен уволиться. Можно ли это сделать на основании п.6 ст.77 ТК РФ или это будет по собственному желанию. Спасибо.

В 1992 проведена приватизация предприятия. В связи в настоящий момент с этим возникло несколько вопросов:

1. Должна ли проводиться инвенаризация ПИБ`ом объектов недвижимости вошедших в план приватизации перед составлением акта оценки (согласно какой инструкции или постановления)?

2.При утверждении в КУГИ плана приватизации должен ли быть ещё и акт приёма-передачи риватизируемых объектов (согласно какому постановлению)?

3.Каков порядок внесения изменений, если в плане приватизации указан ошибочный адрес объекта, земельного участка. Должен ли КУГИ утвердить эти изменения и на основании каких предоставленных документов. Есть ли инструкция, определяющая порядок внесения этих изменений?