Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Уфа, 02.06.2008, 14:45

Скажите пожалуйста, какая ответственность предусмотрена за незаконные приобретение/хранение/ношение газового и травматического оружия? Ведь в ст. 222 УК РФ речь идёт только о сбыте газового, а про травматическое совсем ничего не сказано.

Ответить

Здравствуйте Андрей!

Незаконное приобретение и хранение газового и травмотического оружия не образует состава претсупления. Уголовная ответственность за такие правонарушения не установлена. Такие действия образуют состав административного правонарушения, наказание назначается в рамках дела об административном правонарушении.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 02.06.2008, 08:27

Московский суд после кассационной жалобы принял решение оставить приговор без изменения. Что теперь делать? Какие документы и куда подавать? Мой муж (осужденный) хочет оформить на меня ген. доверенность на машину (он владелец). Какие документы надо и кто в праве заверить доверенность? Очень прошу ответьте!

Ответить

Здравствуйте Ольга Борисовна!

После того, как суд кассационной инстанции оставил приговор суда первой инстанции в силе, приговор вступил в силу. Его пересмотр возможен только в порядке надзора (глава 48 УПК РФ) или в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49 УПК РФ). В течении полугода сохраняется еще возможность обращения в Европейский суд по правам человека (при наличии оснований). Самым правильным (в любом случае) будет путь обжалования приговора в порядке надзора. Если была подана кассационная жалоба, значит у защиты есть доводы, которые необходимо отстаивать в суде надзорной инстанции. Надзорная жалоба подается в Президиум Московского городского суда. Доверенность от осужденного может заверить начальник исправительного учреждения, в котором Ваш супруг отбывает наказание.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пермь, 02.06.2008, 14:13

Скажите пожалуйста попадет ли статья 159 часть 2, несколько эпизодов, наказание лиш свободы на 6 лет под предстоящую амнистию.

Ответить

Здравсктвуйте Елена!

Говорить о том, "подпадет" ли под действие амнистии конкретное преступление, до выхода акта об объявлении амнистии нельзя. Вообще, сам вопрос о том, намерена ли Государтсвенная Дума РФ выносить такой акт в близжайшее время, всегда остается открытым. Такие акты выносятся неожиданно,а их контретные условия и положения - тайна за семью печатями. В противном случае, можно было бы предположить, что лица, заранее уведомленные об условиях предстоящей амнистии, пошли бы на совершение преступлений, от наказания за которые могли быть освобождены этой амнистией. Могу лишь проанализировать Вашу ситуацию исходя из практики актов об объявлении амнистии прошлых лет. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ обысно в список исключений не попадает, но наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет обычно находится за границами амнистии. За последние годы была лишь одна амнистия, распространаящаяся на 6 лет - 2001 года в отношени женщин и детей.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Вологда, 06.03.2007, 16:43

Есаян, проходя по улице, встретил группу находившихся в состоянии опьянения лиц, в числе которых был Рахманов, и пытался их обойти. Однако Рахманов стал приставать к Есаяну, намереваясь его избить. Есаян оттолкнул от себя Рахманова и вновь пытался от него уйти, но тот продолжал нападать. Есаян стал обороняться кухонным ножом, который он нес своей тетке по ее просьбе и в процессе отражения нападения ударил Рахманова ножом в грудь, отчего Рахманов скончался. Квалифицируете содеянное.

Ответить

Уважаемая, Наталья!

Преподаватель, которыдал вам в институте задание, расчитывает, что Вы сами ответите на этот вопрос. Этот сайт призван помогать людям, а не оказывать медвежью услугу. Возьмите учебник по уголовному праву и сами решите задачу. Желаю Вам получить качественное образование и буду рад видеть Вас среди юристов - участников этой площадки.

С уважением,

Адвокат А.Кухарев

Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 01.03.2007, 00:03

Вопрос по договору сторительного подряда, подскажите пожалуйста может ли Подрядчик претендовать на оплату работ, которых нет в Договоре, но ему направлялись письма с предложением выполнить эти работы и заключить Дополнительное соглашение, которое он так и не подписал и работы фактически не выполнил, хотя утверждает что выполнил ничем не подтверждая этого, ссылаясь на письма с просьбой выполнить эти работы и обещанием оплатить их, в Договоре ничего нет никаких ссылок на заключение Доп соглашений при увеличении работ, там вообще ничего не сказано про увеличение объемов работ.

Ответить

Здравствуйте, Василий!

По общему правилу стороны договора берут на себя обязательства, которые четко указаны в договоре. В Вашем случае Вы взяли на себя обязательство оплатить те услуги, которые Вам оказаны в объеме, установленном Договором. Все изменения должны фиксироваться дополнительным соглашением или новым договором. Письма с предложением увеличить объем обязательств свидетельствуют о намерении заключить договор, а не о фактически взятом на себя обязательстве.

Но, чтобы дать Вам ответственные рекомендации необходимо изучить все документы.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2007, 11:35

Я сбил пешехода, перебегающего проезжую часть по диагонали в неположенном месте. Ехал во втором ряду (2 полосы в каждом направлении). Пешеход выскочил неожиданно из-за встречной машины. Я пытался уйти от столкновения, взяв правее и нажав на тормоз. Но пешеход не остановился, и я "догнал" его в первой полосе. Следователь ставит мне в вину, что я не должен был совершать маневр, так бы пешеход успел бы пробежать и ссылается на статью из ПДД. Правомочны ли его обвинения, скорость я не нарушал?

Ответить

Здравствуйте, Максим!

Следователь сам не будет делать таких выводов, о которых Вы ведете речь. Если в материалах уголовного дела нет экспертизы, то это его некомпетентные догадки. Именно эксперт призван ответить на вопросы нарушения Вами ПДД. Выводы экспертизы так же можно оспорить. В уголовном процессе нужно активно защищаться, так как презумпция невиновности (к сожалению) остается пустой декларацией.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Псков, 25.02.2007, 14:03

Сначала о том, что произошло. Я с другом был на празднике в кафе. Через некоторое время, друг пошел заказывать блюда и у него с охранником произошла ссора. Я пошел их разнимать, и получил от охранника удар в лицо, а когда упал, охранник стал избивать меня ногами по голове. Тут же была вызвана охрана и мы с другом были доставлены в милицию. Пока мы были задержаны до утра, охранник кафе написал заявление, что мы с другом на его напали и побили, так же он успел снять побои (а именно-царапина над глазом и гипертон. Криз-давление), и ушел на больничный. Он бывший работник милиции, поэтому все в милиции на его стороне. А у меня в результате побоев-сотрясение мозга и множество гематом на лице и голове. Пытались с ним договориться (помириться), но он скрывается и на звонки не отвечает. Поэтому я хочу написать на его заявление о побоях (справка из больницы имеется). А вопрос такой: как обычно оценивается нанесенный вред здоровью и какую сумму (разумно) можно потребовать? Если можно ответьте оперативно, скоро суд. Заранее Вам благодарен.

Ответить

Здравствуйте, Игорь!

А что у Вас за суд?

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 20.02.2007, 10:42

Помогите пожалуйста, моего мужа осудили за кражу и назначили ему приговор в виде штрафа 5000 руб. Мы подали кассационнаю жалобу в мосгорсуд, но суд оставил приговор без изменений, не смотря на то что прокурор тоже подал жалобу на понижение штрафа до 2500 руб. Сейчас жалобу собираемся подавать выше в Президиум мосгорсуда и собираемся бороться до конца за его невиновность. Мой вопрос такой возможно ли на это стадии судебного процесса подать ходотайство, чтобы судебный процесс был с присяжными заседателями и если они оставят приговор без изменений обжаловать его дальше или уже поздно и это надо было делать раньше. А если это возможно подскажите как и какие документы нужны чтобы это организовать.

Ответить

Здравствуйте, Ольга!

Как справедливо отметила Вам моя коллега, рассмотрение такого дела судом пресяжных не предусмотрено Законом.Вы имеете дело со вступившим в силу приговором суда, обжалование которого аозможно только в порядке надзора. Всего можно подать 4 надзорных жалобы. Порядок регламентирован УПК РФ. Читайте внимательно кодекс, там перечислены все необходимые к жалобе приложения.

Удачи!

Адвокат А.Кухарев

Задано вопросов 5, из них VIP - 2
Москва, 19.02.2007, 22:14

Ситуация: Гл.бухгалтер унес первичную бухгалтерскую документации предприятия, снял по чеку деньги со счета предназначенные для оплаты командировочных и по авансовым отчетам, но расчеты не произвел. Деньги в кассу не принес. Приносить документацию отказывается и деньги вносить в кассу. Гл. бухгалтер является членом ООО. Как заставить вернуть первичную документацию и деньги? Генеральный директор.

Ответить

Здравствуйте, Сергей!

В действиях Вашего бухгалтера присутствуют признаки преступления. Какого именно. можно сказать, подробно изучив все обстоятельства. Именно это и должны сделать сотрудники милиции, которым Вам необходимо подать заявление. При этом Вам не обязательно давать юридическую оценку совершенному. Просто попросите все проверить, привлечь к ответственности.

Адвокат А.Кухарев

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 19.02.2007, 13:04

Следуя на своей а/м вместе с супругой на одном из нерегулируемых т-образных перекрестков я притормозил, т.к. должен пропустить транспорт, который двигается во встречном направлении и совершить поворот налево. Видя встречную машину, ехавшую с маленькой скоростью и на достаточно удаленном расстоянии от меня, я совершил поворот налево. Буквально через несколько сикунд (15-20) меня обогнал по встречной полосе неизвестный водитель того самого автомобиля, при-этом чуть не сбив пешехода. Неоднократно подставляя заднюю часть его а/м и тормозя, он остановился по середине дороги и выскочил из машины. Я тоже вышел. Выражаясь и крича нецензурной бранью, оскорбляя, обвинил меня в том, что якобы я его подрезал, не пропустил и якобы он чуть не врезался в стоячую а/м. После непродолжительной двухсторонней словестной перепалки этот водитель неожиданно ударил меня несколько раз в лицо, в результате чего, у меня была пробита насквозь левая щека и глубоко рассечена правая бровь. Поднявшись с земли я пытался удерживать его за одежду (загрудки), чтобы он не смог больше наносить мне удары. Нас разняли курсанты академии МВД и мужчина, которого он чуть не сбил на пешеходном переходе. Был вызван наряд милиции местного ОВД (который так и не приехал) и скорая помощь, ГАИ не вызывали. Я был доставлен в больницу где мне наложили примерно 12 швов на бровь и щеку, взяли кровь на алкоголь, анализ ничего не показал, т.к. я был трезв. После больницы мы с женой приехали в ОВД и я написал заявление о случившемся и с нас взял объснения деж. следователь. Следователь нам сказал, что тот водитель тоже оставил объяснения обвинив еще меня в том, что я был пьян и первый полез на него с руками. В связи с выше изложенным такой вопрос. Если дело дойдет до суда, сажать я его не хочу, чтобы не портить его дальнейшую жизнь. Какие могут быть последствия для него и меня? И какой может быть компинсация за нанесенные мне телесные повреждения и моральный ущерб? За ранее благодарен.

Ответить

Здравствуйте, Игорь!

Постараюсь максимально лаконично ответить Вам. В отношении Вас совершено преступление. К ответственности за такое правонарушение привлекают в ходе уголовного судопроизводства. Согласно положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, уголовное преследование, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного, подразделяется на три вида: публичное, частно-публичное и частное. Порядок процессуального оформления преступления существенно отличается. Так, уголовные дела публичного обвинения возбуждаются следователями (дознавателями) по заявлению потерпевшего в ораны внутренних дел (например), сбор доказательств обвинения осуществляют сотрудники правоохранительных органов, обвинение в суде поддерживает прокурор. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в Мировом суде по заявлению потерпевшего, который сам собрал доказательства обвинения, обвинение в суде поддерживает сам потерпевший.

В Вашем случае, наиболее вероятно, в действиях оппонента содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Если (не дай бог) вследствие травмы у Вас будет «неизгладимо обезображено лицо» (цитата из ст.111 УК РФ), то речь уже пойдет о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.111 УК РФ. Среднего вреда здоровью, скорее всего не будет (хотя не факт). Уголовные дела об обоих преступлениях являются делами публичного обвинения. Расследование и сбор доказательств осуществляет следователь (дознаватель). Первое подлежит прекращению (при отсутствии препятствий) «за примирением с потерпевшим», второе нет. В уголовном процессе все обстоятельства, имеющие значения для отправления правосудия, подлежат доказыванию стороной обвинения (одним из представителей является потерпевший и гражданский истец). Степень вреда здоровью, примененного преступлением, так же подлежит доказыванию. Следователь должен назначить проведения в рамках дела судебной экспертизы. У потерпевшего есть определенные права. Все ошибки и недочеты, нарушения Закона во время следствия толкуются в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

На практике может «вылезти» и другой «вариант». Парень, избивший Вас, скажет, что ударил в ответ на оскорбления в свой адрес. Милиционер, не склонный к добровольному выполнению работы, которую можно переложить на кого бы то ни было, «не усмотрит» в его действиях хулиганских мотивов. Тяжкого вреда здоровью, например, нет. Получается ч.1 ст.115 УК РФ. Уголовные дела о таких преступлениях являются делами частного обвинения. Он так и напишет в постановлении об отказе в возбуждения уголовного дела, что, дескать, дело частного обвинения и я бессилен. Потерпевший должен осуществлять преследование в частном порядке непосредственно через суд.

При сложившихся обстоятельствах Вам стоит (на мой взгляд) поступить следующим образом:

•Продолжать настаивать на хулиганских мотивах поведения оппонента, писать ходатайства о допросе свидетелей, проведения экспертизы вреда здоровья.

•Самостоятельно привлечь специалиста и провести классификацию вреда здоровью.

•В случае отказа, обжаловать решение(я) следователя в прокуратуру (суд).

•Параллельно с обжалованием обратиться в суд в частном порядке.

Параллельно решится вопрос с преступлением, предусмотренным ч.1 ст.130 УК РФ (оскорбление). Дело частного обвинения. Его судьба будет зависеть от рассмотрения вопроса с причинением вреда здоровью.

Размер компенсации зависит от вреда здоровью. В случае легкого вреда здоровью, моральный ущерб, примерно, 10000 рублей. Компенсации подлежат судебные расходы (переезды, экспертизы, адвокаты), прямые убытки и затраты на лечение.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.02.2007, 23:24

Моему отцу сделали операцию, в результате которой у него стала вытекать спиномозговая жидкость из позвоночника (плохо сделали отвод). В результате чего он современем перестал ходить. Мы его положили в другую больницу и ему отвод убрали. Провели реабилитацию и он начал хоидть. Сейчас повторно делают отвод. Данную операцию переделали. Можно ли подать в суд на первую больницу за то, что они некачественнно сделали операцию или это доказать невозможно? Спасибо за ответ.

Ответить

Здравствуйте, Екатерина!

Во всех лечебных учреждениях, где проходил курс лечения Ваш отец, заводились истории болезни. В них в хронологическом порядке указаны действия и манипуляции, производимые врачами. Все эти документы можно изъять (изготовить заверенные копии) либо по судебному, либо по адвокатскому запросу. На основании этих документов можно провести исследование с привлечением специалиста. В последующем, во время судебного заседания это исследование ляжет в обоснование необходимости проведения судебной экспертизы. Именно таким образом и можно доказать вред, причиненный некачественным оказанием медицинской помощи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.02.2007, 16:41

Скажите, могу ли я за своего мужа, который находится исправительной колонии общего режима, написать заявление о помиловани? Он отсидел уже 5 из 7 лет лишения свободы. Но вину свою не признал. И вообще куда можно обратиться, что бы его досрочно освободили?

Ответить

Здравствуйте, Юлия!

Ваш супруг, скорее всего, уже имеет право на условно-досрочное освобождение. Для того, чтобы ответить точно, нужно знать больше деталей его осуждения (в идеале почитать приговор и кассационное определение). Единственной преградой может служить его дисциплинарная пратика в исправительной колонии. Но это тоже вопрос решаемый (взыскания могут снять). В данном случае помилование не является эффективным способом решения проблемы, так как ему скорее всего откажут; кроме того, это долго. Вы, конечно, ничего писать права не имеете (если не являетесь его защитником).

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 12.02.2007, 21:47

Очень нужна консультация и помощь. В 1994 году без вести пропал мой брат. По нашему заявлению в милицию прокуратурой было открыто уголовное дело по статье 103 УК РСФСР. Некоторое время спустя следствие по делу было приостановлено по статье 195 УПК РСФСР. Нас правда об этом даже не уведомили. Одним словом поиск ничего не дал и был прекращен. Сейчас мы хотим возобновить поиск. Возникло несколько вопросов по проведенному в свое время поиску, но в прокуратуре нам ответили общими фразами: «Поиск проводился по всем направлениям и результатов не дал. Дело в архиве» . Какие именно действия были проведены, какие версии проверялись и как нам ничего не сказали. Вопросы:

1.Можем ли мы ознакомиться с материалами дела? Что для этого нужно?

2.Возможно ли возобновление поиска? Что нам требуется сделать для этого?

3. Может кто-нибудь из адвокатов помочь нам разобраться во всей этой истории и поисках? Надеюсь на ответ. С уважением, Любовь.

Ответить

Здравствуйте, Любовь!

С материалами дела можно ознакомиться только с разрешения следователя, прокурора. Именно в этой ситуации я думаю, что такое разрешение можно получить. Возобновление поиска так же возможно, если из материалов дела будет очевидно, что сделано не все. Также можно поставить перед следственными органами свои версии, предложить алгоритм их проверки.

С уважением,

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 09.02.2007, 13:35

Здравстуйте. Сложилась следующая ситуация. Было возбуждено уголовное дело и определенные документы были приобщены в качестве вещественных доказательст. После этого уголовное дело было приостановлено. Одновременно эти документы по исполнительному производству необходимо вернуть. Судебные приставы и суд заняли позицию что это не важно, верни и все тут, суд отказался откладывать исполнительные действия. В результате получается парадокс: мы должны вернуть, но они в соответсвующих органах, тот кому должны вернуть говорит ему все равно и постоянно жалуется, приставы то так то так и в результате толком ничего не происходит, только мы находимся в ситуации когда вынуждены из за этого и убытки платить и исполнительное производство не можем закончить. В связи с этим вопрос, как можно забрать вещественные доказательства (может отменить постановление) в данном случае документы на некое имущество, как иначе можно решить эту проблему? Заранее спасибо.

Ответить

Здравствуйте, Олег!

Следователь может вынести постановление о возвращении вещественного доказательства по принадлежности. Если речь идет о документах, то все проще. В дело он может сложить копии. Но это не возможно в условиях приостановленного уголовного дела. Возобновить дело может прокурор. Ваш вопрос не тупиковый. Им можно заниматься.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 08.02.2007, 22:44

15 ноября 2006 пришли из отдела по налоговым преступления с постановление об обыске. До этого ничего небыло. Забрали все рабочие документы и компьютеры включая даже документы и компьютеры других фирм. В службе собственной безопасности сказали нарушений нет. и ничего не вернули до сего дня. 10 января принесли отчет в котором я обвиняюсь в уклонении от налогов в разме 7 миллионов рублей, так как мои котрагенты с которыми работал пять лет оказались фирмами однодневками (вот те раз), и счета фактуры стало быть недействительны, так как два директора видители никогда сомной дела не имели, а все выполненные ими работы и товары воздух. Суммы оплаты по контрагентам не соответствуют 51 счету и больше действительных в 5 раз. На отчете нет печати, только роспись сотрудника. Адвокат ничего не понял или мне не сказал. 7 февраля произошло тоже самое. Забрали оставшиеся три компьютера и все документы. Постановление было выписано на весь дом. Узнав какие здесь сидят фирмы дописали новые названия. Не выпускали работников после окончания рабочего дня, требуя пройти процедуру допроса. Выписали всем повестки к следователю в качестве свидетелей по уголовному делу (? уголовного дела без даты) Сегодня адвокату не смогли ответить ничего внятного, так как дела не оказалось. Недовольным показывали наручники и угрожали отвезки в кпз. Только после того как родители сотрудников дозвонились до дежурного по городу при приезде наряда милиции всех стали отпускать, переписывая паспортные данные. Наряду милиции стали говорить, что люди все врут и никто их не держит. Нескольких человек силой допрашивали и просили написать на руководителей жалобу о неуплате налогов в пенсионный фонд. (Все зарплата переводиться на карточки.) После окончания рабочего дня люди с холодным сердцем до 21 часа по рассказу главного инженера дэза (понятой) обыскивали помещения. Вскрывали сейфы и т.п. Руководит и руководил Славный страж Василевский Вечеслав. Дозвониться до него сегодня не смогли. И никто нам ничего не сказал. Вырубили три фирмы, ни печатей ни с банком связаться ни товарно-транспортные и счета фактуры выписать. Ни паспорта на продукцию. А к нам со всей России приезжают за оборудованием. Восемь организаций не могут получить продукцию. Зарплату не всем успели перечислить. Стоит завод. Там тоже был обыск. Но кроме станков и оборудования там нечего взять. Люди напуганы. Трем работникам также выписали повестки неизвестно в чем быть свидетелем. Повестки выписывали на проходной на коленке после проверки паспорта. И тоже только после приезда наряда милиции. Мы являемся единственным предриятие в России по выпуску только намоточного оборудования. Это узко специфическое производство и мы являемся к тому-же и самым крупным в мире по номенклатуре и колличеству выпускаемой продукции. На нашем оборудовании работает весь бывший союз, все ведущие оборонные и научные предприятия. Василевский считает что станки это только прикрытие нашего черного бизнеса. По его мнению мы не можем существовать, выпуская наукоемкую продукцию. Все наукоемкие производства давно разорены или разграблены. Причем его очень интересует один из банков с которым мы работаем много лет и являемся его клиентом. Банк находиться в самом центре Москвы, и его много раз хотели купить. Василевского интересует только информация об этом банке и его клиентах. Адреса проживания телефоны и т.п. Кстати, те два директора клиенты этого банка. С самого начала запугивания я заявил. Что если есть какая то информация подавайте документы в суд. Но действия этих людей напоминают самый страшный детектив. Что делать? Или это агония власти или жажда денег?

Ответить

Здравствуйте, Владимир!

Вам необходимо попросить адвоката составить жалобу в прокуратуру. Из Вашего вопроса, действительно, для специалиста мало чего понятно. Из формы и содержания документов (постановлений и т.п.) можно сделать вывод о стадии, в которой находится дело. Скорее всего уже состоялся факт возбуждения уголовного дела (раз людей вызывают на ДОПРОС, производят ОБЫСКИ), но это необходимо уточнить. Надо найти дело и его номер. Для этого (если не получается просто узнать) можно сделать запрос. Ситуация однозначно не простая. В ней необходимо кропотливо разбираться.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 17.01.2007, 15:20

Ситуация: Вхожу в подъезд с двумя детьми. З-х летка идет впереди, я сзади с 1,5 годовалой на руках (ребенок спит). Встречается пьяная соседка, которая начинает приставать к старшей. Я сказала:"Уберите руки, не трогайте".После чего она стала толкать меня и ругаться. Быстрее идти не могу-впереди ребенок, защищаться тоже-дочка на руках. Еле до квартиры добрались, благо ее уже открыли, услышав мой крик о помощи. Боюсь, что ситуация повторится. Как грамотно поступить?

Ответить

Я советую сходить на приём к участковому инспектору. Если Вы не знаете его телефон, то достаточно набрать "02" и уточнить. Участковому подайте письменное заявление, в котором попросите привлечь к ответственности соседку. Он проведет проверку с ее вызовом и профилактической беседой. Думаю после этого Ваша соседка будет обходить Вас стороной в любом состоянии.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, 17.01.2007, 15:17

Здрвствуйте, Муж собирается переходить на работу в гос. организацию и в анкете присутствует вопрос о судимости родственников. На его отца было заведено уголовное дело и он, соответственно, был обвиняемым в суде, но дело было закрыто по примирению сторон. Может ли муж написать в анкете о несудимости отца? Заранее благодарю.

Ответить

Здравствуйте, Наталья.

Если уголовное дело в отношении человека прекращено, то он не считается судимым. При этом не имеют значения основания прекращения уголовного дела. Ваш супруг может смело писать о "несудимости" своего отца.

Адвокат А.Кухарев

Москва, 16.01.2007, 21:07

У меня ограбили сына 15 лет, я являюсь его законным представителем на суде. Грабителей было двое совершеннолетние. У одного был суд ст. 161, ч. 2, п. "А", ""Г", подал жалобу. У второго суда ещё небыло. Исковое заявление лучше подать в уголовном процессе, или как меня уговариваеит прокурор и судья, что в уголовном не примут, надо подавать гражданский иск? Прокурор также сказал, что я не могу просить моральный вред, только сын. По делу я являюсь потерпевшей, т.к. он несовершеннолетний. И подсудимые заявили о проведении суда в особом порядке, я на стаиваю на общем. Что выгоднее для меня? Вот сколько вопросов. Заранее Вам благодарна.

Ответить

Здравствуйте, Елена.

Граждансткий иск подавать надо. Если Вашему ребенку в процессе ограбления был причинен вред здоровью или боль, то он испытал те страдания, которые входят в состав морального вреда. Рассмотрение дела в особом порядке не возможно, если потерпевший против такого рассмотрения. Вам необходимо составить письменное заявление по этому поводу. Когда в судебном заседании будет обсуждаться вопрос о рассмотрении дела в особом порядке, вручите его секретарю. После заседания попросите на Вашем экземпляре поставить отметку о получении.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.01.2007, 17:24

Я являюсь генеральным директором фирмы которая занимается продажей производственного оборудования. Некоторое время назад к нам пришел запрос от ОНП УВД, в котором нас просили предоставить все документы связанные с нашими отношениями с фирмой Х, у которой мы в 2005 году несколько раз закупали оборудование. Однако найти и предоставить запрашиваемые документы мы не смогли, т.к. прежний генеральный директор (который вел все дела с фирмой Х) скоропостижно умер в ноябре 2005, был ремонт арендуемых нами помещений и т.д., одним словом большая часть документов 2004-2005 г. была утеряна. Мы составили письмо в ОНП о том, что данные документы были утеряны и отправили его по почте (уведомление получили). После этого нам неоднократно поступали звонки из ОНП с требованием приехать на допрос (мне и гл. бухгалтеру). Посещать ОНП я отказался ссылаясь на то, что в тот период времени я не являлся генеральным директором и вообще занимался другим направлением, а бухгалтер скорее уволится чем поедет на допрос в ОНП (это действительно так). После некоторого количества угроз о возбуждении на меня и гл. бухгалтера уголовного дела, звонки прекратились. До сегодняшнего дня, когда мне опять было сказано, что мы должны явится на допрос. Скажите пожалуйста, какую цель приследует ОНП и что они могут сделать против нашей компании? Обязан ли я и мой гл. бухгалтер ехать в ОНП? Воможно необходима юридическая поддержка и если да то посоветуйте куда обратится. Заранее благодарен, Олег.

Ответить

Здравствуйте, Олег.

Нельзя не согласиться с предыдущим ответом, Вам действительно лучше обратиться за помощью к адвокату. Хотелось отметить следующее: Вас вызывают (скорее всего) еще не на допрос, а для дачи объяснений в ходе предварительной проверки. Допрос не возможен до возбуждения уголовного дела. Кроме того, на допрос Вас будет вызывать не оперативный работник ОНП, а следователь, в производстве которого находится дело. От дачи объяснений вы можете отказаться без ссылки на мотивы такого отказа. Если Вас вызовут на допрос в качестве свидетеля, то отказаться от такой процедуры Вы не сможете, давать показания обязаны. Если уголовное преследование осуществляется в отношении Вас, то давать показания - Ваше право, а не обязанность.

С уважением,

Адвокат А.Кухарев.

Пользователь 9111.ru
Москва, 11.01.2007, 13:30

С какого момента гражданин может быть признан свидетелем по делу, если до возбуждения уголовного дела гражданин выступал в качестве понятого? Может ли он отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля, если нет, то какая ответственность может за это наступить?

Ответить

Здравствуйте, Алексей!

С того момента, как следователь или суд пришлет ему повестку. Отказаться от дачи показаний нельзя, так как за это предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 308 (УК РФ). Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.01.2007, 22:39

Если человек украл в магазине товар на 2300 с небольшим рублей (2007 год), а после пересечения касс его остановили, после чего милиция составила протокол, объяснительную, копию паспорта, подписи понятых, а затем суд признал его виновным. Если после этого достигнуто соглашение сторон, то снимается ли в базах МВД отметка о том, что человек привлекался к ответственности? А после амнистии? Все мы знаем, что работадатели часто проверяют через собственные связи в МВД причастность кандидата на вакансию к уголовной ответственности. Смогут ли в данном случае работадатели узнать, привлекался ли человек? А банки при выдаче, например, ипотечного кредита? Заранее благодарен.

Ответить

Здравствуйте, Максим!

Я не совсем понял, прекращено ли уже уголовное дело или нет. Если нет, то прекращение уголовного дела по основанию "за примирением сторон" ещё под вопросом. Если дело уже прекращено, то информация о привлечении к уголовной ответственности будет храниться в ИЦ МВД вечно. Получить справку может сотрудник милиции, прокуратуры, ФСБ, и т.д.. Для этого необходимо сделать запрос в региональный ИЦ - требование 148 (о судимости). На уровне одного региона это сделать очень просто. Существует и федеральная база, но ответ оттуда идет очень долго. Этим наврядли кто-то будет заниматься. Банки такую информацию не получают. Хотелось отметить. что бывшее привлечение к уголовной ответственности с последующим прекращением уголовного дела не является судимостью, не влечет юридических последствий. Амнистия на хранение информации в базав МВД ни коим образом не влияет. Работодатель на законных основаниях получить информацию не может.

Удачи

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.01.2007, 14:08

Каковы последствия неявки в суд потерпевшего. Объясню ситуацию: у меня был украден телефон, похититель пойман, телефон найден, я написала на вора заявление в милицию. Больше никаких повесток не приходило, звонков не было. Сейчас мне позвонили и сказали, что я должна явиться в суд. Я не хочу связываться с этим делом, тратить время, нервы, да и телефон мне уже не нужен. Могу ли я не явиться в суд и что нужно сделать, чтобы это не привело к последствиям?

Ответить

Здравствуйте, Нина!

Я Вам советую один раз сходить в суд, дать показания и заявить о своем дальнейшем нежелании участвовать в процессе. Может так получиться, что Вас подвергнут приводу, то есть принудительно доставят в суд после неоднократных неявок, наложат штраф. На практике бывают случаи, когда дело рассматривается и без потерпевшего (когда суд находит основания для оглашения его показаний на предварительном следствии), но так может не случится. Дело в том, что список оснований для оглашения показаний неявившегося свидетеля (потерпевшего) исчерпывающий (ст.281 УПК РФ). При Вашем полном игнорировании вызовов они формально будут отсутствовать. Кроме того, у потерпевшего в процессе есть ряд прав, реализация которых должна быть обеспечена. Суд может признать вашу явку обязательной. Тогда процесс будет откладываться до Вашего появления в суде.

Удачи.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пермь, 09.01.2007, 00:43

В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Государственное обвинение поддерживает прокурор района. В судебном заседании участвуют 5 адвокатов, защищающих интересы 5-х обвиняемых. Один из двоих обвиняемых, которые не имеют защитника, является несовершеннолетним, второй имеет врожденную глухоту. Обеспечено ли всем обвиняемым право на защиту? Может ли кто - либо из адвокатов осуществлять защиту тех двоих обвиняемых, которые не имеют защитников В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении?

Прокурор района, осуществляя надзор за исполнением законов органами предварительного следствия, запросил находящее в производстве следователя К. уголовное дело, изучил его и дал письменные указания о прекращении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПКРФ. Следователь, получив писменные указания о прекращении уголовного дела, представил начальнику следственного отдела свои соображения о достаточности доказательств для передачи дела в суд и отказался выполнять указания прокурора. Какое процессуальное решение и кто должен принять по данному уголовному делу?

Ответить

Уважаемая, Людмила!

Приношу свои извинения за возможно некорректный ответ, но Вам было бы намного полезнее учиться в институте самой. Вы бы смогли через несколько лет зайти на этот сайт и кому-нибудь помочь дельным советом.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Сыктывкар, 08.01.2007, 01:24

Допустим мой муж осужден судом присяжных на 12 лет лишения свободы, УДО по особо тяжким преступлениям по 2/3,т.е. через 8 лет. Если моему мужу сократили срок по какой - либо причине до 9 лет, то УДО у него будет исчисляться от первоначального срока, т.е. 12 лет или от того срока, который остался после того как ему его сократили?

Ответить

Здравствуйте, Ольга.

Если Вашему супругу снизили срок до 9 лет, то УДО возможно по отбытии 2/3, исходя из срока 9 лет. Если при этом произошла переквалификация его действий на другие нормы УК РФ, и максимально предусмотренное наказание за самое тяжкое преступление не превышает 10 лет, то УДО возможно по отбытии 1/2.

Адвокат А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 07.01.2007, 01:14

Мой приговор:"приговорён к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 (три) года." Я освободился через 1 год 9 месяцев (УДО). По истечении трёх лет после вынесения приговора сходил в ГИБДД, но в выдачи в/у мне отказали. Сказали что момент лишения права управления т/c началось после моего освобождения по УДО. Законны ли их действия? С какого момента начинается срок лишения В/У?

Ответить

Уважаемый, Максим!

Сотрудники ГИБДД дали Вам ответ в полном соответствии с положениями ч.4 ст.47 УК РФ:"

4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия".

Адвокат А.Кухарев

Москва, 05.01.2007, 18:08

Уважаемый Кухарев Александр Владимирович ответьте пожалуйста на мой вопрос! Вы ответили на мой первый вопрос за № 411134 Спасибо Огромное! По Вашему ответу мы хотели бы узнать, если Мы со своей стороны наймем адвоката, для того чтобы он представлял наши интересы в суде, а т.е. наш интерес в том чтобы получить компенсацию за причиненный моральный-психологический ущерб в ходе данного преступления. Возможно ли это? И как и куда нам лучше обратиться?

Ответить

Здравствуйте, Лариса!

Суд и без адвоката (скорее всего) назначит компенсацию (если соблюбены все формальности). Сложность в том, что это может оказаться неэффективным. К получению солидного возмещения нужно было готовиться заранее. Суд большую компенсацию не назначит (на практике от 5 до 30 т.р.). Другое дело - переговоры с родственниками (адвокатами) подсудимых. Если они будут заинтересованы в тех документах и позициях, которые Вы сможете им предложить, то возможно поторговаться. Я в Москве буду после 10-го, звоните.

С Уважением,

адвокат А.Кухарев

Москва, 04.01.2007, 21:04

Уважаемые юристы большая к Вам просьба ответить на мой вопрос. Ситуация такова: Мою родственницу освободили милиционеры когда произошла автомобильная авария (т.е. достали из багажника, когда ее везли незнакомые нетрезвые (находившиеся в алкогольном опьянении) лица, перед этим они засунули её в багажник, и куда они везли её неизвестно). Но за то что они сделали моя родственница хочет получит компенсацию т.к. ее похитили т.е. лишили свободы, Может ли она получить её? И теперь звонить молодая жена и просит изменить показания в суде якобы, что она сама легла в багажник т.е. по собственной воле т.к. суд будет 17 января, может ли она изменить показания из жалости к молодой беременной девушке получив от нее компенсацию без суда? Извините пожалуйста если этот Вопрос Вы считаете некорректным!

Ответить

С точки зрения Закона, изменение показаний потерпевшего на "неправдивые" является самостоятельным преступлением (мотивы такого изменения значения не имеют). Ответственность предусмотрена ст.307 УК РФ. В ходе судебного заседания Ваша родственница даст расписку о том, что предупреждена об ответственности. Кроме того, изменение показаний не поможет подсудимым, так как в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ по ходотайству государственного обвинителя будут в обязательном порядке оглашены её показания, данные на стадии предварительного расследования (у следователя в милиции или прокуратуре). Суд, вынося приговор, будет давать оценку всем показаниям Вашей родственницы, и если посчитает (а так скорее всего и будет), что на следствии она говорила правду, то к показаниям в суде отнесётся "критически". После вступления приговора суда в законную силу вывод в нем о неправдивости показаний и протокол судебного заседания будут основанием для возбуждения уголовного дела в отношении вашей родственницы.

Вообще, компенсация вреда причиненного преступлением ни в коем случае не должна быть в зависимости от показаний потерпевшего. Если молодая беременная девушка просит изменить показания и предлагает деньги, то это не компенсация, о подкуп потерпевшего (свидетеля), что в свою очередь так же карается Законом. Я Вам не советую подобным образом рисковать, дабы не превратиться из жертвы в преступника и не испортить себе линию судьбы. Молодой девушке ответьте, что готовы получить от нее компенсацию, написать об этом расписку, просить суд о назначении мягкого наказания. На предложение изменить показания ответьте категорическим отказом. В случае настойчивости обратитесь в прокуратуру с заявлением (в тот район, откуда ходит государственный обвинитель), либо заявите в ходе судебного заседания и расскажите: кто, когда просил изменить показания, что за это предлагалось.

П.С. Сказав в суде о том, что на самом деле она сама залезла в багажник (добровольно) Ваша родственница фактически признается в заведомоложном доносе о совершении преступления (ст.306 УК РФ), так как в своем первоначальном заявлении и допросе она написала, что ее туда поместили помимо ее воли. Может так получиться, что она оклеветала "законопослушных" граждан, за это тоже придется нести ответственность.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Липецк, 04.01.2007, 17:56

Прибывая в командировке в 2003 году отчёт в бухгалтерию представил с липовыми квитанциями за проживание. В 2006 году при ревизии предприятия это выяснилось. За истичением срока давности могу ли я не давать ни каких письменных пояснений правохранительным органам? И если дам пояснения, то привлекут ли меня к ответственности? Спасибо.

Ответить

Роман. Вы имеете право отказаться от дачи объяснений правоохранительным органам в любой форме (устно, письменно, в форме объяснения, допроса), так как предметом "разговора" является ваш проступок. При этом истечение сроков давности ни имеет ни какого значения. Такое Ваше право предусмотрено ст.51 Конституции РФ, оно должно быть Вам разъяснено лицом, производящим опрос (допрос). Вам необходимо настоять на этой позиции, не поддаваться на уговоры. Если чувствуете неуверенность в своих силах, обратитесь к адвокату.

А.Кухарев

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.02.2004, 20:51

Могут ли собственники квартиры (1 ый этаж) приватизировать находящийся под квартирой подвал? Какими законами это регламентировано?

Ответить

Юля!

Нет, не могут. Подвал является нежилым помецением, не находится в аренде собственников квартиры и зачастую не подлежит приватизации. Регламентируется порядок приватизации ФЗ "О приватизации...", вступившим в силу в апреле 2002 года.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Петрозаводск, 02.02.2004, 16:43

В чем различия Актов судебно-медицинского освидетельствования и судебно-медицинской экспертизы? В каких нормативных документах содержится об этом информация? Большое спасибо за ответ.

Ответить

Александр!

Это совершенно разные действия (следственными их назвать нельзя, так как в уголовном процессе результат экспертизы должен оформляться не актом, а заключением), приследующие различные цели. Цель освидетельствования- фиксация на теле следов воздействия чего бы то ни было; цель экспертизы- установление юридически значимого фактора (степени вреда здоровью, последствий такого вреда).

Удачи.

Рязань, 02.02.2004, 13:05

Подросток 17 лет в состоянии очень сильного алкогольного опьянения нанес ножом смертельное ранение другому подростку. На следующий день он совершенно ничего не помнит, свои действия ничем не мотивирует. Ранее между убитым и убийцей были дружеские отношения ни какой ссоры до этого у них не было. Т. е. убийство совершенно без мотива в приступе агрессии, вызванной сильной стадией опьянения. Ножа у убийцы с собой не было, он схватил на кухне обычный кухонный нож. Скажите пожалуйста по какой статье классифицируется такое преступление? Какой номер статьи УК РФ и какой пункт? Спасибо.

Ответить

Юрий!

Действия подростка подлежат кваливикации по ст.111 ч.4 или 105 ч.1 УК РФ (в зависимости от обстоятельств). Его состояние в обязательном порядке должно стать предметом судебно-психиатрической экспертизы. Иногда (довольно редко) эксперты признают невменяемость обвиняемого в момент совершения преступления. В таком случае, человек освобождается от уголовной ответственности, но подлежит принудительному лечению.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.05.2003, 16:16

Меня ударил человек, разбил губу (+сотрясение мозга). Его задержали в милиции. Ударил из за того что я нажал на звуковой сигнал в автомобиле и напугал его ребенка (проходившего мимо машины). В милиции отказались возбуждать уголовное дело по факту данного проишествия. Также не отправили к судмедэксперту. Дознаватель сказал что в городе сигналить нельзя и это нарушение правил дорожного движения. А в лицо бить можно? Что ли? (в травме есть документы о избиении и сотрясении мозга). Как мне поступить? Идти в прокуратуру что бы пересмотрели дело или сразу в суд? Интересует также в какие сроки я должен все это сделать что бы человек не ушел от наказания?

Ответить

Денис! Вам необходимо написать два заявления в прокуратуру по местонахождению отделения милиции. Одно заявление о преступлении, а второе о незаконных действиях сотрудников милиции, отказавшихся принять у Вас заявление. Освидетельствование Вы можете пройти и без направления из милиции за деньги. Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Южно-Сахалинск, 19.05.2003, 12:55

Наше ОАО собирается построить спортивную базу. Местная администрация дает согласие только при условии ее входа в состав акционеров, за счет земельного участка на котором мы хотим построить базу и чьим собственником она является. После постройки базы какие у нас и у местной администрации будут права на базу и земельный участок, и каким образом минимизировать влияние администрации.

Ответить

Г-н. Задов В.

Если я правильно Вас понял, то Администрация хочет стать учредителем и акционером Общества, а в качастве учредительного взноса предоставить в собственность Общества замельный участок. Чтобы минимизировать влияние Администрации на деятельность Общества, Вам необходимо в уставной капитал внести больший пай, чем стоимость земли. Таким образом у Вас в руках будет больший пакет голосующих акций. При проведении собраний Общества продвигайте в органы управления Обществом своих кандидатов, а кандидатов Администрации отклоняйте большинством голосов. Побеспокойтесь заранее о возможных спорах и конфликтах. Перед составлением учредительного договора обзаведитесь опытным юристом-консультантом. Если такого нет рядом, то обратитесь за помощью специалистов в других регионах, которые смогут контролировать ситуацию по электронной почте. Как показывает практика Арбитражных споров, конфликт очень вероятен. Администрации скорее всего не понравится Ваша политика. Земельный участок перейдет в собственность Общества, а вернуть его себе Администрация сможет только в судебном порядке. Токже возможно применение "грязных" юридических технологий (арест Ваших акций, проведение незаконных собраний и воплощение решений, принятых на них). Администрация, как структура властная, весьма амбициозный, сильный и грубый соперник. Будьте осторожней. Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 19.05.2003, 00:59

Прошу помочь: Для проживания снимаем квартиру. Хозяйка (наниматель) периодически повышает нам квартплату, грозится выселить, если мы не будем платить по ее новым расценкам. Имеет ли она право выселить нас с двумя малолетними детьми зимой, если да, то в какой срок? Должна ли она была предоставить в ГНИ документ о дополнительных доходах (за сдачу жилья)? Договор между мною и хозяйкой не оформлялся. Имеется расписка о получении хозяйкой денежных средств. Огромная просьба указать статьи в законодательстве где дается однозначные ответы на эти вопросы. Заранее благодарен, Виталий.

Ответить

Виталий!

Учитывая, что взаимоотношения между Вами и хозяйкой квартиры не оформлены надлежащим образом, она может делать что угодно, как собственник квартиры. Предложите ей заключить договор аренды жилой площади. В договоре укажите срок аренды (если привысит 12 месяцев, то договор нужно регистрироварь в Рег.палате), арендную плату, условия расторжения договора и т.д.. В случае подписания сторонами такого договора она уже Вас не сможет выгнать до момента расторжения договора, повысить плату... Вы доже сможете без ее ведома, предоставив договор, временно зарегистрироваться по этому адресу (впрочем даже обязаны это сделать). Что касается уплаты хозяйкай налогов, то конечно она должна это делать, обратное Вам никак не сможет повредить. Это сугубо ее дело.

Удачи.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.02.2003, 00:33

Какое наказание "светит" 10,12,13... подростку за совершение уголовного преступления (например убийства)

Ответить

Алексей!

Уголовная ответственность наступает с 14 лет, так что ничего им не светит".

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Тюмень, 08.02.2003, 21:50

Прошу помочь мне найти содержание Письма фонда социального страхования РФ от 22 ноября 2001 г №02-18/10-8395

Письмо Фонда социального страхования РФ от 10 августа 2001 г №02-18/10-5766

Письмо социального страхования РФ от 20 ноября 2000 г №02-18/07-7429

Ответить

Дмитртй!

Ответ получился большим по объем у, и система его не приняла. Текст отправлен Вам по эл. почте.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 08.02.2003, 20:11

Я гражданин призывного возраста (24 года) у меня беременная жена. Скоро она рожает. Есть ли у меня отсрочка сейчас и будет ли у меня отсрочка после рождения ребенка? Если да, то на сколько? Заранее спасибо.

Ответить

Сергей!

После того, как Ваша жена родит, Вы будите иметь право на отсрочку от службы на три года.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.02.2003, 15:36

Помогите, пожалуйста, разобраться - закон РФ "О личном подсобном хозяйстве" был принят в 1998 году Думой, но в январе 1999 года был отклонен Президентом. После этого был ли он доработан и принят окончательно? Действует ли он в настоящее время? И еще: существует ли аналогичный закон в Санкт-Петербурге?

Ответить

Елена!

Названный Вами закон (проект) на данный момент так и остался проектом. Предлагаю изучить досье на него:

Досье на проект федерального закона Российской Федерации N 97026525-2

"О личном подсобном хозяйстве"

11.04.97 распоряжение Правительства РФ N 513-р

13.05.97 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 84

текст законопроекта, внесенного в ГД

17.09.97 принят ГД в первом чтении постановлением N 1719-II ГД

текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении

20.03.98 принят во втором чтении постановлением N 2308-II ГД

08.04.98 принят ГД постановлением N 2349-II ГД

22.04.98 отклонен СФ постановлением N 171-СФ

20.05.98 в ГД создана согласительная комиссия пост. N 2471-II ГД

11.12.98 принят ГД в редакции согласит. комиссии пост. N 3358-II ГД

текст законопроекта, принятого ГД

24.12.98 одобрен СФ постановлением N 561-СФ

06.01.99 отклонен Президентом РФ письмо N Пр-16

23.04.99 отклонен ГД в прежней редакции (вето не преодолено)

19.10.99 в ГД создана специальная комиссия пост. N 4397-II ГД

11.11.99 СФ примет участие в работе спец. комиссии пост. N 458-СФ

15.03.2000 ГД изменила состав специальной комиссии пост. N 167-III ГД.

В Спб нет такого закона.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 08.02.2003, 15:02

В январе этого года я приобрел автомобиль Форд-Мондео в Эстонии. В соответствии с всеми правилами ввез его в Россию и растоможил. При постановке на учет у инспектора возникли сомнения в подлинности номера на двигателе. Меня отправили на экспертизу в ЭКУ ГУВД по результатам которой вынесли вердикт - Заводская маркировка, первоначально наносившаяся на блок двигателя уничтожена (срезана). На поверхности маркируемой площадки имеется нанесенное вручную обозначение... Я обратился в Московское Представительство ФОРД МОТОР К ОМПАНИ с разяснением и получил официальный писменный ответ - При заводской сборке на данный автомобиль (VIN...) был установлен двигатель №... . Однако, в процессе Эксплуатации по тех. причинам потребовалась замена двигателя и на авторизованном дилерском центре Форд был установлен другой анологичный по хар-кам двигатель с № (с которым я машину растоможил и который зафиксировала экспертиза). Способы нанесения номеров не регламентированы и на авторизованных сервисных центрах компании Форд в Европе при замене силовых агрегатов допускается набивка номеров вручную. Убедительно просим Вас на учет данный автомобиль, зарегистрировав двигатель под номером №... ЭКУ представлены фотографии номеров двигателя для дознавателя по месту моего жительства. Уголовное дело пока (как говорят) не возбуждено. Вопрос: Имеет ли право МОТОТРЭР г. Зеленограда отказать в постановке на учет, если да, то какие мои действия будут наиболее эффективными для положительного решения вопроса?

Ответить

Аркадий!

Во-первых, Вам уже отказали в регистрации автомобиля и материал отправили в ОВД по месту Вашего жительства. Не регистрационные действия наложены ограничения до окончания проверки. Они снимаются в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Во-вторых, на практике, РЭО отказывают в регистрации даже после снятия ограничений. Свой отказ они мотивируют положениями Указа Президента РФ №711. Их действия в данном случае будут незаконными, и свою правоту Вам придется доказывать в суде.

Что касается эффективности действий: 1. Обязательно получите письменный отказ в регистрации в РЭО, когда обратитесь туда с постановлением ОВД;

2. При рассмотрении дела в суде Вам может понадобиться доказательство того, что Ваш автомобиль отвечает всем требованием правил безопастности ДД. Таким доказательством может служить Диагностическоя карта автомобиля. Получить ее можно после прохождения инструментального контроля в организации, имеющей лицензию на такую деятельность. Сразу к жалобе эту карту лучше не прикладывать, чтобы не спровацировать ГИБДД и суд на выяснение вопроса о сертификации и пр., но если такие доводы будут предъявлены, то роль карты может быть незаменимой. В некоторых регионах РФ именно этот вопрос становится камнем преткновения при рассмотрении подобных дел.

Вообще, лучше обратиться к адвокату.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 07.02.2003, 15:13

Вопрос следующего содержания. Приобретается авто (иномарка) Изначально ее угнали из дальнего зарубежья (возможно номера перебиты точно не знаю). В России по средствам суда право собственности признано за добросовестным приобретателем. Иностранец-хозяин отказался от угнаной у него машины, получил страховку. На сегодняшний день если покупать такую машину, с какими трудностями можно столкнуться в будущем и как от них застраховаться, какими документами прикрыться, учитывая что (по моему мнению) формально право требования осталось за страховой компанией. Может взятьофициальный ответ из ФСБ или ИНТЕРПОЛ, что машина не числится в угоне и пр.

Спасибо все кто ответит.

Ответить

Павел!

Я бы не советывал Вам таким образом экономить. Вы, при эксплуатации этой машины можете столкнуться с целым рядом проблем. Действительно, правами на нее обладает страховая компания, и в если ее представитель обратится в суд с требованием о возврате, то автомобиль скорее всего ему вернут, применив правило о добросовестном покупателе. Если машина перебита, то ГИБДД может отказать в производстве регистрационных действий с ней, и Вам придется в суде доказывать свою правоту. Автомобили, числящиеся в розыске за НЦБ Интерпол, хотя и регистрируются в ГИБДД, но отчуждение их запрещено. Вы можете оказаться в заложниках у титульного владельца: конфискация, арест имущества и т.д.. Для этого ему достаточно будет не оплатить телефонный счет. При прохождении определенной процедуры, все подобные авто снимаются с розыска, но только в России, так что забудьте об отдыхе в Ялте и Болгарии. В странах дальнего зарубежья у Вас машину точно заберут.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.02.2003, 13:01

К сожалению никак не могу получить ответ на свой вопрос (№№ 73081, 73631, 73705). Неужели вопрос задан настолько некорректно или в ВЮКе нет юристов, знающих пенсионное законодательство? Поясните, пожалуйста, следующее. Моя мама - пенсионерка с 2001 года (по возрасту), но работать продолжает в связи с маленькой пенсией, трудовой стаж не прерывался. Карточка пенсионного страхования имеется. Должна ли она платить взносы в пенсионный накопительный фонд, если УЖЕ пенсионерка? Если - нет, то какие существуют нормативные документы и куда надо обращаться, чтобы с неё перестали высчитывать этот процент?

Ответить

Ольга!

Ответ однозначе- должна, несмотря на то, что уже пенсионер.

Удачи!

Санкт-Петербург, 05.02.2003, 16:23

Гражданин "А" продал "В" по генеральной доверенности в августе 2001 г. машину. "В" в феврале 2003 г. продает эту машину тоже по доверенности "С".

Машина зарегистрирована в ГАИ на"А". "В" просит"А" как бы от себя оформить доверенность на "С",что бы срок доверенности составлял не 1,5 г,а три года, а в налоговую инспекцию представить доверенность оформленную на "В",чтобы налог на машину брали с"В".Вопрос:1)можно ли так делать?

2)что необходимо предпринять "А", чтобы избежать осложнений и в дальнейшем не оплачивать налог на машину с учетом нового " Постановления поскольку машины у "А" уже нет?

Ответить

Вячеслав!

Вам необходимо снять автомобиль с учета и продать "С". Все эти действия сможет сделать "В", имея от Вас доверенность. Других способов у Вас избежать уплаты налога нет, так как "продажа" по доверенности не влечет юридической смены собственника, а налог уплачивается именно собственником АМТ.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 05.02.2003, 11:45

Три года назад сын потерял паспорт. Спустя некоторое время к нам приехали следователи УБЭП и сказали, что они на его паспорт зарегистрировано фиктивное предприятие и т.д. Увидев, что подпись сына не совпадает с подписью на фиктивных документах, они уехали. Вчера нами снова заитересовался УБЭП. Естественно, мы волнуемся, даже не будучи причастным ни к какому преступлению. Скажите, пожалуйста, может быть существует возможность получить что-то вроде справки, что с такого-то числа паспорт был утерян и поэтому к нам больше не имеет отношения. Или есть еще какой-то способ без волнений проходить эту ситуацию. Заранее благодарю, с уважением, С.Ефремова.

Ответить

Светлана!

Учитывая "добросовестнось" некоторых регистрирующих органов, я не удивлен той ситуацией, которую Вы описали. Случай распространенный. Если Ваш сын действительно не причастен к каким-либо операциям со своим паспортом, то бояться Вам не чего. Вам необходимо указывать на факт обращения в милицию о потере паспорта (главное , чтобы это обращение было своевременным). При этом указывайте, в какое именно отделение и когда Вы обращались. Все эти факты не могут быть не замеченными сотрудниками, проводящими расследование, а нужную справку они получат и без Вас. Для привлечения к уголовной ответственности за совершение мошенничества и др. сходных преступлений необходимо доказать человеку наличие умысла в его действиях на совершение противоправных деяний. При этом не достаточно одного лишь факта оформления сделок на его имя, при документально подтвержденном факте утери паспорта. Если вызовы в милицию не прекратяться, то лучше обратиться к адвокату и ходить по вызовам с ним.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, 03.02.2003, 10:51

Ищу юриста, для судебного процесса по ДТП в результате которого я получил сотрясение мозга. Виновник ДТП другая сторона. Есть следующие документы:

1) справка о ДТП с указанием нарушений второй стороны;

2) справка из больницы (продублированная запросом в ГАИ);

3) фотографии а/м после ДТП. Вопросы: Какой лимит ответственности в денежном выражении при таком судебном процессе? Какие еще документы необходимы для начала процесса? Буду рад любым предложениям.

Ответить

Кирилл!

Как таковых лимитов гражданской ответственности нет. Процесс начинать не нужно, так как он уже идет. Если Ваше сотрясение будет признано средней тяжести вредом здоровью, то процесс будет уголовным и гражданский иск рассмотрится судом в его рамках. Если состава преступления усмотрено не будет, то виновника привлекут к административной ответственности, а после Вы сможете подать иск о возмешении вреда.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Новокузнецк, 02.02.2003, 19:06

Вопрос. Столкнулись автомобиль и мотоцикл. Главный виновник, создавший аварийную ситуацию скрылся, и следственные органы его не нашли (факт возникновения аварийной ситуации по вине скрывшегося автомобиля подтверждают свидетели). Столкновение произошло на полосе движения мотоциклиста. Мотоциклист и пассажир автомобиля получили менее тяжкие телесные повреждения. Мотоциклист предъявил гражданский иск водителю, с автомобилем которого произошло столкновение. Пассажир автомобиля иска никому не предъявил (хотя имел на это полное право как третье лицо, которому был причинён вред здоровью) так как считает виновником ДТП, скрывшегося водителя. Имеет ли право мотоциклист предъявить иск по возмещению ущерба водителю, вина которого не доказана уголовным следствием, уголовного судебного процесса не было. Имеет ли право судья, в рамках гражданского процесса, устанавливать вину водителя автомобиля, если уголовное дело по ДТП в отношении него прекращено по статья 208 часть 2 УПК РФ. Ответьте, пожалуйста по адресу: ksv@rikt.ru

Ответить

Сергей!

Суд, при рассмотрении иска мотоциклиста будет вновь устанавливать виновника происшествия, но в Вашей ситуации мало шансов на удовлетворение такого иска. Возмещение вреда происходит лишь при незаконных действиях ответчика. Сам факт столкновения мотоцикла с Вашим автомобилем ничего не значит. В причинно-следственной связи с наступившими последствиями находятся незаконные действия водителя скрывшейся автомашины. Думаю, что подача иска была больше эмоциональным, чем разумным поступком со стороны мотоциклиста и Вам ничего не грозит.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Оренбург, 01.02.2003, 06:33

Здавствуйте! Нужна срочно помощь!3 февраля решение суда вступает в силу! Затопили соседей 1,5 года назад все это время судились (прорвало гибкий шланг, соединяющий смеситель и трубы на кухне). Соседи решили, что мы очень богатые и в суд по полной программе... Повреждены обои и потолок. Вода попала и на бытовую технику, но она слава богу работает. Первый раз суд мы выиграли с адвокатом, а после обжалования, повторно было заново. Истцы поменяли судью, который признал теперь виновными не ЖЭУ, а нас, собственников квартиры и обязал выплатить 11 600 руб материальн., а возмещении морального вреда (хотели ещё 5 000 отказал.) Теперь решение будет передано судебному приставу. В связи с этим вопрос:

1.Если я не хочу, чтобы описывали моё имущество, буду занимать, искать деньги, то это можно отдавать частями переводом или.? Или если деньги в течении 5 дней не будут отданы после беседы с приставом, то описывается имущество?

PS. Я живу с мужем, предприниматель, есть ребёнок 12 лет! Работаю только я одна сейчас. Ответьте пожалуйста, побыстрее! Я не решила ещё обжаловать решение суда или нет! Заранее спасибо!

Ответить

Уважаемая Лариса!

Вы предоставили мало информации по существу спора, но, учитывая,что при первом рассмотрении Вы "победили", то есть какие-то доводы с Вашей стороны. Обязательно завтра обжалуйте решение суда. Мотивировку жалобы возьмите из первого решения. Даже если Ваши доводы будут нелепы, кассационное рассмотрение поможет Вам выиграть время и собрать деньги во время паузы.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 31.01.2003, 22:48

1.Имеет ли право осужденный (статья 105 часть 1, 9 лет) в 1998 г. колония строгого режима (где находится по н/в.) на изменение вида исправительного учреждения (общего режима, поселение), в соотв. С действ ред. УК РФ. Что для этого необходимо.2. Что необходимо для условно-досрочного освобождения (документы, справки и т.д.) в соотв с действ. Ред. УК РФ (от 09.03.2001 г.)Пожалуста ответьте, если консультация платная способ записи на консультацию и приблизительную стоимость данной консультации.

Ответить

Ольга!

Все эти вопросы решает суд, постановивший приговор по ходатайству администрации места содержания. С целью улучшения положения фигуранта вопроса, можно попытаться отменить приговор в надзорном порядке.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.01.2003, 11:07

У меня такой вопрос: если я поеду к бабушке во Владимирскую обл., зарегистрироваться у нее и сдать там на водительские права? Или по регистрации нельзя, только по месту прописки? Спасибо!

Ответить

Анна!

Вы теоретически можете получить вод.удастоверение по месту вр.регистрации. Для этого Вам необходимо обратиться с заявлением к начальнику ГИБДД Владимирской области и получить "добро".

Удачи!

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Кемерово, 29.01.2003, 15:05

В 2001 году я работал на фирме менеджером, которая занималась торговлей ГСМ. В конце года я уволился. В апреле 2002 меня вызвали повеской в Налоговую полицию области для дачи объяснений по деятельности данной фирмы. Я дал объяснения, потом меня вызвали в августе месяце опять же для дачи объяснений, но я воспользовался ст.51 Коституции РФ.

В в январе 2003 меня вызвали повесткой в гор. отдел Нал. Пол. к следователю. С меня опять хотели взять объяснения, но я снова воспользовался ст.51

Меня ознакомили с рапортом из областного управления в гор. отдел, в котором мне инкрименируют ст. 159;160 УК РФ. Дело пока не возбуждено, но втечение 10 дней они решат этот вопрос. Я точно знаю, что моё преследование заказала директор той фирмы, в которой я работал. У неё связи в руководстве Налоговой полиции. Часть сделок с ГСМ прходила в "черную" налом и теперь мне инкременируют то, что я брал с клиентов деньги, а фирме не отдал. Так же что я подделывал подписи директора, хотя я подписался вместо неё только на горантийном письме, где стояла печать фирмы. На доверенностях, по которым клиенты получали с нефтебаз бензин стоят её подписи, хотя заполнял доверености я.

Скажите должен ли я был брать какой-нибудь документ подверждающий, что я отдавал деньги, которые я брал с клиентов, и которым я недовал документов о взятии денег у них? Могут ли меня взять под стражу? Может ли следователь налоговой полиции возбуждать дело по ст.159;160 УК РФ?

Куда я могу пожаловаться на моё уголовное приследование?

Ответить

Дмитрий Викторович!

Дела по ст.ст.159 и 160 УК РФ могут расследоваться следавателем налоговой полиции лишь в том случае, если преступления были выявлены сотрудниками налоговой полиции. Возбуждать такое уголовное дело он может с согласия прокурора. Любые действия следователя могут быть обжалованы в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Вам необходим адвокат, который и поможет определить целесообразность предоставление каких-либо документов следствию. По поводу данного Вами объяснения можете не волноваться. Все факты изложенные в нем могут использоваться в суде стороной обвинения при условии, что Вы их подтвердили в присутствии адвоката. Арестовать Вас несомненно могут. Вероятность этого возрастает в условиях, которые Вы описали. Еще раз напоминаю, что помощь адвоката Вам просто необходима, тем более, в случае возбуждения уголовного дела и ходатайства перед судом об аресте, Вам "предложат" бесплатного защитника.

Удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Миасс, 29.01.2003, 14:45

26/01/2002 г. я, по объявлению в газете, приобрел автомобиль ВАЗ-2109, 1988 г.в. Сверка номеров агрегатов в городском пункте регистрации производилась сотрудниками РЭО г.Миасса трижды, в течении небольшого промежутка времени,-при снятии с учета, постановке на учет, прохождении очередного ТО. 9 января с.г., я решил продать машину, но при снятии с учета сотрудник МРЭО при сверке номеров отправил ее на экспертизу, которая установила, что "опора передней стойки установлена кустарным способом..." и отправили материалы на дознание, которое установило, что я не виновен и вынесло постановление о прекращении уголовного дела в моем отношении. Когда я вновь обратился (с постановлением) в РЭО, то начальник заявил, что дознание проведено формально и отослали материалы в прокуратуру, чтобы провести дознание еще раз, отправив запросы в Московскую область, где она (давно) стояла на учете и т.д. Могу ли я подать в суд на возмещение морального ущерба? Имеется справка из психоневрологического диспансера, где мне оказывали медикаментозное лечении в это период. С уважением Котов В.А.

Ответить

Виталий!

Вам сотрудником РЭО, при повторном обращении действительно неправомерно было отказано в производстве регистрационных действий с автомобилем. В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД №624, при вынесении органом внутренних дел постановления о прекращении уголовного дела, ограничения в регистрационных действиях снимаются. Прежде всего Вам необходимо обратиться в суд с жалобой на действия сотрудника РЭО, а после, когда его действия будут признаны незаконными, обратиться с иском о возмещении вреда.

Удачи!