Предварительное слушанье в суде назначено на 15 число по УКРФ ст. 159,2 срок содержания под стражей до 17.11.2022. Вопрос, суд продлит меру содержания под стражей если да то насколько? И после суда человека могут выпустить в зале суда или нужно ждать пока решение вступит в законную силу?
Ответить
Мой муж сидит по ст 105 с 2013 г. как ему можно уйти на Удо если ему отказывают.
Ответить
Возможно ли примирения сторон по 158 ч 3 и какие шансы получить условное наказания? И если 158 статья уже в суде а возбуждено новое по 228 части 2 можно ли их объединить в одно судопроизводство?
Ответить
Здравствуйте. Примирение не возможно, так как ч.3 ст.158 является тяжким преступлением. По ч.2 ст.228 УК РФ дело будет расследоваться самостоятельно и объединению с первым делом не подлежит. По каждому будет вынесен приговор. Окончательное наказание будет вынесено по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ). То есть, наказание назначается по первому приговору отдельно. По второму - с учетом первого приговора частично присоединяется срок от первого приговора (если он предусматривает реальное лишение свободы). Шансы получить условное наказание по первому приговору есть, если судимость первая, вина признана в полном объеме, возмещен ущерб потерпевшим и другие смягчающие вину обстоятельства. По ч.2 ст.228 УК РФ также возможен условный срок, если ст.228 без значка прим., то есть если это хранение, а не сбыт. Желаю удачи.
На меня был составлен протокол по статья 12.8 часть 1. когда ознакомился с материалами дела в суде, обнаружил что в оригинале документов т.е. в протоколе было дописано ширата долгота, хотя в копии нет такого, и причем место по указанным координатам совсем другое. Не там где был остановлен. Так же было дописано что ст. 51 конституции мне была разъяснена, хотя в копии этого нет. Подскажите пожалуйста может это как-то повлиять в суде?
Ответить
Здравствуйте Дмитрий. Административные дела данной категории очень сложные, потому что лишают прав практически всех, за редким исключением. Зацепка в Вашем деле безусловно есть и достаточно серьезная. Все зависит от того как Вы ее обоснуете. С таким нарушением, в случае проигрыша дела, можно писать и в вышестоящие судебные инстанции. Желаю удачи.
Нужен срочно хороший адвокат с успешной практикой по уголовным делам в городе Борисоглебск, Воронежской области!
Ответить
У моего мужа скоро будет суд в особом порядке по статье 166 можно узнать что ему будет. И можно ли примериться с потерпевшие в этом суду. Спасибо.
Ответить
Год назад сломали в драке ногу, возбуждено уголовное дело и досих пор некого не наказали. Куда обращаться на бездействие сотрудников.
Ответить
Здравствуйте! Прежде всего Вам нужно узнать у следователя, какое итоговое решение вынесено. Если вынесли постановление о прекращении уголовного дела, то его нужно обжаловать. Если следствие еще длиться, нужно узнать по каким причинам. И потом, уже можно написать жалобу вышестоящему начальству, прокурору или в суд.
Скажите у знакомого было 2 судимости.2 я не погашена еще, сейчас обвиняется по ч.2 ст.158 хищение автомобиля и ч.2 ст.158 сабуфера, магнитолы, и усилителя! Готов возместить ущерб и потерпевшие вроде "жажды крови" не просят. Скажите что грозит ему и можно ли расчитывать на условку?
Ответить
Несколько месяцев назад я идя вечером зашёл во вход подвального помещения, тк захотел в туале, там была открыта дверь и следующая тоже в общим я туда зашёл, там оказался офис частного ателье. Естественно меня в этом ателье задержала группа гбр с хозяином офиса, хотя я там ничего набрал и вызвали полицию. Я сам судим неоднократно и имею неотбытое Удо, в общим меня продержали целые сутки в отделе, после чего сказали либо посадим либо статья 158 часть 2 через ст 30 УК РФ, на что я согласился, это все было в начале ноября прошлого года, потом все затихло. В конце января следователь забрала у меня обувь на экспертизу и взяли отпечатки пальцев это было примерно 25 января, но мне обвинение не предъявляли, она хотела провести очные ставки с сотрудниками гбр и хозяином этого офиса. К 7 февраля хотела уже закрыть дело тк поджимали сроки. Как мне доказать что я не причастен к взлому помещения, да и ещё моих отпечатков в этом помещении нет, но со мной была сумка с моим рабочим инструментом.
Ответить
Сын находится в армии, против него возбудили уголовное дело по ст. 335, должны ли об этом сообщить родителям, если да, то в какой срок? Заранее спасибо за ответ.
Ответить
Здравствуйте! Согласно ст.96 УПК РФ подозреваемый имеет право на один телефонный разговор с родственниками не позднее 3-х часов.. Если он не пожелал позвонить, то следователь обязан уведомить родственников в течении 12 часов. Также уведомляется командование воинской части. Кроме того, военнослужащему должен быть предоставлен адвокат, который также может уведомить родственников.
У меня муж был ранее судим по статья 162 часть 2 освободился в 2016 г.назначен надзор 3 года. И один год остался и его снова осудили по статья 162 часть 1.2 года лишения свободы и по ст 222 1.8 дали особого режима в сизо провел 5 месяце. Может ли он выйти по УДО.
Ответить
Если я раньше был судим исудимость еще не погашена а я попал по статья 158 часть 2. Вину призал, раскаялся, готов возместить ущерб можно мне расчитывать на условное наказан е.
Ответить
Вопрос такой: у человека была судимость по ч 2 ст 167. Суд тогда вынес условное наказание. Судимость погашена. Спустя впемя человек опять совершает тоже деяние. Признает вину. Досудебное соглашение подписанно. Какое наказание реально ждать в приговоре? Спасибо.
Ответить
Здравствуйте! Если судимость по прежнему преступлению погашена, то есть человек считается не судимым и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (по которому максимальный срок не может превышать половину от санкции статьи - 2,5 года), то думаю, что условно получить есть все шансы. А если еще ущерб возмещен, то тем более.
Нужно ли прикладывать к апелляционной жалобе копию приговора. Какие вообще документы нужны?
Ответить
Здравствуйте! Приговор к апелляционной жалобе не прикладывается, поскольку все равно все дело должны направить в вышестоящий суд. Желательно сделать копии жалобы по числу участников процесса, чтобы быстро разослали, хотя это с точки зрения закона тоже не обязательно. Исходя из содержания апелляционной жалобы можно приложить различные документы на которые Вы ссылаетесь и которых нет в материалах дела. Можно их приобщить и в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы.
Нужно ли проводить судмедэкспертиза при побоях, если мы уже лежим в больнице.
Ответить
Здравствуйте! Я бы посоветовал, после выписки из больницы пройти судебно-медицинское освидетельствование. Конечно экспертизу потом могут сделать на основании медицинских документов, но в этих документах часто не точно описывают телесные повреждения, например размер синяков, ссадин, царапин и т.д. А потом при проведении экспертизы эксперты указывают, что не могут высказаться по каким-либо вопросам, поскольку в меддокументах не описаны телесные повреждения.
Мой муж сейчас находится в сизо статья 135 ч 3,помочился в неположенном месте, рядом проезжали малолетки на велосипедах и якобы одна ничего не видела, а другая видела, идет демонстрация половых органов, идут суды, адвокат просит оправдательный приговор, я места себе не нахожу, подскажите пожалуйста что нибудь.
Ответить
Здравствуйте, Снежана! Если только одна малолетняя видела, то ч.3 не будет. Что касается остального, то нужно знать подробности дела. Ваш адвокат абсолютно правильно настаивает на оправдательном приговоре. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, то есть человек должен осознавать, что он совершает именно развратные действия, умышленно демонстрируя... Если умысел у мужа был направлен исключительно на то чтобы, как Вы пишите помочиться, то при таких обстоятельствах состава преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ не будет. Желаю, удачи.
Моему сыну предьявлено обвинение по ч.3 ст.30 п."Б" ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,69 г,которое якобы состоялось 24 декабря 2018 г. по одной из улиц нашего города. 27 января к нам ворвались сотрудники полиции и ОМОН и задержали его. Основание для задержания. Как написано в постановлении суда - обстоятельства. Указанные в ст.91 УПК РФ,а именно - что на моего сына указали очевидцы. В тот же день из Борисоглебска его и еще несколько задержанных отвезли в Воронеж и уже во вторник был суд. Допрос дома и в отделение милиции производился без адвоката. Лишь в изоляторе перед судом в присутствии адвоката ему дали подписать данные ранее им показания (непосредственно в присутствии адвоката допроса не было) Пока он под домашним арестом. Позже выяснилось, что задержание произошло по причине того., что чуть ранее задержали его друга и он указал на него как на соучастника. На месте с "закладками" его не задержали, никаких контрольных закупок с его участием не было. Что можно сделать в этой ситуации и как нам себя вести?
Ответить
Отказался от прохождения освидетельствования на наркотики, так как очень спешил, протокол об отказе составлялся без понятых, можно ли как то оспорить его? И если я через два часа после отказа вернусь на пост гаи, где остановили и пройду это освидетельствование (тк наркотики не употреблял и знаю, что чист) можно что-то исправить или уже по-любому придётся идти в суд?
Ответить
Здравствуйте! Сам факт отказа от освидетельствования, зафиксированный в протоколе, уже содержит состав административного правонарушения. Составлять другой протокол вряд ли будут. Дело пойдет в суд, где можно оспорить законность протокола в отсутствии понятых. Хотя это трудно будет сделать, поскольку в протоколе наверняка есть Ваша собственноручная запись об отказе от освидетельствования.
Моего племянника избили битой 14 ноября 2018 г, скончался он 21.11.2018, идёт следствие, убийцы арестованы, до сих пор нет результатов судебно медицинской экспертизы, сколько делается экспертиза и могут ли осудить без результатов экспертизы. В Краснодаре производили экспертизу.
Ответить
Следователь в процессе уголовного дела выделил в отдельное производство работника Росреестра и направил в СК. работник принимал \поддельные\ и выдавал документы не у надлежащих лиц. не заглядывая в паспорт. Доказано экспертизой в следствии. Это способствовало в крупном мошенничестве. Организованной группы. Следственный Комитет отказал в возбуждении уг. дела мотивируя это. 1. Сотрудник принимавший документы лицо не должностное. 2. Сотрудник не обязан проверять подлинность док. 3.Истек срок давности 2 года. Подскажите прав ли СК.Что делать. Мы хотим подать жалобу в прокуратуру. Подскажите пожалуйста как правильно сформулировать и на что опираться при подачи жалобы. Спасибо.
Ответить
Что может быть если присудили по статья 171 часть 3. а это условно 2 года и штраф в размере 100 000 тысяч но за месяц до приговора по этой статье но часть 2 снова поймали, но я всего лишь работник.
Ответить
Мужу дали 3,2 по статье 228 был суд, не могу узнать убавили ли ему срок или нет, но сказали что суд одобрил и все прошло успешно сидеть осталось 1,2 есть ли поправки что он может прийти раньше?
Ответить
Вот не могу уснуть, думаю. Ко мне пришли с обыском квартиры моего сына, он живёт отдельно рядом со мной. Показали постановление я сказала что сына нет и в результате я им открыла квартиру без сына ничего не обнаружили. На вопрос что ищите с трудом ответили, что якобы наркотики. После ухода я прочитала постановление там указано что обыск необходим для нахождение украден го телефона. Не стыковка раз. протокол я подписала не прочитала копию мне не дали. Могла я не открывать квартиру и вообще что делать в таких случаях. Спасибо.
Ответить
Можно ли получить условный срок по статье 111, если ранее не судим, хорошие характеристики, вину полностью признают, потерпевший никаких претензий не имеет.
Ответить
Моя дочь погибла в дтп, была пассажиром такси, выезжали от магазина, где на большой скорости в них влетел пьяный водитель иномарки. Следствие ведется уже 8 месяцев, виновников пока нет, в тот же момент следователь считает что виновны оба водителя. Подскажите, бывают ли случаи, что есть 2 живых водителя, есть погибший пассажир, а виновный не установлен, так как свидетельские показания разный, тормозного пути нет, и т.д?
Ответить
Здравствуйте, Сергей! Такие случаи бывают и довольно часто. Для установления вины должны быть два фактора. Оба указаны в постановлении Пленума Верховного суда № 35 от 09.12.2008 года о судебной практике по данной категории дел. Так в п. 1 указано, что необходимо " Обратить внимание судов, что уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств".
Таким образом, если имело место нарушение ПДД, которое не находилось в причинной связи с наступившими последствиями, то не будет и уголовной ответственности. Но в Вашем случае, если следователь считает, что вина имеется у обоих водителей, значит в действиях обоих имеется данная причинная связь.
Судебная практика, когда привлекают обоих водителей действительно редка, но она есть. Об этом говорит то же постановление Пленума в п.5 "В тех случаях, когда нарушения правил дорожного движения были допущены двумя или более участниками дорожного движения, содеянное каждым из них влечет уголовную ответственность по статье 264 УК РФ, если их действия по управлению транспортным средством находились в причинной связи с наступившими последствиями, указанными в названной статье Уголовного кодекса Российской Федерации".
Вся проблема состоит в том, чтобы эти причинная связь одного или двух водителей была не только установлена, но и доказана следствием.
Михаил Васильевич Здравствуйте, в нашем случае водитель такси выезжал с парковки магазина, по словам свидетелей каторые находились в этом такси по дороге проехали более 15 м, таким образом авт под управлением пьяново вод. Имел возможность предотвратить дтп путем торможения, по показанием пьяного вод и его пасажира такси выехала внезапно, и принять каких либо мер он не мог. Скорость не доказанна так как нет тормозных путей, камер тоже нет. Возможно ли доказать чью то вину при различных свидетельских показаниях. Что дочь погибла в причинной связью с дтп установленно мед. экспертизой.
Мой брат осужден по статье 131 ч. 2 и 132. Ему дали 5 лет, он отсидел 2 года и 7 месяцев. Работает, находится на облегченных условиях, имеет поощрение, взысканий нет. Каковы шансы на у.д.о. и возможно ли оно?
Ответить
У меня 112 статья часть 1, дали год ограничения свободы в декабре, имею одного несовершеннолетнего ребёнка и одного совершенно летнего, могу рассчитывать на амнистию 9 мая?
Ответить
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?
Ответить
Здравствуйте! Чтобы высказаться о наличии состава преступления нужно полностью знать обстоятельства дела. Если выплачен ущерб потерпевшему, а также при признании вины наказание скорее всего будет условно, поскольку никаких общественно опасных последствий не наступило. В 2016 году введена ст.25.1 УПК РФ предусматривающая возможность прекратить уголовное дело в связи с назначением штрафа. Если Ваш родственник не согласен на прекращение дела за примирением, то тогда можно без его согласия выйти на штраф. Поэтому Вам выбирать какую позицию занять по делу. Или доказывать свою невиновность, или получить штраф без судимости. Желаю, удачи!
158 ч 2 а б у нас пять эпизодов по кражам в сараях, украли медные провода вскрыли замки.. Что за это будет? Ответьте пожалуйсто.
Ответить
Мне нужна распечатка смс с тектом. В которой говорилось что несовершеннолетняя признавалась что ее отец склонил к сексуальным действиям. Как мне ее получить? Сейчас она все отрицает.
Ответить
Мне необходимо взять копию пост. Об отказе в возбуждении уголовного дела в мировом суде мне необходимо знать На какую статью мне опираться для данного запроса это постановление необходимо для соц страха для выплаты больничного листа т к все произошло на рабочем месте.
Ответить
Здравствуйте! В данном случае постановления об отказе в возбуждении уголовного дела может и не быть, так как полиция направляет материалы проверки в мировой суд, который в зависимости от того, будет ли подано заявление потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности, решает вопрос вопрос о возбуждении уголовного дела. Если в материалах проверки полиции, направленных в мировой суд, данное заявление имеется, можно в свободной форме написать заявление об ознакомлении с данным материалом и получении копии постановления. Желаю удачи.
Вопрос такой. Моему брату вчера дали 3 года по статья 161 часть 2
У него есть еще срок на 3 года по статья 161 часть 1
Хотим подать аппиляцию, могут ли объединить 2 срока в одно и дать 6 лет?
Ответить
Здравствуйте! К сожалению из Вашего вопроса не понятно когда было назначено наказание по статья 161 часть 1 УК РФ. Если по этой статье он был судим ранее, я так понял что условно, то нужно смотреть в приговоре какое наказание дали по статья 161 часть 2 и сколько назначили окончательно, то есть сколько присоединили с прошлого приговора. Но в любом случае наказание складывается частично, а не полностью. Писать или не писать апелляционную жалобу, нужно смотреть по обстоятельствам. Если прокуратура не обжаловала приговор, то можно, поскольку будут рассматривать только Ваши доводы. Однако, после получения копии Вашей жалобы, прокуратура также может написать, но уже на мягкость приговора и могут назначить наказание больше. А вообще чтобы точно ответить нужно написать хотя бы с приговора резолютивную часть, то есть как складывалось окончательное наказание. Желаю удачи.
Пожалуйсто если человек сидит за изнасилование срок 4 г 4 мес эта статья попадает под удо?
Ответить
Здравствуйте! Эта статья подпадает под удо. Если осужден по ч. 1 или 2, то по истечении половины срока отбытия наказания. После половины срока нужно подавать соответствующее ходатайство. Желательно чтобы его поддержала администрация исправительного учреждения. Но можно подавать и напрямую в суд. Желаю удачи.
Что делать если я перевела 10 000 в таллин банк за кредит! И меня обманули! Уголовное дело заведено!
Ответить
Здравствуйте! В настоящий момент Вам нужно просто ждать хода расследования. Вас должны признать потерпевшей, а самое главное - установить виновника. В случае если виновник установлен и дело доведено до суда, то Вы можете подать в ходе судебного рассмотрения гражданский иск и взыскать похищенные у Вас деньги. Желаю удачи.
Возможно ли примирение сторон при ст.160 ч,если до суда возместить весь ущерб? Спасибо!
Ответить
Как вынесли приговор по ст 228.4 дали 12 лет лишения свободы, написали аппиляцию после приговора (т.к нашим адвокатом было выявленно много не дочетов по делу) и по решению суда приговор отменили. Это говорит о тм, что срок хотят дать больше или все таки нет?
Ответить
Здравствуйте! Приговор могут отменить или за мягкостью или за строгостью назначенного наказания. Если прокуратура не писала протест, а приговор отменили в связи с жалобой адвоката, значит за строгостью наказания. Если был протест, то нужно читать приговор, чтобы понять по каким доводам отменили - обвинения или защиты. Если отменили по доводам защиты, значит есть надежда, что приговор пересмотрят в лучшую сторону, поскольку нижестоящие суды руководствуются определением вышестоящих. Но из этого правила бывают исключения. Но если апелляционного представления прокуратуры не было, а отменили только по жалобе защиты, то по крайней мере уже больше, чем было уже не назначат наказания, могут только меньше или оставить прежнее. Но опять же нужно читать приговор и основания его отмены. Желаю удачи.
Избила группа людей, получил ЗЧМТ, СГМ, перелом носа со смещением, какая степень вреда здоровью мне нанесена?
Ответить
Здравствуйте! Ответ на этот вопрос могут дать только судебно-медицинские эксперты, которым будут предоставлены документы о Вашем лечении. В зависимости от их ответа будет и квалификация преступления (причинение тяжких или средних телесных повреждений). Перелом носа, по всей видимости будет средней тяжести. По ЗЧМТ могут высказаться только эксперты. Ответы юристов могут носить только предположительный характер. Желаю удачи.
Возможно ли получит условный срок по ст.111 часть 1 если у пострадавшего черепно мозговая травма и на одном глазу частичная потеря зрения? Моральный ущерб запросивший пострадавший оценивает в 2000000 и 50000 тысяч за операцию. Деньги за операцию до суда он не берет. Но драку он затеял первый.
Ответить
Здравствуйте! По ч.1 ст.111 УК РФ судебная практика неоднозначна. К меня 2 года назад было дело по данной статье, где пострадавший потерял зрение на один глаз. Назначили наказание условно, хотя потерпевший просил о реальном сроке. Но это раз на раз не приходится, поскольку срок может быть и реальный. Мой совет - если потерпевший не берет деньги в качестве возмещения затрат на операцию, то обязательно нужно отправить перевод по его адресу. Если и перевод не будет брать, то в суде по крайней мере Вы скажите, что предпринимали меры к возмещению ущерба, потому что в суде потерпевший может заявить, что Вы ему ничего не предлагали. Обязательно также оплатить хотя бы частично моральный вред. Это будет учтено судом. Кроме того, соберите все характеристики, данный о детях, болезнях и прочее. Если по делу будет установлено, что потерпевший первый начал драку, то суд это может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства (противоправное действие потерпевшего). Также по делу должны отсутствовать отягчающие вину обстоятельства. Многое будет зависеть от того, признал ли подсудимый вину и раскаялся. Если еще идет следствие и изначально подозреваемый признавал вину, то нужно настаивать, чтобы следствие указало в обвинительном заключении в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование следствию. Наличие этого смягчающего обстоятельства уменьшает предельное наказание на 1/3. Если вина признается то нужно заявить на следствии о проведении особого порядка, что также снижает наказание еще на 1/3. Если часть или все эти условия будут выполнены, то вероятность условного срока повышается. Желаю удачи!
Постановление о признании меня потерпевшим ч 1 ст 119 нужно самому требовать или следователь должен сам выдать.
Ответить
Здравствуйте! Ч.2 ст.42 УПК РФ указывает, что потерпевший вправе получить копию постановления о признании потерпевшим. Слово "вправе" означает, что копия данного постановления выдается по ходатайству потерпевшего. В случае заявления данного ходатайства, следователь обязан выдать копию указанного постановления. Желаю, удачи!
Ситуация в кратце: попали в дтп в другом регионе в августе. У ребенка черепно мозговая травма, степень тяжести-тяжеля. У меня средняя. Протокол оформили на мужа, не соблюдении дистанции. Я ещё в августе писала заявление об отказе от судмедэкспертизы на детей и на себя. И заявление о прекращении дела в связи с применением сторон. Все это зарегистрировано в полиции. Другая машина которую задела наша: сломана задняя фара, может ещё что то не значительное, пострадавших нет. Следователь вызывает по телефону, (повестки нет) меня и мужа на переговоры. Стоит ли ехать? Постановления о возбуждении уголовного дела нет у нас. Обясниельные мы писали. Говорит надо привезти машину на осмотр: хотя сотрудник дпс смотрел, фото прилагается, машину мы забрали под расписку. Надо ли везти машину? Что ещё надо написать (ходотайство, заявление) чтобы прекратили дело? Какие наши действия? Заранее благодарна за ответ.
Ответить
Здравствуйте! Впереди Вас ждет длительное следствие с проведением разных экспертиз. Ездить на следственные действия вы все обязаны. Дело направят в суд, где Вы на особом порядке заявите ходатайство о прекращении в связи с примирением сторон. Закон предусматривает прекращение дела по этому основанию и на следствии, но на практике это не делается, так как нужна статистика. Желаю, удачи!
Правомерно ли опрашивать свидетеля в присутствии обвиняемого?
Ответить
Здравствуйте! Во-первых, если по делу есть обвиняемый, то свидетелей не опрашивают, а допрашивают. Во-вторых, допрос свидетеля в присутствии обвиняемого может быть только в рамках очной ставки, когда допрашиваются и один и другой с возможностью задавать вопросы друг другу. Если проводится отдельное следственное действие - допрос свидетеля, то обвиняемый присутствовать не может, так как уголовно-процессуальным законом это не предусмотрено. Желаю, удачи!
В суде дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Два года с момента совершения преступления истекут через 7 месяцев. Заседания постоянно переносятся. То ушел в отпуск прокурор, то судья, но в основном из-за неявки подсудимого, который часто не является по повесткам передавая в суд справки об уважительности причины отсутствии (из больниц, санаториев, травм. Пунктов и т.д.). Суд тянется уже полчти полгода. Если так пойдет и дальше, то на момент вынесения приговора пройдет уже более двух лет с момента совершения преступления. Означает ли это, что подсудимого просто освободят от наказания в таком случае?
Ответить
Здравствуйте! Если истечет срок давности то дело прекратят, но по нереабилеитирующим основаниям. Если заявлен иск, то его удовлетворят. Кроме того, срок давности исчисляется не с момента вынесения приговора, а с момента вступления его в законную силу. То есть, если будет апелляционная жалоба осужденного, то еще необходимо учесть срок до момента вынесения решения вышестоящего суда, а это минимум еще 2 месяца. Так что, вполне возможно сроки истекут. Желаю удачи!
Скажите если я повторно попался сотрудникам гаи, в нетрезвом виде при этом не имея прав на управлением тс..
Что мне грозит?
Ответить
Здравствуйте! Грозит уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[quote][/quote]
Произошло ДТП со смертельным исходом. В вечернее время водитель сбил пешехода (ослепила встречная машина, было превышение скорости), тот переходил дорогу не по пешеходному переходу. Водитель был трезв. В районном суде дали 2 года колонии поселения, Какие шансы получить условный срок, обжаловав решение в обл. суде? Является ли смягчающим обстоятельством наличие у водителя грудного ребенка?
Ответить
Здравствуйте! По делам данной категории в случае установлении вины весь вопрос сводится только к возмещению ущерба и соответствующей позиции потерпевших. Поэтому шансов на изменение приговора крайне мало. Кроме того, если не выплачен ущерб, то крайне сложно выйти по УДО. Наличие грудного ребенка является смягчающим вину обстоятельством, но нужно смотреть учел ли его суд в тексте приговора. Однако, даже если не учел, это само по себе вряд ли повлияет на назначение условного осуждения. Желаю, удачи!
Осужден по статья 158 часть 3 в 2010 на 2 года 1 месяц, был рецидив преступления, вышел по удо, оставил один месяц. Погасилась ли у меня судимость?
Ответить
За убийство моего брата суд постановил выплату морального вреда куда дальше обращатся что бы получить выплату.
Ответить
Здравствуйте! Я так понимаю, что суд удовлетворил Ваш иск о возмещении морального вреда, что отразил в приговоре. Выплачивать данный вред должен осужденный и взыскать можно только с него. Если он находится в местах лишения свободы то скорее всего выплачивать он ничего не будет. Обязанность выплаты лежит только на нем и если в ходе следствия и суда не наложен арест на его имущество (если такое имеется), то соответственно платить ему нечем. Могут в принципе в дальнейшем выплатить его родственники, чтобы он ушел на условно-досрочное освобождение по истечении 2/3 срока. Желаю удачи.
Один взрослый, двое несовершеннолетних. Взрослый руководил, несовершеннолетние исполняли. Совершён грабёж. один из несовершеннолетних ударил мужчину один раз в лицо, выхватил борсетку и убежал. Второй был на подхвате. Деньги 10000 рублей поделили поровну. Какое наказание будет тому кто бил и брал борсетку?
Ответить
Здравствуйте! Наказание будет назначено по ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за грабеж группой лиц до 7 лет лишения свободы. Если будет доказано, что несовершеннолетних вовлек в грабеж взрослый человек, то он будет помимо грабежа привлекаться к ответственности по ч.3 ст.150 УК РФ, которая предусматривает наказание от 2 до 7 лет. При назначении наказания несовершеннолетним будет учитываться их возраст. Если впервые совершено, то наказание скорее всего будет условным. Желаю удачи!
Могут ли отправить в колонию поселение по статья 161 часть 2 п.г.
Ответить
Мужа в этом году посадили на 4 года статья 111 часть 2 п.з если он подаст на апеляцию и даст документ что у него ребенок родился ему снизят срок.
Ответить
Во время следственных действий выемка сим-карты была проведена с нарушениями. Оформлено все после изъятия, с подставными понятыми и так далее. По материалам дела выемка была в 13 часов, а по данным сотового оператора симка прекратила свою работу на несколько часов раньше. Еще до постановления следователя о проведении выемки.
Можно ли на основании детализации сотового оператора признать выемку незаконной? Является ли детализация сотового оператора достаточным доказательством для суда?
Ответить
Здравствуйте! Чтобы говорить предметно, нужно как минимум досконально ознакомиться с копией протокола выемки, а также с известными обстоятельствами ее изъятия.Все остальное - это гадание на кофейное гуще Я так понимаю, что на этом доказательстве держится все дело, поэтому признать его недопустимым будет не просто.