В разводе с 2013 г. Заключено соглашение об алиментах. Отец с ребёнком виделся редко, а сегодня решил что хочет что бы ребёнок жил с ним и что бы я ему платила алименты. Ребенок категорически против проживания с отцом, на что отец отвечает мне впринципе все равно с кем он будет жить, я хочу сто бы ты мне платила алименты. Что делать? Ждать пока он подаст иск в суд? Или самой начать предпринимать что то.
Ответить
Здравствуйте, Надежда!
В Вашей ситуации молча ждать, пока он подаст иск в суд не следует.
Рекомендую Вам пойти на хитрость. Сделайте необычный ход. В моей адвокатской практике он хорошо апробирован.
Напишите ему свой письменный ответ на его предложение. Продублируйте его предложения и требования (особенно акцентируйте внимание на его условии о выплате ему алиментов). Изложите свою позицию и отношение к этому ребенка. Сделайте заголовок (например) «Ответ матери на предложение о передаче ребенка отцу для выплаты алиментов».
В письме предложите дать Вам ответ заказным письмом к такой-то дате. Подачей своего иска не угрожайте. Пусть он воспримет это как обычное письмо. Отправьте свое письмо ценным письмом с описью вложения, указав в ней – Письмо от … ноября 2022 г. «Ответ матери на предложение о передаче ребенка отцу для выплаты алиментов».
Важное условие – никому не говорите о направлении этого письма и о его содержании, даже отцу (!). Если спросит, скажите, что всё написано в письме, пусть сначала прочитает.
Цель этого письма – задокументировать его намерения и, особенно, что получение алиментов – для него самоцель.
Это Ваше письмо и его ответ (пусть даже он не даст ответа) будет важным доказательством в суде, если возникнет его иск. Со своей стороны подавать иск нецелесообразно.
Если от него последуют новые предложения, проделайте то же самое. Ваше новое письмо задокументирует новые обстоятельства и станет новым ценным Вашим доказательством.
Хитрость состоит в том, что написание Вами писем – это не для того, чтобы повлиять на отца, а лишь хороший способ создать доказательства для их оценки судом.
Успехов Вам в Вашем деле!
1. Суд первой инстанции 2. суд апелляции 3. первая кассация КСОЮ. 4. ВС РФ. Все цикл закончился. Далее появились новые обстоятельства - подается заявление по новым обстоятельствам в апелляционный суд, в просительной части прошение об отмене определения апелляции. Далее КСОЮ (в прошении отмена старой апелляции и определения по вновь открывшимся обстоятельствам) затем в ВС РФ. Я все это прошел с 2018 г по январь 2021 г. В 2022 г я пошел на 3-й круг и КСОЮ вынес определение о возврате касс. Жалобы без рассмотрения по существу в части отмены определения апелляции 2018 года. Закон не определяет количество раз написания заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, но в просительной части можно упомянуть только апеляцию после суда первой инстанции. Вопрос. Я прав или нет? С уважением.
Ответить
Здравствуйте, Игорь Львович!
Под №4 Вы имели в виду подачу кассационных жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.3. ГПК РФ). Срок ее подачи не должен превышать трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу.
Если судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы вынес определение об отказе в передаче её для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 390.7. ГПК РФ), то есть ещё один шаг на этот случай (ч. 3 ст. 390.7. ГПК РФ). Нужно уложиться в те же три месяца, вычтя время направления кассационной жалобы в ВС РФ (по почтовому штемпелю) по дату вынесения указанного определения судьи.
«3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается».
Должник ИП деньги возвращать не хочет, есть решение суда в нашу пользу, сумма долга 1200000 исполнительный лист у приставов. Должник переписал все свое имущество, бизнес на жену, сказал что будет делать банкротство, приставы ни чего не нашли, можем ли мы привлечь должника к уголовной ответственности, и как это сделать.
Ответить
Да, Оксана, злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда уголовно-наказуемо по части 1 статьи 315 УК РФ – наказывается штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Заявление подается в службу судебных приставов-исполнителей (пункт 4 части 2 статьи 151 УПК РФ) по месту жительства должника.
Имущество он переписал после спора, исполн. Производство открыто и находится у приставов. Входе судебного разбирательства был наложен обеспечительный арест на его счет, но после был снять по неизвестной причине, нас никто не уведомлял об отмене обеспечительных мер, вот в этот срок он все быстро и переоформил.
В 2014 году суд определил по заявлению б/м порядок и место встреч с ребенком. После этого он 6 лет не заявлялся, а теперь опять требует встречи. Я не вправе отказать, но и психику ломать ребёнку не хочу. На данный момент ей 10 лет. Могут ли органы опеки каким-то образом надавить или повлиять на ребёнка или меня, если ребенок не хочет этих встреч. И как может получиться в таком случае судебное решение?
Ответить
Здравствуйте!
Могу посоветовать Вам следующее.
Напишите заявление в орган опеки по месту жительства ребенка (в произвольной форме). Опишите все это подробно. Акцентируйте внимание на следующем
- по смыслу судебного решения, связь отца с ребенком должна была все эти годы поддерживаться по установленным в нем правилам;
- 6-летнее отсутствие контактов и уклонение отца в участии в и всевозможной поддержке ребенка вносит диссонанс в установленные правила;
- это привело к существенному изменению обстоятельств, из которых исходил суд, принимая решение;
- это может пагубно сказаться на психике ребенка и противоречит (может повредить) интересам ребенка.
Попросите орган опеки повлиять на отца. Получите ответ.
С этим ответом и с аналогичными аргументами обратитесь в суд с требованиями об изменении ранее установленного судом порядка общения с ребенком.
Буду благодарен за Ваш краткий отзыв на данном сайте.
Успехов в разрешении проблемы!
14.07.2017 г Возбудили уголовное дело по статья 293. часть 2 19.10.2017 г. переквалифицировали в 238 ч.2. 10.05.2018 г после очередной экспертизы, повторно предъявили обвинения по статья 238. часть 2 16.10.2019 г Уголовное дело по статья 238. часть 2, , возвратили с Генеральной прокуратуры, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения. 27.08.2019 г по указанию адвоката, написано ходатайство, что против прекращения дела по статья 109. часть 2 по нереабилитирующим основаниям, и отправлено по ватцапу адвокату, тот следователю отправил по ватцапу.
29.08.2019 г следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2, (по истечению срока давности, умер пациент 12.09.2013 г). 29.12.2019 г, следствие окончено, следователь прекратил уголовные дела по ст ст.. 293. ч 2, 238 ч.2, по реабилитирующим основаниям. ,а дело соединил с новым делом возбужденным 27.08.2019 г,
21.04.2020 г Следователь приезжает для ознакомления с делом по 217 ст. УПК РФ. Скажите пожалуйста, 1) на каком основании и законно ли предъявлены обвиненния по статья 109 часть 2 по истечению срока давности. (событие произошло 12.09.2013 г).
2) с какой целью адвокат заставил написат ходатайство на имя следователя, что, против прекращения дела по статья 109 часть 2 по нереабилитирующим основаниям. (по факту после возврата дела с Генеральной прокуратуры по статья 238 часть 2, следователь вообще никакие обвинения не предъявлял, проводили только очередную 15 экспертизу, которая тоже не нашло причинно-следственную связь).
3)Могли по закону следователь предьявит обвинения четвертый раз по одному и тому же событию! И по истечению срока давности.
4) Имеетли законную силу ходатайство отправленное по ватсапу, и не это ли явилось причиной возбуждения дела по истечению срока давности. В данной ситуации действия адвоката обоснованы?
5)Имеет ли право следователь, который приезжает с Москвы, в регион. Проводит ознакомление с делом в период самоизоляции, и подвергат риску заражения обвиняемого. (написано ходатайство о переносе ознакомления, но сказал, что откажет). и еще следователь постоянно по ходу следствия, склонял, чтоб написал заявление на прекращения дела по сроку давности, мол это лучший вариант, иначе он протолкает дело, через с генеральную прокуратуру в суд, так как в ген. прокуратуре, свой человек, все пропускает,
А суд в любом варианте дадут обвинительный приговор, мол не пойдут против, центрального аппарата СК РФ.
Извените за сумбурное изложение, но как то так. Заранее благодарен за ответы и советы! С УВАЖЕНИЕМ.
Ответить
Уважаемый Геннадий! Как я понимаю, речь идет о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (часть 2 ст. 109 УК РФ).
Это деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Срок давности для него – два года после совершения. Действительно он истек 12.09.2015 г.
Вы действительно подлежите освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Но это происходит не автоматически – не «по календарю», а всегда в рамках уголовного дела.
От ответственности Вы будете освобождены следователем безусловно, но с Вашего согласия. Причем по нереабилитирующим основаниям, то есть с вынесением постановления о том, что Вы виновны, но уголовной ответственности не подвергаетесь.
При отсутствии согласия следователь направит дело в суд. Но Вы будете освобождены си и судом безусловно и также при наличии Вашего согласия. И так же по нереабилитирующим основаниям.
В любом случае Вы будете числиться в учетах МВД как лицо, совершившее преступление (но без судимости).
Важный момент! Если в суде Вы такого согласия не дадите, то можете пытаться доказать свою невиновность и требовать Вашего оправдания.
И лишь, если не удастся опровергнуть обвинение, Вы все-таки будете безусловно освобождены судом от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, причем уже независимо от отсутствия Вашего согласия.
Поэтому, никому не давая своего согласия, Вы имеете шансы на реабилитацию.
Ходатайство отправленное Вами по вотсапу в принципе юридической силы не имеет, и его принятие за основу будет считаться нарушением.
Вы вправе написать заявление следователю (или в суд, если дело в суде) об отказе от этого заявления, пояснив, что его Вы направили адвокату лишь только в порядке консультаций, но решения о его официальной подаче его еще не приняли. И адвокат дал ему ход ошибочно, поспешно.
«Коронавирус», полагаю, ознакомлению с делом – не помеха, т.к. «органы» действуют в особом режиме.
Успехов Вам! (Оцените мой ответ, дайте отзыв)
У нас с мужем общее жилье это квартира куплена в ипотеку туда же внесён и материнский капитал, в этой квартире прописан муж и младший сын, а я и старший сын в другом месте в жилье не являющейся нашей собственностью, а которое пренадлежит государству, мы поругались и в этой квартире которая взята в ипотеку он сменил замки что мне можно сделать что бы попасть туда он уехал из города. Квартира покупалась в браке и мы сейчас тоже в браке.
Ответить
Олеся, самый верный способ, как Вам порекомендовали, это иск в суд об устранении препятствий в пользовании имуществом. В качестве способа устранения препятствий укажите банально простой способ - устранить препятствия в пользовании квартирой путем ликвидации существующего замка и установки нового замка на новый с комплектом ключей для обеих сторон спора. По вступившему в силу решению суда получаете исполнительный лист и при участии пристава производится замена замка. Путь, конечно, долговатый, но таков закон.
Подскажу хитрость, как ускорить.
Сразу с иском подаете (прилагаете к иску) ходатайство об обеспечении иска (сошлитесь на последний абзац части 1 статьи 139 ГПК РФ (иные меры...). Способ обеспечения просите тот же, что и просьба в иске - просите в качестве превентивной меры обеспечивающей Ваши жилищные права и конституционное право на выбор места жительства и пребывания, просите: впредь до разрешения судебного спора о ликвидации существующего замка и установке нового замка на новый с комплектом ключей для обеих сторон спора; и просите выдать исполнительный лист на эту меру об обеспечении иска. Подаете его приставам и вот уже Вы входите в квартиру, а судебный процесс пусть идет.
С участковым замена замка чревата разными сюрпризами со стороны Вашего оппонента. Полиция скорее всего навстречу не пойдет.
Но сделать нужно по-другом. Напишите заявление в полицию о совершении в отношении Вас самоуправства - ст. 330 УК РФ - самовольного, вопреки установленному законом порядку совершение лицом действий, правомерность которых оспаривается гражданином, которыми гражданину причинен существенный вред, т.е. нарушены вышеуказанные права.
Олеся, надеюсь, что Вы советами воспользуетесь и оставите свой отзыв на этом сайте.
Успешной реализации этих способов самозащиты!
Подсудность районного суда или мирового судьи? Возможно объеденить оба требования в одном иске? Иск об определении места жительства ребенка (после развода) и взыскании с матери алиментов на его содержание.
Ответить
Добрый День!
Возможно ли сейчас снизить процентную ставку по действующему ипотечному кредиту? И как можно это сделать?
Кредит в ВТБ-24, ставка 13,3 %.
Ответить
Добрый День!
Роман Александрович, подскажу Вам альтернативный вариант, как снизить процентную ставку по Вашему ипотечному кредиту.
Существует такой механизм как перекредитование в другом банке. Для этого необходимо найти банк, где ставка по кредиту ниже. С согласия Вашего банка на его место может встать банк с более выгодной для Вас процентной ставкой. Это вполне реально. Такая практика существует. Успешного Вам рефинансирования.
Помогите найти ответ на вопрос, как расторгнуть договор с адвокатом до суда и не выплачивать полную сумму? Спасибо за ответ!
Ответить
Валерия, добрый день! Предлагаю поступить более радикально. Закон на Вашей стороне.
Напишите адвокату письмо. Назовите его Уведомление. В нем, сославшись на ст. 782 Гражданского кодекса РФ напишите, что Вы сегодня (дата) в одностороннем порядке отказались от дальнейшего исполнения договора возмездного оказания услуг. Предложите сообщить в Ваш адрес, какая часть гонорара им уже отработана, а какая - нет и предложите бесспорную часть безотлагательно перечислить на Ваш банковский счет (укажите реквизиты). Согласно этой статье адвокат вправе удержать только сумму уже понесенных им расходов.
Какие расходы он понес - это определяется с учетом условий договора и фактически оказанных им Вам услуг путем переговоров. В оспариваемой части Вы можете обратиться за взысканием в суд. Но все вероятнее всего решится путем переписки и переговоров. Успехов Вам!
Я работала в магазине не официально, после первой ревизии образовалась недостача в размере 10000 ее вычли из моей зарплаты и напарницы, спустя 2 месяца провели еще одну ревизию и уже недостача была в размере 70 000 р и точно такая же была зарплата у нас, в итоге то что я выбрала продуктами осталась должна, в слезах и под давлением мне пришлось написать расписку, но в ней не указаны не паспортные данные и не заверена на нотариуса. Теперь хозяйка магазина мне угрожает судом и говорит что у меня будет после суда условная судимость.. скажите что мне может грозить после суда?
Ответить
Екатерина, здесь возможны два варианта развития событий. В гражданском процессе, если хозяйка предъявит иск, будет стоять вопрос о принудительном взыскании с Вас размера недостачи.
Но особое внимание требует к себе второй сценарий - уголовный, где хозяйка может поставить вопрос о наличии хищения.
Во многом развитие событий будет зависеть от Вашей собственной позиции. Если в материалах проверки не будет Вашего признания факта умышленного обогащения за счет товаров и/или денег хозяйки, то недостача так и останется недостачей. А причин недостачи может быть много. Это и ошибка продавца, и кражи со стороны покупателей. В моей практике в похожей ситуации мне удалось доказать, что хозяйка павильона, имея второй ключ от двери, вывозила товар по ночам. Чтобы зарплату девушке не платить, а отнести ее в погашение недостачи.
В Вашем случае что-то похожее. Если такие признаки есть, это повод Вам самим подать встречное заявление в полицию о факте мошенничества хозяйки, имитирующей недостачу, чтоб зарплату не платить...
Успешно выхода Вам из этого кризиса!
. Хорошо работает!
Тем самым будет одновременно нейтрализована ее активность
Мы с другом украли в магазине, я на 50 руб и он, его поймали и отвели в подсобку, он отдал за товар двойную плату, когда меня завели с меня взяли тройную плату и другу приписали еще, украли на 100 руб отдаем 300 руб, в чем суть вопроса, Может быть такое что они берут с одного двойную, с другого тройную и приписывают еще?!
Ответить
Егор, я Вас поздравляю! Большой респект сотрудникам магазина!
Вы легко вышли из юридически весьма опасной ситуации, "прошли по лезвию бритвы".
Поскольку вы это проделали вдвоем (обычно согласованность действий видна из видеозаписей видеокамер магазина). Плюс, наверное, есть признание вами обоими вины.
А если есть фактор группы лиц по предварительному сговору, то это уже не административно-наказуемое мелкое хищение. Это считается групповой кражей (пункт "а" части 2 ст. 158 УК РФ).
У нас в Краснодаре есть реальные свежие случаи осуждения к реальным срокам лишения свободы именно в таких случаях!?
Посоветуйте мне что я могу предпринять в моей ситуации.. Итак дело такое я установил камеру видео наблюдения у своей квартиры для своей и семейной безопасности. И один день я вижу на записи как мой сосед с вверху загоняет свою кошку домой прямо скажу (пинками под зад кошке) ну я как любитель кошек не смог сдержатся и выложил кусочек видео записи на местный сайт где сосед принимает жёсткие меры к кошке. Как и ожидалось негодования посыпались на соседа ото всюду. Ну вообщем им заинтересовалось СК те во свою очередь дали команду участковой провести со мню и соседом беседу (дал показания). Ну дня 2 пошло и мне принесли в почтовый ящик (требования о явке. В прокуратуру (для дачи обьяснений). ввиду того что я нарушил законадательство о персональных данных...
Ответить
Уважаемый Alex!
И все-таки, не стоит сбрасывать со счетов фактор административной ответственности. Пока Вы использовали видеозаписи для себя, это было ненаказуемо. Видеоизображение соседа – это элемент персональных данных. Поэтому распространение его в сети Интернет – это уже адм. правонарушение (ст. 13.11. КоАП РФ).
Успокою – штраф для граждан незначительный (300-500 руб.). А если с момента распространения прошло 3 месяца, сработал фактор давности, и угроза ответственности полностью исключена.
Сколько времени рассматривается прощение на исправительные работы?
Ответить
Уважаемая Ольга!
Прошение, которое вы упомянули (а точнее – это Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае исправработами) подается через администрацию исправительного учреждения (орган, исполняющий наказание). Закон (ст. 175 УИК РФ) обязывает администрацию направить это прошение в суд, приложив к нему характеристику на осужденного в течение 10 следующих дней.
Исковое заявление подано в Ставропольском крае. Сложились обстоятельства так, что необходимо переехать в другой регион Нижегородскую область, и закончить судебный процесс в Ставропольском крае - возможности нет. Как правильно поступить, и какие варианты решения такой ситуации имеются?
Ответить
По общему правилу, место рассмотрения иска определяется местом нахождения ответчика, а место нахождения истца, по общему правилу, значения не имеет (из этого правила есть исключения).
, например при перемене места жительства стороны, к месту нахождения которой был «привязан» процесс.В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации возможности перевести процесс в суд по новому месту жительства истца или ответчика не предусматривает.
У моего родственника рассматривается уголовное дело по статья 126 часть 2 ук рф 163 ч 2 ук рф он находится под стражей уже 3 года первый приговор был отменен и сейчас стало известно о том что а/м признанные вещдоком проданы еще до вынесения первого приговора, как будет выноситься приговор если а/м нет и осмотр не произведен, ни при первом приговоре ни сейчас? И вообще что делать в такой ситуации?
Ответить
Ув. Виталина! Нельзя делать ставку на одни лишь вещественные доказательства. Их отсутствие сторона обвинения и суд компенсируют ссылкой на показания, к примеру, свидетелей, или на иные документы в деле, прямо или косвенно подтверждающие, что эти предметы (очевидно это предметы инкриминируемого преступления) когда-то наличествовали...
Способы защиты искать надо в чем-то другом, и действительно, коллеги правы, основываясь на материалах дела и фактах...
Успехов Вам!
Ответственность за дчу ложных показаний в суде.
Ответить
Хотел бы акцентировать внимание на примечании к данной статье.
Взвесив все плюсы и минусы для себя и для того, в отношении которого даны Ваши показания, Вы можете освободить себя сами от уголовной ответственности.
Для этого достаточно подать заявление в тот же орган, где Вы давали показания. Если только по делу не вынесено судом итоговое решение.
Примечание реально действует на практике.
Прокомментируйте пожалуйста третью часть данной статьи: УПК РФ, Статья 414. "Сроки возобновления производства"
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Ответить
Начать следует с того, что по статье 15 УК РФ надо определить категорию деяния.
Далее найдите в ч. 1 ст. 78 УК срок давности сообразно категории. И определите, истек ли этот срок со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. Если истек, то никакое утяжеление наказания данному осужденному не грозит.
Дом находится в общей долевой собственности хотим до строить второй Этож соседи разрешения не дает как быть боимся Судов потому что волокита страшная да и вообще это дело может продлиться вечность что делать не знаю.
Ответить
Руслан, здравствуйте!
Попробовать обойтись без судов, т.е. во внесудебном порядке, можно поступить следующим образом.
По вопросу достройки второго этажа, условиях достройки и др. организуйте проведение общего собрания сособственников по правилам главы 9.1. Гражданского кодекса РФ.
Сам факт проведения такого собрания и процедура его проведения могут побудить сособственников пойти Вам навстречу.
При неполучении их согласия придется все-таки поставить вопрос о признании за Вами права (ст. 12 ГК РФ) на достройку в судебном порядке. Протокол общего собрания может очень Вам помочь в суде.
И вас с Новым годом)
У нас 1/2 долевая собственность, Есть право пользования, У нас все комнаты соединённые стенкой с домом соседей, Одна комната отделена (Пристройка), то есть она не отделена от нашего дома просто она никаким образом не соединяется с частью соседейИменно над ней мы хотим построить второй этаж, Когда обратился с просьбой подписать разрешение услышал резкий отказ. Говорю прямо хочу построить внаглую над своим домом отступить примерно 60 см чтобы даже близко к его стычки не было. Хотел узнать если он подаст в суд возможно ли нам это все узаконить если экспертиза признает Нашу постройку не помехой? Спасибо.