Оснований для отмены договора дарения в вашем случае - нет. Если вам нужен адвоат для представления интересов в суде, то можете обращаться!

1) ваших действий достаточно для расторжения договора;

2) если дом строится на месте, указанном вами, то вы можете не допускать проведение строительных работ

3) можете дополнительно отвезти письмо: что в случае отказа возвратить деньги, вы будете требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ)

4) Если Ответчик не реагирует никак, то обращайтесь в суд!

Вап будет нужно заплатить Штраф!

Вам нужно обратиться в суд с иском об отмене дарения. Решение суда будет основанием для регистрации права собственности на квартиру (обратно на вас)..

Если вам нужен адвокат для представления Ваших интересов в суде, можете обращаться.. буду рад помочь..

Договор страхования заключается и действует с момента подписания.. Вы не должны платить за прошедшее время..

Можете сразу решить все вопросы в судебном порядке.. либо развестись, вопрос об алиментах и разделе имущества решить путем заключения соглашений: 1) об алиментах; 2) о разделе имущества..

Суд может отказать в таком иске либо оставить сложившийся порядок пользования жилым помещением..

Квартира является совместной собственностью супругов.. Если нет завещания, то наследниками 1/2 доли умершего супруга являются: его родные дети, переживший его супруг и родители наследодателя

в любом отделении Управления федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество (Федеральная служба государственной регистрации) либо там же где вам выдали свидетельство: запросить информацию о собственнике жилого помещения.. оплачиваете госпошлину и получаеете выписку из реестра прав на недвижимое имущество

Можно, если вы докажите, что пострадавшая действительно имела постоянный доход.. (нужно представить полный пакет документов. включая налоговые справки - подтверждающие получение постоянного дохода, договора трудовые (или гражданско-правовые, больничный лист, заключение врачей))

Статья 1085 ГК РФ. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Департамент не имеет право отказать вам в предоставлении ЖП на основании того, что ваши родственники не дают согласие на ваш выезд..

Направьте бывшей жене и ее сыну телеграмму с уведомлением (о том, что вы переезжаетт и вам необходимо получить от них согласие)

Сдайте все документы в департамент, приложите к документам копию телеграммы с уведомлением..

Департамент либо примет документы и предоставит квартиру либо откажет. Если откажет, то вам нужно обращаться в суд с иском о вселении либо понуждении заключить договор купли-продажи (субсидии)..

Форма простая.. Виновник передает вам денежные средства.. Вы даете ему рсаписку о том, что получили денежные средства, вред заглажен, претензий не имеете и прощаеете его..

ЕСли было возбужден Уголовное дело, то почле получения денег, вы пишиете ходатайство о прекращении УД в связи с примирением сторон, т.к. виновник извинился, загладил вред путем материального возмещения (копия ему и копия следователю)..

И все!

Поведение бывшего мужа можно расценить как уклонение от выполнения родительских прав и .. фактический отказ от ребенка..

Вам нужно подать иск о лишении его родительских прав..

В качестве основания указать, что не участвует в воспитании ребенка, отказывается воспитывать..

Если суд не сможет его уведомить, то дело будет рассмотрено без него - заочно либо в порядке ст. 50 ГПК РФ (Статья 50. Представители, назначаемые судом: Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.)

Статья 69 Семейного кодекса РФ. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Не вижу препятствий для подачи иска о лишении родителських прав..

Если Вам будет необходима помощь адвоката.. Можете обращаться!

Квартира и машина остается собственнику, который приобрел указанное имущество до брака..

Загородный дом - по 1/2 каждому..

Но Есть судебная практика о том, что если имущество до брака приобреталось на совместные денежные средства, то такое имущество может быть признано совместной собственностью..

Если вам нужен адвокат для представления интересов в суде по делу о разделе имущества, то обращайтесь

Заявление могут рассматривать от тре дней до месяца..

Вам нужно узнать приостановлено ваше дело или нет..

Получить постаовление о приостановлениии УД

Подать заявление о прекращении в отношении вас от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Статья 94 УК РФ. Сроки давности

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

до десяти лет лишения свободы.. Больше десяти лет не дадут - это точно.. но срок будет реальным..

Все зависит от того, что укарал и как, признает свою вину или нет; по хулиганским мотивам или политическим, рассовым???

Если муж сам ничего лишнего не наговорил в своих показаниях, то дело прекратят..

А если сам на себя чего лишнего наговорил, так срок будет от 2 до 8 лет (где-то в таком интервале).. точно сказать нельзя.. Разбой (тем более ч. 2) очень тяжелая статья.. по которой выносят строгие приговоры

Если отец подава заявление о принятии наследства своего дяди (в течение 6 мес. с момент смерти) или принял какое-либо имущество, своего дядя по наследству - то он считается принявшим наследство.. и имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности на дом..

Если действий, указанных в первом абзаце не совершалось, то скорее всего вы потеряли права на дом..

Расписка составлена неправильно..

Если в расписке нет вашего обязательства о возврате денежных средств, то вы можете отрицать предоставление займа (т.е. заключение договора займа).

Ваша расписка является доказательством того что вы получили деньги.. (получить вы их могли по любой причине: дарение, может быть вам долг вернули)..

такие же как и до развода..

В принципе, по решению суда вы можете определить порядок общения с ребенком - количество дней в неделю/график общения, и наложить запрет на ночевку у отца, если докажете, что муже (безответственно воспитывает его)..

Боюсь, если есть постановление ГАИ о признании вас виновной, то Суд не будет определять степень вины других участников не имеет право.. Вам нужно обжаловать постановление ГАИ, с целью признания иных участников, так же нарушившими ПДД РФ.

Возможно, страховая компания водит вас за нос (это обычная практика)..

Следует заметить, Если у вас КАСКО, то они не имеют право требовать документы о признании других участников виновными..

Обращайтесь, готов Вам помочь

Да, можете.. Только в доверенности должно быть строго оговорено право мужа на совершение указанной сделки.. А также должно быть его нотариальное согласие на продажу своей доли..

Опасно..

Нужно внимательно изучать договор, потому что могут обмануть с процентами.. как правило у залоговых компаний проценты по ипотеке значительно завышены..

Не имеет права. Судимость снята - вы более не обязаны являться в правоохранительные органы.. Если что-то серьезное, пусть присылают повестку в рамках какого уголовного дела вас вызывают..

Во-первых, если заявление было зарегистрировано, то его нельзя забрать. Законом не предусмотрено такого права (это только в кино говорят, что заявление можно забрать)..

Во-вторых, Если дело было возбуждено, то его можно прекратить миром: потерпевший должен написать заявление дознавателю/следователю о том, что вы загладили ему вред и он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон..

Желательно если второй экземпляр такого заявления потерпевший передаст вам.

Вам нужно обращаться в суд с иском о выселении бывшего супруга.

После вынесения решения получить исполнительный лист..

И судебные приставы сами его выселят..

Если в квартире не определен порядок пользования жилым помещением, то вы можете подать иск о выселении указанного лица, если у него отсутствует договор аренды жилья и он не является родственником одного из собственников..

Раз вы не давали обязательство о явке, в ыне обязаны никуда являться без соответствующей повестки..

Если дело было возбуждено, а впоследствии приостановлено в связи с тем, что вы находитесь в розыске - то "отсидеться" не получиться..

Если дело не возбуждали, либо приостановли по иным основаниям то можно..

в зависимости от стоимости программ (чем дороже тем тяжелее статья) вам надо будет отсидеться от 2 до 6 лет

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Только По месту жительства ответчика, если в договоре не указано иное..

Вы должны подавать иск в суд в Чехии

Если вы действительно нарушили ПДД, то вам лучше всего признать вину и возместить потерпевшему вред (оплатить лечение или дать кукую-либо сумму денег). И потребовать с него заявление о прекращении УД миром. Как правило, такие дела прекращаются - могут прекращаться миром..

В любом случае, обратитесь к адвокату.. Это ведь уголовное дело!

Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Если страховая компания отказыается признавать случай страховым и оплатить лечение, то Ответчиком является страховая компания..

В соответствии с гражданским законодательством так же может быть подан иск к причинителю вреда (в Шри ланку), но учитывая, что это другое государство процесс может затянуться либо закончиться ничем.

(Статья 1219 ГК РФ. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда

1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

2. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае, если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны.

3. После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда.)

Поэтому лучше всего судиться со страховой компанией (если сумма страхового возмещения в договоре является достаточной), но для этого нужно обратиться к ним с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения

Заявление о возбуждении УД - нельзя забрать. Законом такого права не предусмотрено.

Если УД было возбужден, то вы можете написать заявление о прекращении УД в связи с примирением сторон (при условии, что подозреваемый/обвиняемый) действительно возместил вам ущерб/оплатил лечение.

Если "Хулиган" не был ранее судим, то дознаватель, следователь или суд вправе прекратить уголовное дело..

Если квартиры были приватизированы, то каждый останется при своих приватизированных квартирах..

Если квартиры были переоформлены, то - по наследованию не длятся; по МЖК - вопрос???

Уточните информацию

Брачный договор на отношения по регистрации в жилом помещении не распространяется..

Если только вы не приватизируете квартиру, а затем разделите ее по 1/2 доли каждому

Можете сделать независимую экспертизу на всякий случай..

В любом случае, пока вы признаны виновной, вы не можете предъявлять иск к другой стороне о возмещении ущерба, если стоимость ремонта быольше размера ОСАГО, а КАСКО у вас не было..

Обжалуйте постановление ГАИ! Возможно не все было учтено при разборе..

Статья 1112 ГК РФ. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обратитесь к нотариусу с иском о включении долга в наследственную массу.. Либо в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству

Статья 52 ФЗ Об исполнительном производстве.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Почему потерпевший не опознал????

Есть видеосъемка..если на ней все видно, то дело плохо..

Возьмите справку из ЖК. Заключите брак (при наличии справки регистрируют брак сразу).. Пусть укажет ,что женат, жена на иждевении, беременнаяя..

Если есть выход на потерпевшего..

Пуска признает вину и раскаивается

Выплатите ему компенсацию морального вреда и пусть он напишет заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ..

Дело не прекратят (поскольку он ранее судим), но могут назначить условное наказание

Если на видеосъемке ничего не видно, то можно бороться за оправдание..

Попробуйте его напугать:

Вручите ему лично (либо заказным письмом с уведомлением) предложение о продаже своей доли по вашей цене.

В предложении будет указано, что: Если он не согласится с вашей ценой, то через 30 дней вы можете продать свою долю кому-угодно.. по такой же цене

Плюсы - муж может испугаться, что долю купят чужие ему люди и будут жить вместе с ним..

Если муж откажется, вы ничего не потеряете

Минусы - вы неможете заставить его купить вашу долю

Либо обращайтесь в суд с иском разделе имущества. После получения решения суда зарегистрируете право собственности на свою долю и продадите..

Можете спокойно быть учредителем и деректором в другом ООО. Вы не обязаны никому сообщать об этом, за исключением случаев, когда обе организации являются сторонами в одной сделки..

Да, можете.. В другой компании вы являетесь - исполнительным органом, наличие которого обязательно.. а в новой компании являетесь работником. Запись в трудовой книжке должна соответствовать той должности, которую вы занимаете согласно трудовому договору..

Можете быть генеральным директором - исполнительным органом в нескольких организяциях, не имея трудового договора и записи в трудовой книжке..

Собственник жилого помещения может выселить бывшую жену из своей квартиры.. с ребенком сложнее..

Статья 31 Жилищного кодекса РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

--------------------------------------------------------------------------------

Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

--------------------------------------------------------------------------------

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

--------------------------------------------------------------------------------

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в связи с организацией проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году в городе Владивостоке регулируется Жилищным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

--------------------------------------------------------------------------------

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта регулируется Жилищным кодексом РФ, если иное не определено Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

--------------------------------------------------------------------------------

Может быть поможет статья и решение Суда:

Выход из общества с ограниченной ответственностью

(По какой цене выплачивается стоимость доли бывшему участнику общества ?)

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Участниками общества могут являться граждане и юридические лица, как российские, так и иностранные.

Довольно часто возникают споры между организациями (созданными в форме обществ с ограниченной ответственностью) и бывшими участниками, вышедшими из такого общества по поводу того: каким образом должна рассчитываться стоимость доли участника: по рыночной стоимости или по бухгалтерской (которая всегда значительно ниже)?

Каждый участник Общества имеет право выйти в любое время из Общества.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Участник считается вышедшим из Общества с момента подачи заявления о выходе из Общества. При выходе из общества, участник имеет право получить компенсацию за стоимость своей доли в уставном капитале.

В соответствии с п. 6.1. ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

В соответствии с п. 8 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

По смыслу п. 6.1. и п. 8 ст. 23 и ст. 26 ФЗ «Об ООО» рыночная стоимость доли определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе Общества. Следовательно, и для определения стоимости чистых активов Общества необходимо руководствоваться рыночной стоимостью имущества, отраженного на балансе Общества (активов и пассивов). Без установления действительной (рыночной) стоимости имущества, принадлежащего Обществу невозможно установить положительную или отрицательную величину чистых активов Общества.

В Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09 декабря 1999 г. N 90/14 (абз. 3 подп. 16) были даны разъяснения о том, что: Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества, на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы

В случае отказа Общества добровольно выплатить действительную (рыночную) стоимость доли, бывший участник общества имеет право обратиться в суд с иском о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ: 1 Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Для обоснования своих исковых требований бывший участник Общества (вышедший из него) должен представить в суд заключение эксперта о рыночной стоимости, сделанное путем проведения финансово-бухгалтерской экспертизы либо заявить ходатайство в суде о проведении такой экспертизы.

На сегодняшний день уверенно можно сказать, что сложилась судебная практика по делам о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью при выходе участника из общества – по «рыночным ценам», а не на основании данных, отраженных в бухгалтерском балансе (см. Дело № А41-18384/10. www.10aas.arbitr.ru) .

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

03 июня 2011 года Дело № А41-18384/10

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца – Зиновьевой Лидии Васильевны: Сидорова Е.Е., адвоката (доверенность от

21.09.2010 г., удостоверенная нотариально в реестре за № 4360),

от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Хозяин»

(ИНН: 5017064957, ОГРН: 1065017026931): представитель не явился, извещен

(уведомление от 01.03.2011 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зиновьевой Лидии Васильевны на

решение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2010 года по делу №А41-

18384/10, принятое судьей Величко Р.Н., по иску Зиновьевой Лидии Васильевны к

Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о взыскании действительной

стоимости доли в уставном капитале,

А41-18384/10

2

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Лидия Васильевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с

иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» (далее –

ООО «Хозяин») о взыскании действительной стоимости доли в размере одного процента в

уставном капитале общества (том 1, л.д. 4-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2010 года исковые

требования оставлены без удовлетворения (том 1, л.д. 123 -125). При вынесении решения

суд исходил из того, что стоимость выплаченной истцу доли определена ответчиком

правильно и оснований для взыскания ее стоимости в ином размере у суда не имеется.

Не согласившись с принятым судебным актом, Зиновьева Л.Д. подала апелляционную

жалобу, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об

удовлетворении исковых требований. Заявитель указал на неправильное применение судом

норм материального и процессуального права (том 2, л.д. 3-6).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области

проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258,

268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика,

извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по причине

нахождения его представителя в ежегодном отпуске апелляционным судом отклонено,

поскольку представительство юридического лица не ограничено участием конкретного

представителя по делу и может быть обеспечено любым лицом при соблюдении требований

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к оформлению его

полномочий.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение

суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о взыскании действительной

стоимости доли в размере 345 380 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате экспертизы в

размере 20 000 руб. 00 коп.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности

имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционно й

жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания,

А41-18384/10

3

предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава ООО «Хозяин», утвержденного решением

внеочередного общего собрания участников общества от 06 июля 2006 года (Протокол №

10), ООО «Хозяин» создано в результате реорганизации Закрытого акционерного общества

«Хозяин» (ОГРН: 1025001820293) в форме преобразования ( том 1, л.д. 18-30).

Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц

по состоянию на 06 августа 2010 года ООО «Хозяин» зарегистрировано в качестве

юридического лица 14 июля 2007 года с присвоением основного государстве нного

регистрационного номера 1065017026931 (том 1, л.д. 41-45).

Участниками ООО «Хозяин» являлись Конова А.И. с долей в размере

89 процентов уставного капитала общества, Зубкова Н.Г. – с долей 10 процентов и

Зиновьева Л.В. – с долей 1 процент (пункт 7.2 Устава ООО «Хозяин», утвержденного

решением внеочередного общего собрания участников общества от 06 июля 2006 года).

21 сентября 2009 года Зиновьева Л.В. направила в адрес ООО «Хозяин» заявление о

выходе из общества и выплате действительной стоимости доли, принадлежащей истцу, в

размере 150 000 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 16).

21 декабря 2009 года ответчиком на расчетный счет истца в счет оплаты

действительной стоимости доли перечислены денежные средства в размере

18 600 руб. 00 коп.

Истец, считая, что размер доли определен неправильно, обратился в суд с настоящим

исковым требованием.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал

вывод о правильности расчета стоимости действительной доли истца, произведенного

ответчиком, и недоказанности истцом размера доли в большем размере.

Апелляционный суд не может согласиться с указанными выводами суда первой

инстанции.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с

ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из

общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода

участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи

заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить выходящему из

А41-18384/10

4

него участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании д анных

бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление о выходе.

Выплата осуществляется в течение шести месяцев с момента окончания финансового года,

в течение которого было подано заявление о выходе, если меньший срок не предусмотрен

уставом общества.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной

ответственностью» общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить его

участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его

доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в

течение которого было подано это заявление, либо с согласия участника общества выдать

ему в натуре имущество такой же стоимости.

Согласно пункту 12.2 Устава ООО «Хозяин», утвержденного решением

внеочередного общего собрания участников общества от 06 июля 2006 года, участник

вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.

При этом, выходящему из общества участнику должна быть выплачена действительная

стоимость его доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в

течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Согласно пункту 8 статьи 23 Федерального закона действительная стоимость доли в

уставном капитале общества с ограниченной ответственностью выплачивается за счет

разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

Аналогичное положение содержится в Уставе ООО «Хозяин», утвержденном

решением внеочередного общего собрания участников общества от 06 июля 2006 года

(пункт 12.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с

ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества с

ограниченной ответственностью соответствует части стоимости чистых активов такого

общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества

определяется в порядке, установленном Федеральным законом и издаваемыми в

соответствии с ним нормативными актами.

Согласно п. 1, 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ,

утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной

комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 29.01.2003 года № 10н/03-6/пз,

А41-18384/10

5

под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина,

определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к

расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Оценка имущества, средств в

расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом

требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по

бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества

составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

В силу п. 3 названного Порядка в состав активов, принимаемых к расчету стоимости

чистых активов, включаются внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе

бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное

строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые

вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе

бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным

ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные

средства, прочие оборотные активы.

В качестве доказательств определения размера доли ответчиком представлены:

- справка о действительной стоимости доли, составляющей 1 процент уставного капитала,

по состоянию на 01 июля 2009 года. При определении действительной стоимости доли,

ответчик исходил из того, что по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30 июня

2009 года стоимость чистых активов общества составляет 1 859 564 руб. 00коп., в связи с

чем действительная стоимость принадлежащей истцу доли в размере 1 процента уставного

капитала общества составляет 18 600 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 63).

- отчет специализированного оценщика – Общества с ограниченной ответственность от №

119/09 от 07 сентября 2010 года, составленным по результатам проведения экспертизы, в

соответствии с которым рыночная стоимость спорного объекта оценки составила 18 600

руб. 00 коп.

Истец возражал против определения стоимости доли в размере, рассчитанным

истцом. Считает, что при определении действительной стоимости доли не учтено имеющее

на балансе ответчика недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по

адресу: Москва, Истринский район, город Дедовск, улица Космонавта Комарова, дом 10.

Определение действительной стоимости доли производится исходя из сведений о

рыночной стоимости принадлежащего обществу имущества.

А41-18384/10

6

Аналогичная правовая позиция высказана Высшим Арбитражным Судом Российской

Федерации в постановлениях от 07 июня 2005 года № 15787/04, от 06

сентября 2005 года № 5261/05.

В связи с тем указанные данные не отражены в документах ответчика, суд

апелляционной инстанции пришел к выводу, что бухгалтерский баланс и расчет стоимости

активом не отвечают принципам относимости и допустимости, поскольку не подтверждают

действительную стоимость доли.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной

ответственностью» в случае, если участник общества не согласен с размером

действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определенным

обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражения общества на

основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским

процессуальным и арбитражным законодательством, в том числе, заключения проведенной

по делу экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение

арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения

возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

В арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе

заявлять ходатайства о проведении экспертизы (часть 3 статьи 268 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 82

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы

или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит

определение.

Как следует из материалов дела, истец заявлял ходатайство о назначении финансо-

бухгатерской экспертизы (том 1, л.д. 114-116). Однако определением Арбитражного суда

Московской области от 27 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства истца

отказано (том 1, л.д. 121-122).

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представителем истца

повторно заявлено ходатайство о назначении финансово-бухгалтерской для определения

А41-18384/10

7

действительной стоимости доли в размере 1 процента уставного капитала

ООО «Хозяин» (том 2, л.д. 52-53).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года

делу назначена судебная финансово-бухгалтерская экспертиза, проведение экспертизы

поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «ЭКСОН» (143000,

Московская область, г. Красногорск, ул. Заводская, д. 27), экспертам: Щеголеву Льву

Григорьевичу и Кочневу Илье Николаевичу. На разрешение экспертов поставлен вопрос:

определить действительную стоимость доли в размере 1 процента уставного капитала ООО

«Хозяин», с учетом рыночной стоимости основных средств ООО «Хозяин» за период с 01

января 2008 года по 30 июня 2009 года (том 2, л.д. 86-89).

19 апреля 2009 года в апелляционный суд поступило заключение экспертов

№ 109-1404-11 от 15 апреля 2011 года (том 2, л.д. 102-168).

Согласно данному экспертному заключению стоимость одного процента уставного

капитала ООО «Хозяин» определенная в рамках затратного подхода по состоянию на дату

оценки составила 363 980 руб. 00 коп. При этом стоимость чистых активов ООО «Хозяин»

определена судами с учетом рыночной стоимости принадлежащего обществу имущества.

Поскольку ООО «Хозяин» выплатило истцу в качестве действительной стоимости

доли сумму 18 600 руб. 00 коп., суды апелляционной инстанций пришел к выводу, что

оставшаяся невыплаченной часть действительной стоимости доли составляет 345 380 руб.

00 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Учитывая, что действительная стоимость доли истца определена на основании

заключения эксперта, решение суда подлежит отмене.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, о тносятся

денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,

связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг

адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в

арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом

расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят

А41-18384/10

8

судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в

разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы

относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых

требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для возмещения судебных расхо дов стороне, в пользу которой

принят судебный акт, имеет значение, понесены ли соответствующие расходы.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлено о

взыскании судебных расходов по оплате услуг экспертов ООО «Агентство «ЭКСОН» в

сумме 20 000 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что факт оплаты услуг подтвержден материалами дела

(платежное поручение № 33998 от 31.01.2011 года).

В связи с тем, что исковое требование истца удовлетворено, факт понесенных

расходов подтвержден заявление истца о взыскании судебных расходов по оплате

экспертизы подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины регулируется

законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что согласно платежному

поручению № 169274 от 26 апреля 2010 года за рассмотрение иска в суде первой инстанции

истец уплатил 2 000 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 7).

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма

государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска (статья

333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налого вого кодекса Российской

Федерации при цене иска 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина

уплачивается в 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Размер обоснованно заявленных исковых требований составил 345 380 руб.

00 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная

пошлина в сумме 7 907 руб. 60 коп. (9 907 руб. 60 коп. – 2 000 руб. 00 коп.). Кроме того,

судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

относятся на ответчика.

А41-18384/10

9

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи

270, статьей 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2010 года по делу

№А41-18384/10 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хозяин» в пользу

Зиновьевой Лидии Васильевны действительную стоимость доли в уставном капитале в

сумме 345 380 руб. 00 коп. (трехсот сорока пяти тысяч трехсот восьмидесяти рублей

00 копеек); судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме

2 000 руб. 00 коп. (двух тысяч рублей 00 копеек), по апелляционной жалобе –

2 000 руб. 00 коп. (двух тысяч рублей 00 копеек), по оплате услуг экспертов – в сумме

20 000 руб. 00 коп. (двадцати тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хозяин» в доход

федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7 907 руб. 60 коп. (семи

тысяч девятьсот семи рублей шестидесяти копеек).

Председательствующий судья Г.А. Куденеева

Судьи В.П. Быков

Н.Н. Катькина__

Да, доли в уставном капитале Обществ - тоже относятся к совместной собственности!!!

Статья 34 Семейного кодекса РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Да, можете. Оплатите гос.пошлину и сделайте экземплляр для Истца..

Да, можете претендовать..

Либо требовать раздела в судебном порядке..

Семейный кодекс:

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

--------------------------------------------------------------------------------

О применении статьи 35 см. статью 169 настоящего Кодекса.

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

--------------------------------------------------------------------------------

О применении статьи 36 см. статью 169 настоящего Кодекса.

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

--------------------------------------------------------------------------------

О применении статьи 37 см. статью 169 настоящего Кодекса.

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Бывшую жену могут выселить только на основании решения суда.

Если у ребенка нет другого жилища, то Отец не имеет права его выселить/выписать из квартиры.. Ребенок имеет право пользования указанным жилым помещением от рождения, что было выражено волей его родителей при регистрации ребенка по указанному адресу..

В отношении бывшей жены сложнее (согласно ст. 31 ЖК РФ): она должна подать встречный иск об обеспечении ее жилым помещением либо иск о сохранении права пользования указанным жилым помещением (квартирой мужа)..

Статья 52 Семейного Кодекса РФ. Оспаривание отцовства (материнства)

1) Может

2) Биологический отец - признанный тковым судом - приобретает права и обязанности родителя..

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

См.: О порядке рассмотрения дел об установлении отцовства, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9.

Можно снять с регистрационого учетп в судебном порядке - в случае преращения семейных отношений (т.е. если поменяется собственник, то он сможет снять с учета вашего сына).. а затем обратно возвратить квартиру вам в собственность..

Для данной ситуации нужно лицо которому вы доверяете (на котрого вы переоформите квартиру, а оно потом ее переоформит обратно на вас)..

Статья 31 ЖК РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

--------------------------------------------------------------------------------

Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

--------------------------------------------------------------------------------

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Для представления ваших интересов в суде обратитетсь к адвокату!

Как, Вам уже посоветовали: нужно возместить ущерб.. И договориться с администрацией магазина, чтобы они написали заявление о примерении сторон..

Так же Вам ужно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаиванием..

В любом случае обратитесь за помощью к адвокату и заключите с ним соглашение.. Ни в коем случае не соглашайтесь на адвоката по назначению (на адвоката - которого вам прелоставит следователь)

Нужно подать заявление о принятие наследства..

Наследниками являются: вы и дочь брата..

Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.