Обеспечительные меры в виде ареста могут применяться только в отношении имущества принадлежащего должнику( подозреваемому) на праве собственности. Подавайте ходатайство о снятии ареста.

Если спор судебный, то тут только строительно-техническая экспертиза поможет его разрешить.

Александр, у вас сложная ситуация, но срок давности можно восстановить в судебном порядке, равно как и оспорить сделку дарения. Более подробно могу ответить в ходе личной консультации. Шансы у вас думаю есть неплохие.

Даже если вы не усналедовали после отца и срок прошел, и нет причин для его восстановления, ваша мать унаследовала после него все. А вы теперь унаследуете после матери. Ехать не надо. Достаточно послать нотариусу по месту открытия наследства уведомление о составе наследников и сообщить их местонахождение. А ехать для оформления надо по истечение 6 месяцев. На счет мужа, если есть причины для восстановления срока, можно подумать. Если нужна будет помощь, обращайтесь. Удачи.

Общий срок исковой давности три года, с применением ст.200 ГК РФ, с того момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Конкретно у меня такого рода дел не быо, но видится мне это так: у вас возник долг и вы выплатили его еще в десятом году. Если долг закрыт, откуда пеня? Или пеня была и вы частями закрываете ее? Если так, то УК права.

Еси у вас возникло право на реабилитацию и об этом указано в постановении, то вам должны были разьяснить плорядок. Если вы просто хотите подать на взыскание морального, то для этого установлен общий срок исковой давности, в три года.

А кто сказал вам , что такой иск может быть? Здесь скорее вероятна индексация присужденных денежных сумм, в связи с длительным неисполнением. Т.Ч., спите спокойно.

Хотя увы, я не права. Если одновременно с требованием о возврате неосновательного обогащения еще в первом процессе требование по ст.395 ГК РФ, не заявялось, то тогда, согласно судебной практике, ни как не уберечься(см. Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2002 N Ф09-2464/02-ГК по делу N А50-4751/02).

Несвоевременное уведомление страховой компании о ДТП не является безусловным основанием для отказа. Можно попробовать обжаловать.

Если я правильно Вас поняла, банк вышел в суд, с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ну так вот, Ася, скорее всего банк не вправе требовать с вас погашения остальной суммы, в связи с тем, что стоимости залогового имущества не хватило для удвлетворения требований залогодержателя.

Дело в том, что с 7 марта 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 06.12.2011 № 405-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество".

Этим законом внесены изменения в в Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и уточнен и дополнен порядок распределения суммы, вырученной от реализации заложенного имущества (ст.61). В том числе, добавлено условие о том, что если залогодержатель оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается. Задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной, если размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки.

Т.о. требования банка в данном случае неправомерны. Если потребуется помощь, звоните по телефону указанному в анкете. Удачи.

На сегодняшний день этот вид деятельности не подежит обязательному лицензированию и регистрации. Сам договор аренды, заключенный на срок менее года тоже. Стало быть привлечь вас по какой-либо статье не так-то просто. А решать уж вам. Это так сказать, пока, вопрос морали.

Надо документы смотреть.Дело сложное и нужен анализ документов. А на кого зарегистрирован новый дом? На строительство нужен проект. Должен быть акт ввода в эксплуатациюЕсли старый дом не был зарегистрирован ранее есть шансы отсудить половину нового. Но это, если дом оформлен на одного из вас. А вот если на мать, то увы... Юристы скорее всего правы.

Филиал не имеет статус юр.лица. И если в положении такое и написано, то это противоречит закону.(ч.2,3 ГК РФ). Железное основание для отказа в иске. Удачи.

Попробуйте найти другой банк. Впервые слышу, что бы для такой операции просили именно ксерокопию. Достаточно ваших данных.А вам при получении знать номерной код.

В этом случае, пошлите письмо с уведомлением о вручении, а лучше, под роспись, письмо-предупреждении о намерении продать с указанием о цене и предупреждении о том, что если ответа не поступит в течение 14 дней вы продадите третьему лицу. Этого достаточно. Только продать вы должны именно по цене указанной в письме. Если сумма вашей сделки будет ниже, сосед может оспорить эту сделку. Удачи.

А у вас прицеп поврежден? Или это КАСКО? Уточните. И договор бы посмотреть.

ЭТо не КАСКО это ДОСАГО! А договора к сожалению нет (

Наталья, к сожалению, в данном случае, вы имеете, только преимущественное право покупки земли, в случае ее продажи и преимущественное право аренды. Постройка у вас самовольная и зарегистрировать ее даже судом, у вас не выйдет. Только если собственник земли оформит ее на себя и подарит вам в последствии. Но, как вы понимаете на это никто не пойдет, поскольку, автоматом вам перейдет и земля под павильоном.

попробуйте судом, в порядке особого производства. Для этого вам необходим ответ из архивного фонда предприятия о том, что в отношении вас сведений не сохранилось и сведения о размере средней заработной платы в аналогичной должности, установленной на предприятии. Свидетели если есть, которые работали с вами или после вас примерно в это время и могут подтвердить.

Если сведения порочащие вашу фирму нигде не распространялись, у вас нет никаких шансов. Доказать факт клеветы и привлечь к ответственности, тоже непросто. Вообще, не зная всей ситуации, давать коментарии сложно.Если выиграете процесс заявляйте на компенсацию в порядке ст. 99 ГПК РФ ( я понимаю, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции). И по первому делу тоже. Более подробная консультация возможна после изучения документов.

Вечер добрый.

К участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения относятся:

1) граждане, принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, а также военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988 - 1990 годах в работах по объекту "Укрытие";

2) граждане, принимавшие в 1988 - 1990 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения.

Для вышеуказанных двух категорий законодательством предусмотрены разные условия назначения пенсии по старости.

Для первой категории возраст выхода на пенсию снижается на 10 лет и составляет для мужчин - 50, для женщин - 45 лет.

Для граждан, относящихся ко второй категории, предусмотрено снижение пенсионного возраста на 5 лет, т.е. для мужчин возраст выхода на пенсию - 55 лет, для женщин - 50 лет.

Обязательным условием для установления пенсии по старости участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС является наличие страхового (трудового) стажа не менее 5 лет.

При этом может назначаться либо трудовая пенсия либо пенсия по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии, устанавливается одна пенсия по их выбору, как правило, в наиболее высоком размере.

Уважаемая Маргарита Александровна.Спасибо за Ваш раскрытый ответ по моему вопросу,НО.....Вы НЕ ПРАВЫ!!!Внимательно еще раз перечитайте п пенсионное законодательство и ответьте пожалуйста на мой предыдущий вопрос ПРАВИЛЬНО.Всем лицам,кто носил погоны(офицеры запаса) и достиг 60 -летнего возраста и имеющего ТРУДОВОЙ СТАЖ дополнительно выплачивается так называемая (в народе так говорят) вторая пенсия.Возможно Вы сталкиваетесь с таким вопросом впервые,то посему прошу Вас узнать у своих коллег ответ на мой предыдущий вопрос.В дополнении у меня имеется удостоверении ликвидатора на ЧАЭС ,1989 год....Спасибо

По моральному точно никаких. А в остальном, зависит от того, какие доказательства она представит, поскольку бремя доказывания лежит на ней.

Возложении обязательства по произведению перерасчета за последние три года.

Жену выписать можно.

Если ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и причины его отсутствия в с/з уважительные, то такое решение принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене. Данное основание является веским и скорее всего будет новое разбирательство. Вы конечно можете отказаться, но если ответчик представит заключение специалиста, о том, что нарушен срок хранения биоматериала и в этой связи результаты экспертизы могут быть неточными, то при таких обстоятельствах вы будете лишены такого веского доказательства, как заключение эксперта. В таком случае суд исследует и оченит другие доказательства представленные сторонами и в их совокупности примет решение. Но если вы уверены в отцовстве этого лица, советую вам не отказываться от повторного проведения экспертизы, тем более, что она будет проводиться по ходатайству ответчика и расходов вы не понесете. Удачи.

Смотря куда его хотят вывозить. В страны бывшего СНГ это сделать проще. От матери нужна доверенность. А особенности смотрите во внутренних правилах перевозки несовершеннолетних детей у компании перевозчика, поскольку каждая компания может выдвигать свои дополнительные требования.

Если трудовые отношения с вами на это время не расторгнуты, конечно.

Трудно сказать не увидев соглашения. Можно реально выделить долю бабушки если имущество не является неделимым и приватизировать ее без их согласия, это точно.

В судебном порядке.

Ваши родители не отвечают за ваши долги, соответственно имущество, им принадлежащее не подлежит конфискации в счет возмещения вашего долга.

Общий срок исковой давности 3 года, и даже если дойдет до суда в предварительном слушании заявляйте о применении последствий его пропуска.

В крайнем случае комитет вынесет предписание снести забор, если он будет признан самовольной постройкой.

Сначала Вам необходимо обратиться с письмом - претензией к газете, с просьбой опубликовать сведения опровергающие факты изложенные в статье и предупреждением, что в противном случае вынуждены будетеобратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также убытков и компенсации морального вреда. Удачи. Споры данной категории сложны и для составления иска советую обращаться к адвокатам.

Добрый день, Александр) А какова формулировка записи об увольнении? по какой статье? И какой пункт контракта вы нарушили? Только после подробного анализа можно будет делать прогнозы относительно перспектив судебного спора.

Уволили по статье №82 пункт 15 часть 2 на следующий день после ДТП подчиненного сотрудника, когда у меня был открыт б/л. Почему не через 2 недели, если увольняют по этой статье?

Заручитесь письменным отказом от председателя и признавайте судом подав в общем порядке заявление о признании юридического факта.

И они к сожалению правы. Вам стоит прочесть это:

Комментарий к статье 327

1. Статья 327 является общей нормой по отношению к ст. 292 и 303 УК.

2. Статья 327 содержит описание составов двух преступлений: подделка в целях сбыта либо сбыт официальных документов или государственных наград (ч. 1 и 2); использование заведомо подложного документа (ч. 3).

3. Предметами преступлений, ответственность за которые установлена в ч. 1 и 2 ст. 327 УК, являются: удостоверения и иные официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР и СССР, штампы, печати, бланки.

4. О понятиях "официальный документ", "государственная награда", "штамп", "печать" см. комментарий к ст. 324 УК.

5. Удостоверение - документ, удостоверяющий право, статус и (или) личность физического лица (удостоверение водителя, удостоверение личности, удостоверение военнослужащего, удостоверение права на определенные льготы и др.), изготовленный, выданный или подлежащий предъявлению в государственных органах, учреждениях, организациях и на предприятиях.

6. Бланк (фр. blanc - белый) - лист бумаги с оттиском углового или центрального штампа либо с напечатанным любым способом текстом штампа либо иным текстом (текстом и рисунком), используемый для составления документа (бланк лицензии, паспорта, удостоверения, анкеты, заявления и т.д.).

Выделяются так называемые бланки строгой отчетности, содержащие номер (иногда серию), зарегистрированные одним из установленных способов, имеющие специальный режим использования.

7. Объективная сторона деяния, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 327 УК, характеризуется совершением двух видов альтернативных действий: подделка (изготовление подделки) удостоверения или иного официального документа, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, государственной награды, штампа, печати или бланка в целях использования; сбыт тех же предметов.

8. Подделка удостоверения или официального документа - изготовление полностью фиктивного документа (например, паспорта со всеми вымышленными данными на самодельном бланке) или незаконное изменение части подлинного документа (исправление или уничтожение части текста, внесение дополнительных данных, проставление подписи за другое лицо, помещение оттиска поддельного штампа).

9. Изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков - незаконное изготовление дубликатов (копий) подлинных наград, штампов, печатей, бланков либо изготовление этих предметов с нарушением требований нормативных актов от имени несуществующих организаций и лиц; внесение существенных изменений в текстовую или рисуночную части указанных предметов, меняющих их правовую природу (например, придание ордену низшей степени внешнего вида ордена высшей степени).

10. Причинение имущественного ущерба собственнику в результате подделки официального документа при отсутствии признаков хищения требует дополнительной квалификации содеянного по ст. 165 УК как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

11. Субъективная сторона подделки (изготовления подделок) соответствующих предметов характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием цели использования, т.е. извлечения одного или нескольких полезных свойств данных предметов.

12. Подделку официального документа с целью безвозмездного завладения чужим имуществом следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству (ч. 1 ст. 30 и соответствующая часть ст. 159 УК).

13. Признаком, отягчающим ответственность за деяние, описанное в ч. 1 ст. 327 УК, является неоднократность. Не образует неоднократности подделка официального документа (государственной награды) и последующий его сбыт.

14. Субъектом деяний, ответственность за которые установлена в ч. 1 и 2 ст. 327 УК, может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

15. Подделка официального документа должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности, квалифицируется как служебный подлог по ст. 292 комментируемого Кодекса.

16. Объективная сторона использования заведомо подложного документа (ч. 2 ст. 327) характеризуется как извлечение одного или нескольких полезных свойств документа путем его предъявления, вручения, передачи и иных подобных действий.

17. Исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 327 УК предметом соответствующего преступления может быть не только официальный, но и личный документ.

18. Субъективная сторона использования заведомо подложного документа характеризуется виной в форме прямого умысла; виновный осознает, что использует подложный документ, и желает этого.

19. Использование заведомо подложного документа с корыстной целью в зависимости от наступления результата квалифицируется как покушение на мошенничество или как оконченное мошенничество.

20. Субъектом использования заведомо подложного документа может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста, как правило, не являющееся изготовителем данного документа.

Лицо, осуществившее подделку официального документа и само его использовавшее, несет ответственность по ч. 1 или 2 ст. 327 комментируемого Кодекса за сбыт поддельного документа.

Исключение составляет сбыт личного поддельного документа его изготовителем. В этом случае виновный несет ответственность по ч. 3 ст. 327 УК.

Лучше будет провести межевание и определив границы своей доли участка на местности, заручившись согласием приступать к строительству.

Удостоверить нотариально договор дарения.

только на их личное имущество, оставшееся после смерти.

Вероника, новый тариф начинает действовать с 1 июля и июньской оплате не применяется.

У вашей мамы все шансы. Она может и должна выиграть суд.

Имущество и долги деляться пополам.

Это долгая процедура, но теоретически, может.

Зависит от того, в какой форме взыскиваются алименты.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 113]

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

В суде можно добиться уменьшения.

Уточните вопрос, скорее всего вы ссылаетесь не на тот закон, поскольку:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.07.2012 N 143-ФЗ

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Принят Государственной Думой

03 июля 2012 года

Одобрен Советом Федерации

18 июля 2012 года

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; 2003, № 27, ст. 2706; 2006, № 31, ст. 3452; 2007, № 24, ст. 2830; № 50, ст. 6235; 2008, № 49, ст. 5724; 2010, № 17, ст. 1985; 2011, № 29, ст. 4286; № 50, ст. 7350) следующие изменения:

1) часть четвертую статьи 81 изложить в следующей редакции:

«4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.»;

2) в статье 82:

а) часть вторую дополнить пунктом 5 следующего содержания:

«5) электронных носителей информации:

а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.»;

б) дополнить частью второй.1 следующего содержания:

«2.1. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация может быть скопирована по ходатайству их законного владельца. Копирование указанной информации осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации и (или) его представителя и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса.»;

в) часть четвертую изложить в следующей редакции:

«4. В случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 1, пунктом 1.1, подпунктом «а» пункта 2, пунктами 3.1 и 4, подпунктом «б» пункта 5 части второй и частью второй.1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление.»;

3) часть первую статьи 119 изложить в следующей редакции:

«1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.»;

4) часть восьмую статьи 166 изложить в следующей редакции:

«8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.»;

5) статью 182 дополнить частью девятой.1 следующего содержания:

«9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации в протоколе делается запись.»;

6) статью 183 дополнить частью третьей.1 следующего содержания:

«3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации в протоколе делается запись.». В данном случае непонятно, как он может быть применен.

К сожалению режим совместной собственности подлежащей разделу при расторжении брака сохраняется в течении трех лет с момента его расторжения или согласно ст. 200 ГК РФ, с момента когда вы узнали, что ваш брак расторгнут. Скорее всего этот срок в вашем случае истек и в связи с применением последствий пропуска срока по ходатайству вашего мужа, вам будет отказано в удовлетворении ваших требований. Исключение может составить удовлетворение судом вашего ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам, если такие имеются. Удачи.

Надежда, а что вы хотите добиться ? Не зная вашей конкретной цели трудно давать рекомендации. Скорее всего, при таких обстоятельствах вам лучше подавать иск к почте за невыполнение услуг по доставке и возмещении убытков, поскольку ограниченность штата не освобождает от обязанности предпринятия надлежащих мер по доставке письма адресату. Удачи.

Она не обязана вам их давать, это раз. Второе, скорее всего вы не сможете продать свои доли без ее согласия. Вам лучше собрать второй пакет документов по инстанциям, поскольку вы имеете на это полное право.

Здравствуйте, Вам необходимо обжаловать приговор и кассационное постановление , путем подачи надзорной жалобы, в суд надзорной инстанции.

В порядке особого производства, через суд признать юридический факт. Вам надо к юристу, он поможет составить заявление в суд.

Изготовьте договор в свободной форме.

Если доля реально не выделена, необходимо согласие всех участников долевой собственности, поскольку у них существует преимущественное право покупки. Т.е. она должна обратиться к остальным участникам с предложением о продаже по фиксированной цене и если при их отказе, она совершит сделку с третьим лицом по заниженной цене, дольшики имеют право оспорить такую сделку.