Мужа приговорили к 3.7 месяцам лишения сводобы, из этого срока исчислять 1 год и 7 месяцев сколько в итоге нам нужно отбыть? И когда можно подать на удо? прилогаю вынесение приговора Иванова Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании которых назначить наказания:-по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 8: по факту тайного хищения имущества принадлежащего К.) - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;-по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (эпизод № 12: по факту неправомерного завладения автомобилем принадлежащим О.) – 1 года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения этих наказаний назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ранее назначенное приговором Новочеркасского городского суда от 03.10.2011 года по ч. 1 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (5 эп.), п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ранее назначенное приговором Новочеркасского городского суда от 15.03.2012 года по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Новочеркасского городского суда от 03.10.2011 года, и не отбытое наказание назначенное приговором Новочеркасского городского суда от 15.03.2012 года и окончательно к отбытию Иванову Г.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному Иванову Г.В. прежнюю меру пресечения - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 30.12.2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по приговору Новочеркасского городского суда от 03.10.2011 года с 04.03.2009 года по 12.03.2010 года и с 22.07.2010 года по 10.11.2010 года, а всего 1 год 3 месяца 26 дней и по настоящему делу с 05 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года, включительно.
Ответить
Скажите пожалуйста, может ли бывшая жена продать дом, без моего согласия и в котором я прописан, но не живу уже два года, и котором я являюсь долевым собственником? С уважением Евгений.
Ответить
Договор дарения своей доли 50% в ООО матери сыну. Как это выглядит и какая цена дарения?
Ответить
Ситуация такова: приватизированная квартира, 6 долей, продивают только 2 человека. Остальные по разным местам. Один из двух несовершеннолетний. Могут ли остальные члены семьи продать свои доли?
Ответить
Сегодня поступила угроза в виде смс: Жди сюрприза в подъезде. Береги себя. Такая же смс поступила моей матери в виде смс. Вчера звонили со скрытого номера и говорили что встретим тебя в подъезде. Хочу наказать людей за такие вещи. Куда обратиться и как лучше все сделать?
Ответить
От умерших родителей осталась 1.5 комнатная квартира. Наследниками являются их дети, а конкретно два брата! Один из братьев заселил туда своего сына. А второй хочет забрать свою долю. На что его брат, отвечает, что ни чего со своей долей делать не будет! Ни выкупать, ни продавать квартиру полностью не желает! Что нам делать! Я являюсь дочерью его брата, который хочет забрать долю!
Ответить
Управляющая компания, в проекте договора на управление многоквартирного дома, предлагает при составлении сметы и актов выполненных работ по текущему ремонту использовать утвержденные в строительстве нормы и расценки. Но УК - это не строительная организация. Законно ли применение СНиП Управляющей компанией при выполнении работ по текущему ремонту? Какие существуют нормативные документы, регламентирующие определение стоимости таких работ?
Ответить
Имеем на балансе 2 грузовых автомобиля, которые постоянно используются для перевозки сварочных аппаратов, баллонов для производства работ. Остановил работник ГИБДД, требует документы на указанное оборудование, находящееся в кузове авто. Что нужно предоставить?
Ответить
Я являюсь единоличным учредителем ООО. Мне необходимо открыть расчетный счет для внесения уставного капитала. Но банк отказывается открывать счет в связи с тем, что мне необходимо менять паспорт так как исполнилось 20 лет. Если я сейчас начну менять паспорт то просрочу срок внесения уставного капитала и сроки подачи налоговых деклараций! Что делать в данной ситуации. Заранее спасибо.
Ответить
Мой муж уходит в неоплаченный отпуск на неопределённое время. По суду платит алименты 1/4 от дохода. Как сейчас ему их выплачивать?
Ответить
Собираемся купить дачный участок с дачей. Участок находится на стадии приватизации, о словам продавца межевание сделано и документы отданы на регистрацию, свидетельство он получит уже через месяц. Для гарантии покупки продавец просит внести задаток в размере 50 т.руб. Возможно ли это оформить?
Ответить
Нужно ли его оформлять в собственность св-во от 25,12,1992 г.
Ответить
Похищены деньги с карты, карта застрахованы.sms от банка не приходило об подтверждении операции и остаточном балансе. Банк отписался, что корректно исполнили мои команды и перевели деньги на номер телефона. Команд я по sms не давала. Написала заявление в полицию, вот уже месяц полиция не даёт ответа, но мне нужно от них постановление о возбуждении уголовного дела, для того, что бы получить страховку. Время идёт, я в строховую компанию ни документы не отдаю, да и в полиции заверили, что это дело не будет раскрыто. Вобщем растерялась и не знаю, что делать. Кто должен заниматься розыском денег полиция, банк или страховая компания? Подскажите как правильно мне поступить? Спасибо.
Ответить
Получите у оператора связи вашего мобильного телефона распечатку звонков и смс на дату списания банком денег с вашей карты. Распечатка будет доказательством того, что вы смс не направляли. Банку напишите претензию с требованием вернуть вам на карту необоснованно списанную сумму и приложите распечатку. Банк должен исправить свою ошибку и вернуть вам деньги.
Ехал без включенного ближнего света, инспектор остановил и сразу выписал штраф на 500 рублей т.е. не ограничился предупреждением, далее прочитав постановление дома обнаружил что номерной знак автомобиля записан другой. Что делать.
Ответить
Как долго длится бракоразводный процесс при обоюдном согласии, имея несовершеннолетних детей (4,10 и 17 лет) если по договоренности поделить проживание детейс каждым из родителей. Назначаются ли алименты в таких случаях и как будет делиться 3-х комнатная квартира?
Ответить
1. Развод. Вы можете быстро развестись у мирового судьи, указав, что споров о детях и об имуществе у вас нет.
2. Алименты. Затем вы можете с бывшим супругом оформить у нотариуса соглашение о добровольном ежемесячном размере денежного содержания детей либо обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.
3. Квартира. Раздел имущества по соглашению сторон вы с бывшим супругом можете оформить у нотариуса либо путём обращения в суд с иском о разделе имущества. По закону оно делится в равных долях - по 1/2 каждому.
В какой именно момент передаются деньги по ДДУ?
Ответить
Муж отбывает наказание по статья 161 часть 2,кроме этого имел условные судимости по статья 119 часть 1,статья 158 часть 1.Попал в тюрьму второй раз, первый раз освободился в 2003 г. Возможно ли сократить срок за счет ст.158 и 119, попадающих под амнистию, за кот. дали 1 год? Ответьте, пожалуйста, с уважением, Екатерина.
Ответить
Б/МУЖ ПОКА НА РАЗДЕЛ КВАРТИРЫ НЕ ПОДАЛ, НО ГРОЗИТСЯ. После заключения брака муж фактически меня через месяц беременную бросил и уехал в другой город жить с матерью, иногда появлялся, как ясно солнышко в выходной день, денег не давал, я жила одна в своей добрачной купленной мной квартире т.е. совместно мы с ним не проживали, хозяйства не вели, я родила, 4 месяца пронянчила одна ребенка, потом решила продать свою квартиру и купить другую, в другом районе ближе к родственникам, свою продала (а фактически получается поменяла с одним человеком, т.е. кому продала у того и купила, но через договор купли-продажи доплатив разницу в стоимости квартир, деньги занимала под расписку, выплатила их только после развода, когда вышла после декрета на работу), когда оформляла покупку другой квартиры понадобилось нотариальное согласие мужа, он дал, не сразу правда месяц уговаривала его приехать, через год официально после покупки я все же развелась, после развода прошло 2 года, теперь у него другая семья и он почему-то воспылал желанием поделить мою квартиру. Как доказать что у нас не было семейного бюджета и мы не жили, он кричит, что я этого в суде никогда не докажу, он скажет, что жили и точка. Помогите пожалуйста у кого была подобная судебная практика как доказать, что купила квартиру на свои личные деньги, когда не состояла фактически в семейных отношениях по ст. 38 п.4 СК!
Как доказать, что семейные отношения прекратились до официального развода?
Доказать факт лично приобретенного имущества при не ведении семейного хозяйства.
Ответить
Уважаемая Ирина Олеговна.
Во-первых, постарайтесь успокоиться. Во-вторых, поверьте, что законом и практикой способы доказывания определены и наработаны, а шансы у Вас есть и неплохие (например, расписка о займе денег). В-третьих, не считаете ли Вы необходимым подать иск на алименты?
Адвокат Бажанов А.П., т.8-925-518-63-66.
После заключения брака муж фактически меня через месяц беременную бросил и уехал в другой город жить с матерью, иногда появлялся, как ясно солнышко в выходной день, денег не давал, я жила одна в своей добрачной купленной мной квартире т.е. совместно мы с ним не проживали, хозяйства не вели, я родила, 4 месяца пронянчила одна ребенка, потом решила продать свою квартиру и купить другую, в другом районе ближе к родственникам, свою продала (а фактически получается поменяла с одним человеком, т.е. кому продала у того и купила, но через договор купли-продажи доплатив разницу в стоимости квартир, деньги занимала под расписку, выплатила их только после развода, когда вышла после декрета на работу), когда оформляла покупку другой квартиры понадобилось нотариальное согласие мужа, он дал, не сразу правда месяц уговаривала его приехать, через год официально после покупки я все же развелась, после развода прошло 2 года, теперь у него другая семья и он почему-то воспылал желанием поделить мою квартиру. Как доказать что у нас не было семейного бюджета и мы не жили, он кричит, что я этого в суде никогда не докажу, он скажет, что жили и точка. Помогите пожалуйста у кого была подобная судебная практика как доказать, что купила квартиру на свои личные деньги, когда не состояла фактически в семейных отношениях по ст. 38 п.4 СК!
Как доказать, что семейные отношения прекратились до официального развода?
Ответить
Уважаемая Ирина Олеговна.
Во-первых, постарайтесь успокоиться. Во-вторых, поверьте, что законом и практикой способы доказывания определены и наработаны, а шансы у Вас есть и неплохие (например, расписка о займе денег). В-третьих, пожалуйста поясните, бывшим мужем иск в суд уже подан?
Адвокат Бажанов А.П., т.8-925-518-63-66.
Два года назад моя девушка сильно напилась в баре и на выходе стала буянить. Попытки утихомирить оказались безрезультатны. В конце концов я её схватил и немного потряс чтобы привести в чувства. Она вырвалась и пустилась бежать куда глаза глядят. Была ночь. Надо было возвращаться домой. Опасаясь за неё, я побежал за вслед. Была зима. На скользкой дороге, догоняя, я поскользнулся и врезался в неё. она упала подбородком об тротуар: разбит подбородок и подрана рука. Остались не очень заметные шрамы. Также было отколото несколько зубов. После, она меня простила и мы встречались ещё два года. Сейчас мы расстались. При расставании она повела себя как хамка и я послал ей на прощание пару гневных смс. после чего пришла её мать и сказала, что всё мне припомнит и напишет заявление в милицию. Упомянула некого знакомого из ФСБ. свидетелей той самой ситуации не было. Но ранее я признавался её матери в содеянном. Урон здоровью они вроде как зафиксировали и у них есть какая-то бумага. Пользуюсь найденной симкой, что оформлена не на меня. Не хотел бы попасть в историю тем более из-за такой вздорной женщины. Я серьёзно задумался, могут ли меня привлечь?
Ответить
Уважаемый Василий.
Общий ответ такой: Да, могут привлечь. Но много зависит от различных фактов, которые из письма не понятны. Например: Зафиксированы ли полученные телесные повреждения в травмопункте? Установлено ли наличие алкоголя в крови потерпевшей? Какова степень тяжести причиненных телесных повреждений? Имеется ли обезображивание лица? И т.д.
Рекомендую Вам поискать адвоката на случай возбуждения в отношении Вас уголовного дела.
Удачи Вам.
Адвокат Бажанов А.П. 8-925-518-63-66.
Мой брат осужден по статье 166 часть 2, на два года и шесть месяца отбывает весь срок на сизо, он отсидел пол года. Возможно ли уйти ему по 1/3?
Ответить
Уважаемая Екатерина.
Совершённое Вашим братом преступление, предусмотренное частью 2 статьи 166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (согласно ст.15 УК РФ), так как за него предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение регламентируется статьёй 79 УК РФ.
Вот эта статья.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Как видите, Екатерина, согласно пункту "б)" части 3 этой статьи, УДО возможно только после отбытия не менее половины срока наказания.
Хочу заметить Вам, что осуждённые, согласившиеся отбывать срок в хозяйственном отряде СИЗО, как правило отбывают срок полностью ("от звонка до звонка"
.
Так, к сожалению, сложилось на практике.
Удачи Вам.
Адвокат Бажанов А.П.
Решение районного суда вынесено 05.12.2011 г., кассационное определение - 08.02.2012 г.. Предельный срок обжалования в порядке надзора, если учесть длительные выходные, в связи с празднованием Дня Победы?
Ответить
Уважаемая Нина Борисовна.
Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда по уголовным делам, то есть судопроизводство в надзорной инстанции, каких-либо ограничительных сроков для подачи надзорных жалоб не имеет.
Вся процедура подробно изложена в статьях 402 - 412 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вот тексты этих статей.
Глава 48. Производство в надзорной инстанции
Статья 402. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда
1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.
2. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.
Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление
В порядке надзора могут быть обжалованы:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;
4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:
1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.
3. К фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
Статья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.
2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленнойстатьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.
3. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;
2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи.
Статья 407. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
1. Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных встатье 402 настоящего Кодекса.
2. В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой и (или) представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства. Лицо, содержащееся под стражей, осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, или лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос о форме участия указанных лиц в судебном заседании решается судом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, или лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в надзорной жалобе либо в течение 10 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, возможно, если его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.
2.1. Председательствующий в порядке, установленном частями первой и второй статьи 377 настоящего Кодекса, открывает судебное заседание и выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. После разрешения отводов и ходатайств председательствующий предоставляет слово докладчику.
3. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.
4. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.
5. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.
6. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.
7. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.
8. После удаления сторон из зала судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - определение.
9. Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи.
10. При рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации надзорных жалобы или представления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании.
Статья 408. Решение суда надзорной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 настоящего Кодекса.
3. Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям статьи 388 настоящего Кодекса.
4. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума.
5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 406настоящего Кодекса.
Статья 409. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.
2. Определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что:
1) определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно;
2) определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу;
3) определение или постановление вынесено с нарушением требований настоящего Кодекса, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления.
Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
6. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
8. Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
Статья 411. Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции
1. После отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственно главами 33 - 40, 42 и 45 настоящего Кодекса.
2. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.
Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений
1. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.
2. Надзорные жалоба или представление на приговор, определение или постановление суда, вынесенные после отмены предыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора, могут быть внесены в порядке, установленном настоящей главой, независимо от мотивов, по которым были отменены первоначальные приговор, определение или постановление суда.
Рекомендую Вам воспользоваться услугами адвоката.
Удачи Вам.
Адвокат Бажанов А.П.
Могут посадить? Судимости раньше не было.
Ответить
Уважаемая Галина.
За каждое из указанных Вами преступлений законом предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы. Совокупность суд применяет по своему усмотрению: наказания может и сложить частично или полностью. Ответ на Ваш вопрос: Да, посадить могут.
Реально же, если нет отягчающих обстоятельств, при первой судимости суд обычно даёт штраф или исправительные работы.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Рекомендую Вам воспользоваться квалифицированной правовой помощью.
Удачи Вам.
Адвокат Бажанов Анатолий Павлович
Для УДО по статья 111 часть 4 необходимо отсидеть две трети срока или половину. Дали 13,отсидел 6,5
Ответить
Уважаемая Гульнара.
За преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, законом предусмотрено наказание до 15-ти лет лишения свободы. Это преступление относится к категории особо тяжких.
Согласно ст.79 УК РФ, освобождение по УДО гражданина, осуждённого за подобное преступление возможно лишь после фактического отбытия не двух третей срока наказания.
Вот эта статья.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205-1, 205-2 и 210 настоящего Кодекса.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Бабушка хочет переоформить квартиру на внука которому 2 года, что лучше составить дарственную или договор купли-продажи? И какая сумма налога? И кто будет все время расписываться в документах? Только родители?
Ответить
Проблема моя нестрандартная до наоборот. Я - собственница квартиры с 2004 г. (приватизация), прописаны вдвоем с пожилой мамой (76 лет). Когда она отказывалась от права собственности, ее предупреждали, просили подумать как следует о долевой приватизации, но она отказалась и квартиру приватизировали на меня. А после этого начался шантаж тем, что вот подписала квартиру, теперь не нужна, теперь все плохо. Хотя, все и всегда как хочет мама, по другому нельзя, легче промолчать, чем что-то сказать, начнется такое. Мама очень жесткий, лишенный каких-либо намеков на доброту и человеколюбие, человек по жизни. В общем, в большинстве случаев страдают старики, у меня же наоборот. Мама очень любит строить из себя жертву, вызывать жалость и повышенное внимание, искусственно создавать вокруг себя суету. Мой дом - не мой. в нем все, как хочет мама, она занимает 16 м.комнату, я живу с мужем и собакой в 12 м. Работаем, целыми днями никого нет дома. Но мама, когда ей становится скучно жить, постоянно грозит мне написать на меня заявление в милицию, в суд, чтобы переписать квартиру на себя, как вечно страдающую сторону. Все эти надуманные негативы сказываются на мне, на работе, на семье. Дошло до того, что оставляет ключ в замке, чтобы мы не могли попасть в квартиру и по 10 минут держит под дверью. А теперь к сути, она постоянно грозит мне всякого рода инстанциями и жалобами в органы защиты прав пенсионеров. Уточните, пожалуйста, если вдруг она исполнит свои угрозы, чем это чревато для меня, моего права жить в этой квартире и быть ее собственницей. И есть ли какие-нибудь инстанции, чтобы малость привести в разум деспотичную старушку, как бы не смешно это звучало.
Ответить
Уважаемая Ирина.
Ваш вопрос не столько юридический, сколько житейский и психологический.
1. Юридически всё ясно и бояться Вам нечего. Все сроки давности уже прошли (до 3 лет). Если Ваша мама так хочет, то пусть подаёт в суд иск о пересмотре приватизации. Скорее всего её иск суд даже не примет к производству. А если примет, то Вы можете на суд и не ходить вовсе, не трепать свои нервы, пусть старушка повесилится. Если же вдруг (теоретически) по каким-то причинам суд отменит приватизацию, то наступит ситуация, которая у Вас была изначально. Тогда по общему желанию, вместе с мамой и приватизируете квартиру в равных долях (по 1/2) или с участием Вашего мужа (по 1/3). Чего же тут бояться?
2. О поведении мамы. Обычно, в случае неадекватного поведения кого-то в семье, если это запредельно и всем невмоготу, остальные члены семьи приглашают врачей, участковых, представителей местных органов власти, соседей, используют видео и т.п., в присутствии которых фиксируется/протоколируется всё происходящее. После этого идут письменные обращения в различные инстанции по Вашему выбору. В результате неадекватный человек либо врачами может быть признан больным, либо судом может быть признан недееспособным или подлежащим выселению из-за невозможности совместного с ним проживания, либо правоохранительными органами может быть признан виновным в противоправных действиях.
Вот такой примерный набор вариантов для подобных случаев к Вашему выбору.
А может быть Вашей маме просто не хватает внимания и заботы? Как думаете?
Как (где и в какой срок) обжаловать решение обласного суда по уголовному делу оставившего без изменение решение суда первой инстанции те касационная жалоба осталась без удовлетворения.
Ответить
Уважаемый Владимир.
Определение суда кассационной инстанции может быть Вами обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда. Срок подачи надзорной жалобы законом не ограничен.
Вся процедура пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда прописана в гл.48 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Так, например:
Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:
1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
Статья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.
2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.
3. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;
2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи.
Я проезжал по дороге мимо завода, на обочине увидел лист гниющего железа, никаких табличек о принадлежности листа заводу, никаких меток, что он находится в собственности завода не было. . . Я решил, что он вообще никому не принадлежит и притащил его домой... Буквально через пару минут к дому пришел охранник и сказал, что это собственность завода, не предоставив мне никаких документов, свидетельствующих о праве собственности на данный лист железа. Я, чтобы не связываться со всем этим, решил оттащить лист назад, охранник сказал, что сначала приедет участковый, т.е. наша полиция, все опишут, сфоткают (что по факту и произошло, составили протокол еще), а потом я оттащу лист железа назад... Все процедуры прошли, я лист отвез обратно на место (я привез к дому и отвез назад в течение часа)...
Предприятие не дало полиции никаких документов, говорящих о фактах нахождения листа на балансе предприятия...
Для меня все это было огромной неожиданностью, т.к. лист я забрал с обочины, он ржавый, никаких табличек рядом не было, меток на листе железа не было, я полностью был уверен, что он никому не принадлежит, поэтому без всяких скрываний, примерно в 12 дня я отволок лист к своему дому для сельхоз нужд. . . Когда спросили у предприятия документы на лист, они сказали, что привезут после обеда, но заявления от них нет уже в течение двух дней, нет и бумаг на железо. . .
Я даже не мог и предположить, что так все получится. . .
Я же не виноват ни в чем, лист железа лежал не на территории, опознавательных знаков не было, охрана не подходила. . .
Дайте пожалуйста адекватную юридическую оценку ситуации и дельный совет, как действовать дальше, потому что хотят завести либо уголовное дело, либо административку (в зависимости от стоимости листа железа)
Ответить
Уважаемый werty_q, г.Ардатов (Россия).
Вам следует надеяться на то, что в ходе проводимой ими сейчас проверки полицейские придут к правильному выводу об отсутствии в Ваших действиях состава какого-либо преступления и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Надо бы Вам обратиться и к адвокату для очной консультации, а может быть для возможного ведения Вашего дела.
Может ли банк, после решения суда и передачи дел в службу судебных приставов, переуступить мой долг в колекторское агенство?
Ответить
Уважаемый Дмитрий.
Да, может. Законом это не запрещено и регламентируется в гл.24 Гражданского Кодекса РФ.
Закон предусматривает возможность замены участвующих в кредитном обязательстве лиц при сохранении самого обязательства. Правовая природа цессии – уступка права требования, принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу. Возможна замена как кредитора, так и должника. Эта процедура производится путем заключения двустороннего соглашения (договора) между новым и прежним кредитором (ст. 382 ГК РФ). Кредитор, передающий право требования, называется цедентом, принимающий – цессионарием. Приобретенное право требования цессионарием может быть уступлено другому кредитору до погашения должником.При этом согласия должника не требуется, за исключением случаев, предусмотренных договором(п. 2 ст. 382 ГК РФ). Сделка может быть совершена, если не противоречит закону, другим правовым актам и договору (ст. 388 ГК РФ).
Мой муж был осужден по статье 228 ч 2 сроком на 3 года дали условно 2. прошел год и опять у него будет суд по стать 228 ч 2. могут ему опять дать условный срок? Какие нужны документы чтобы дали условное наказание. И вообще есть в практике такое.
Ответить
Уважаемая Наталья.
По закону, размер и вид наказания за совершённое преступление определяет только суд в результате судебного рассмотрения всех обстоятельств дела. Суд также вправе заменить по прежнему делу неотбытую часть наказания с условного срока на реальный и добавить его к назначенному наказанию по нынешнему делу. Ну, а в судебной практике бывает всякое.
Думаю, что Вам надо обратиться на очную консультацию к опытному адвокату.
В первых числах декабря 2011 года, мою дочь вызвали в отдел по расследованию экономических преступлений при МВД России по Волгоградской области для дачи объяснений, касающихся заявления. 8.12.2011 года в 19 часов вечера по ул. пр. Жукова 106, где проживает моя дочь Зорина Е.В., со своими детьми (15 летнего и 11 летнего возраста), на мою дочь было совершено нападения двумя неизвестными мужчинами. Нанеся ей телесные повреждения железным прутом и кастетом, они скрылись. В одном из нападавших моя дочь узнала охранника Кадина В.В., о чём и сообщила в правоохранительные органы. Однако, виновные лица найдены не были, проверка по факту телесных повреждений была проведена неполно.
24.01.2012 года Зорину Е.В. вызвали в ОВД Центрального района для того, что бы сообщить о том, что по ее заявлению в отношении Сакунц Г.А. и Сакунц ГГ., а так же по заявлению Сакунц Г.А, в отношении Зориной Е.В. проводилась проверка, и в возбуждении уголовного дела отказано, так как перечисленные в заявлениях сведения, а так же предъявленная запись Сакунцом Г.А., говорят о том, что, по мнению лица, проводившего проверку, имеют место лишь гражданско-правовые отношения, которые должны быть урегулированы через суд. 25.01.2011 года Зорину Е.В. вызвали в СК СУ по Волгоградской области, где задержали в качестве подозреваемой в похищении Шишкова Л.Л. (охранника Кадина В.В.).
27.01.2011 года следователь СУ СК по Волгоградской области Коновалов И.С., предъявил дочери обвинение по факту похищения Шишкова Л.Л., а так же предъявил обвинение в мошенничестве с присвоением чужого имущества, а так же вымогательства в отношении потерпевшей Сакунц Г.А.! Представляется, что орган следствия, проявив тенденциозность и ангажированность, принял все возможные меры, что бы в обязательном порядке предъявить обвинения в чем либо Зориной Е.В., при том, что по одному из подозрений (относительно Сакунц) ранее уже принималось верное решение, где причастности Зориной усмотрено не было.
Впоследствии следователь Коновалов И.С. обратился в суд Центрального района с ходатайством об аресте дочери, мотивируя это тем, что моя дочь Зорина Е.В. характеризуется посредственно (фактически характеристики с места жительства, характеристики с места работы-положительные), постоянной регистрации на территории города Волгограда и источника дохода не имеет (фактически Зорина Е.В. имеет высшее образование, работает с 2003 года в Волгоградской городской Думе, имеет постоянное место жительство на территории г. Волгограда с момента своего рождения. Представляется, что следователь Коновалов И.С. умышленно представил в суд Центрального района г. Волгограда сведения о личности Зориной Е.В., не соответствующие действительности, что может быть звеньями одной цепи по поводу «нейтрализации» дочери в местах лишения свободы.
Центральный суд арестовал Зорину Е.В. и избрал ей меру пресечения заключения под стражу до 23 марта 2012 г., приняв во внимание не соответствующие действительности сведения, представленные следствием, и не приняв во внимание иные факты в пользу Зориной, в частности, нахождение у нее на иждивении двух детей.
Согласно материалам предварительного расследования из показаний лиц, допрошенных по делу по факту похищения Шишкова Л.Л. видно, что Зорина непричастна к произошедшему. Так, из показаний Шишкова Л.Л. (потерпевшего) следует: «… в том, что Зорина Е.В. могла организовать моё похищение мне не известно...»
Из показаний Попова В.В. (свидетеля) следует: «… к Зориной Е.В. я устроился на работу охранником, после того, как ей нанесли телесные повреждения, Зорина Е.В. хотела встретиться с охранниками Кадина В.В. в том числе и с Шишковым Л.Л. так, как узнала нападавшего на неё мужчину, что бы урегулировать конфликтную и непонятную для неё ситуации, о том что Зорина Е.В. могла организовать похищение Шишкова Л.Л. мне не известно.»
Из показаний Мазуева С.С. (обвиняемого) следует: «…Зорина Е.В. не просила организовывать похищение Шишкова Л.Л.»
Из показаний самой Зориной Е.В. : «с Шишковым Л.Л. я знакома с детства, он друг моего брата Галкина С.В… после того, как меня избили в подъезде своего дома, я обратилась в правоохранительные органы, но получила отказ в возбуждении уголовного дела, а так, как я узнала одного из нападавших (в данный момент он работает охранником у Иванова Ю., бывшего охранника Кадина В.В.) я стала искать встречу с Шишковым Л.Л., так как на тот момент у нас были неурегулированные вопросы в отношении предприятия моего брата ООО «ЭЛИТА-ЮГ», я хотела поговорить и урегулировать вопросы безопасности своей и членов своей семьи. О похищении Шишкова Л.Л. я не договаривалась и ни с кем не разговаривала».
То есть, согласно всех имеющихся показаний, на Зорину Е.В., как на организатора похищения Шишкова Л.Л., никто не указывает.
Что касается обвинения дочери в мошенничестве и вымогательстве в отношении Сакунц, то оно также абсолютно незаконно и бездоказательно. В частности, ранее проводившейся проверкой в конце 2011-начале 2012 г. установлено, что доводы Сакунц относительно причастности Зориной, не нашли своего подтверждения, а в настоящее время новых доказательств в подтверждение причастности Зориной, следственным органом не добыто. Однако, СУ СК по Волгоградской области, на основании, видимо, всего лишь нового голословного заявления Сакунц Г.А., а так же некой аудиозаписи и показаний Дьяконовой А.Р., и в этой части все же предъявило дочери незаконные обвинения. При этом, до настоящего времени неизвестны результаты экспертного исследования данной аудиозаписи, несмотря на истекший столь значительный срок следствия.
В целом, к настоящему моменту срок расследования необоснованно и неясно по каким причинам затянут. Таким образом, обвинение моей дочери Зориной Е.В. и в этой части является незаконным и необоснованным, а позиция органа следствия-предвзятой.
Кроме того, признаки давления на всю мою семью проявляются и в том, что по еще одному факту противозаконных действий не проведено должной проверки и виновные не привлечены к ответственности, а именно, с февраля 2011 года в отношении ООО «Охранное предприятие «СТЕЛС-АЛЬФА», где мой муж Черняев В.А. является единоличным участником Общества, со стороны организованной приступной группы, были совершены противозаконные действия, но по настоящий момент уголовное дело не возбуждено. Имеют место явные мошеннические действия в отношении Общества: сокрытие имущества, присвоение чужих денежных средств, подделка документов, увод денежных средств, умышленное доведение до банкротства. Все необходимые пояснения мужа и иных лиц имеются в распоряжении правоохранительных органов. На наш взгляд, имеется достаточная доказательственная база для установления виновных, но прокуратура г. Волгограда, проводившая проверку, почему то не увидела состава преступления.
При таких обстоятельствах, представляется, что в отношении моей семьи имеет место организованная акция по оказанию давления, целью чего является дискредитация моей дочери Зориной и меня, путем незаконного привлечения дочери к уголовной ответственности, и непринятия законных решений по делу контролирующим органом-прокуратурой, а также иными путями, включающими в себя необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел по телесным повреждениям дочери, по ее заявлению в отношении Сакунц, и по поводу незаконных действия в отношении охранного предприятия моего мужа.
Ответить
Уважаемая Тамара Николаевна.
Очевидно, что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь опытного (и смелого) адвоката, который в соответствии с законом подготовит и направит жалобы в соответствующие инстанции правоохранительных органов, прокуратуры и суда. Кроме того, могут оказаться полезными Ваши обращения к правозащитникам и к средствам массовой информации, которые помогут привлечь внимание общественности и государственных органов к Вашему случаю.
Управляющая организация выставляет счета по оплате коммунальных услуг за период ноябрь 2011 года по апрель 2012 года. Свидетельство о регистрации права собственности датировано мартом 2012 года. Правомерны ли действия Управляющей организации? УО мотивирует тем, что право собственности возникло с момента подписания договора инвестирования строительства и подписания разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Ответить
Уважаемая Юлия.
Рекомендую обратиться к юристу/адвокату для очной консультации и правового анализа Ваших обязательств по договору инвестирования строительства. Если Вы по этому договору не брали на себя обязательств по уплате коммунальных услуг до момента передачи Вам квартиры по приёмо-передаточному акту, то действия (финансовые требования) УО являются необоснованными и Вы вправе их игнорировать или обратиться в суд.
Бывший муж платит алименты ребенку в размере 557 руб. в месяц. Можно ли добиться через суд фиксированной суммы (не менее установленного в Моск. обл. минимального прожиточного уровня). И как это сделать, если он предоставит справки о доходах - 4 тыс. руб. в месяц, при этом разъезжать на дорогой машине и заниматься строительством дома?
Ответить
Уважаемая Елена.
Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, то эти средства взыскиваются в судебном порядке.
Согласно ст.83 Семейного кодекса РФ, суд вправе определить размеры алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно ст. 86 Семейного кодекса РФ, при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, размеры которых определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Согласно ст. 89,91 Семейного кодекса РФ, жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка вправе требовать от другого супруга алиментов на свое содержание, размер которых определяется судом в твердой денежной сумме подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно постановлению Правительства Москвы от 20.03.2012 N 94-ПП об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2011 г.: на работающее население составил 10346 рублей, на детей - 7825 рублей.
Предлагаю Вам обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание ребёнка одновременно в размере 1\4 от всех его доходов и в твердой денежной сумме до установленного законом размера прожиточного минимума, ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка.
Согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска о взыскании алиментов истец от уплаты государственной пошлины освобождается.
Меня зовут Ольга! Буду откровенна! Без всяких вымышленных персонажей! В 2011 году срочно понадобились деньги! Летом того же года созрел план, грубо говоря устроится кассиром и похитить денежные средства. В итоге к ноябрю месяцу, мной было совершено 3 похищения в разных супермаркетах на общую сумму 300000 рублей. В магазины устраивалась через консалтинговые фирмы - фирмы предоставляющие работников в магазины! Вопрос: сколько меня будут искать? И вообще будут ли? Какой срок давности? И когда можно будет спокойно гулять не от кого не шарохаясь? Заранее спасибо!
Ответить
Уважаемая Ольга.
На все поставленные Вами вопросы в законе есть конкретные ответы. Вот ознакомьтесь.
Статья 158 Уголовного кодекса РФ (кража)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечания.
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Меня зовут Сергей, я живу в Геленджике. В мк-р. Голубая бухта, где располагается туберкулезный санаторий (ФГУТС Голубая бухта), на территории которого я и проживаю. Земельный участок оформлен в собственность. Проблема в том, что сменилось руководство санатория и новое руководство пытается всячески выжить всех местных жителей которые проживают на их территории больше 30 лет. Через территорию санатория проходит единственный выход к морю, который они в настоящее время перекрыли. Т.е. местные жители живущие во всем мк-р., а так же большое количество отдыхающих (здесь сдается очень много жилья, как в больших гостиницах так и в частном секторе) ходившие на пляж, теперь вынуждены совершать крюк в 1,5 и более км. Нам же жителям живущим на территории (и тоже сдающих комнаты) выдали пропуска для проезда через проходную, но родственникам, друзьям, отдыхающим и прочим пропуска выдавать отказываются и не пропускают. Например привезли строй материалы или мебель придется все таскать в ручную до своего дома. Я уже не говорю о таких мелочах как подъезде такси или доставки чего либо. Слава богу, что пропустят ли скорую или пожарную машины проверить еще не удалось. Хотя аварийную службу газа не пропустили. Неоднократные жалобы в органы местного и краевого управления результата не принесли. В крае отправляют жалобы в местное самоуправление, а в местной администрации разводят руками и говорят что повлиять на администрацию санатория не могут. Что нам делать и куда еще обращаться?
Ответить
Уважаемый Сергей Юрьевич.
Предлагаю Вам попробовать добиться установления сервитута.
Земельный сервитут — право ограниченного пользования чужим земельным участком, зданием, сооружением и другим недвижимым имуществом.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.
В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
При этом выделяют частный сервитут и публичный сервитут. Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний .
Сервитут может быть срочным или постоянным.
См. также: ст.23 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 274 и 277 Гражданского кодекса РФ.
После проверки кассы в ООО обнаружилась недостача денежных средств в размере 300 тыс. руб. я единственный бухгалтер и кассир на предприятии. Что делать пожскажите пожайлуста?
Ответить
Уважаемая Марина.
Выявленная недостача денежных средств возмещается материально ответственными лицами. Если же в результате проверки факта недостачи денежных средств будут установлены лица, виновные в их присвоении/хищении, то тогда именно эти лица будут нести установленную законом ответственность, в том числе и материальную.
Уголовное дело по ст.116, ч.1, ст.130 УК РФ. Судьи Краснокамского городского суда принимают решение о виновности подсудимого, он подает аппеляцию в Пермский краевой суд, где это решение отменяется и передается на новое рассмотрение в городской суд уже в 4-й раз, что это некомпетентность судей. Что делать в такой ситуации, и сколько это может длиться?
Ответить
Я работаю продавцом, провели инвентаризацию 21.11, с которой я согласилась, недостачу признала. Ушла на больничный с 21.11 по 18.12. На втемя моегор отсутьствия был взят старший продавец. 15.12 проводят вторую ревизию и новую недостатачу вешают опять на меня. Я же фактически не работала?
Ответить
Меня такая ситуация, я с 01.04.2011 по 01.11.2011 работала продавцом с официальным окладом 5752 не официальный составлял 8000, в декабре 2011 года эта же компания подписала со мной договор на 6 месяцев на должность управляющей с офиц. Окладом 8000 тысяч. В марте месяце у меня начинается сессия, меня на неё не отпускают, приходится брать выходные за свой счет. С сессии я вышла 1 апреля 2012 проработав один день, работодатель ставит меня перед фактом, что с апреля месяца уже другая девушка работает на моей должности, а мне нужно вернуться в ряды продавцов с зарплатой которая на 50% меньше. Я с этим не соглашаюсь и пишу заявление по собственному желанию, прошу подписать без отработки, директор соглашается и подписывает, обещая компенсацию за отпуск и зарплату за два раб. дня выплатить через 3 дня, через три дня мне обещают через неделю и так продолжается уже месяц. Подскажите как мне поступить и что делать?
Ответить
Что грозит виновным и как нам быть (стоит нанимать адвоката). Мой папа с братом и еще с мужчиной на машине (оформлена на меня, отец ездит по доверенности) ездили на рыбалку с ружьем (док-ты на ружье есть) там к ним приехали трое молодых людей в неодекватном состоянии (толи обколотые, толи обкуренные) начала драка с их стороны в результате у отца: сотресение, ушибы, ссадины, сломано два ребра; у брата: сотресение, ссадины, ушибы, еще его бросили в реку пытались утопить, угрожали из винтовки (лицензия на нее истекла в 2004 г) и грозили распилить пилой заживо. Мужчину просто избили он заявление на них неписал сейчас сам скрывается. Машину трактором помяли, пытались перевернуть в реку. Молодые люди в показаниях утверждают, что отец сам наставил на них ружье, а они оборонялись (у них только ссадины и незначительные ушибы) на этих людей уже были подобные заявления в милицию, но они откупались от потерпевших и те забирали заявление. Один из них в наст. Время находится под следствием по др. Делу, другого милиция поймала на воровании леса. Пожалуйста подскажите как быть.
Ответить
Моей маме 88 лет. Я проживаю с ней и моей женой в двухкомнатной квартире. У нас есть загородный дом в садоводстве. Вся собственность оформлена на мою маму. Мама оформила завещание на собственность на мое имя. Вдруг я узнаю, что моя двоюродная сестра настраивает мою маму против моей жены и подбивает мою маму изменить завещание, не знаю в чью пользу. Главное, в отместку за наши добрые супружеские отношения. Могу ли я добиться судебного признания о недееспособности моей мамы, чтобы она не смогла изменить свое завещание?
Благодарю за ответ.
Константин.
Ответить
Привлекаюсь как обвиняемый по статья 159 часть 3. Избрана мера пресечения - подписка о не выезде. Суд в городе, где я работаю, а моё место проживания и больница в другом (200 км). Пришла повестка на очередное судебное заседание. У меня больничный по бытовой травме (ушиб плеча). Я позвонил секретарю и сообщил об этом. Выслал по электронной почте копию листа нетрудоспособности. Решения судьи, секретарь мне не сообщила. Просила перезвонить утром. Если судья примет решение, что суд состоится, то я на него всё равно не успею (ехать 3 часа).
Является моё отсутствие уважительной причиной? Могут ли рассматривать дело в моё отсутствие?
Ответить
Борис, причина у Вас действительно уважительная и подтверждена документально. Поэтому формально Вы правы, если не явитесь в суд, и в отсутствие подсудимого Ваше дело рассматривать не будут. Судебное заседание перенесут на другую дату. Однако помните, что некоторые судьи не любят такие ситуации и иногда это кончается заключением под стражу...
Моя ситуация была такова, как то я действительно была заболевши (на работе можно было договориться на пару дней, за свой счет) я позвонила естесственно на работу и предупредила, что не могу выйти, однако мое заболевание немного затянулось и при очередном звонке на работу, администратор мне сказала «принеси больничный или пиши заявление на увольнение», в больнице мне бы никто не дал больничного задним числом, я зашла в интернет и нашла объявления по поводу больничных. Я позвонила по номеру, взял трубку мужчина (телефон его сохранился), я объяснила ситуацию, он меня внимательно выслушал и согласился мне помочь. При этом, я объяснила ему, что у меня серьезная организация и все официально. Он меня убедил, что болничный официальный, что на меня заведут больничный лист, я передала ему все свои данные, вплоть до страхового полиса. Несколько раз переспросила настоящий ли это будет больничный? Он меня в очередной раз успокоил и убедил, что все будет хорошо. У меня возникли конечно сомнения, так как больничный мне передали на улице и через курьера. Деньги так же отдала курьеру. Через месяц я уволилась. И завтра меня вызывают в полицию к участковому. Что говорить и делать я не знаю! У меня паника! Я же действительно думала, что больничный настоящий. За больничный у нас платят копейки, поэтому умысла обмануть руководство, чтоб получить так называемые больничные у меня тоже не было... Помогите пожалуйста!
Ответить
Ирина, постарайтесь успокоиться и по-деловому настроиться на предстоящие вынужденные хлопоты, возникшие по Вашей непредусмотрительной неосторожности и доверчивости.
Вы вправе нанять адвоката и с ним идти к участковому, которому поручено провести проверку по поступившему в полицию заявлению (наверное, с Вашей работы). Можете попросить время до 5 дней на поиск адвоката. Вероятно, пока от Вас хотят получить письменные объяснения.
Скорее всего, в ходе проверки поступившего заявления устанавливается наличие/отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 327 Уголовного Кодекса РФ .
Вот эта статья.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (в редакции закона от 07.12.11 г. N 420-ФЗ)
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Но хуже, если речь идёт о мошенничестве (ст.159 УК РФ), которое наказывается строже.
Далее начинаются всякие тонкости и нюансы, конфиденциального характера, которые требуют непубличного обсуждения. Чтобы посоветоваться, можете звонить или писать на мою эл.почту.
Я оплатил покупку дома в Оренбургской обл., но так как продавец живёт в Краснодарском крае, он выслал Генеральную доверенность на мою супругу. Моя супруга умерла 29.08.2012 г., так и не оформив договор купли-продажи на моё имя. Срок действия Генеральной доверенности заканчивается 29.07.2013 г.. Так как продавец не имеет возможности приехать в наш регион, прошу Вас посоветовать как решить этот вопрос? Могу ли я получить повторную Генеральную доверенность и оформить договор купли-продажи на нашу дочь (я не зарегистрирован в свид. О рождении как отец), а затем оформить от неё на себя дарственную. Я так понимаю на себя я не могу оформить дом по Генеральной доверенности. Или же повторную Генеральную доверенность оформлять на дочь? Возможно ли оформить договор-купли продажи, если продавец не желает приехать на место сделки?
Ответить
Уважаемый Андрей Геннадьевич.
Доверенность на имя супруги после её смерти не действует. Если Вы и продавец желаете довести сделку до конца, а не возвращать уплаченные Вами деньги, то пусть продавец письменно подтвердит факт получения от Вас оплаты дома и пусть оформит на Вашу дочь доверенность у нотариуса на право продажи дома от его имени, а также на право регистрации договора и перехода прав собственности в УФРС по г.Оренбургу. По такой доверенности Вы сможете, наконец, оформить договор купли-продажи дома. Одной стороной по договору будете Вы сами, а второй стороной по договору будет продавец в лице Вашей дочери на основании доверенности.
Скажите будет ли амнистия.. и попадёт ли под амнистию статья 162 часть 2... срок 6 лет отсидел 1 год. 6 мес... у нас двое детей детям нет трёх лет... спасибо.
Ответить
Граждание России умер на Украине. Скажите, где должно открываться наследственное дело? Заранее благодарю.
Елена Петровна.
Ответить
Уважаемая Елена Петровна.
Согласно ст.1115 Гражданского Кодекса РФ (Место открытия наследства), местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Я в конфликте с сестрой, обоюдно были получены телесные повреждения, одинаковые по степени тяжести. С каждой стороны по одному свидетелю. В ответ на моё заявление она написала встречное заявление. Каков может быть исход дела?
Ответить
Планируется ли снижение крупного и особо крупного размера ущерба согласно примечанию к ст. 158 УК РФ.
Ответить
Я заключил договор на оказание услуг монтажа электропроводки, работа не была выполнена в полном объеме, заказчик отказался от дальнейших услуг и от оплаты сделанной работы, каким способом мне можно потребовать оплаты совершенной работы?
Ответить
Уважаемый Алексей Владимирович.
Согласно ст.717 Гражданского Кодекса РФ, заказчик, если иное не предусмотрено договором подряда, может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной договором цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
На основании этой нормы закона направьте заказчику письменную претензию, указав требуемые Вами суммы. При отсутствии в течение месяца ответа заказчика или при его отказе оплатить требуемую Вами сумму в добровольном порядке, обращайтесь с иском в суд.