Добрый день землякам. Прежде всего, хочу отметить, что для регистрации ребенка по месту жительства родителя, согласие собственников жилья или других прописанных в квартире лиц не требуется. Равно, как не имеет значения тот факт, что у квартиры имеются обременения. Более того, Вы указываете, что имеете 1/4 долю в праве собственности на квартиру (правда, не совсем понятно - собственник другой, у меня 1/4 доля. Все участники долевой собственности имеют равные права и несут равные обязанности, пропорционально доле) и можете без проблем сделать регистрацию ребенку. Это возможно сделать, в т.ч через госуслуги.

Регистрация ребенка до 14 лет не по месту жительства родителей невозможна, даже если собственность оформлена на него, так как по закону он обязан быть зарегистрирован с одним из законных представителей.

Согласия супруга на регистрацию не требуется, хотя, по привычке его иногда спрашивают.

Повторяю, как итог: регистрируете ребенка там, где вы зарегистрированы, согласия других лиц не требуется. Если хотите зарегистрировать в другом месте, то только вместе с Вами.

Неправильное применение норм материального и(или) процессуального права является основанием для отмены решения суда. Однако, не каждое неправильное применение закона является основанием для отмены, только если это повлияло на вынесенное решение.

Исходя из текста жалобы, не усматривается, что решение обжалуется по основаниям применения недействующей нормы. Заявитель указывает, что суд неправильно применил, истолковал норму права, не исследовал все обстоятельства дела и дал им неверную оценку. По моему мнению, здесь речь больше идет о субъективном оценочном критерии в части правильности применения закона. Поэтому, не могу согласиться с мнением коллег о крайне высоких рисках отмены решения суда первой инстанции. Тем не менее, более точную консультацию можно дать лишь после ознакомления с материалами дела.

В данной ситуации все зависит от того, что это за ответ. Если соглашением (договором) определён порядок взаимодействия, общения путем обмена письмами, то как правило, такую переписку суд воспринимают нормально, конечно, при условии её правильного удостоверения, с целью исключения модификации текста. Второй вариант, который неоднократно применялся в практике по спорам о защите прав потребителей - переписка путем отправки сообщений продавцу (исполнителю услуги) на электронный адрес, указанный в договоре, либо на маркировке, табличке и т.п. Третий - общение с государственными/муниципальный ципальными органами. Как правило, адреса указаны на официальных сайтах.

В общем, здесь имеет значение характер взаимоотношений с вашим vis-a-vis по переписке. Без более подробной информации сложно дать универсальный ответ

Поскольку вынесено решение и оно, я полагаю, вступило в законную силу, взыскание служба судебных приставов вправе производить с любого из солидарных должников (возможно одновременно с двоих). На практике это выглядит примерно так - если у одного должника нет имущества, за счет которого можно производить взыскание (нет з/п, имущества), а у другого есть, взыскивают с того у которого есть. Тот должник, который исполнил солидарное обязательство вправе взыскать с другого должника причитающиеся на его долю средства.

Признание, либо непризнание вины не является основанием для освобождения от исполнения решения суда. И сложностей у ССП возникнуть в данной ситуации не должно.

Ситуация довольно распространенная на практике. Вариантов развития событий несколько. Все зависит от того, что конкретно вы хотите добиться. Вариант первый - Вы взыскиваете с супруга половину стоимости автомобиля. Но при этом, Ваш бывший супруг вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас 50% денежных средств, направленных на погашение кредита после расторжения брака, т.к. долги, сделанные в период брака также подлежат разделу. Вариант второй - машину требуете передать Вам. При этом, Вы обязаны будете возместить 50% стоимости автомобиля бывшему супругу. Долг также подлежит разделу. В части кредита, как правило, взыскивают только 50% уже произведенных выплат одним из супругов. Невозможно без согласия банка внести изменения в кредитный договор, обязав каждого из супругов оплачивать свою долю. Кроме того, нередки бывали случаи, когда суд принимал решение о взыскании с одного бывшего супруга приходящейся на его долю части кредита в пользу другого. После получения денег, бывший супруг "забывал" о необходимости исполнения кредитных обязательств.

Ну и возможен вариант, когда машина остается у одного из супругов, на него же возлагается обязанность по погашению кредита. Конечно, если кредит оформлен на его имя.

Вопрос, наверное, более нравственного характера, нежели правового. В любом случае, в силу законодательства об образовании, в школах осуществляется не просто образовательный, но и воспитательный процесс. Более того, учебное заведение несет ответственность за жизнь и здоровье учащегося. Хорошо, что данная ситуация не повлекла никаких последствий. Но, полагаю, что в действиях педагога все же усматриваются признаки дисциплинарного проступка.

Я, как отец первоклассника, сам столкнулся с аналогичной ситуацией. Мной были составлены жалоба как на имя директора лицея, так и в Управление образования. По сообщению, полученному их Управления образования, педагог была привлечена к дисциплинарной ответственности за ненадлеждащее исполнение свих обязанностей.

В соответствии со ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", п. е.1), военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно. Из текста Вашего вопроса не ясно - отнесено ли преступление, за которое вы осуждены к категори совершенных умышленно или по неосторожности.

В любом случае, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е., лицо считается не судимым, о чем можно смело указывать во всех анкетах. Нормой ст. 34 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Таким образом, в настоящее время у вас не имеется оснований по которым может быть отказано в заключении контракта о прохождении военной службы.

В принципе не будет ничего, поскольку регистрация в органах ГИБДД нужна исключительно для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Автомобиль относится к движимому имуществу и переход прав собственности не требует государственной регистрации, договор купли-продажи ТС составляется в простой письменной форме.

Другое дело, если Вы будете эксплуатировать автомобиль с просроченными транзитными регистрационными знаками, без полиса ОСАГО, то вы можете быть привлечены к административной ответственности

Как я понял из Вашего вопроса, мать с сыном не только проживают в квартире, но и ведут совместное хозяйство, о чем свидетельствует несение сыном расходов по содержанию жилого помещения, поэтому мы не будем вести речь о правах на жилое помещение бывших членов семьи, для которых существуют несколько иные основания для выселения.

Выселить из занимаемого жилого помещения гражданина можно только в судебном порядке и только по определенным основаниям. В частности, Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что собственник вправе обратиться в суд с требованием о выселении гражданина, если тот нарушает права и законные интересы соседей или бесхохяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение. Необходимым условием для обращения в суд является предварительное предупреждение гражданина о необходимости устранения нарушений. И только если данные требования не выполнены, собственник вправе требовать выселения в судебном порядке. Не следует забывать, что все факты нарушений подлежат доказыванию. Кроме того, само предупреждение должно быть в письменном виде, необходмио также доказывать факт вручения гражданину данного предупреждения.

Если мать просто не пускает сына жить, то он вправе требовать устранения препятствий к осуществлению права пользований жилым помещением.

В соответствии с ч. 1. ст. 25 Семейного кодекса РФ "Момент прекращения брака при его расторжении", при расторжении брака в судебном порядке, моментом прекращения брака считается день вступления решения суда в законную силу. До данного момента действую положения семейного законодательства, регулирующие законный режим имущества супругов (гл. 7 СК РФ). Данное положение обусловлено тем, что до вынесения решения суда стороны вправе примириться, истец вправе отказаться от иска. Таким образом, заключение брачного договора до момента вынесения решения суда о расторжении брака является правомерным. В настоящее время я с одним из своих клиентов как раз работаем над заключением брачного договора, иск о расторжении брака на ходится в производстве суда