За половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.

Требуйте акта от прибывавшей аварийной службы с указанием о том, что счетчик неправильно установлен. Каждый счетчик подлежит так называемой поверке (именно поверке), т.е. приходит мастер и или меняет старый на новый или выдает Вам старый, Вы относите его для поверки в имеющую лицензию организацию и потом вновь устанавливаете. В договоре должно быть явно прописано когда данный счетчик должен проверяться, если срок не нарушен и Вы сможете получить акт от аварийной службы с их указанием о причинах аварии делать ремонт будет ЖЭК.

Во-первых поданное в установленном порядке заявление забрать не может ни кто, написать встречное заявление, что не имеет претензий только заявитель, т.е. сама бабушка. Теперь к возрасту лица, которое подлежит привлечению к уголовной ответственности: побои подпадают под признаки ст.116 Уголовного кодекса. На основании ст.20 того же кодекса несовершеннолетний не может быть привлечен к ответственности за побои ввиду не достижения возраста привлечения к ней.

Из Вашего вопроса я понял, что несовершеннолетний причинил побои бабушке, или не так?

Выбор позиции зависит от многих факторов: Если у девушки телесные повреждения, как давно Вы знакомы, какие отношения поддерживаете, при каких обстоятельствах попали в место якобы совершения преступления, как о встрече договаривались, был ли кто-либо еще, кричала ли она, имеются ли повреждения на одежде и т.д. Из Вашего же вопроса этого всего явно не следует, поэтому говорить о выборе позиции сложно. Вообще же ч.1 ст.131 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет.

Вы идете к нотариусу которым генеральная доверенность выдавалась, пишите заявление, платите деньги. После этого звоните покупателю машины и что говорите? Я аннулировал доверенность! А что делает он? Он спокойненько идет в гаи, снимает машину с учета, сотрудники ДПС откуда могут знать, что доверенность Вами отозвана? Правильно, ни откуда. Вы узнаете, что он машину оформил на себя, Вы идете в гаи и говорите, как же так. Как Вы думаете, что они Вам скажут, правильно ничего. Вы идете в суд, чтобы признать переоформление машины на него недействительной сделкой, он в это время машину спокойненько перепродает кому нибудь еще и деньги тратит, Суд то решение примет в Вашу пользу, а дальше что? Вы потом от кого будете деньги требовать, тот кому он машину перепродаст будет добросовестным приобретателем. Вы подаете в суд на этого Вашего покупателя, дело ясно выигрываете, а денег то у него уже нет, сдаете Вы исполнительный лист судебным приставам и все.

Идете с паспортом в гаи по месту регистрации машины и пишите заявление об ее утилизации, на первом же посту его остановят и пользоваться машиной запретят, потом без Вашего участия покупатель не сможет ничего сделать (т.е вновь поставить на учет), что является гарантией получения Вами денег.

Необходимо проведение посмертной психиатрической экспертизы. Для какой цели она проводится: если в ходе ее проведения по медицинским документам будет установлено, что мама в момент оформления не отдавала отчет своим действиям, такая дарственная будет отменена. Если мама длительное время болела то это Вам в плюс, если до последнего дня была в добром здравии, сама за собой ухаживала и т.д., то наверное и психиатрическое здоровье у нее было нормальным, в целом если по первому варианту шансы хорошие.

Если есть видеозапись и это он, сами прекрасно понимаете, что доказательства для следствия лучше не придумать. Если же его там не было это надо доказывать: если с кем-то был, берите этих людей сразу и в отдел везите их сразу (не оставляя на потом с мыслью конечно во всем разберутся), если есть мобильный телефон ходатайствуйте об истребовании следователем детализации звонков (покажет где он находился в момент разговора), если ездил в метро берите билет, если карта тройка или социальная требуйте, чтобы они получили информацию когда и на какие станции метро он входил, ходатайствуйте об изъятии видеозаписей из вестибюлей метро (хранятся около недели). Если это он, тут конечно сложнее, даже если просто похож будут предлагать дать признательные показания, вообще лучше пойти Вам с адвокатом, тем самым Вы сможете давать показания исходя из имеющихся у следователя доказательств, да и вообще вариантов тут может быть великое множество, все их и не перечислишь.

ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях гласит: 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, (шестьдесят дней) -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сотрудники ДПС, если вдруг Вас остановят вероятнее всего проверят на предмет именно неоплаченного штрафа, последствия описаны Выше (и 15 суток могут дать, хоть это процедура и не простая, поскольку решение принимает суд и обязанность оплаты штрафа с Вас все равно ни кто не снимает). Кроме того зайдите на сайт федеральной службы судебных приставов, вполне возможно, что в отношении Вас уже вынесли судебный приказ. Срок обжалования у Вас уже давно прошел. Что делать: Оплачиваете штрафы и квитанции, во избежание недоразумений, возите с собой.

Что значит спровоцировал, если он именно спровоцировал и Вы причинили ему телесные повреждения, то Вы все равно можете быть признаны виновной. На основании ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления будет признано смягчающим вину обстоятельством, но тем не менее именно Вы можете при наличии достаточных доказательств понести наказание. Или он все таки начал драку, а Вы защищались, тогда это в корне меняет дела на 180 градусов. Вы поаккуратней с выражениями в письменном виде. А встречное заявление конечно подать можете.

Статья 64 Уголовного кодекса гласит, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

А ФАКТИЧЕСКИ ЭТО НЕРЕАЛЬНО.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

точнее практически нереально

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, 282.1, 282.2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В общем если к нему нечего применить по первому абзацу ни какие документы не помогут даже если он не осужден по одной из указанных статей.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Уголовной ответственности за случившееся ни кто не понесет, поскольку хоть статья за халатность и есть, но одним из условий является как минимум причинение тяжкого вреда здоровью, которого в Вашем случае к счастью нет. Обращайтесь в мед. учреждение, узнавайте когда ребенку можно будет вставить зубы и через суд на настоящий момент можно отсудить компенсацию морального вреда, собирайте чеки на купленные лекарства, эти средства также сразу отсудите. Кроме того можно ходатайствовать о взыскании по суду средств на установку зубов в дальнейшем. Чтобы кого-нибудь привлекли к ответственности за произошедшее пишите мотивированную жалобу в департамент образования.

ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях гласит: 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, (шестьдесят дней) -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сотрудники ДПС любят проверить на предмет именно неоплаченного штрафа и сказать что Вам грозит 15 суток, а машина Ваша будет где нибудь стоять и ждать Вас. Что делать: Оплачиваете 1000 рублей и квитанцию, во избежание недоразумений, возите с собой.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

полную информацию найдете на сайте Агентства по страхованию вкладов

ст 175 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на основании п.б ч.2 ст.79 УК РФ лицо может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении по фактическому отбытию не менее половины срока, т.е. соответственно 2,5 лет.

пытаться получить расписку о получении денежных средств но не такую, что Вы вложились в фирму, а типа в долг, если не получится ничего Вы не сделаете, состава мошенничества тут нет, заявление принять у Вас обязаны, но толку от этого "0", в суд можно обратиться но точно с таким же результатом.

приставы в возбуждении исполнительного производства отказать не могут, вопрос в том, как они будут работать, надо к ним постоянно ходить и теребить, писать и писать жалобы в случае если они не будут работать, в том числе ходить на прием к руководству, возможно обжаловать их бездействие в суд, в общем Вы сделали только половину дела, а то и меньшую, борьба впереди. Если хотите чуть прижать мужа, то он наверняка не платит налоги от сдачи дома внаем, однако и тут сложности, декларацию надо подавать, если я не ошибаюсь до 01.05, тем не менее это хоть и не большой, но козырь в Ваших руках, попробуйте надавить на него. Кроме того Вы должны понимать, что во-первых доля стоит меньше реальной стоимости (кому она вообще нужна?) и потом первому Вы должны предложить ее выкупить мужу.

все дело в том, что сотрудница принявшая документы должностным лицом не является поскольку не обладает организационно-распорядительными полномочиями. Насчет дачи заведомо ложных показаний в суде - если судом будет такое установлено, суд необходимые материалы в этой части выделит и направит в органы следствия

пишите досудебную претензию с требованием вернуть в разумный срок (ну скажем 10-14 дней), направляете либо почтой с обязательным уведомлением о получении либо в их канцелярию или должностному лицу под роспись, в требовании указываете, что если не отдадут, обратитесь в суд, при этом суд может обязать их, а на 99% и обяжет, оплатить гос. пошлину за обращение в суд и расходы на представителя (если Вы наймете юриста или адвоката), а потом, когда на руках будет исполнительный лист суда идете в банк где у организации должника расчетный счет и в течении 10 дней банк обязан или перечислить деньги на Ваш счет или отказать в выплате, что, учитывая Вами изложенное, крайне маловероятно.

Процедура такая. Сначала Вам будут звонить сотрудники банка, при этом могут представляться как судебными приставами, так и начальниками юридических отделов банка и другими должностными лицами, звонить будут с мобильных телефонов, всячески "давить", мол Вы жена, долг повесят на Вас, опишут и изымут имущество и т.п. Верить им НЕЛЬЗЯ, отвечать следует честно: муж давно не работает, в квартире не живет и не прописан, полученные в кредит деньги домой не принес, куда дел не знаю, где сам понятия не имею. Как и в любой другой подобной ситуации здесь все зависит от суммы кредита, если сумма небольшая банк долг перепродаст третьим лицам, так называемым коллекторским агентствам, которые тоже будут звонить, будут предлагать снизить общую сумму долга вплоть до половины и т.п., приходить могут и по несколько крупных спортивных ребят, но обычно, повторяюсь обычно, разговаривают они вежливо и корректно, вольностей себе не позволяют, если Вы не "мямлите" и отстаиваете свою позицию, через какое-то время от Вас отстанут, если же их поведение слишком наглое и они высказывают угрозы, смело вызывайте милицию и обязательно пишите в установленном порядке заявление. Если сумма большая, банку интереснее самому попытаться получить деньги. Банк обращается в суд, выигрывает дело, приставы возбуждают исполнительное производство, при этом в производстве пристава их, подобных, могут быть сотни. Если муж в квартире не прописан, то и предъявить им Вам нечего, если не будет доказано, что он на кредитные деньги купил в квартиру телевизоры и компьютеры, а доказано оно на 99% не будет, даже если это и так. Поэтому расслабьтесь, с юридической точки зрения к Вам претензии предъявят вряд ли, а вот морально нервы потрепать могут.

Да-да, полностью согласен с коллегой - только если Вы не выступили поручителем.

по закону на 1 ребенка 1/4 заработка или иного дохода бывшего супруга, на 2 детей 1/3, на трех и более половину, решение принимает районный (федеральный) суд, однако если доход у бывшего супруга плавающий или он пытается скрыть доходы, можно ходатайствовать об алиментах в фиксированной сумме, например 15-20-25 тысяч или соответственно доходам супруга. Что такое БЖ я не понял.

Да, мировой суд, извините попутал с разводом, каюсь

малолетний ребенок на иждивении - смягчающее обстоятельство, признание вины тоже, если загладили причиненный потерпевшему вред еще лучше, если на 217 указали на особый порядок тоже хорошо, кроме того суд будет учитывать обстоятельства совершенного преступления - если у инвалида войны или матери одиночки плохо, с особым цинизмом - еще хуже. Если по первому варианту, вероятность условного больше, по второму соответственно меньше, по фабуле дела, зная позицию обвинения которую несомненно поддержит прокурор можно было бы судить с большой вероятностью

В Вашем вопросе совсем не содержится информации (сколько лет дочери, судима ли ранее и т.д.), но в случае наличия ряда факторов под амнистию она подпадает. Полный текст амнистии содержится в Постановлении Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6.

если понимаете, что из милиции действительно могут позвонить, то разговора видимо избежать не получится. Как поступить: записать данные сотрудника, узнать из какого он отдела, выяснить (не у него конечно) телефон дежурной части, позвонить и удостовериться, что такой сотрудник есть. О встрече договариваться лучше в отделе и лучше утром. Если Вы полагаете, что нас Вас могут давить, то делать это в утренние часы когда на месте все сотрудники да еще и посетители практически невозможно. А еще лучше пойти в отдел с адвокатом, тогда кроме как по закону с Вами поговорить не получится. Я не имею ввиду, что к Вам обязательно будут применять насилие, но и морально тяжело одному беседовать с пятью сотрудниками в кабинете в период с 22 до 03 часов утра.

Полностью согласен с коллегой, конечно только повесткой - это по закону, однако если Вы сами начнете уклоняться от встречи, к Вам просто приедут и просто доставят в отдел, а следователь выпишет Вам привод и жалуйтесь Вы потом хоть генеральному прокурору.

Ст.327 Уголовного Кодекса РФ:

Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Вероника, слушайте и запоминайте. По Гражданскому кодексу Вы вправе расторгнуть договор предупредив нанимателя в письменной форме об этом за три месяца (с обязательным условием, что в течении года Вы не будете ее в дальнейшем сдавать в наем (ст. 687)). Все их "басни" про пролонгацию могут рассказать баснописцу Крылову (хотя по закону у них есть такое право если Вы не уведомили их о расторжении договора за три месяца, но к случаю расторжения договора, опять же если Вы их уведомили - это отношения не имеет). Если Вы будете решать проблему в судебном порядке, то Вы все таки их уже уведомили о расторжении, дожидаетесь истечения трех месяцев, подаете в суд, суд выигрываете, идете в службу судебных приставов, они заводят исполнительное производство, с Вами (очень нехотя) идут в квартиру, Вам не открывают дверь, Вы ее снимаете с петель с помощью сотрудников МЧС, выселяете, вероятно присутствует и участковый (опять же если договоритесь), а если их нет в квартире, Вы собираете их монатки в пластиковые пакеты, составляете опись, ведете видеозапись происходящего, они потом подают заявление в милицию, что у них пропало 150 кг золота и 100000000 долларов США, Вас таскают на допрос, Вы с маленьким ребенком проклинаете всю систему и саму себя и еще к тому же за СВОЙ счет вставляете новую дверь и все это займет 3-6 месяцев - ЭТО ПО ЗАКОНУ, а теперь по совести и тоже почти не нарушая закон (только в той же части ст.687 ГК РФ): Поймите, Важно не то кто ОНИ, важно КТО ВЫ и кем ВЫ сами себя считаете - едете в квартиру, аккуратно и нежно их выселяете и пусть они сами с Вами судятся, что Вы их выселили в нарушение указанной статьи. Часть первая всего сказанного, это ЗАКОН, часть вторая, это МОЕ личное субъективное мнение на происходящее и ни в коем случае не руководство к действию - решение принимать только Вам, но помните - себя надо Уважать! Вопрос про деньги риэлторам я даже комментировать не буду из-за его несостоятельности и просто глупости.

Уважаема Марина. Банку данная сумма с большей вероятностью все таки не интересна, кроме того он действительно в ходе судебного разбирательства вероятнее всего получит не 19000. По договору он с вероятностью 99,9% может отсудить сумму задолженности и % по кредиту, кроме того вероятнее всего % за пользование своими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в копеечной сумме, но вот эти комиссии и даже фиксированные штрафы совсем не факт. Совет простой - молодой человек идет в банк и пишет заявление на списание штрафов и комиссий (девочки в банке подскажут). Прежде всего надо понимать, что банку нужны деньги наличные, а не деньги на бумаге. Если молодому человеку откажут в списании этих штрафов и комиссий, я бы на СВОЕМ МЕСТЕ никаких движений дальше совершать не стал бы. Его кредитная история в данном банке и так подпорчена, сам он (Банк) в суд вряд ли пойдет и продаст долг коллекторам в соответствии со ст. 382 ГК РФ (имеет кстати право), они к нему обязательно придут и с ними можно вполне договориться на гораздо меньшую сумму, но самый главный вопрос у сроку исковой давности, если последняя просрочка платежа исчисляется с 13.04.2010 или позднее, он попросту истек. Но есть во всем этом и минус, в случае продажи долга или судебного разбирательства его данные попадают в Бюро кредитных историй и ему в дальнейшем ни один банк ссуду не даст, не говоря уже об ипотеке даже наверное лет и через 15.

Все дело в том, что действия банка вполне правомерны, в указанную сумму внесены так называемые платы за пропуске платежей в сумме около 2-3 т.р. и действительно проценты, но вот сумма копеечная (для банка) и на 99% в суд он подавать не будет, но..., указанный долг скорее всего в порядке ст.382 ГК РФ "перепродаст" третьим лицам, т.е. коллекторам, они попытаются с Вами договориться хоть на какую-нибудь выплату, если не получится, могут подать в суд, а могут и не подать (опять же из-за суммы). Но самое для Вас негативное, что Ваши данные, естественно как негативные, попадут в Бюро кредитных историй и Вам уже могут отказать в кредите в дальнейшем. Как вариант Банк может списать Вам платы за пропуски платежей (так называемые штрафы), если с таким обращением Вы в банк не обращались ранее. Для этого Вам надо обратиться в банк с соответствующим заявлением и в случае его удовлетворения сумма снизится на эти самые 2-3 т.р.

Собирайте все справки о лечении, платных услугах, чеки о затраченных средствах на лекарства и т.д. Насчет морального вреда - ни где в законе не прописано, сколько он должен составлять в том или ином случае, Вы можете и миллион попросить, но толку от этого будет не много, возможно несколько тысяч Вы и сможете отсудить (как это не печально, но я сомневаюсь, что Вы создадите прецедент, когда суд присудил Вам выплату от ЖЭКа 1000000). При этом Вам необходимо будет доказывать в чем моральный вред выразился - доводы о том, что Вы разочаровались в зиме не пройдут, т.е. относиться к этому надо со всей серьезностью, придется именно доказывать, что Вы морально пострадали, возможно надо ссылаться на одиночество или например на вынужденное отсутствие на работе, если Вы конечно всю жизнь отдали любимой организации и неоднократно поощрались, участвовали в общественной жизни и т.п. (вполне серьезно) На счет представления в суде - любой адвокат или человек, представляющий себе о чем идет речь (просто по нотариально заверенной доверенности), но все это возможно только после окончания лечения. На настоящий момент Вам совет - напишите жалобу Собянину с изложением всех обстоятельств, просьбой сообщить, насколько данный участок местности соответствовал нормам г. Москвы по уборке территорий и требованием привлечь виновных к ответственности. Понятно, что сам он отвечать Вам не будет, но ответ будет готовиться за подписью префекта округа, что подразумевает более объективное рассмотрение (возможно). После получения ответа из него будет видно - если кого-то наказали, значит можно и в суд пойти, а если все было прекрасно убрано, нарушений не выявлено, то упали Вы и получили телесные повреждения в результате своей халатности и суд выиграть будет сложнее.

Уважаемая Дарья, тут есть одно но... Детей у Вашего бывшего мужа уже два, т.е. его алиментные выплаты по закону составляют 1/3 от заработка, 1/6 он уже платит другой семье, суд Вам сейчас снизит выплаты также до 1/6, что в сумме как раз и даст 1/3 от заработка. Возражать возражайте - в суде Вас спросят почему не работаете Вы - аргументированный ответ есть? Вроде того что ребенок одаренный, ходит в три кружка и его надо водить, мама болеет или ребенок (все это не дай Бог конечно), еще какие-нибудь веские основания? Нет? Особо рассчитывать не стоит.

Следуете со своим паспортом в архив ЗАГСа, там все сведения есть, пишите заявление и получаете свидетельство о разводе, ничего сложного, выдается насколько я помню в течении нескольких дней, паспортные данные мужа Вам не нужны.

Константин Андреевич, если Вы что-то хотите получить, то у Вас должно быть документальное подтверждение некорректного ведения бухгалтерии, но что именно Вы вкладываете в понятие "некорректное", не понятно. К Вашей организации были претензии в течении этого времени со стороны налоговых органов? Вероятно нет. Могут ли быть претензии в дальнейшем? Наверное. Вам не вернули по условиям договора документацию? Это как-то повлияло на работу Вашей организации, как? Все это Вам будет необходимо обосновывать в суде, не просто говорить, что из-за этого Вам пришлось жить на работе и исправлять какие-то недочеты, а именно доказывать, что в связи с этим к Вам были претензии со стороны контролирующих органов, что были применены штрафные санкции, что лишили лицензии, что Вами для исправления ошибок были привлечены стороннние организации и Вы понесли материальные убытки и т.д. и т.п. Мало вероятно, что суд присудит Вам выплату всех сумм по договору с указанной фирмой опять же исходя из того, что претензий к Вам не было. Если ошибки существенные, которые привели бы или могут привести в дальнейшем к претензиям со стороны налоговых органов, Вам необходимо не самому ошибки исправлять, а привлекать иную организацию, на указанную выплату по решению суда Вы ВЕРОЯТНО сможете рассчитывать, но если есть вероятность того, что суд Вы проиграете, то надо потихонечку самому все исправлять и не потерять больше, чем потеряли уже, но опять же, Вам прежде всего самому нужно внимательно изучить договор и задать вопрос конкретнее с указанием условий договора, что конкретно там прописано, что конкретно нарушено и в каком объеме. Что касается не возврата документации, то в данном случае тоже можно обратиться в суд, Вы суд вероятнее всего выиграете, решение суда будет направлено для исполнения судебным приставам и дальше что? Рассказывать про бюрократию нет смысла, вопрос только в том, что это за документация и есть ли возможность ее получения более простым способом путем диалога, пусть и с задержкой во времени.

Извините Наталья, я что-то не так к Вам обратился, прошу прощения.

Отказ совершенно правомерен. На примере представьте, что у Вас не на автомобиле установлены, а в гараже находятся 30 домкратов, 40 магнитол, 50 лопат для чистки снега и 60 банок с жидкостью для омывателя стекла - кто Вам в случае кражи возместит ущерб?

Вы меня пожалуйста поймите правильно, я на стороне объективности, а не на стороне Ингосстраха, но кража колес при указанных обстоятельствах действительно не подпадает под правила страхования

Уважаемый Александр, заявить конечно Вы можете, запись в карту МОЖЕТ быть и внесут но самый главный вопрос - это чего в данном случае пытаетесь добиться Вы. Если бы Вы сразу заявили, что повреждение было причинено в результате производственной травмы, указанное обстоятельство проверяло бы инспекция по труду , были бы получены объяснения со всех очевидцев и от Вас, было бы установлено, какие СНИПы были нарушены должностными лицами Вашей организации по охране труда, кроме того было бы установлено, какой тяжести вред был причинен Вашему здоровью. С учетом полученных данных все сведения направляются в органы прокуратуры для принятия решения. В случае причинения тяжкого вреда (и ни какого другого) Вашему здоровью было бы возбуждено уголовное дело, если вред иной - руководителю предприятия было бы внесено "представление" для устранения причин и условий приведших к несчастному случаю. В любом случае Вы бы имели возможность на возмещение всех понесенных расходов в связи с лечением, в том числе и заработной платы в период вынужденного отсутствия на работе. Кроме того, обычно организации не скупятся на выплату денежного вознаграждения тем лицам, которые пострадали в результате недостаточных действий по охране труда, однако в настоящий момент, с учетом заявленных Вами обстоятельств произошедшего, доказать данный факт будет очень проблематично, вероятнее всего данное обстоятельство необходимо устанавливать в судебном порядке с привлечением в судебное заседание очевидцев произошедшего, но что они там скажут, одному Богу известно, но в любом случае лучше попытаться что-то сделать и проиграть, чем ни сделать вообще ничего и всю жизнь об этом жалеть. Для начала настаивайте на внесение в мед карту сведений о том, что травма была производственная (с точным и подробным изложением произошедшего), получайте из архива скорой помощи справку о том, откуда был вызов и откуда Вас забирала скорая помощь (косвенное, но тем не менее доказательство для суда). В идеале надо чтобы кто-то из сотрудников, видевших происходящее, сказал как все было, после этого судом обстоятельства произошедшего будут установлены и эту бумагу направите в трудовую инспекцию. Но вероятнее всего начать Вам надо с руководства Вашей организации, может быть они Вам и добровольно возместят все понесенные расходы, в любом случае при отказе с их стороны грозить судом нецелесообразно, если они "переманят" на свою сторону очевидцев из числа сотрудников или Вы вообще таковых в суд не предоставите, доказать данный факт буде очень проблематично.

Весь вопрос в том, какой именно процессуальный статус по данному делу имеете Вы. Если Вы признаны по делу потерпевшим, то следователь обязан сообщить Вам о приостановлении предварительного следствия и направить копию принятого процессуального решения, из которой сразу станет ясно по какой причине уголовное дело приостановлено, кроме того он обязан Вам направлять и копию постановления о продлении срока следствия, где в том числе разъясняется Ваше право обжалования принятого решения (как и приостановления) . На основании предоставленных Вами сведений о сроках расследования с вероятностью 99% могу сказать, что уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в дальнейшем решение о приостановлении отменялось (именно неоднократно, поскольку вряд ли срок расследования продлевался свыше 6 месяцев (просто поверьте, что срок свыше ему не продлевался бы без "нагоняя"), потом он приостанавливался, отменялся и вновь приостанавливался). За органами следствия осуществляют надзор органы прокуратуры, все приостановленные дела изучаются и в случае выполнения не всех следственных действий принимается решение об отмене принятого решения, т.е. иными словами следствие возобновляется на срок 1 месяц и выполняются указания прокурора. опять же исходя из сроков делаю вывод, что органами расследования указания прокурора выполнялись не в полном объеме, что после очередного приостановления влекло отмену и вновь расследовалось. Следователь, по моему личному субъективному мнению Вас "водит за нос", по какой причине можно только догадываться, а причин в общем-то 2. 1 - личная заинтересованность (во что не хочется верить) 2 - отсутствие объективных доказательств для привлечения виновных к ответственности. Данный вывод прежде всего основан именно на сроках. Вам необходимо составить жалобу, с которой обратиться в надзирающую прокуратуру, ответ Вы наверняка получите, но какой именно - развернутый и полный или отписку, не узнаете пока не получите, если ответом не удовлетворитесь, обращайтесь в вышестоящую прокуратуру, процесс переписки длительный, но только так Вы ВОЗМОЖНО сможете добиться объективности расследования. В случае необходимости с подготовкой жалобы могу помочь.

и Вам, с целью как получения информации

две одинаковых жалобы, 1 на имя ректора, 2 в департамент образования, заказными письмами с уведомлением о вручении.

Банк сначала выставит заключительное требование на всю сумму долга, произойдет это примерно через 3-4 мес. после того, как клиент перестанет платить, сначала конечно звонки с требованием погасить текущую задолженность. В дальнейшем, поскольку сумма приличная, скорее всего сам (Банк в лице представителя) обратится в суд, где дело конечно выигрывает и будут к должнику ходить приставы или на основании ст 382 Гражданского кодекса РФ долг попросту перепродаст третьим лицам, в данном случае вероятнее всего коллекторам. Необходимо понимать разницу - банк зарабатывает на процентах от кредитов, а коллекторы на долгах, процедура получения "своих" денег за прошедшие годы отработана. Одним из решений проблемы может быть обращение в банк с целью реструктуризации кредита, т.е. клиент будет платить дольше и вероятно и заплатит больше, но ежемесячные суммы будут фиксированными и согласованными с банком (если сейчас платит около 30 т.р., будет платить 10-15 ежемесячно), однако данный факт будет как негативный отражен в кредитной истории с обязательным внесением сведений в Бюро кредитных историй и в дальнейшем ни одна кредитная организация этому человеку рубля не даст, а если ипотека? или т.п.

Открываете в интернете:

Приказ Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 20 сентября 2007 г. N 208 г. Москва

"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

В самом низу открываете приложение №6

Уважаемая Евгения, не совсем понятно, что именно Вы ищите, но самый простой и эффективный способ поиска "поправок к статьям", т.е. вероятно статей к различным Кодексам в последней редакции- Консультант плюс - все и со всеми изменениями и можно посмотреть и в предыдущих редакциях.

не просто смогут, а именно лишат права управления транспортным средством, а вернуть - нет, не получится.

Смбат, я ввел Вас в заблуждение, за что искренне прошу извинения. Наличие у Вас водительского удостоверения с истекшим сроком говорит о том, что права управления ТС у Вас нет. т.е. к Вам применима ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - наложение штрафа 2500 р., в соответствии со ст. 12.8 КоАП или правильно КРФоАП, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами - административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Т.е. отсидка по суду или штраф и получение прав в установленном порядке, однако в дальнейшем Вы себе создадите проблемы при совершении аналогичного административного правонарушения. Мне на 100% известен судебный прецедент (ранее широко освещяемый в СМИ), когда человек смог доказать свою невиновность при нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Любой прибор для определения алкогольного опьянения имеет свою погрешность, в частности погрешность прибора была равна 0,45 т.е. выше вашей, название прибора я не помню, кроме того человек смог доказать свою невиновность только путем обжалования через Верховный Суд РФ, но тем не менее это шанс, для чего Вам необходимо получить сведения каким прибором проводилось освидетельствование, получить на него техническую документацию (я уверен, что указанные сведения можно найти в свободном доступе в сети Интернет) с указанием погрешности и предоставить ее в ходе судебного разбирательства.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Забыл "0" поставить, не 0,45, а 0, 045, это важно

Уважаемая Наталья, у "молодого человека" рецидив преступлений, т.е. совершение лицом умышленного преступления, имеющим судимость за ранее совершенное преступление, в данном случае он с не снятой и не погашенной судимостью, что усугубляет его "положение" и является отягчающим наказание обстоятельством. Обжаловать арест в настоящее время занятие бесперспективное и по моему личному субъективному мнению бестолковое, поскольку с учетом личности обвиняемого и тяжести совершенного преступления, суд иного решения просто не мог принять, кроме того процедура это довольно длительная и поскольку сами Вы этого сделать не можете, Вам придется только за одно это платить, вероятность изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы при этом равна 0,0001%. Собирайте характеризующий материал: справки и характеристики - какой он весь хороший, выписки по болезням - какой он весь больной, лучше если в суде потерпевший будет говорить, что претензий к подсудимому не имеет. Ему (молодому человеку) признание вины как на следствии так и в суде и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде - это точно не "увеличит" его наказание, а и совсем даже наоборот . Поскольку за одно и то же преступление в разных судах могут дать как 3 года так и 7 лет, спрогнозировать наказание не представляется возможным, но вероятнее всего срок будет реальным, + добавят неотбытое наказание за предыдущее преступление. Насчет адвоката - его основной задачей является минимизировать потери клиента - в данном случае проведенные в местах лишения свободы годы, но решение о его привлечении в уголовное судопроизводство должны принимать только Вы и сам клиент. Снижение срока наказания, т.е. обжалование приговора (Ваш вопрос) возможно только после его вынесения, исходя в общем-то из тяжести наказания, а то может лучше и не обжаловать. Процедура тоже длительная и затратная, поймите правильно, но бесплатно ни кто не работает. В постановлении указан срок свыше 3 лет - выдержка из 108 ст. УПК РФ, что арест не может быть применен в случае совершения преступления, наказание за которое меньше 3 лет (за исключением ряда случаев, которые к Вашему не относятся)

Могут, именно ГИАЦ МВД и является той базой данных, где они хранятся.