Уважаемая Светлана! Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать по какой части ст. 264 УК РФ - 1, 2 или иной ваш муж был осужден. Необходимо также знать какое наказание ему было назначено - в виде лишения свободы или не связанное с лишением свободы - условно, работы - обязательные либо исправительные и др. Помимо перечисленных мной видов наказания - было ли ему назначено дополнительное наказание - запрет заниматься определенной деятельностью в течении определенного срока, то есть лишение прав и на какой срок.

Если вашему мужу было назначено наказание не связанное с лишением свободы и с момента окончания отбытия наказания и до момента задержания прошло больше года, то он считается не судимым, то есть его судимость погашена и в его действиях нет рецидива преступления. В такой ситуации - когда его судимость погашена и нет рецидива преступлений, ему судья вряд ли назначит наказание в виде лишения свободы.

Однако чтобы вам точно сказать - может или не может вашему мужу назначено наказание в виде лишения свободы надо знать - за что его задержали на мотике, возбуждено ли против него уголовное дело. Ели уголовное дело возбуждено, то о каком преступлении - статья УК РФ. Все это нужно знать. Еще раз вам напомню, что без сведений о предыдущей судимости вашего мужа - по какой части ст. 264 УК РФ он был осужден и к какому наказанию - вид, срок или размер, а также когда это наказание было им отбыто - у меня нет возможности точно вас проинформировать.

Буду такие сведения - сообщу вам точно по вашей ситуации. Поэтоиу пишите.

С уважением адвокат А.В. Осокиню.

Уважаемый Дмитрий! Вам надо не просто уведомить следователя, а получить его разрешение для того, чтобы уехать куда то на неделю. Без такого разрешения в случае вашего отъезда, следователь вправе расценить такое поведение как нарушение подписки о не выезде. Последствием такого нарушения может быть объявление вас следователем в розыск с последующим изменением меры пресечения с подписки о не выезде на содержание под стражей.

Такое право у следователя может возникнуть так как в процессуальном документе - подписка о не выезде, с вашей подписью, есть пункт в котором указывается, что вы без разрешения следователя не вправе покидать пределы населенного пункта в котором проживаете.

Поэтому вам проще составить ходатайство в письменно виде на имя следователя в 2 - х экземплярах в котором указать куда вы хотите уехать и на какой срок. Один экземпляр вручить следователю, а на другом попросит его расписаться. Такая подпись следователя будет доказательством его получения вашего ходатайства.

Соответственно попросить следователя вынести постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении вашего ходатайства.

Но это вам надо делать заранее, так как у следователя согласно УПК РФ есть три дня на рассмотрение вашего ходатайства и ответа на него.

Если вы в следователе не уверены, то есть вы допускаете, что от следователя вам может быть какая нибудь пакость, то вам лучше всего поступить именно так, чтобы от вас было ходатайство и ответ следователя на него.

Удачи!

А.В. Осокин.

Эл. адрес для более подробной консультации по вашему делу - vidok999@gmail.com

Уважаемый Игорь! Вам надо уточнить какой вам вид наказания назначен - обязательные работы либо исправительные? Срок исправительных работ в часах не исчисляется. Исправительные работы могут быть назначены судом на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Значит вам назначены обязательные работы. Исполнение такого наказания осуществляется в свободное от основной работы время. Поэтому вам в свободное от основной работы время надлежит отбывать данное наказание.

Когда вы явитесь в уголовно - исполнительную инспекцию вашего района, то совместно с инспектором УИИ, который будет надзирать за вами, вы можете определить в какие дни вам лучше отбывать такое наказание. Так как это наказание исполняется в свободное от основной работы время, то инспектор пойдет вам навстречу и учтет ваши пожелания.

В вашей ситуации вам надлежит только отбывать наказание в виде обязательных работ. Ведь в случае злостного уклонения от отбытия такого наказания - обязательных работ, суд по ходатайству УИИ вам может заменить его на лишение свободы.

Что же касается возмещения ущерба, то есть два варианта развития такой ситуации.

Первый. Возместить все потерпевшему сразу - же и полностью. Взяв с него при этом расписку о том, что ему все возмещено. Представить копию этой расписки и подлинник либо в суд, постановивший приговор либо судебному приставу который будет осуществлять с вас взыскание материального ущерба.

Второй. Вы ничего не возмещаете потерпевшему. Судебный пристав, направляет в бухгалтерию вашего предприятия исполнительный лист и из вашей зарплаты производятся вычеты до тех пор, пока сумма в 131 тысячу руб., не будет возмещена.

С уважением А.В. Осокин.

В моей собственности автомобиль его забирают в качестве ущерба, могу ли я не отдавать автомобиль, а чтобы пристова вычитали из моей заработной платы, или автомобиль все таки придется отдать? Заранее спасибо за ответ?

Николай день добрый! Так дело об административном правонарушении передано в суд, то судья будет выяснять - были вы или не были водителем транспортного средства. Для установления такого обстоятельства в судебном заседании будут исследоваться все доказательства по адм. делу. Это протокол, составленный сотрудником ГИБДД, в котором вы сделали отметку об отказе от мед. освидетельствования и то, что не были водителем. Кроме этого доказательства в суде будут допрошены как свидетели сами сотрудники ГИБДД. Если есть еще какие то доказательства, например кто - то из других лиц видел как все происходило, видеозаписи, то эти лица могут допрошены как свидетели, а видеозаписи исследованы.

Если судья поверит сотрудникам ГИБДД, то он может в качестве адм. наказания наложить на вас штраф в размере 30000 руб и лишать право управления транспортным средством на сроком от полутора до двух лет

Поэтому речь следует вести о судебной перспективе данного адм. дела - поверит или не поверит судья вам - что вы не были водителем транспортного средства. Или же судья поверит сотрудникам ГИБДД и признает вас виновным в адм. правонарушении.

Чтобы более точно указать вам судебную перспективу вашего адм. дела надо знать содержание всех его материалов и дать вам более полную консультацию.

С уважением А.В. Осокин.

Уважаемый Сергей! чтобы отвтетить на ваш вопрос мне необходимо знать с каким конкретно наркотическим средством вас задержали, так как спайс это очень широкое понятие. В списках Правительства РФ, определяющих при какой массе наркотических средств, лицо у которого они обнаружены подлежит привлечению к уголовной ответственности такого слова спайс нет. Поэтому сообщите название наркотического средства которое было у вас изъято. Тогда только и возможно что - то обсуждать.

Уважаемая Елена! То что у вас 4 промилле в крови, а у мужа только 0 - не самое главное. Если я вас правильно понял, то вас беспокоит вопрос - возможно либо не возможно привлечь мужа к уголовной ответственности за то что он вас избил.

Я отвечу вам - возможно. Но из вашего вопроса непонятно что произошло между вами, так как вы пишите что муж вас только избил. О том, что с вами было из - за такого избиение вы не сообщаете.

чтобы дать вам верный совет как разрешить такую ситуацию, мне надо знать как можно больше о том, что произошло.

Мы можем с вами договориться о встрече на которой у меня будет максимальная возможность выяснить - что произошло между вами. Только тогда я буду в состоянии предоставить вам юридическую помощь в максимальном объеме.

Но ведь ни доктор и не полицейский не признают факт взятия

Но ведь ни доктор и не полицейский не признают факт взятия и если я сниму побои, какой срок будет грозить мужу

Уважаемая Елена Викторовна! Судебное заседание о взыскании материального и морального вреда с ответчика, являющегося виновником ДТП, будет проходить в суде по месту жительства ответчика. Так установлено ст. 28 ГПК РФ.

Подробно о судебном заседании в ходе виртуальной консультации не рассказать.

Я могу вам только порекомендовать изучить Гражданский процессуальный кодекс РФ. В ГПК РФ в соответствующих разделах, а именно в разделе "Производство в суде первой инстанции", а также в подразделах "Исковое производство", в главах "подготовка к судебному разбирательству" и "Судебное разбирательство",описано как проходит судебное заседание.

Если вам из написанного в ГПК РФ о порядке судебного разбирательства, что - то не будет понятно, то мы можем с вами встретиться и я объясню вам все непонятные моменты. Если вы пожелает встретиться, то напишите мне сообщение. МЫ о времени и месте встречи договоримся либо по телефону или через Интернет.

Уважаемый Андрей Сергеевич! Идете в отдел полиции того района, где был у вас угнан мопед. В этом отделе полиции обращаетесь в дежурную часть. Дежурный даст вам образец, как надо писать заявление. В заявлении вам надо примерно будет указать где, когда был угнан ваш мопед, его марку и госномер. Также вам надо взять документ свидетельствующий о вашем праве собственности на данный мопед.

Если что - то у вас не будет получаться, сообщите. После уже и будем решать как поступать.

Уважаемый Андрей Сергеевич! Идете в отдел полиции того района, где был у вас угнан мопед. В этом отделе полиции обращаетесь в дежурную часть. Дежурный даст вам образец, как надо писать заявление. В заявлении вам надо примерно будет указать где, когда был угнан ваш мопед, его марку и госномер. Также вам надо взять документ свидетельствующий о вашем праве собственности на данный мопед.

Если что - то у вас не будет получаться, сообщите. После уже и будем решать как поступать.

Татьяна мне ваш вопрос не совсем понятен - банк только в суд исковое заявление представил либо судебно разбирательство завершилось. Соответственно есть уже судебное решение, по которому производится исполнительное производство.

Кроме того, чтобы дать Вам полный и подробный ответ по Вашей надо изучить все документы о Ваших отношениях с банком по данному кредитному договору.

Без знания этих обстоятельств и еще многих других невозможно точно и исчерпывающе ответить на Ваш вопрос.

Если Вам требуется полная и подробная консультация по Вашей ситуации, то есть если Вы хотите узнать - есть ли у Вас возможность как - то разрешить ситуацию с пользой для себя, то мы можем с Вами встретится. Вы принесете мне все документы по кредитному договору и мы спокойно, а также никуда не спеша обсудим все.

Если есть желание встретиться то отправьте сообщение о согласии и мы потом договоримся где и когда можем встретиться.

Уважаемая Елена Анатольевна! Основания для лишения родителей либо одного из родителей родительских прав, установлены Семейным законодательством РФ. Такое обстоятельство, как наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не является основанием для лишения родительских прав. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок таким основанием не является, так как не предусмотрено Семейным кодексом РФ. В качестве оснований для лишения родительских прав родителей либо родителя, Семейным законодательством РФ предусмотрены иные основания.

Поэтому Вам лишить отца родительских прав только из - за того, что он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет не получиться.

Только по такому основанию суд не лишит его родительских прав. Чтобы суд лишил его родительских прав нужны более существенные основания.

Более полную консультацию вы можете получить при личной встрече. Если есть желание такой встречи, то можете написать об этом в личные сообщения и мы договоримся где, как и когда встретиться.

Уважаемая Елена! Только неуплата кем - либо из родителей алиментов не может быть признана судом основанием для лишения такого родителя его родительских прав. Для того, чтобы родитель был лишен родительских прав, он должен совершить в отношении своего ребенка гораздо больше плохого, чем только не уплата алиментов.

Есть иные виды ответственности такого отца который не хочет платить алименты, не менее действенные.

Если вы желаете получить более подробную консультацию, то мы можем встретиться, предварительно договорившись о месте и времени встречи.

Уважаемый Андрей! В такой ситуации, вам следует обратиться в полицию либо к мировому судье с заявлением на столь ретивого мужа. Ведь он вам нанес побои, следствием которых стало наличие у вас на лице телесных повреждений.

Вот только не совсем понятно - каковы последствия его действий - находились ли вы на больничном или не находились. От того, что вы были на больничном либо не были зависит очень много.

Кроме того, чтобы определить наличие морального вреда вам необходимо знать условия вашей жизни и работы. Такое знание поможет более полно и подробно сформулировать в чем выразился причиненный вам моральный вред. Соответственно станет возможным сформулировать и заявить требования о возмещении морального вреда.

Все такие сведения получить полно и подробно станет при нашей личной встрече. Поэтому я вам предлагаю встретиться и подробно обсудить вашу ситуацию, а также способы ее разрешения.

Если возникнет желание встретиться, то в отзыве напишите об этом. Соответственно мы потом и договоримся где и когда станет возможной такая встреча.

Уважаемая Анастасия! Из Вашего вопроса не совсем ясно - кто выплачивает вам пособие - ваш работодатель либо орган социальной защиты.

Поэтому полный и подробный ответ вам дать невозможно. Вы можете обратиться в вашу районную прокуратуру , записавшись на прием к кому - либо из помощников прокурора района. Объясните ему ситуацию и он примет соответствующие меры.

Если Вам требуется более подробные сведения, то нам надо будет встретиться, так как я тоже из Екатеринбурга.

Поэтому при наличии у вас желания встретиться со мной, напишите мне об этом в ответе и мы договоримся где и когда произойдет такая встреча.

Удачи! Пишите если что.

Уважаемая Анна!

Так согласно ч. 3 ст. 48 Семейного Кодекса РФ " Установление происхождения ребенка", отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Поэтому, если вы не возражаете, чтобы в свидетельства о рождении, а именно в графе "отец", был указан нашедшийся отец, да и он сам согласен на это, то в суд вам обращаться не надо.

Достаточно вам и ему, имея при себя паспорта и свидетельство о рождении ребенка обратиться в органы ЗАГС. Там каждому из вас предоставят бланки заявлений, соответствующего содержания, вы оба заполните эти бланки. На основании таких заявлений будет составлено новое свидетельство о рождении вашего ребенка, где в графе "отец" будет указан нашедшийся папа.

Соответственно и ребенка, присвоят фамилию, такую же как у папы.

Удачи!

Уважаемая Ольга!

Если право собственности на данную квартиру вашей мамой приобретено в соответствии с законом, то есть по основаниям предусмотренным гл. 14 ГК РФ "Приобретение права собственности", то у родной сестры вашего отца нет никаких шансов отсудить данную квартиру.

Кроме того, родная сестра вашего отца, является наследником второй очереди и может призываться в наследованию по закону, только тогда, когда нет наследников первой очереди.

Наследники первой очереди, это супруг, дети и родители наследодателя, то есть вы и ваша мама.

Так что вам опасаться нечего, если ваша мама стала собственником квартиры с соблюдением всех правил, предусмотренных Гражданским законодательством РФ.

Удачи!

Уважаемая Ольга!

Если собственник всего дома в котором вы проживаете, мать вашего мужа, то могут быть следующие варианты развития ситуации в которой вы оказались.

Так как мать мужа, собственник данного дома, то зарегистрировать вас по данному адресу только она. Соответственно и предоставить вам право пользования данным жилым помещением, как члену семьи, может опять же только она.

Таким образом, состоя в браке с мужем, то есть ее сыном, вы считались членом семьи, согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Из - за того, что ваш муж умер, то его мать может посчитать, что семейные отношения между вам и ней, прекращены. Соответственно она вправе обратиться в суд с заявлением о вашем выселении. Признает суд или не признает требования матери вашего мужа о вашем выселении законным и удовлетворит их, в настоящий момент сказать точно нельзя.

Так как у вас на иждивении малолетний ребенок, от брака с вашим умершим мужем, то суд навряд - ли вас выселит, если у вас дом матери мужа единственное жилище.

Что касается вашего вопроса о наследстве.

Так согласно, ст. 219 ГК РФ " Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество", право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Если вы с мужем пристроили часть дома к дому его матери, узаконили данный пристрой и собственником данного пристроя, то наследовать вы можете только весь дом. Наследовать вы можете только в том случае, если мать вашего мужа завещает данный дом вам. Если она такого не сделает, то вы наследником по закону быть не можете, согласно Гражданскому кодексу РФ.

Ваш же ребенок, как внук матери вашего мужа, наследовать может часть дома, по праву представления.

Так согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ " Наследники первой очереди" внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ " Наследование по праву представления", доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Ваш умерший муж, по закону является наследником первой очереди, так как он родной сын собственника дома. Ваш муж умер до открытия наследства. Соответственно ваш общий ребенок, как внук наследодателя - матери вашего мужа, вправе наследовать долю в доме, которую наследовал бы ваш муж если был бы жив к моменту открытия наследства. Если у матери вашего мужа нет больше никаких родственников, которые могли бы быть наследниками по закону, то ваш сын и внук матери вашего мужа, может наследовать весь дом.

Удачи!

Уважаемая Вера!

Решение суда об определении места жительства ребенка, не может лишить права отца общаться с ребенком в том числе и забирать его из детского садика.

Но вы можете действовать по другому.

Так, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ " Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка":

- Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

- Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, вы можете обратиться в суд, чтобы заключить с бывшим супругом, соглашением о порядке осуществления им своих родительских прав. Такое вы можете сделать только в том случае, если не сможете договориться с вашим бывшим мужем о порядке осуществления им своих родительских прав.

Только так вы сможете хоть что - то сделать.

Уважаемый Александр!

Мне ваш вопрос не совсем понятен. Если вы собственник 1/2 жилого помещения и ваша бывшая жена препятствует вам пользоваться, то вам надо обращаться в суд с исковым заявлением к ней об устранения препятствий к пользованию жилым помещением.

Если же у вас есть такое решение, а ваша бывшая жена все равно вам препятствует пользоваться вашим жилым помещением, то идите к судебным приставам.Они и обеспечат исполнение судебного решения. Устранят какие - либо препятствия для пользования вами жилым помещением.

Высказывание вашей женой словесных угроз, какого - либо состава преступления не образует. Так что милиция - полиция здесь сделать ничего не может. Вот когда ваша жена предпримет какие - либо действия против вас, причинивших вред вашей жизни или здоровью или вашему имуществу, только тогда от милиции - полиции будет какая - то реакция.

Что касается выбитой двери. Материальный ущерб от выбитой вашей женой двери женой, должен быть свыше 2500 руб. Если размер материального ущерба такой - свыше 2500 рублей, то обращайтесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о преступлении по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

При материальном ущербе менее 2500 рублей, можете обратится в полицию о привлечении вашей жены к административной ответственности за правонарушение по ст. 7.17 Ко АП РФ.

Может привлечение вашей жены хотя к административной ответствтенности образумит ее.

Уважаемый Владимир!

Вам лучше это не надо делать, по следующим причинам.

Так согласно ст 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Кроме того, ст. 3 Жилищного кодекса РФ "Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения", предусмотрено, что:

- Жилище неприкосновенно.

- Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

- Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Как следует, из данных правил, ваша ситуация не является предусмотренным законом основанием для взламывания двери, чтобы проникнуть в квартиру в интересах вашего сына.

Однако не так все печально. Как предусмотрено ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Так как ваш сын зарегистрирован в жилище, то он вправе им пользоваться. Никто не имеет право, каким - либо образом препятствовать ему пользоваться данным жилищем.

Соответственно, чтобы защитить право вашего сына пользоваться жилищем в которое его не пускают, вы можете обратиться в суд.

Вам надо обратиться в суд в порядке искового производства к собственнику данного жилища - вашей бывшей жене, матери вашего сына. Вам надо обратиться в порядке искового производства к ней с требованием не чинить препятствий вашему сыну в пользовании жилым помещением.

Только имея на руках вступившее в законную силу решение вы можете, войти в квартиру без чьего - либо согласия. Если же вас и вашего сына не будут туда пускать даже при наличии судебного решения, то вы можете обратиться к судебным приставам, которые обеспечат вам и вашему сыну вход в квартиру.

Если вы же взломаете дверь в квартиру, то последствия для вас могут быть крайне не благоприятными. Если вы взламываете, когда жители там, то между вами и ними будет конфликт. Они могут вызвать полицию - милицию. Далее против вас может быть возбуждено уголовное дело о преступлении по ст. 139 УК РФ "Незаконное проникновение в жилище" либо по ст. 330 УК РФ "Самоуправство".

При отсутствии жильцов в квартире, я вам также не рекомендую взламывать двери, так как они могут сказать потом, что у них, после вашего проникновения, пропала куча денег и ювелирных украшений. К пропаже данных предметов можете быть причастны только вы, так как только вы и проникали в жилище в отсутствие лиц проживающих в нем. И вы похитили эти вещи.

Также может быть возбуждено уголовное дело о преступлении по ст. 158 ч. 3, кража, тот есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище.

Поэтому у вас только один способ разрешения данной проблемы - обращаться в суд.

Чтобы правильно и грамотно составить исковое заявление, вам следует обратиться в адвокатскую контору, к адвокату. Он вам и составит.

Удачи!

Уважаемая Елена!

Из вашего вопроса следует, что наследник по завещанию, которому завещан вклад, неизвестно где находится и не принял в установленный срок ГК РФ - шесть месяцев - наследство.

Таким образом наследник пропустил срок для принятия наследства и в данный момент, вклад как бы ничей. Однако завещание, согласно которому у наследника возникает право на вклад никто не отменял.

Так как неизвестно жив или умер данный наследник, то нотариус не имеет право распорядиться имущество завещанным данному наследнику, каким - либо образом.

В вашей ситуации наследник пропустил срок установленный для принятия наследства. Однако из - за того, что местонахождение его неизвестно и никаких сведений из - за этого получить от него никак нельзя, то и не возможно точно знать по каким причинам он пропустил срок вступления в наследство. Может он появится и причины им пропуска срока вступления в наследство окажутся уважительными.

Соответственно срок для вступления в наследство этому наследнику будет восстановлен.

В вашей ситуации надо обращаться в суд для признания этого наследника безвестно отсутствующим. Если суд признает данного наследника безвестно отсутствующим, то возможно будет принять меры по охране наследства.

Такие меры могут быть предприняты, если данный наследник вдруг объявится и причины не принятия им наследства будут признаны уважительными, то есть для сохранения права этого наследника на принятие наследства.

Если в течении пяти лет, также о данном наследнике ничего не будет известно, то вы можете обратиться в суд для признания его умершим. В случае признания его судом умершим, вы уже можете на что - то рассчитывать.

С уважением!

Не совсем понятен вопрос - причем тут ключи? Если был угон вашей машины, которая была застрахована и согласно договору страхования, это страховой случай, то страховая компания обязана вам выплатить. Для того, чтобы она выплатила, вам необходимо предоставить копию постановления о возбуждении уголовного дела, заверенную надлежащим образом. Такую копию, следователь, в производстве которого находится уголовное дело обязан вам выдать, как потерпевшему от преступления.

Если не установлены те, кто угнал вашу машину, а также и сама машина не найдена, то следователь приостанавливает производство по уголовному делу. Приостановив производство, следователь объявляет лиц угнавших вашу машину в розыск.

Также вы вправе получить у следователя заверенную копию о приостановлении производства по уголовному делу.

Копии о возбуждении и приостановлении уголовного дела предоставляйте страховщику. Если страховая компания откажет в выплате, о обращайтесь в суд. Составляйте исковое заявление, прилагайте постановления о возбуждении уголовного дела и приостановлении уголовного дела.

Суд уже при рассмотрении вашего искового заявления в порядке гражданского судопроизводства, может затребовать у следователя хоть все уголовное дело.

Уважаемая Ольга! Не совсем понятно куда вас вызывали для допроса в качестве свидетеля оп уголовному делу. В ст. 151 УПК РФ, налоговая инспекция не упомянута, в качестве правоохранительного органа, имеющего полномочия возбуждать уголовные дела и проводить по ним дознание или предварительное расследование.

Что же касается вашего вопроса о том, обязаны ли давать вы показания по уголовному делу в качестве свидетеля, то ответ будет следующий - обязаны. Ст. 308 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за отказа свидетеля от дачи показания при его допросе в суде либо следователем и дознавателем по такому - либо уголовному делу.

Однако, ст. 51 Конституции РФ, гражданину РФ предоставлено право не свидетельствовать против самого себя и своих близких. Из смысла данной нормы следует, что лицо допрашиваемое в качестве свидетеля, имеет право не отвечать на вопросы следователя о своих действиях, а также о том, что делали его близкие - отец, мать и дети.

Таким образом свидетель вправе ничего не говорить следователю о том, что делал он и его близкие. Так поступить свидетель может, если считает, что ответив на такие вопросы, он может создать основания для привлечения к уголовной ответственности себя или своих близких.

Соответственно за реализацию такого своего права, к уголовной ответственности свидетель по ст. 308 УК РФ, привлечен быть не может.

На ваш вопрос о том, будет или не будет без вашей подписи протокол допроса считаться не действительным, да таким он будет считаться. Но не действительным, а не допустимым доказательством, то есть доказательством полученным с нарушением закона - Уголовно - процессуального законодательства РФ.

Без вашей подписи, не известно откуда следователь записал сведения в протоколе допроса свидетеля - либо с ваших слов, допрашивая вас либо он все это выдумал сам.

Если он записал все с ваших слов в ходе вашего допроса, то кроме этого, ваша подпись подтверждает, что в протоколе все записано не только с ваших слов, а также, что все записано следователем правильно, без каких- либо выдуманных им добавлений. Соответственно ваша подпись будет свидетельствовать о том, что вы проверили все записанное следователем и все записанное им с ваших слов верно.

Уважаемый Борис!

В ситуации описанной вами уголовное дело о преступлении по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" вряд ли будет возбуждено.

В полиции вам скажут, что раз есть расписка о том, что Б. взял у вас деньги в долг, то вам следует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании с Б. денежных средств, полученных им по договору займа, заключенным между ним и вами. Доказательством такого договора является расписка о том, что Б. взял у вас деньги взаймы на определенный срок и обязуется их вернуть по истечении такого срока.

Поэтому вам нужно составлять исковое заявление и обращаться в суд, прикладывая к данному заявлению копию расписки в качестве доказательства, возникшего у Б. обязательства вернуть вам деньги.

То что Б. представлен на сайте судебных приставов, как злостный не плательщик штрафов, госпошлин, налогов и пенсионных взносов, то это не доказательство наличия у него умысла совершить в отношении вас мошенничество. Данные платежи являются обязательными и взыскиваются с каждого дееспособного гражданина, имеющего постоянное место работы и занимающегося какой - либо предпринимательской деятельностью.

Соответственно, если сведения о таком поведении Б. есть на сайте судебных приставов, то наверняка им занимаются судебные приставы. В отношении Б. судебными приставами возбуждено исполнительное производство и они взыскивают с него, все его задолженности в принудительном порядке.

Тогда как мошенничество, это хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием.

В вашей ситуации, крайне сложно доказать, что Б. совершил против вас мошенничество. Составив для вас расписку о том, что он обязуется через определенное время и в установленную дату, вернуть вам взятые у вас ранее деньги, Б. тем самым продемонстрировал наличие у него намерения на возврат вам денег, взятых у вас в долг.

Тогда как доказать, что Б. составлял долговую расписку, чтобы скрыть свои истинные намерения - обмануть вас и не возвращать вам взятые у вас в долг деньги - крайне сложно, если невозможно.

Б., будет утверждать, что составляя расписку он не собирался вас обманывать, намеревался вернуть вам деньги в точно установленный срок, но не смог. Так сказать судьба - злодейка помешала, не предоставила возможности найти 50 тыс. рублей для возврата вам долга.

Поэтому в вашей ситуации выход один - составить исковое заявление в суд о взыскание долга по договору займа по месту жительства Б. Кроме того, при подаче искового заявления, ходатайствовать перед судом о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество Б. (если оно у него есть). Это необходимо для того, чтобы он не мог его продать или распорядиться каким - либо иным образом, чтобы с него через суд ничего не было взыскано.

Тогда как при аресте его какого - либо имущества, с Б. будет что - то взыскано и вам будут возвращены ваши 50 тыс. рублей.

Для грамотного составления искового заявления обратитесь в какую - либо юридическую контору, расположенную в вашем городе.

Ч. 1 ст. 16. "Представление документов на государственную регистрацию прав" Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", установлено следующее.

Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Подтверждение полномочий заявителя доверенностью, составленной в простой письменной форме, не допускается, если заявителем является уполномоченное на то правообладателем, стороной или сторонами договора лицо;

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2009 N 334-ФЗ)

Доверенность должна быть нотариально удостоверена, если подлежащая государственной регистрации сделка с объектом недвижимого имущества или сделка, на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, совершена представителем, действующим на основании доверенности.

Таким образом, при заключении с кем - либо - одаряемым, договора дарения квартиры, принадлежащей на праве собственности кому - либо - дарителю, даритель сам непосредственно в такой сделке может не участвовать. За него государственную регистрацию такой сделки может осуществлять действующее на основании нотариально оформленной доверенности, иное лицо, то есть представитель.

В данной ситуации, отец на основании доверенности от своей дочери, заверенной нотариусом, может оформить договор дарения квартиры, принадлежащей дочери на праве собственности.

Уважаемая Елена!

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей", родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом ч. 1 ст. 80 СК РФ, установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в период времени от рождения и до 18 лет постоянно, то есть до совершеннолетия. От исполнения такой обязанности родители без каких - либо уважительных причин освобождены быть не могут.

Если родители отказываются исполнять такую обязанность, то их судебном порядке, принуждают к исполнению такой обязанности. С родителей - не исполняющих обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, взыскивают денежные средства на содержание детей.

Размер таких денежных средств, определяется судом исходя из периода времени, в течении которого родители или родитель, не выплачивал денег на содержание детей.

Соответственно такой период времени может быть различной протяженности.

Так как родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей в период времени с рождения и до 18 лет, то и алименты могут взыскать за период времени в течении которого родители алименты не выплачивали. Такой период времени может быть любой протяженности, так как родители, согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ, обязаны содержать своих несовершеннолетних детей постоянно до 18 лет.

Кроме того, Семейным законодательством РФ, не предусмотрен такой срок в три года, то есть срок только за который может быть взыскана задолженность по алиментам.

Задолженность по алиментам может быть взыскана за любой период времени, - в который не выплачивались алименты - хоть год, хоть три , хоть пять лет и более.

Поэтому Вам мой совет как можно быстрее ликвидировать задолженность, а то иначе потом придется выплачивать большую сумму, то есть весь скопившийся долг.

Уважаемая Евгения!

Согласно ст. 71.1 Трудового кодекса РФ "Перевод на другую работу. Перемещение", перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 настоящего Кодекса.

Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.

Из ст. 71.1 ТК РФ следует вот , что. Если указанный в вашем трудовом договоре размер вашей зарплаты больше размера зарплаты на новом месте, куда вас намерен перевести работодатель, то без вашего согласия он перевести вас не вправе.

Поэтому вы можете отказаться от перевода.

Однако, чтобы дать вам более полный и подробный ответ по вашей проблеме, то необходимо пообщаться вживую.

Поэтому я вам предлагаю встретиться. Если вы согласны, то условия встречи - время, место и иные можем обсудить в личке.

Уважаемый Алексей!

Согласно ч. 1 ст. 112 Семейного кодекса РФ "Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты", взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты;

при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.

При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Из ч. 1 ст. 112 СК РФ, следует, что на ваш доход в 250000 руб., полученный в результате продажи студии, повлекший переход права собственности, взыскание наложено быть не может.

Однако, если у вас недостаточно иных средств, на которые может быть наложено взыскание по алиментам, то ч. 1 ст. 112 СК РФ,предусмотрено наложение взыскания на любое другое имущество, лица обязанного выплачивать алименты.

Если у вас нет официального заработка и иных доходов, а есть имущество - деньги в размере, 250000 руб., полученные вами по договору купли - продажи вашей квартиры, то с этих 250000 руб., алименты будут взысканы.

Кроме того, 250000 руб., полученные вами по договору - купли продажи, не является имуществом, на которое согласно ст. 8 ГПК РФ не может быть наложено взыскание.

Уважаемая Надежда!

ч. 6 ст. 38 Семейного кодекса РФ "Раздел общего имущества супругов", предусмотрено, что в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Из данного правила следует, что совместное имущество супругов, которое при расторжении брака не было разделено между супругами, является их совместной собственностью, даже после расторжения брака.

Согласно той же ст. 38 СК РФ, разделу не подлежат только вещи, предназначенные для несовершеннолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ст. 36 СК РФ, вещи индивидуального пользования, являются собственностью каждого из супругов.

Холодильник явно не относится, к вещам, предназначенным только для несовершеннолетних детей и вещам, относящимся к вещам индивидуального пользования.

Поэтому, если между вами и вашим мужем не было раздела имущества приобретенного во время брака, то и после 4 - х, прошедших с момента расторжения рака, холодильник является совместной собственностью.

Соответственно вы не могли распоряжаться имуществом, в данной ситуации - холодильником, без согласия вашего бывшего мужа,по своему усмотрению.

В такой ситуации вам холодильник лучше возвратить. Может тогда и уголовное дело, по заявлению вашего мужа и не будет возбуждено.,

Уважаемая Наталья!

Действительно дочь опекуна была не вправе, совершать данную сделку. Отчуждать имущество подопечного вправе только его попечитель да и то если предварительное согласие органа опеки и попечительства.

В вашей ситуации такого согласия органа опеки о попечительства не было.

Поэтому сделка по продаже земельного участка не состоялась.

Что касается неустойки и морального ущерба, точнее вреда.

Чтобы взыскать с лица неустойку, необходимо иметь соглашение о неустойке в письменной форме. Только при наличии соглашения о неустойке в письменной форме между вами и дочерью попечителя, вы могли бы с нее что - то взыскать. Иначе никак не возможно, так как за не исполнение обязательств по вашей сделке, законная неустойка не предусмотрена.

Согласно ст. 150 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ, компенсация за причинение морального вреда, может быть взыскана в судебном порядке, на нематериальные блага.

Нематериальные блага, согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ, это - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нет каких - либо сведений, что данной сделкой, вашей жизни, здоровью и иным объектам правовой защиты, причинен вред, то есть вы испытали нравственные и физические страдания из - за данной сделки.

Поэтому, каких - либо предусмотренных законом оснований, для взыскания с дочери попечителя возмещения морального вреда, у вас нет. Соответственно вы ничего с нее взыскать

Если представите в суд исковое заявление о взыскании с дочери попечителя неустойки и морального вреда, то суд вам откажет, так нет законных оснований для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.

Соответственно, в будущем, если еще какие - либо сделки будет заключать, то прежде предварительно проконсультируйтесь с юристом. Желательно не по интернету, а вживую.

Уважаемая Виктория!

Не совсем ясно - приватизирована или куплена квартира?

Если приватизирована, то ситуация здесь следующая.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ " Имущество каждого из супругов", имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено ст. 1 Закона о приватизации жилья в РФ - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Таким образом из данных правил следует, что квартиру муж приобрел в собственность по безвозмездной сделке - в результате приватизации, то есть бесплатной (безвозмездной) передачи ему данного жилья.

Соответственно собственником данной квартиры, является только ваш муж. Вы никаких прав на эту квартиру не имеете.

Поэтому вы ни как не сможете взыскать с вашего мужа половину цены квартиры, тем более ускорить выплату.

Если эта квартира приобретена по договору купли - продажи, то вы согласно Семейному законодательству, собственник 1/2 этой квартиры.

Как участник долевой собственности, вы вправе продать свою долю. Но для этого вам необходимо соблюсти следующие требования Гражданского законодательства.

Вы должны, в соответствии с ч. 2 ст. 250 ГК РФ известить вашего мужа о своем желании продать, вашу долю в квартире. Если муж в течении месяца не выкупит у вас долю, то вы вправе продать ее любому постороннему лицу.

Вы можете продать вашу дою быстро, а может и долго будете на нее искать покупателя.

Только так вы сможете, получить деньги.

Уважаемая Алиса!

За нанесение побоев, такого наказания как принудительное выселение не предусмотрено. Вас могут осудить и назначить наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, но ни как не выселение.

Кроме того, если договор соц. найма оформлен на мужа, то он вправе как наниматель квартиры, разрешать находится в ней, кому угодно. Пока ваш муж, не против вашего проживания с ним, то никто вас не выселит.

Уважаемая Наталья!

Ст. 1131 ГК РФ "Недействительность завещания", предусмотрено, что:

- Ч. 1 - При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание);

- Ч. 2 - Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием;

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

- ч. 3 - Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Таким образом, вы можете оспорить это завещание в суде, представив в суд исковое заявление.

Однако вам в суде придется доказывать, что завещание составлено с нарушением правил Гражданского законодательства РФ, регулирующих порядок наследования имущества по завещанию.

По видимому в вашей ситуации, вам предстоит доказать, что была нарушена ст. 1119 ГК РФ "Свобода завещания", то есть завещатель, при составлении завещания не действовал по своему усмотрению и по собственной воле.

Удачи!

Уважаемая Наталья!

Мне не совсем понятно из вашего вопроса - состоялась или не состоялась государственная регистрация права собственности покупателя на приобретенную им квартиру?

Если состоялась, то покупатель вряд - ли согласиться на расторжение договора. Будучи собственником квартиры, покупатель и вряд ли добровольно откажется от прав собственности на эту квартиру.

Поэтому в такой ситуации, есть только один способ ее разрешения - обращение в суд.

Однако, невозможно дать вам более подробную и детальную консультацию при сведениях, указанных в вопросе и не изучив договор купли - продажи жилого помещения.

Соответственно нам лучше встретиться, чтобы я мог изучить договор как следует и оказать вам помощь.

Если есть желание встретиться то пишите мне в личку. Там и обговорим все условия встречи.

Уважаемая Нина!

В вашей ситуации, отношения между вами и тем, кто покрасил вам автомобиль, это отношения потребителя и исполнителя работ.

Поэтому между вами при заключении соглашения о таких работах, необходимо было составлять договор бытового подряда в письменной форме. В этом договоре следовало указать в первую очередь, кем, где, в какой срок, за какую цену и что за работы должен был осуществить исполнитель. Кроме того, в таком договоре должна была быть указана ответственность исполнителя за некачественную работу.

Данный договор должен был быть в двух экземплярах. Один у вас, другой у исполнителя.

Без такого договора в случае вашего обращения в суд, вам ничего не доказать, так как в гражданском судопроизводстве обязанность по доказыванию своей правоты и опровержению доводов противной стороны, возлагается именно на истца.

Только при наличии договора бытового подряда, заключенного между вами и автосервисом, вы можете доказать, что:

- автосервис некачественно выполнил работы по ремонту вашего автомобиля;

- обязан возместить вам причиненный некачественной работой ущерб.

Уважаемая Айжан!

На ваш вопрос о том, какое будет наказание вашему брату - не связанное с лишением свободы либо лишение свободы на срок, пусть и минимальный, невозможно ответить не зная всех обстоятельств уголовного дела. Вид наказания - лишение свободы на определенный срок или наказание не связанное с лишением свободы, назначает только один человек - судья.

Поэтому не изучив уголовного дела, то есть не будучи осведомленным о доказательствах собранных против вашего брата - что говорит потерпевшая о нем, а также не зная, что сообщают о нем иные соучастники, сказать что - то определенное не возможно.

Если потерпевшая в своих показаниях, сообщает, что между ней и вашим братом, половое сношение было без насилия и без каких - либо угроз с его стороны, то ваш брат может на что - то надеяться. Если это не так, то опять же без изучения уголовного дела, что - то определенное сказать не возможно.

Отсутствие судимости у вашего брата и большое количество положительных характеристик из разных мест, конечно может повлиять на вид наказания или на продолжительность срока. Но опять - же многое зависит от того, что потерпевшая в своих показаниях сообщает о поведение вашего брата в момент совершения против нее преступления.

Судья обязательно при назначении наказания вашему брату будет принимать во внимание то, как он себя вел в момент совершения преступления.

Что касается невменяемости потерпевшей, то здесь пояснить можно следующее.

Так согласно п. З Постановления Верховного Суда РФ по уголовным делам об изнасиловании, изнасилование (статья 131 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

Таким образом, если в отношении потерпевшей будет проведена судебно - психиатрическая экспертиза, в результате которой она будет признана невменяемой, а также если будут доказательства, что ваш брат знал, что потерпевшая невменяема, то такое обстоятельство может быть отягчающим наказание вашего брата.

Если не будет доказано, что ваш брат осознавал , что потерпевшая невменяема, то есть находится в беспомощном состоянии, то возможно, что такое обстоятельство, как беспомощное состояние потерпевшей, не будет признано обстоятельством отягчающим наказание вашего брата.

Но самое главное не это. Более подробную консультацию, вам возможно все - таки дать только изучив полностью все материалы уголовного дела в отношении вашего брата.

Удачи!

Уважаемая Надежда Николаевна!

Если ваша соседка, обратилась в полицию или к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения о причинении ей вами побоев, то в полиции или мировой судья сами ее направят на судебно - медицинскую экспертизу. Соответственно они сами и поставят вопросы эксперту для выяснения:

- наличия и локализации телесных повреждений;

- сроках возникновения таких повреждений на момент проведения СМЭ;

- о причинах возникновения таких повреждений.

Вы обратиться в ОВД или прокуратуру о проведении СМЭ в отношении вашей соседки - не можете. СМЭ проводится судебно - медицинским экспертом в специализированном медицинском учреждении на основании постановления следователя (дознавателя) или мирового судьи.

Однако такая экспертиза может быть проведена, только после возбуждения уголовного дела по заявлению вашей соседки. После возбуждения уголовного дела, дознаватель или мировой судья выносят постановление о проведении СМЭ и направляют на СМЭ потерпевшую.

Без соблюдения данного порядка,установленного Уголовно - процессуальным законодательством РФ, никто не вправе только по вашему заявлению провести в отношении вашей соседки СМЭ.

Прокуратура на СМЭ направлять не может, так как не является органом осуществляющим уголовное преследование, то есть в функции прокуратуры расследование уголовных дел - не входит.

Уважаемая Елена!

Так ч. 1 ст. 31 ЖК РФ " Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении", установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ "Права и обязанности собственников жилого помещения и членов их семей", члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, из ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ следует, что отец бывшего хозяина, членом семьи собственника жилого помещения не является, так как вы его не вселяли в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Также у него нет права пользования данным жилым помещением.

Поэтому у него нет права давать вам какое - либо разрешение на оформление свидетельства права вашей собственности на данное жилое помещение.

Доказательством вашего права собственности на жилое помещение будет служить договор купли- продажи этого жилого помещение. Кроме того, данный договор также является, основанием для возникновения у вас права собственности на данную квартиру .

Поэтому каких- либо препятствий для оформления права свидетельства о праве собственности в рег. палате у вас нет.

Если у вас ко мне какие - либо еще вопросы есть и вам нужна более подробная консультация, то мы можем встретиться, предварительно обсудив условия нашей встрече в личке.

Уважаемая Евгения!

Ст. 19 Федерального закона о введение в действие Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Из данного правила следует, что лица, в момент приватизации жилого помещения проживающие в нем, имеющие равные права пользования этим жилым помещением, однако переставшие быть членами семьи собственника жилого помещения и не использовавшие свое право на приватизацию, не могут быть выселены из такой квартиры без их согласия.

Ваш отец именно и является таким лицом, которое без его согласия никак не выселить из данной квартиры.

Соответственно новому собственнику квартиры, вашего отца ни как не выселить из данной квартиры без согласия отца.

Естественно в такой ситуации возникает вопрос: "Зачем покупателю нужна квартира, в которой зарегистрировано лицо, выселить которое без его согласия никак не возможно и которое может в любой момент заявить требование, предоставить ему право на проживание в этой квартире? "

Поэтому агенство недвижимости и требует такое заявление.

Уважаемый Игорь!

Явка с повинной, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, действительно является обстоятельством смягчающим наказание.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд при наличии явки с повинной, может назначить наказание не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за ч. 1 ст. 105 УК РФ, то 2 /3 от 15 лет - это не более 10 лет.

Но это правило, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяется только тогда, когда нет обстоятельств отягчающих наказание, то есть обстоятельств, предусмотренных ст 63 УК РФ, например рецидива преступлений.

Правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, не могут применяться судом при рассмотрении уголовных дел о преступлениях по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривает порядок назначения срока и размера наказания по делам, рассматриваемым в особом порядке уголовного судопроизводства. Также ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривает, назначение наказание не более 1/2 от максимального срока или размера наказания по делам, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме.

Уголовные дела о преступлениях по ч. 1 ст. 105 УК РФ не могут рассматриваться судом в особом порядке, так как срок наказания за такие преступления, превышает 10 лет. В особом порядке могут быть рассмотрены уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет.

По уголовным делам о преступлениях по ч. 1 ст. 105 УК РФ, производится только предварительное следствие, Следственными отделами Следственного комитета. Дознание, да еще в сокращенной форме по таким делам производиться не может.

Олег, если вы говорите о сыне вашей умершей сестры, то он наследник первой очереди. Соответственно если нет иных наследников первой очереди.

Так согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ " Принятие наследства", для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства, согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, следующие - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Ст. 1154 ГК РФ " Срок принятия наследства", предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, так как ваш племянник несовершеннолетний и если у него есть законный представитель, то такой законный представитель должен по месту открытия наследства, подать нотариусу в течении 6 месяц со дня открытия наследства, заявление о принятии вашим племянником наследства.

После подачи заявления нотариусу о принятии наследства вашим племянником, нотариус в течении 6 месяцев по месту открытия наследства, выдает свидетельство о праве на наследство, в соответствии с ч. 1 ст. 1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ.

После получения, свидетельства о праве на наследство, необходимо обратится в орган осуществляющий государственную регистрацию прав, чтобы зарегистрировать право собственности вашего племянника на квартиру, полученную им в наследство.

Все указанные выше действия от имени вашего племянника должен совершать его законный представитель, который должен быть назначен органом опеки и попечительства района в котором проживает ваш племянник.

Поэтому кто - то должен оформить опеку над вашим племянником. Желательно по - быстрее.

Удачи!

Уважаемая Алла!

В условии вашей задачи указано, что Кустов избил М. из хулиганских побуждений. Из этого следует, что целью деяния Кустова было причинение М. физической боли и умысел Кустова первоначально был направлен только на избиение М.

О том, что Кустов избивал М. из корыстных побуждений, чтобы облегчить совершение хищения имущества М., в условии вашей задачи не указано. Кустов бил М. из хулиганских побуждений, а не для того чтобы сломить сопротивление М. и облегчить самому себе совершение хищения имущества М.

Поэтому, умысел на хищение имущества М., возник у Кустова уже после того, как М. потерял сознание, то есть умысел на хищение у Кустова, был внезапно - возникшим . Соответственно Кустов и реализовал такой умысел после того, как М. потерял сознание.

Таким образом, действия Кустова против М., надлежит квалифицировать по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ и по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в действия Кустова образуют совокупность преступлений - реальную.

Поэтому в его действиях усматривается множественность преступлений.

Уважаемый Алексей!

Дам вам только один ответ - не соглашаться на такие условия. Если будет брачный договор, в котором будет указано, что вы отказываетесь от своей доли в приобретаемой квартире, а также то, что собственником является только ваша жена, то каких - либо прав у вас на эту квартиру не будет.

Вы потратите заработанные вами деньги и ничего не получите, то есть только зря.

Странные какие - то условия ипотеки, установлены банком.

Помните как сказал Воланд в "Мастере и Маргарите" - "Квартирный вопрос их испортил". Вроде бы художественное произведение. Однако в реальной жизни именно все так и обстоит. Я сам неоднократно участвовал в таких делах, где вроде бы близкие друг - другу люди, из - за жилищных споров, чуть ли не доходят до убийства друг - друга.

Вот и вас ситуация спорная. Кто знает, как в будущем у вас и вашей жены сложатся отношения. может быть все будет нормально а может быть и нет.

Зачем тратить деньги на то, что вам не будет принадлежать.

Поэтому поостерегитесь заключать такой договор.

Удачи!

Уважаемая Ирина!

Вам предоставлена отсрочка по выселению из жилья - из - за того, что между вами и мужем прекратились семейные отношения. Однако вы указываете, что у вас двое детей, один из которых прописан в квартире бывшего мужа.

Если этот ребенок, является малолетним либо несовершеннолетним, то у него семейные отношения со своим отцом, вашим бывшим мужем никак не могут прекратиться. Так как согласно Семейному законодательству, родители обязаны содержать и воспитывать своих детей до их совершеннолетия.

Также обстоит дело и со вторым вашим ребенком, если его отцом является ваш бывший муж.

Кроме того,, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, при выселении бывшего члена семьи собственника из жилого помещения "суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и иных членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию".

Ирина, при судебном рассмотрении чьего - либо заявления о выселении кого - либо из жилого помещения, предусмотрено обязательное участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства, если при выселении могут быть как - то нарушены права несовершеннолетних детей. Участие прокурора, представителя органа опеки и попечительства обязательно для того, что не были нарушены права ваших не совершеннолетних детей. Данные лица в судебном заседании, обязательно бы возразили против выселения ваших несовершеннолетних детей или потребовать, чтобы судья обязал их отца обеспечить ваших детей жилым помещением.

Да и у самого судьи, нет никаких предусмотренных законом оснований, считать что семейные отношения между вашим бывшим мужем и его несовершеннолетними детьми, отцом которых он является, прекратились и выселить их на этом основании.

Так как согласно СК РФ, ваш муж обязан содержать и воспитывать, ваших совместных детей, то есть соблюдать право ваших и его детей на жилье, предусмотренное Конституцией РФ, то ваших детей никто выселить не может. Если конечно, ваш бывший муж, обеспечит их жилым помещением, то вы можете туда переехать.

Поэтому ваших несовершеннолетних детей никто выселить не может.

Уважаемый Илья!

Исходя из написанного вами, вряд - ли есть сосав преступления "мошенничество". Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ - "Мошенничество, это хищение совершенное путем обмана или злоупотребления доверием".

В вашей ситуации необходимо доказывать был или не был умысел у продавца обмануть вас, когда вы заключали сделку. Обмануть в такой ситуации, то есть не исполнять свои обязанности продавца, при этом сообщая вам, что намерен за внесенную вами плату передать вам имущество.

Ведь имеется расписка о том, что продавец взял у вас в качестве задатка деньги в размере 10000 рублей. Также есть подготовка продавцом документов для совершения сделки.

Если вы подадите заявление в полицию, то все такие обстоятельства, могут быть использованы полицейскими, в качестве обоснования в отказе в возбуждении уголовного дела против продавца. Соответственно полицейские в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, могут указать, что отношения между вами и продавцом гражданско - правовые и вам следует обращаться в коллегию суда по гражданским делам. Соответственно только, при вынесении судом решения в пользу вас с ответчика - продавца может быть взыскан в принудительном порядке, переданный ему вами задаток.

Но вам стоит попробовать обратиться в полицию. Для этого вам надо взять в телефонной компании детализацию соединений между вами и другими абонентами за период времени в который вы были якобы недоступны для звонков продавца.

Такой детализацией вы подтвердите, что были доступны для соединений. Соответственно продавец вам не звонила и все ее слова о том, что она пыталась вас набрать а вы были не доступны - не соответствуют действительности.

Естественно обращаясь в полицию, приобщите все эти материалы к заявлению. Но не отдавайте в полицию подлинник расписки. Передайте туда только копию.

Если есть желание, приезжайте в Екатеринбург для встречи со мной, более полно разберемся в вашей ситуации.

Удачи !

Уважаемый Виталий!

Чтобы дать вам обстоятельный ответ, необходимо знать какая была масса героина, в приобретении которой вы приняли участие.

Если масса не превышающая значительный размер, то есть 0, 5 г., то вам будет вменяться ч. 1 ст. 228 УК РФ, то незаконное приобретение наркотического средства - героин. Так же из написанного вами "мне дали деньги я их отдал другому человеку он купил привез отдал мне а я закупщику.сделали героин укололись и он часть взял с собой.", следует, что вы отдали героин закупщику. Если только после этого, закупщик предложил вам употребить героин и вы употребили, то ваши действия следует расценивать как пособничество в приобретении.

Если вы привлекаетесь по данному уголовному делу, как пособник, а не как исполнитель, то наказание будет вам назначено мене суровое, чем то, которое могло было быть назанчено как исполнителю.

Однако более полный и подробный ответ дать не возможно так как я не видел материалов уголовного дела.

Наличие беременной жены, малолетнего ребенка и отсутствие судимостей - это смягчающие наказание обстоятельства. Если вам вменяется ч. 1 ст. 228 УК РФ, то при таких обстоятельствах, а также при полном признании вины и рассмотрение дела в особом порядке, вам вряд ли будет назначено наказание в виде лишения свободы.

Все будет уже зависеть от судьи, который будет рассматривать ваше дело.

Если же вам вменяется ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение в крупном размере, то ситуация гораздо хуже. Наказание за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ - предусмотрено только одно - лишение свободы от 3 до 10 лет.

У нас, в Екатеринбурге, судебная практика такова, что по ч. 2 ст. 228 УК РФ, если изъятый наркотик - героин, дезоморфин -"крокодил", то есть относящийся к тяжелым, обычно назначается наказание в виде лишения свободы.

Конечно может судья и смилуется. Учтет в качестве смягчающих обстоятельств - наличие беременной жены, малолетней дочери, отсутствие судимостей и т.д. и т.п., и назначит наказание не связанное с лишением свободы. А может, конечно учитывая все смягчающие обстоятельства, назначить лишение свободы, но ниже низшего предела, то есть менее 3 лет.

В такой ситуации, многое если не все, зависит от судьи.

Удачи!

Уважаемая Наталья!

Определением Конституционного суда РФ от 05.03.2009 г. № 544 -О - П, установлено, что ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 33 ч. ст. 34 Закона РФ "О психиатрической помощи" и ст. 133, ч. 1 ст. 263 и ч. 1 си. 304 ГПК РФ, - НЕ ДОПУСКАЮТ принудительную госпитализацию лица в психиатрический стационар на срок более 48 часов без судебного решения.

Кроме того, ч. 1 ст. 302 ГПК РФ, установлено, что заявление представителя психиатрического стационара о принудительной госпитализации или продления срока принудительной госпитализации, подается в суд по месту нахождения психиатрического стационара, куда помещено данное лицо.

Срок в течение, которого, подается заявление о принудительной госпитализации, согласно ч. 1 ст. 303 ГПК РФ - 48 (сорок восемь) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 303 ГПК РФ, возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в стационар.

Срок в течении которого судья, должен рассмотреть заявление о принудительной госпитализации - 5 дней со дня возбуждения дела.

Также согласно ст. 32 ФЗ "О психиатрической помощи", лицо помещенное в стационар, подлежит обязательному освидетельствованию в течении 48 часов комиссией врачей - психиатров, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. Если госпитализация признается необоснованной и госпитализируемый не желает отстаться в стационаре, то он подлежит немедленной выписке.

Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей - психиатров в течении 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения.

Таким образом, если ваш бывший муж был доставлен в псих. стационар либо 7 мая либо 8 мая и до сих пор не отпущен, то по видимому решается вопрос о его не добровольной госпитализации в судебном порядке. Ведь с момента помещения, если это 7 мая прошло 4 дня, если 8 мая, то прошло три дня.

Законным нахождение вашего мужа в стационаре в эти сроки, будет только в том случае, если врачами соблюдены все правила, установленные указанными мной нормами закона.

Конечно, может вашего мужа и признали не нуждающимся в госпитализации. Соответственно он отказался и ушел. Нельзя также и исключать вариант, что он сам добровольно согласился на пребывание в стационаре.

Не сомневаюсь, что вскоре станет известно, как обстоят дела вашего мужа.

Если вашего мужа увезли на Сибирский тракт, то заявление врачей о его госпитализации, будет рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга в ближайшее время.

Если вы хотите более подробной консультации , то предлагаю вам встретиться у меня в конторе на ул. Азина - 18 -а г. Екатеринбурга. Тогда я более подробно и качественно дам вам консультацию и отвечу на все интересующие вас вопросы.

Удачи!

Уважаемый Вячеслав!

На ваш вопрос - "Законен или не законен договор дарения во время бракоразводного процесса", я отвечу что законен.

Согласно гражданскому законодательству, чтобы договор дарении любого имущества - движимого или не движимого, был законен, требуется соблюдение следующих, основных правил:

- имущество, передаваемое в дар, должно принадлежать тому, кто его передает на праве собственности, чтобы были все основания распоряжаться таким имуществом по собственному усмотрению;

- тот, кто передает имущество принадлежащее ему на праве собственности в дар кому - либо, осуществляет такую передачу добровольно, без какого - либо принуждения с стороны кого - бы то ни было, по собственной воле;

- тот кто получает имущество дарения, должен его принять, то есть выразить согласия принять имущество в дар, опять же добровольно и без какого - либо принуждения со стороны кого - бы то ни было;.

-если вашей жене дарят недвижимое имущество - квартиру либо дом, то такая сделка подлежит государственной регистрации. Только в случае государственной регистрации такой сделки, она будет признаваться законной и полученное в дар имущество , будет собственностью одаряемого на законных основаниях.

И еще. Из вашего вопроса следует, что пока брак между вами и вашей женой, не расторгнут, то есть вы еще состоите в браке. Поэтому полученное в дар вашей женой от ее отца имущество, будет принадлежать на праве собственности, только вашей жене, согласно Семейному законодательству РФ.

Согласно Семейному кодексу РФ, все имущество приобретенное кем - либо из супругов и за счет средств одного из супругов в период брака, принадлежит обеим супругам на праве общей долевой собственности в равных долях. Исключением в такой ситуации, является только имущество, полученное кем - либо из супругов в дар.

Если ваше жена, полностью осуществит оставшуюся выплату по ипотеке, то это не будет являться основанием для уменьшения вашей доли в квартире.

Согласно Семейному кодексу РФ, если какое - либо имущество, приобретено кем - либо из супругов в период брака только на средства этого супруга, то такое имущество все равно будет принадлежать обеим супругам на праве долевой собственности в равных долях. Таких исключений, как использование средств только одного супруга в качестве основания, для уменьшения доли другого, Семейным законодательством РФ не предусмотрено.

Поэтому нет каких - либо законных оснований для уменьшения вашей доли в описанной вами ситуации.

Удачи Вячеслав!

Уважаемая Римма!

Согласно ч .2 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица подавшего жалобу, если дело нет направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, если гражданское дело еще не направлено судом первой инстанции в Верховный суд РФ, то вы вправе обратиться в суд первой инстанции с просьбой вернуть вам вашу жалобу и не направлять ее Верховный суд .

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ, заявление об отказе от апелляционной жалобы, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, если гражданское дело судом первой инстанции уже передано в Верховный суд РФ, то вы можете направить в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, заявление об отказе от вашей апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В вашей ситуации, срок для обжалования решения суда уже истек. Ответчик апелляционную жалобу не подал. Соответственно, если вы отзовете свою апелляционную жалобу, что будет основанием для прекращения апелляционного производства, то решение суда первой инстанции будет считаться вступившим в законную силу.

Суд первой инстанции о возврате вам апелляционной жалобы должен вынести определение. Кроме того, суд апелляционной инстанции (если дело уже там), должен вынести определение о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по вашей апелляционной жалобе.

Только после этих судебных решений, будет считаться, что апелляционное производство прекращено и судебно решение вступило в законную силу.

Соответственно и вы после того, как эти судебные решения будут, вправе предъявить решение суда первой инстанции для исполнения.

Удачи!

Уважаемая Ирина!

Согласно п. "в" ч. 3 "Перечня видов зар. платы и иного дохода из которых производится удержание алиментов в ред. Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 г. № 11", удержание алиментов производится с денежного довольствия получаемого военнослужащими в том, числе и с военнослужащих - с единовременных пособий и иных выплат при увольнении с военной службы.

В соответствии с ст. 82 СК РФ "Виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов", виды заработка и иного дохода, которые получают родители в рублях или иностранной валюте, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством РФ.

Таким образом, согласно Семейному кодексу, виды дохода лица, с которого производится удержание алиментов, определяются Правительством РФ.

Поэтому согласно, Перечню видов зар.платы и иного дохода из которых производится удержание алиментов в ред. Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 г. № 11, указанное вами единовременное пособие полученное вашим мужем при увольнении с военной службы, будет тем видом дохода с которого удерживаются алименты.

Каких - либо иных нормативно - правовых актов, отменяющих законную силу данного Постановления - нет.

Поэтому алименты с единовременного пособия вашего мужа, удержаны законно.

Алексей, если вами какие - либо договоры перевозки и вашей материальной ответственности не составлялись, то вы ничего не кому не должны и не обязаны.

Уточните у сотрудника, который требует с вас, давал он и ли не давал деньги за товар. Если давал, то пусть представит соответствующие документы. В случае, подтверждения этих обстоятельств, предложите данному сотруднику обратиться в суд за защитой своих прав и возмещения убытков. Так и объясните ему, что пусть и доказывает ваши обязанности по возмещению ему убытков в суде.

Может такое разъяснение с вашей стороны, утихомирит этого сотрудника и он откажется от требований к вам. Вы же таким образом сэкономите массу времени, которую придется потратить на участие в следственных действиях, а также в судебном разбирательстве.

При нулевом результате ваших разъяснений этому сотруднику неправильности его поведения по отношению к вам, то есть он вновь будет продолжать высказывать вам угрозы и требовать деньги, а также угрожать реализовать эти угрозы при не возврате вами денег, обращайтесь в полицию.

Но прежде чем обратиться, постарайтесь зафиксировать все его угрозы и требования возврата денег. Благо сейчас много сотовых телефонов позволяющих записывать любому абоненту своего собеседника.

При наличии таких записей данного вымогателя будет гораздо легче и проще изобличить в вымогательстве у вас денег.

Когда будете обращаться в полицию, то записи таких переговоров, передайте в месте с заявлением. Однако не забудьте копии этих записей оставить у себя, а то вдруг в полиции их потеряют.

Вообщем удачи вам! Если что пишите.