Написать
Подписаться
Задано вопросов 8, из них VIP - 2
Екатеринбург, 31.03.2005, 07:14

У Юридического лица (Общества с ограниченной ответственностью) умер единственный учредитель. Имеет ли право предприятие вести дальше предпринимательскую деятельность, имея назначенного учредителем ген. директора? Является ли предприятие имуществом переходящим по наследству и переходят ли в таком случае на наследников права и обязанности данного юридического лица. В случае выявления нарушений в ходе налоговой проверки будут ли наследники вынуждены уплатить штрафы? Имеет ли право предприятие закрыться без налоговой проверки?

Ответить

1) ООО имеет право вести дальше предпринимательскую деятельность

2) доля в уставном капитале ООО переходит к наследникам и они становятся учредителями ООО

3) права и обязанности самого юридического лица на наследников не переходят

4) наследники умершего учредитяля в данном случае субъектами налоговой ответственности не являются

5) процедура ликвидации обязательно происходит под контролем налогового органа

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Чита, 31.03.2005, 05:03

Наше ООО приняло решение о реорганизации в форме выделения другого ООО. Были предприняты шаги для уведомления кредиторов в журнале "Вестник государственной регистрации". Журнал с сообщением у нас на руках. Однако не прошел еще 30-дневный срок для требований кредиторов. Нужно ли ждать окончания 30-дневного срока или уже сейчас можно нести на государственную регистрацию учредительные документы нового ООО?

Ответить

необходимо подождать до истечения срока для предъявления кредиторами своих требований

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Красноярск, 28.03.2005, 04:09

Разъясните пожалуйста ситуацию. В декабре 2003 года мы заключили предварительный договор купли-продажи дома в деревне. Основной договор должен был быть заключен летом 2004 года. Покупателем был внесен задаток в размере 20000 руб. в декабре 2003 года. Однако летом 2004 года мы отказались заключать основной договор купли-продажи, в связи с тем, что наша бабушка сначало соглашалась, а потом передумла переезжать в город и решила остаться жить пока в деревне. Покупателю задаток мы вернули, первоначально он не возражал. Однако, в декабре 2004 года подал в суд иск о взыскании с нас еще 20000 руб., ссылаясь на ГК ст. 381, а также 1600 руб. за пользование чужими денежными средствами (ссылается на ст.395 ГК) в размере 1600 руб. и взыскании убыток в размере 5000 руб.. Правомерны ли его действия? Может ли суд присудить нас оплатить запрошенную им сумму, ведь в предварительном договоре купли-продаже об этом даже не упоминается?

Ответить

действия покупателя правомерны, суд может взыскать с Вас сумму 20 000 рублей, возможность взыскания остальных денежных средств зависит от конкретных обстоятельств дела

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 25.03.2005, 14:51

Являюсь инвестором строительства многоквартирного дома. Застройщик предлагает подписать акт приема-передачи моей квартиры. Имеется много серьезных недостатков. Акт я бы не стал подписывать, т.к. знаю точно, что ничего не будет исправлено, но опасаюсь, что без подписания акта приема квартиры мне ее не оформят в собственность. При этом, застройщик акт приема-передачи отказывается подписывать первым, а для меня принципиально важно. Прошу Вашего совета по двум проблемным вопросам: 1. Как мне аргументировать свое требование о том, чтобы застройщик первым подписал этот акт? 2. Имеет ли право госрегистратор собственности на недвижимое имущество требовать наряду с другими документами подписанный сторонами акт приема-передачи объекта инвестирования (квартиры)?

Ответить

передаточный акт является обязательным документом при регистрации вашего права собственности на квартиру, регистратор прав на недвижимость не только вправе, но и обязан запросить у вас передаточный акт на квартиру

застройщику дома же следует напомнить о необходимости исполнения принятых на себя обязательств нанлежащим образом, а именно в том, что по договору он принял на себя обязательство по строительству квартиры, качество которой должно соответствовать строительным нормам и правилам. в случае отказа со стороны застройщика от устранения недостатков, вы имеете право обратиться за судебной защитой ваших прав, при этом только важно провести досудебную подготовку, а передаточный акт можно подписать с оговорками или претензию о качестве направить по почте до даты подписания передаточного акта

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Казань, 25.03.2005, 08:48

Скажите, пожалуйста, как вы оцениваете вероятность взыскания компенсации за моральный ущерб, возникший ввиду невозможности пользоваться автомобилем после ДТП в течении 3 х месяцев (время разбирательсва в ГАИ, оценки ущерба страховой компанией и выплаты компенсации плюс время ремонта). Виновник аварии не я. Пострадавших нет. Возможно ли также взыскать с виновника компенсацию за утерю товарного вида автомобиля (ремонт сделали хорошо, но все равно видно что машина была в аварии). Если да, то каков порядок моих действий. Спасибо.

Ответить

взыскание компенсации за утерю товарного вида возможно в судебном порядке, но предварительно вам следует оценить ее размер у независимого оценщика.

моральный вред в вашей ситуации компенсации не подлежит.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 20.03.2005, 21:49

Существует такая вещь: письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. N 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве". В нем сказано: "10. Если обязательство по передаче квартир по договору на участие в строительстве жилого дома не может быть исполнено, по требованию истца могут быть взысканы убытки в сумме, необходимой последнему для покупки аналогичных квартир."

Вопрос: возможно ли применить подобное решение в стране Москва в споре между фирмой застройщиком и физическим лицом, заключившим договор инвестирования, если 1) дом еще не сдан, сроки сдачи ГК прописаны в договоре ориентировочные и уже просрочены.

2) дом все таки построят, но там не окажеться указанной в договре квартиры. Т.е. в МДЖ зарегистрирован один проект, постоят другой. Сделают переригистрацию и квартира указанной площади с указанным проектным номером перестанет существовать.

3) дом все таки построят. Но окажеться, что застройщик, осуществил двойную продажу, и есть более ранний договор инвестирования или квартиру получит город как компенсацию муниципальной доли.

Ответить

возможно применить во втором и третьем случае, но реализация вашего права во многом зависит от содержания заключенного договора

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 20.03.2005, 17:41

Как быть с директором, который не проводит очередное общее собрание?

Ответить

полномочия такого директора могут быть досрочно прекращены по решению общего собрания учредителей, процедура созыва которого зависит от организационно-правовой формы юридического лица