В п. 6 Перечня технически сложных товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 №924, сказано, что к технически сложным товарам относятся: "Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями". А в п. 11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы габарита, фасона, расцветки или комплектации" (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, - что к таким товарам (не подлежащим возврату) относятся "технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки". Из п. 1 ст. 25 Закона о ЗПП следует, что технически сложные товары обмену не подлежат. Таким образом, Вы не можете обменять телефон, если он подпадает под все три следующих характеристики: 1) на него установлен гарантийный срок; 2) он обладает двумя и более функциями, и - 3) он имеет сенсорный экран.

Если я Вас правильно понял, то: Вам должны 2,5 млн., из которых 0,5 млн. выплачено в течение 7-ми лет. Квартира находится в залоге у 3-его лица. На нее наложен арест в рамках взыскания Вашего долга, в ходе исполнительного производства. - Если все так, то 1) индексируйте долг; 2) ипотека в данном случае не имеет значения, т.к. по ней не обращено взыскание; 3) взыскание по Вашему долгу не может быть обращено, если квартира является единственным жильем (п. 1 ст. 79 Закона Об исполнительном производстве; ст. 446 ГПК), не смотря на арест. Если вопрос неправильно понят, поясните дополнительно.

П. 2 ст. 188 ГК: "2. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно". Ст. 188.1 ГК: "Статья 188.1. Безотзывная доверенность. 1. В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность).

3. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности".

Сначала Вам надо решить вопрос исходя из своих финансов и позиции банка. ВТБ как правило не продает долги, а сам подает в суд. Суд снизит Вам пени по ст. 333 ГК, причем, может снизить значительно, но 99% - что взыщет с Вас основной долг (просроченный и срочный) и проценты по кредиту. Банки сейчас часто не расторгают договоры с заемщиками-должниками, а обращаются в суд за досрочным взысканием задолженности. То есть задолженность с Вас досрочно взыщут, а договор будет считаться изменённым в части срока погашения кредита, но действующим. То есть потом банк сможет вновь предъявить Вам пени, уже после взыскания денег. Важно, что банк должен соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. То есть направить Вам предварительно требование о досрочном возврате кредита и указать срок (если банк не укажет срок, то считается, что это 30 дней). И только после этого обращаться в суд. При несоблюдении этой процедуры иск банка должны оставить без рассмотрения. Нередко банки (тот же втб) уже после взыскания денег по суду и получения исполнительного листа предлагает договориться о выкупе кем-то из Ваших близких родственников (то есть по фактически Вами) этого долга, и тут Вам можно довольно выгодно для себя договориться на такой вариант. При погашении долга в первую очередь будут погашаться основной долг и проценты на него, а уже потом пени, поэтому если Вы буде по немногу платить, то деньги Ваши не пропадут. И в суде у Вас будет более выгодная позиция, если до этого дойдет. Можете и перекредитоваться, но это как правило, бывает очень невыгодно для заемщика.

Основание для отказа от дачи показаний предусмотрено ст. 51 Конституции. Вы вправе отказаться свидетельствовать против себя и своих близких, и это безусловное Ваше право, независимо от того, соблюдена ли процедура Вашего вызова для рассмотрения дела об административном правонарушении. Поскольку Вы получили извещение (и если у них есть подтверждение такого получения), то будет считаться, что Вы надлежаще уведомлены. В случае Вашей неявки дело рассмотрят без Вас. Но очевидно, что в Ваших интересах как-то защищаться. А способы защиты зависят от конкретных обстоятельств.

Ст. 11: "2. Нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1 настоящей статьи -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан - от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Те же действия, совершенные повторно, -

3. Нарушение тишины и спокойствия граждан на территории домов отдыха, санаториев, профилакториев, туристических лагерей и баз, в других местах организованного отдыха, а также на территории лечебных и детских учреждений во время, отведенное для отдыха с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1 настоящей статьи -

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Те же действия, совершенные повторно, -

3.1. Нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в подъездах жилых домов, жилых помещениях, дворах, а также во время, отведенное для отдыха и сна, на территориях лечебных и детских учреждений, посредством использования пиротехнических изделий, за исключением нерабочих праздничных дней -

Те же действия, совершенные повторно, -

влекут наложение административного штрафа на граждан - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.

А каков размер штрафа по Владимирской области?

Надо смотреть, конечно, договор. В целом, исходя из информации, которую Вы предоставили, можно сказать следующее: 1) договор в электронной форме можно заключать (ст. 434 ГК); 2) если Ваш договор является договором подряда (изготовление + доставка), то это бытовой подряд, который регулируется нормами параграфа 2 гл. 37 ГК РФ и Законом о защите прав потребителей. Соответственно: 2.1) данный договор является публичным, т.е. Вы его заключили путем присоединения к стандартным условиям (подтвердить факт заключения договора проще); 2.2) за просрочку в выполнении работ подрядчику начисляется пеня в размере 3% за день просрочки, но не более цены договора, и, также, Вы имеете право отказаться от исполнения договора, потребовав возврата уплаченной за товар суммы без возмещения затрат подрядчика (ст. 27-28 и 30 Закона оЗПП); 2.3) при невыполнении Ваших требований в 10-дневный срок случае взыскания указанных сумм в судебном порядке, Вам причитается штраф в Вашу пользу в сумме 50% взысканного с подрядчика, а также Вы можете взыскать компенсацию морального вреда (ст. ст. 13,15 ЗоЗПП); 3) по поводу доставки. Вам надо обратить внимание на следующее: 3.1) заключали ли Вы договор относительно доставки и на каких условиях, как сформулировано условие о цене доставки; 3.2) включена ли стоимость доставки в цену работ; 3.3) не является ли доставка дополнительно навязанной Вам услугой; 3.4) если была где-то как-то зафиксирована первоначальная цена доставки (например, в переписке), то это можно использовать, - в общем, все зависит от условий заключенных Вами сделок; 4) не исключено, что Ваш договор надо квалифицировать не как подряд, а как куплю-продажу или смешанный договор. Тут уже действуют иные правила, например, пеня 0,5% в день от цены товара, договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента подтверждения оплаты, товар считается переданным с момента доставки, продавец обязан по умолчанию доставить товар, и т.д., но они тоже все направлены на защиту прав потребителя. 5) Можно: 5.1) попробовать получить товар, в документе (акте) о приемке указать, что не согласны с ценой доставки, имела место просрочка в исполнении обязательств подрядчиком (продавцом), приемка произведена только по внешнему виду или без вскрытия; 5.2) пока товар в пути, направьте претензию по неустойке; 5.3) исходите из того, есть ли у Вас возможность получить товар, оплатив доставку по первоначально оговоренным расценкам, или нет. Если есть, то Вы может стоит так и сделать.

Т.е. после получения своего заказа мне нужно составить претензию и отправить ее заказным письмом изготовителю? Это будет считаться доказательством о получении изготовителем моей претензии? Или нужен его ответ?

Между Россией и Таджикистаном подписан Протокол от 24.03.2005 "К Соглашению между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан от 30 ноября 2000 года." В приложении №5 к этому протоколу утвержден ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ДЛЯ ВЪЕЗДА, ВЫЕЗДА, РАНЗИТНОГО ПРОЕЗДА, ПЕРЕДВИЖЕНИЯ И ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ВРАЗИЙСКОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА. Это:

1. Заграничный паспорт.

2. Служебный паспорт.

3. Дипломатический паспорт.

4. Паспорт моряка (при наличии судовой роли или выписки из нее).

5. Свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан.

Внутреннего паспорта в этом перечне нет. То есть Ваш супруг легально может находиться только по загранпаспорту. Это и будет его документом, удостоверяющим личность.

У меня все справки на руках требуют загранпаспор

в сидит.

Это все у нас есть но не регестрируют требуют загран паспорт.

Вам надо воспользоваться имущественным вычетом (ст. 220 НК). Понадобятся документы:

- Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ

- Договор приобретения дома

- Документы, подтверждающие оплату

- Документы, подтверждающие право собственности на дом

- Заявление о распределении вычета между супругами (если Вы в браке)

- Заявление на возврат НДФЛ.

Подп. 3 п. 1 ст. 220: "1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

3) имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;". П. 10 ст. 220: "10. У налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть перенесены на предшествующие налоговые периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных налоговых вычетов."

Но откуда в кодексе вы считаете, что вычет можно 2 миллиона получить (в 220 статье сказано лишь про один миллион)2. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1) имущественный налоговый вычет предоставляется:

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;

Во-первых соглашение об алиментах подлежит нотариальному удостоверению (п. 1 ст. 100 СК РФ), а при несоблюдении этого требования такое соглашение является ничтожным на основании п. 3 ст. 163 ГК РФ. То есть расписки, про которые Вы говорите, не будут рассматриваться как соглашение об алиментах. Это значит, что Вы вправе взыскать по суду алименты с отца в пределах предшествующих 3-х лет, однако, на стадии исполнительного производства он может представить расписки как подтверждение оплаты алиментов и указанные в них суммы могут быть зачтены. Положительную разницу между взысканными алиментами и суммами расписок ему в этом случае придется доплачивать. Насчет встреч с ребенком. Т.к. ребенок еще очень маленький, то не дадут ему возможность его забирать - даже не беспокойтесь. Теоретически, да, СК дает суду широкие полномочия исходя из интересов ребенка определить и встречи без Вас. Но практически это исключено, т.к. встречи с ребенком 6 мес без Вас будут противоречить его интересам.

Те суд спокойно может сказать чтобы отец забирал к себе домой одну дочку? Те по возрасту нет ни каких ограничений?

А если я суду скажу что кормлю грудью а на самом деле нет. То как он это проверит? Или просто на слово поверит?

Шанс есть, конечно, но, прямо скажу, дело будет сложным. Тот факт, что Вас не пригласили на экспертизу, ещё не лишает ее силы доказательства в суде. За два года с ТС могло много чего произойти: его наверняка эксплуатировали, его может уже побывало в других ДТП, оно могло быть отремонтировано, и т.д., - все эти обстоятельства сильно затрудняют проведение судебной экспертизы. Результат судебной экспертизы не является для суда обязательным и оценивается наряду с другими доказательствами по делу (ч. 3 ст. 86 ГПК). В одном из определений (от 01.02.2013 N ВАС-27/13 по делу N А 09-3156/2011) ВАС РФ указал, в частности: "заявитель ссылается на необоснованность вывода судов об отсутствии у потерпевшего обязанности по уведомлению противной стороны о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, неисполнение которой в отношении его привело к недостоверной оценке повреждений.

Заявитель ссылается на противоречивые сведения о поврежденном транспортном средстве и перечне заменяемых деталей, с чем связывает необоснованность страховой выплаты и невозможность взыскания ее по правилу о суброгации.

Также заявитель не согласен с признанием судами приоритета заключения ООО "Экспертавтотранс" над заключением ООО "Эксперт П.В.П."

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Объем повреждений и размер подлежащего возмещению вреда устанавливался судами на основании исследования и оценки представленных сторонами доказательств, в число которых по данному делу входили справка о ДТП, акт осмотра поврежденного транспортного средства, заключения двух экспертиз, назначенных судом по ходатайству истца и ответчика.

Осмотр поврежденного транспортного средства проводился экспертной организацией и неучастие в нем ответчика не лишает акт осмотра доказательной силы и не является основанием для отказа в возмещении убытков, поскольку кроме голословных возражений о завышении оценки повреждений заявитель это обстоятельство не обосновал.

Для установления размера причиненных убытков суды прибегли к мнению специалистов. Полученные заключения являются доказательствами и правомочие на их оценку принадлежит суду.

Заключение, подготовленное ООО "Эксперт П.В.П.", оценено судом первой инстанции критически с учетом выслушанных в судебном заседании пояснений эксперта". Конечно, у нас не прецедентное право, и обстоятельства Вашего дела другие, чем те, которые рассмотрены в указанном определении ВАС, и спор будет рассматриваться по правилам ГПК в общей юрисдикции, но...

А в чем Ваш вопрос.. - это будет договор подряда (Глава 37 Гражданского кодекса РФ). Стороны: заказчик и подрядчик. Обязательно пропишите сроки работ - это существенное условие подрядных договоров. Цену лучше отразить в виде сметы. Цена может быть твердой или приблизительной. И т.д.

Вопрос, как я понял, в том, смогут ли доказать. В тех обстоятельствах, которые Вы изложили в вопросе, это во многом будет зависеть от Вас. Первое и главное правило - отказывайтесь от показаний (в том числе объяснений) по ст. 51 Конституции. На первый вызов, когда просто надо будет дать объяснения, сразу приходите с адвокатом. И все равно отказывайтесь от дачи показаний. Иначе Вас могут запутать или Вы сами запутаетесь в деталях. А так Вы ничего не теряете. С точки зрения закона отказ от дачи показаний ни коим образом не означает какой-то вины. Это просто позиция. Но я думаю, что вряд ли компания будет подавать на Вас заявление, во всяком случае, было бы неумно с их стороны светиться при серых зарплатах и таком ведении дел, как Вы пишете.

Это происходило в период 6 месяцев, на данный момент все карты возвращены мной начальству. Говорят заплати и мы никуда не пойдем. По факту у них есть только протокол транзакций с личного кабинета. К которому был доступ у меня и у руководителя. На данный момент доступ у меня закрыт. Карты заблокированы. В актах приема передачи карт стоит фамилия и печать ген дир. На сколько я понимаю доказать факт наличия карт у меня сложно, равно как и факт их передачи а так же заправки мной.

Главное что бы фиктивно ничего не подделали. Карты забирал я но подпись ген дира и печать стоит его. Так же в трудовом договоре написано что с должностной ознакомлен но по факту наличие и содержание мне не известно. Основной упор как понимаю на факте передачи карт.

Появилось уточнение. В должностной инструкции пропиман пункт, про зааключение договоров с поставщиками гсм а так же получение топливных карт и закрепления их за авто.. Напомню что все топливные кариы принимались с подписью директора а не моей. Факта их наличия у меня нет. Все таки пытаются подать заявление. Попутно ждут от меня предложений.

Слушайте, из всего рассказа следует, что суть мошенничества (объективная сторона) состояла в том, что Ваш отец рукой бабушки сделал подписи в договоре, расписке в получении денег (поскольку, если бы Вы платили через банк, то и проблем бы не возникло) и потом при подаче документов в МФЦ. То есть спор гражданский был "тупо" перенесен в уголовную сферу. Если это так и никаких дополнительных обстоятельств, кроме тех, о которых Вы сказали, нет, то это в каком то плане открывает Вам больше возможностей для защиты, чем в гражданском процессе. Например, Вы сказали, что проблема была с окулистом, который подтвердил полную слепоту бабушки. Ходатайствуйте о допросе этого окулиста, о проведении экспертизы, об очных ставках окулиста и Ваших родителей, - такие вещи выясняются легко и быстро. Далее. Из Вашего рассказа у меня сложилось мнение, что бабушка психически больна. Потому что именно так себя ведут люди с сенильной деменцией. То им кажется, что им угрожают, то у у них агрессия, то наоборот. Вам с адвокатом поэту нужно помимо проверки зрения добиваться психолого-психиатрической экспертизы (ст. 119-120 УПК). По Вашим словам получается, что обвинение построено только на показаниях бабушки, что ее рукой водил Ваш отец... Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы на предмет выяснения изменений почерка. Если Вы можете что-то представить уже частным экспертам, то закажите у них исследования по почерку, приобщите к делу, а потом требуйте экспертизы. Просите привлечь специалиста к делу. По поводу ее зрения - есть ее соседи. Пусть сначала адвокат проведет их адвокатский опрос, а потом требуйте их допросить. То, что следователь часто вызывает Вашу мать на очные ставки и допросы, еще не значит, что он ей хочет предъявить соучастие. Это может быть связано с тем, что у него мало доказательств против Вашего отца, а тут еще показания Вашей матери не бьются с его версией обвинения, вот он и устраняет противоречия. Вам надо просто закидать их ходатайствами. Это Вам пригодиться потом - суды психологически учитывают состояние дела, насколько оно плохо состряпано. Да и ЕСПЧ еще никто не отменял. Предайте дело публичности - напишите в СМИ. Также, деньги, которые Ваше отец ей передал должны же оставить какой-то след. Ее внук купил что-то, вдруг появилась крупная сумма на банковских счетах ее родственников или ее самой. Притягивайте их. Если все так как Вы пишете и дело слеплено только из показаний бабушки, которая сказала, что водили ее рукой по договору, то есть шанс даже получить оправдательный приговор либо отделаться самыми минимальными потерями. Может быть поэтому они и давят на него СИЗО. Не берусь оценивать работу Вашего адвоката, но мне кажется Вам надо активнее защищаться.

Если ч. 2 ст. 158 через 30-ю, то наказание не может быть более 3/4 от максимального (5-ти лет). (60 мес./4) х 3 = 45 мес./12 = 3,75 лет. По ст. 119 наказание до 2-х лет (максимальное). В Вашем наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69 УК). Наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством (ст. 61). Другие обстоятельства тоже могут учитываться. Если исходить из практики, то, конечно, многое зависит от судьи и от Вашего адвоката, и от доказательной базы, и т.п., но по моим ощущениям, больше 3-х лет условно не должны никак дать. Все остальное было бы слишком сурово в Ваших обстоятельствах. А может быть вообще отделаетесь штрафом.

Вас обязаны рассчитать в день увольнения (ст. ст. 80, 84.1, 140 ТК). Если этого не сделали, то Вы имеете право требовать с работодателя "процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно" (ст. 236 ТК) и компенсации морального вреда (ст. 237 ТК).

Акцент немного смещён, но смысл такой: подан иск о взыскании алиментов в твердой сумме и о лишении родительских прав по месту жительства заявителя. Иск возвращен в связи с тем, что он должен был подаваться по общим правилам по м/ж ответчика, т.к. в иске не заявлено требование об установлении отцовства, а ч. 3 ст. 29 ГПК якобы предусматривает возможность подать иск по м/ж истца только при соединении требований об установлении отцовства и алиментах. Определение о возвращении иска отменено вышестоящей инстанцией, и было указано, что истец вправе подать иск о взыскании алиментов в твердой сумме и о лишении родительских прав по своему м/ж. "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015): "В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права.

Например /…/ Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края, возвращая исковое заявление о лишении родительских прав и изменении размера алиментов, также ошибочно исходил из того, что эти требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности (статья 28 ГПК РФ), то есть по месту жительства ответчика. Отменяя определение судьи, апелляционная инстанция правильно указала, что часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков об установлении отцовства и взыскании алиментов по месту жительства истца и из содержания этой нормы не следует возможность предъявления требования по правилам альтернативной подсудности только в случае одновременного заявления требований об установлении отцовства и взыскании алиментов. Данная норма направлена на защиту процессуальных интересов лиц, проживающих совместно с ребенком и самого несовершеннолетнего, обеспечивая их право участвовать в судебном заседании. Истец, заявляя требование о взыскании алиментов в ином размере, чем это было ранее определено судебным решением, выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить иск как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства".

В ст. 1119 ГК сказано, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В ст. 1149 ГК указано, кто имеет право на обязательную долю в наследстве и как определяется ее размер. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК на такую долю имеют право нетрудоспособные дети наследодателя. Они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Т.е., если Вы единственный наследник, то Ваша обязательная доля должны составить 50% от наследуемого имущества. "Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана" (п. 2 ст. 1149 ГК). "В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа" (п. 3). "Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении" (п. 4 ст. 1149 ГК).

Вам надо бы узнать, откуда долг. То есть обратиться к оператору связи. В зависимости от этого принимать решения. Часто по таким незначительным долгам в Москве в суд не подают.

Я спрашивала у оператора зачем дали такую сумму. Мне сказали, что они могут дать по своей инициативе. А потом стали требовать долг. Я решила не платить. Теперь этот РСВ. Что могут они сделать, если я не буду платить?

Если время Вашего ухода фиксируется либо Вы знаете, что найдутся работники, которые подпишут докладную о Вашем досрочном уходе или составят акт о таком уходе (т.е., что работодатель в случае спора сможет доказать факт более раннего Вашего ухода с работы), то напишите в объяснительной, как есть: что смена пришла раньше, а в другие (такие-то дни раньше приходили Вы, перерабатывали, но поскольку такой сложился порядок, он оптимальный и никак негативно не влияет на исполнение трудовых функций, то вы ранее не подавали заявок на оплату излишне отработанных часов). В любом случае Вас за это уволить не могут, максимум - дисциплинарное взыскание (выговор, например). Ознакомьтесь на всякий случай с правилами трудового распорядка Вашей организации, иногда там можно прочесть много интересного. Кроме того, посмотрите, правильно ли оформлены Ваши документы (что в трудовом договоре, что в графике сменности и т.д.). Часто работников оформляют стандартно на 5-дневку с 8-ми часами, а по факту они работают в смену. В целом нужно больше информации, чтобы ответить Вам более конкретно.

Относительно уступки права требования. 1. Т.к. Домашние деньги (далее - ДД) уступили права требования банку (кредитной организации), то вряд ли у Вас получится оспорить саму уступку. В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК для уступки не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если же договором предусмотрен запрет уступки, то и тогда уступка может быть признана по Вашему иску только в том случае, если Вы докажете, что Русский Стандарт знал или должен был знать о таком запрете. Скорее всего, в Вашем договоре и правилах предоставления микрозайма, действующих в ДД, право уступки уже заранее оговорено, хотя, проверить не будет лишним. 2. В п. 3 ст. 382 ГК сказано, что если должник (т.е. Вы) не были уведомлены в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора (ДД) к другому лицу, то новый кредитор (Русский Стандарт) несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. В частности, к таким последствиям можно отнести тот факт, что Вы платили 9 месяцев не в Русский Стандарт, а в ДД. Также, не стоит забывать и про п. 4 ст. 382 ГК, из которого следует, что ДД и Русский Стандарт солидарно обязаны возместить Вам необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без Вашего согласия. 3. Неважно, от кого вы получили уведомление об уступке, - от Русского Стандарта или от ДД - оно имеет для Вас силу, если совершено в письменной форме. Звонок из банка не считается. Вместе с тем, если письменное уведомление поступит Вам из Русского Стандарта, то Вы вправе не платить Русскому Стандарту даже при наличии от него такого уведомления, а по прежнему платить в ДД, пока Русский Стандарт не предоставит Вам доказательства перехода к нему права кредитора (доказательства состоявшейся уступки), - см. ст. 385 ГК и 312 ГК. 4. Налицо просрочка Русского Стандарта как кредитора (ст. 406 ГК), т.к. он не уведомил Вас в письменной форме об уступке права требования, и до такого уведомления Вы не могли исполнить перед Русским Стандартом своих обязательств. 5. Вам нужно обязательно проверить, направлялось ли Вам письменное уведомление об уступке, и если да, то кем. Часто должник фактически живет не там, где "прописан", или не по тому адресу, который указан в договоре, или нерегулярно получает почту. Сначала распросите об этом в банке и в ДД. Пропросите у них рассылку корреспонденции в подтверждение отправки письма. Надо иметь ввиду, что Вы считаетесь надлежаще уведомлены, даже если Вы фактически не получали письма, но оно было Вам направлено и поступило в Ваше почтовое отделение, полежало там и вернулось обратно. 6. Если выяснится, что Вы все-таки были уведомлены в письменной форме об уступке, и уведомление Вам высылали ДД (т.е. первоначальный кредитор), либо Русский Стандарт прилагал к уведмолению доказательства состоявшейся уступки, и они все сделали правильно, то получится, что Вы платили деньги ненадлежащему лицу. В этом случае незамедлительно предъявляйте претензию по возврату уплаченного к ДД как неосновательного обогащения. Заодно требуйте от ДД уплату Вам процентов по ставке рефинансировани и те доходы, которые ДД должно было извлечь из Ваших денег (ст. 1107 ГК), т.е. по тем ставкам, по которым они выдают сами микрозаймы. В претензии я бы на всякий случай указал, что остаток "моего" (Вашего) долга по договору на данный момент составляет столько-то и Вы готовы снять свои претензии в случае, если ДД и Банк уладят все вопросы между собой. Если не хоте судиться с банком, и если ДД и банк соблюли все правила уступки, включая уведомление Вас, то придется выплатить банку то, что он требует. Если Вы готовы к спору, то можно написать в банк возражения по начисленным им процентам и штрафам, и объяснить, что продолжите платить по прежнему графику. Тогда настаивайте на отсутствии Вашей вины и продолжайте погашение долга, как и раньше, только в банк. В случае судебного спора, суд в любом случае пойдет Вам навстречу, обязательно снизит пени, и даже, возможно, проценты.

Никак не сможете оплатить, если нет денег и желания. Не делайте ничего. Кредитная история не улучшится. По прошествии определенного срока кредитную историю должны аннулировать, но по факту новый кредит могут не выдать без обьяснения причин.

Да, сможете. В п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ сказано, что ИП подлежат обязательному соц. страхованию (в т. ч. по беременности и родам), если они добровольно вступили в отношения по обязательному соц. страхованию и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со ст. 4.5 Закона №255-ФЗ. Из ст. 4.5 Закона №255-ФЗ следует, что если Вы уплатите взносы за 2018 год до 31 декабря 2018 года, то в 2019 году будете получать пособие. Порядок уплаты взносов установлен "Правилами уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 №790). Если будут вопросы по порядку - пишите.

Давайте по порядку. 1. Действительно, по ст. 76 ТК (абз. 3) работодатель обязан отстранить от работы работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний в области охраны труда. В ч. 2 ст. 212 ТК сказано, что работодатель обязан обеспечить недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда. Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций утвержден Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 года N 1/29. В силу пункта 2.2.3 указанного Порядка, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий устанавливаются работодателем (или уполномоченным им лицом) в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ. Внеочередная проверка знаний требований охраны труда работников организаций независимо от срока проведения предыдущей проверки проводится, в том числе после происшедших аварий и несчастных случаев, а также при выявлении неоднократных нарушений работниками организации требований нормативных правовых актов по охране труда. Объем и порядок процедуры внеочередной проверки знаний требований охраны труда определяются стороной, инициирующей ее проведение (пункт 3.3). - Иными словами, во-первых, надо разобраться, были ли у Вашего работодателя законные основания для проведения указанной проверки. Далее - надо понять, была ли соблюдена процедура (порядок проведения) указанной проверки. Эта процедура установлена не только Порядком, но и иными правилами и законами - применительно к конкретным должностям и отраслям. Т.е. надо детально понимать, кем Вы работаете, на каком основании, кем (была ли комиссия правомочна - является ли законным ее состав) и как проводилась проверка, чтобы, в свою очередь, понять не было ли нарушений, а если таковые были - насколько они существенны, чтобы оспорить результаты. Если укажете эти подробности в дополнительном вопросе, то в данной части я смогу дать Вам более подробный ответ. Нужно исходить также из того, что Ваш работодатель должен бы создать все необходимые и достаточные условия для Вашего прохождения указанной проверки. 2. В соответствии с п. 19 ст 29 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации": член комиссии с правом решающего голоса до окончания срока своих полномочий не может быть уволен с работы по инициативе работодателя или без его согласия переведены на другую работу. - Т.е. Вас не могут уволить, пока не закончились Ваши полномочия. 3. Если работодатель решит Вас уволить, - внимательно отнеситесь к основаниям увольнения, т.к. нередко в таких случаях путают два основания: "несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации" (п. 3 ст. 81 ТК) и "неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание" (п. 5 ст. 81 ТК). Если Вы не подлежите обязательной аттестации (т.к. Вы не указали это в вопросе, то, видимо, так оно и есть), то уволить Вас могут только по. 5 ст. 81 ТК. А это значит, что сначала работодатель должен наложить на Вас дисциплинарное взыскание. Дисциплинарное взыскание должно налагаться строго в порядке, установленном ТК, и Вы можете его оспорить. - В целом, я бы посоветовал Вам, конечно, оспаривать каждый шаг работодателя, и внимательно относится к деталям, но и оспаривать надо, что называется, аккуратно, чтобы воспользоваться ошибками работодателя, а не помочь ему эти ошибки вовремя исправить. Удачи.

Я ознакамливалась с правами членов УИК с правом решающего голоса и там написано что не могут уволить...

По поводу договора. Если банк не предоставит Вам копию, - вы можете снять в ее в том деле, по которому выдавался судебный приказ, или истребовать через суд, когда будет рассматриваться Ваш иск к банку. По поводу срока исковой давности. Оплата, произведенная на основании судебного акта о взыскании суммы долга, не может рассматриваться как действие по признанию долга (постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2008 N 12092/07 по делу N А 58-6668/2006). Кроме того, Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ в ст. 203 ГК были внесены изменения: из диспозиции первой части ст. 203 ГК исключили положение, что течение срока срока исковой давности прерывается с предъявлением иска. Запрос Вами в банке копии договора также не будет прерывать течение срока исковой давности в силу очевидной логики и здравого смысла: запрос договора не может свидетельствовать о признании чего бы то ни было.

Выходит, что нет, - т.к. Верховный Суд признал данную религиозную организацию экстремистской. Поэтому высок риск попасть под уголовное преследование.

Запрещены были юридические лица - религиозные организации. Но не религиозные группы. Богослужения проводят именно они. Так как быть с учетом 28 и 29 статей Конституции и 9 и 11 статьями Конвенции по правам человека?

Если Вы вступили в наследство (например, унаследовали квартиру или иное имущество), то предполагается, что Вы приняли его целиком - то есть не только вместе с правами, но и вместе с обязанностями, в т. ч. по уплате взносов. Иное дело, если, например, у умершего не было недвижимости и иного имущества, для наследования которого пришлось бы оформлять указанное наследство через нотариуса, тогда практически недоказуемо, приняли Вы наследство или нет.

В наследство на участок мы вступили, есть свидетельство на право наследования. Но не оформлено право собственности.

Если к Вам никто из членов Вашей семьи не предъявляет такого требования, то сама по себе обязанность зарегистрировать в новой квартире тех, кто был зарегистрирован в старой, не возникает. Здесь важно не путать регистрацию, которая по сути является уведомлением о месте проживания или пребывания, с правом пользования. Право пользования может иметься и при отсутствии регистрации, и о его наличии человек не обязан ставить отметку в паспорте. У членов Вашей семьи сохранились все права, которые были ранее (в старой квартире), но зарегистрироваться они обязаны только в том случае, если они постоянно или преимущественно проживают в новой квартире (тогда регистрация по месту жительства - "прописка"), а если они там намерены пребывать временно - регистрация по месту пребывания (временная регистрация).

Да, вы можете создать благотворительный фонд, будучи его единственным учредителем. Никаких запретов на этот счёт законодательством не предусмотрено. Высшим органом управления благотворительной организацией является ее коллегиальный орган, формируемый в порядке, предусмотренном уставом (в Вашем случае - это Правление). С генеральным директором тоже все нормально. Порядок формирования и деятельности попечительского совета фонда определяется уставом фонда с одним ограничением: в составе Правления может быть не более одного работника ее исполнительных органов (с правом либо без права решающего голоса). Оно у Вас соблюдено. - Все ок.

Главное, чтобы это учебное заведение имело государственную аккредитацию. ПТУ это или ВУЗ - не важно. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина в указанной образовательной организации.

Нет не участвуют. Этот вопрос уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда (определение от 23.06.2005 N 276-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нартова Юрия Арсентьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Хотя там речь шла о законе о трудовых пенсиях, но это ничего не меняет по сути. Конституционный Суд разъяснил, что податель жалобы путает понятия "страховой стаж" и "общий трудовой стаж", - учеба в ВУЗе в страховой стаж не включается. Позднее приняли Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В п. 1 ст. 11 Закона №400-ФЗ указали: "В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации". В ст. 12 Закона 400-ФЗ указаны "иные" периоды, засчитываемые в страховой стаж. Их переченьявляется закрытым, и в нём не указан период учебы в ВУЗах. Так что, увы, - к сожалению, ответ на Ваш вопрос отрицательный.

Направьте в суд Ваши возражения и приложите к ним копию квитанции об оплате штрафа. Можете попросить суд дополнительно направить запрос в Яндекс. Также, на сайте судебных приставов ФССП Вы можете найти свое исполнительное производство, ФИО пристава и его телефоны. Попробуйте с ним связаться и изложить ситуацию, - возможно, после общения с приставом она для Вас станет более понятной. Кроме того, обратитесь в Яндекс, - Вам надо выяснить, что случилось с Вашим платежом.

Регистрация по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Есть исключения: 1) ожно не регистрироваться, если "прописка" в том же субъекте РФ; 2) можно не регистрироваться в Москве, если "прописан" в Московской области, и наоборот; 3) то же самое - Питер и Ленинградская область; 4) также есть свои особенности временной регистрации в различных учреждениях (гостиницах, туристических базах, колониях и др.).

Если Вы откажетесь писать заявление об увольнении по собственному желанию, то уволить Вас смогут только по сокращению. При сокращении у Вас будет больше гарантий и возможностей оспорить такое решение в суде, получить причитающиеся выплаты (конкретизировать выплаты и гарантии не буду, т.к. Ваш вопрос не об этом). Другого варианта я не вижу: заявление по собственному желанию - это одна фраза, как-то хитро эту фразу составить с тем, чтобы, не смотря на Вашу просьбу Вас уволить, Вас, тем не менее, уволить не смогли, боюсь, не получится.

Ваш сосед нарушает п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса и Правила пользования жилыми помещениями (утв. Правительством РФ от 21.01.2006 №25). Также в его действиях (в зависимости от того, как именно он нарушает Ваши права) могут быть признаки административного правонарушения, которыми занимается полиция. Вы вправе обратиться в суд. При этом исковые требования могут быть разными: не чинить препятствий в том-то, определить такой-то порядок пользования общей территорией и т.д. Если сосед собственник, то выселить его практически невозможно. Если он проживает по договору социального найма, то Вам нужно обратиться с жалобой на него в администрацию своего района. В соответствии с ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Если Вы не имеете статуса беженца (не получали временного убежища), то патент нужен. Ходили слухи об отмене патентов, собирались рассматривать такой законопроект, но, насколько мне известно, это пока только на уровне разговоров. То есть ответ - да, патент делать надо.

Сначала давайте, что называется, разберемся в терминах. Учредитель ООО - это лицо, создавшее ООО, а участник ООО - это тот, кто владеет долей в его уставном капитале. Из Вашего вопроса следует, что участник ООО с долей 25% хочет продать её полностью. Он вправе это сделать, но тогда он перестанет быть участником ООО, а вместо него таким участником станет покупатель его доли. Учредителем (то есть тем, кто создавал ООО) он при этом останется, но это не имеет для него никакого значения, т.к. с этим фактом не связано никаких прав и обязанностей.

Прошу прощение. Участник. Из моего вопроса следует, что он хочет продать ЧАСТЬ ИМУЩЕСТВА, А НЕ ДОЛЮ!

Если я правильно Вас понял, то долг по налогам - это долг ООО? Если это так, то этот долг должно оплачивать само ООО, а не его новый участник. Передача долей от одного участника к другому на налоговый долг ООО никак не влияет. Или - уточните Ваш вопрос.

Должника должны вызвать и получить с него объяснения. Тогда же должника ознакомят с постановлением о расчета задолженности. По итогам объяснений пристав будет решать вопрос о том, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК (злостное уклонение от уплаты алиментов). Под "злостностью" как правило понимают задолженность свыше 4-х месяцев, сокрытие и частая смена места работы, частая смена и сокрытие места жительства, неявка по неоднократным вызовам судебного пристава-исполнителя, объявление розыска должника и т.п. - то есть с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов, и др. обстоятельств. Может быть обращено взыскание на имущество должника или объявляться розыск такого имущества.

Если я правильно догадался, то Вы выступаете в судебном деле истцом и оспариваете завещание (или свидетельство о праве на наследство), и одним из оснований является тот факт, что ответчик является недостойным наследником? В этом случае дополнительно подавать ходатайство о признании недостойным наследником не нужно, т.к. ходатайства подаются для разрешения процессуальных (процедурных) вопросов, а не для решения по существу. Но Вы можете (если до сих пор этого еще не сделали) дополнить Ваши исковые требования требованием признать ответчика недостойным наследником. Если в рамках судебного дела Вам по каким-либо причинам нужно оказать факт выезда Ответчика за границу и он не предоставляет загранпаспорт, чтобы этот факт мог быть проверен судом, то вы можете заявить ходатайство об истребовании письменных доказательств, в котором попросить суд истребовать эти данные у бывшей ФМС (сейчас это отделы ГУВМ МВД).

1. Суточные, расходы по найму жилья и проезду выплачиваются при направлении работника в командировку. Заработок - в установленные трудовых договором сроки. Порядок и размеры возмещения иных расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ст. 168 ТК). В п. 26 постановления Правительства от 13.10.2008 N 749 сказано, что: "Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы". Работник обязан документально подтвердить указанные расходы. Таким образом, если коллективным договором или локальным нормативным актом работодателя не установлено иное, то иные расходы должны быть возмещены непосредственно при предоставлении работником подтверждающих им документов. 2. В п. 5 того же постановления сказано, что: "Оплата труда работника в случае привлечения его к работе в выходные или нерабочие праздничные дни производится в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации". Оплата труда в выходные дни регулируется ст. 153 Трудового кодекса РФ. В ней сказано, что работа в выходной день оплачивается не менее, чем в двойном размере, а другой день отдыха (с оплатой работы в входной день в одинаром размере) моет быть предоставлен только по желанию работника. Т.е. Ваш работодатель не имеет права без согласия работника не компенсировать ему работу в выходной день, а предоставлять другой день отдыха.

Микрозайм - это заём со сроком возврата до 1 года. С 1 января 2017 г. проценты по микрозайму не могут быть выше 3-кратного размера суммы долга. - Эту информацию Ваш кредитор был обязан разместить на 1-й стр. вашего договора. Так, при сумме займа в 5000 руб., долг не может превышать 20 000 руб. (5000 руб. - сам заём и 15 000 руб. - проценты). После того, как у Вас началась просрочка, кредитор мог начислять Вам % только на оставшуюся невыплаченной часть основного долга и, как только она достигнет 2-кратного основного долга, - перестать их начислять. Судебная практика идет по тому же пути. Пени и штрафы суды сокращают по ст. 333 ГК, а проценты - исходя из общих принципов разумности и справедливости, согласно которым в договоре должен быть соблюден баланс интересов сторон (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. № 7-КГ 17-4). В Вашем случае указанное повышение задолженности явно незаконно.

На 2-х детей (не имеет значения, что Ваш супруг лишён родительских прав) алименты взыскиваются в размере 1/3. На основании ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Свидетельство о рождении первого сына можно не прикладывать, - получите в суде копию решения (или судебного приказа) о взыскании алиментов на первого сына, и там будет указана в качестве установленного судом факта дата его рождения. В остальном набор документов стандартный для таких случаев: решение о взыскании алиментов на второго ребенка, свидетельство о вашем браке / расторжении (если Вы расторгали брак), копия свидетельства о рождении второго ребенка, справку 2-НДФЛ. Я также дополнительно прилагал копию паспорта заявителя (истца, в данном случае - Ваш муж) и копии исполнительных листов. Прилагают также выписку из домовой книги, копию финансового лицевого счета, но это, я считаю, не обязательно делать.

Ограничение выезда - эта мера, которую приставы могут применять или не применять, т.е. сначала Вам нужно этот факт уточнить у них, чтобы понимать, имеется такой запрет или нет (из вопроса следует, что Вы точно этого не знаете). Если запрет есть, то он действует независимо от смены фамилии и прошедшего срока, - чисто в силу формальных оснований (я не имею в виду ситуацию "проскочить" под другой фамилией - это уже другая тема). Чтобы снять ограничение на выезд, Вам нужно обратиться с заявлением к приставам, чтобы те вынесли постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, а в случае отказа - в суд. Основаниями могут быть истечение срока совершения исполнительских действий, предъявления исполнительного листа, - все зависит от конкретных обстоятельств.

Я хотела бы уточнить, имея задолженность в размере 31 т но при отсутствии запрета со стороны приставов, можно ли выехать за границу? Т.е не развернут ли меня на таможне ссылаясь на сумму долга.? И я начала вносить частями долг но почему то информация на сайте фссн не обновляется.

Во-первых, Вы имеете право на получение выходного пособия. Согласно ст. 178 ТК: "При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен". Никаких особенностей для матерей, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в плане выплаты выходного пособия нет. Во-вторых, в день увольнения Вам в общем порядке обязаны выплатить денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска (ст. 127 ТК РФ). В-третьих, Вы имеете право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое назначается органами социальной защиты населения; Ваш работодатель обязан выдать Вам заверенные выписку из трудовой книжки о последнем месте работы, копию приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и справку о размере ранее выплаченного пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в случае неполучения пособия по безработице (т.е. Вам надо будет получить справку от службы занятости о невыплате Вам пособия по безработице).

Судебной практики не нашёл. Поскольку место жительства - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства, а место пребывания - это не являющееся местом жительства гражданина место, где он проживает временно, то понятие "одиноко проживающий" должно скорее соотноситься с местом жительства (соответственно, с регистрацией по месту жительства), а не с местом пребывания (соответственно, с временное регистрацией). Но на практике логика не всегда работает, так что не уверен, что это так будет применяться. В подп. 4 п. 2 ст. 21 Закона О ветеранах речь идёт о супруге, не вступившей в повторный брак и одиноко проживающей.

Все зависит от требований банка, который предоставляет ипотечный кредит Вашим покупателям. Если банк не предоставляет кредит Вашему покупателю на приобретение жилья с "прописанным" человеком ни на каких условиях (например, на условиях включения в договор купли-продажи каких-либо дополнительных условий), то Ваш сын может сняться с регистрационного учета в по месту прохождения службы либо заверить и выслать Вам доверенность для снятия его с регистрационного учета.

Обязательно ли банк ставить в известность о прописанном человеке?

Все зависит от того, что рассказал Ваш сосед в ходе дознания, как он поведет себя в случае Вашего обращения в суд в суде, сколько этажей над вашим балконом с курящими соседями еще и т.д., - словом, первым делом Вам нужно будет доказать причинно-следственную связь между действиями/бездействием соседа и причинённым ущербом. Тут могут пригодиться также свидетельские показания, в том числе других соседей. Кто именно бросил окурок - сам сосед (собственник) или кто-то из его гостей - не так уже и важно. Второе, что надо доказать, - это размер ущерба. Для этого Вам нужно будет провести экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта. Конечно, я не знаю всех деталей, но по ощущениям, шансы выиграть суд у Вас неплохие. До экспертизы Вам придется отправлять соседу заранее уведомление с приглашением присутствовать при ее проведении. Присмотритесь к его реакции (придет/не придет, будет отрицать/не будет отрицать). Часто уже на этой стадии люди предпочитают договориться по деньгам. Потом, получив результаты экспертизы, направьте ему претензию и приложите ксерокопию экспертного заключения. Хотя претензия тут не обязательное условие для подачи иска, но ее предъявление имеет свои положительные стороны. После этого уже можно подавать иск.

Спасибо! Имеется ли прямое нарушение нормы о пожарной безопасности соседом?

В ст. 264 Трудового кодекса сказано, что на опекунов несовершеннолетних распространяются гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством ("ограничение работы в ночное время и сверхурочных работ, привлечение к работам в выходные и нерабочие праздничные дни, направление в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов труда и другие гарантии и льготы, установленные законами и иными нормативными правовыми актами"). Отпуск без сохранения зарплаты - это форма социальных гарантий работника. Следовательно, положения Трудового кодекса о предоставлении отпусков без сохранения зарплаты, относящиеся к родителям, на мой взгляд, должны в равной мере распространяться и на опекунов. В ч. 2 ст. 128 ТК сказано, что работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения зарплаты: "в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором". Согласно ст. 263 ТК если Вашему ребенку, чьим опекуном Вы являетесь не исполнилось четырнадцати лет, коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения зарплаты в удобное для Вас время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. - Таким образом, если коллективным договором отпуск без сохранения зарплаты не предусмотрен, то Ваш работодатель не обязан его предоставлять. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 128 ТК: "По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем".

Абсолютно неправомерно. Обращаться нужно в суд. Но можно сначала подать жалобу в прокуратуру - на эту ситуацию они должны отреагировать и внести представление об устранении нарушений закона (так получится быстрее решить проблему).

Наталья, после получения гражданства РФ Вы можете вообще нигде "не прописываться". То есть не регистрироваться по месту жительства.