158 ч.2 рецидив и я скрываюсь от следствия не мошли бы вы мне подсказать что мне светит если я сдамся.
Ответить
Сергей, здесь много нюансов: снята или погашена судимость или нет, на условном вы или нет...
Но даже если исходить из худшего, у Вас все равно есть шанс. Большая вероятность, что будет стража, но это - не 100%, если явитесь сами. Здесь главное - все рассчитать, если все доказывается, то надо искренне каяться.
У меня за последних два года было два случая, когда человек находясь на условном, совершал преступление, вновь получал условное, потом вновь совершал преступление и вновь получал условное.
Надо бороться! Ищите адвоката через знакомых, самому не справиться!
Вчера на меня было заведено уголовное дело №158, кража на сумму 1120 р. Возможно ли прекратить дело, если договориться с потерпевшими (а именно магазином). Дойдет ли это все до суда? Или что нужно сделать чтобы стороны примерились?! какие последствия будут после окончания этого дела у меня?!
Ответить
Если стоимость похищенного будет менее 1000, то это - административное дело. Поборитесь за это. Если убрать торговую наценку, то так и получится.
Я пенсионер. Во время гололеда сбил бабушку 74 лет за пешеходным переходом на трассе. Бабушка скончалась. Скорость моя была 50-60 км. Скорость ограниченая на трассе до 90 км, Я увидев, как резко выходит женщина всеми усилиями пытался остаовить машину, но при условиях гололеда не смог. Техническая экспертиза показала что я имел техническую возможность остановить машину. Вину признал частично. Сын потерпевшей категорически настроен против меня. Занимаемый высокий пост всеми усилиями пытается меня засадить. Была свидетельница которая утверждает что бабуля была портеяная. Несколько раз туда сюда переходила дорогу. Переходя дорогу она не оглядывалась по сторонам. Я ранее не судим, охарактеризован исключительно с положительной сторон, был трезв, с места происшествия не уходил. Срочно вызвал скорую и инспеторов гаи. Меня осуждают к 2 годам колонии поселения, к 3 годам лишения прав, к иску в размере 200 тысяч. Подавать ли обжалование?
Ответить
Апелляционную жалобу надо подавать, хуже уже не будет.
Конечно, тактически правильнее было бы после заключения эксперта признать свою вину полностью, но что есть, то есть.
Конечно, надо знать материалы дела, чтобы советовать и не ошибиться.
Из написанного Вами..., я предлагаю Вам подумать о полном признании вины, заплатить какие-то деньги потерпевшей стороне, т.е., получить еще два смягчающих обстоятельства.
У Вас есть шанс получить условное наказание.
(У меня в прошлом году было аналогичное дело, также было ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом. Получил - условный срок и прав не лишился, кроме того, и потерпевшей ничего не платили. Конечно, дело делу - рознь, но если эксперт сказал, что -виноват, то остается только каяться.)
Могу ли я каким то образом отказаться от участия в суде (я потерпевшая сторона) т.е. проведение суда без моего участия но с вынесением решения по делу. Дело - угон машины.
Ответить
Заявите ходатайство, суд его рассмотрит. Как суд решит, так и будет. может быть по-всякому.
Был составлен предварительный договор о задатке за покупку квартиры в размере (30000 т.р.) 19 февраля до 19 марта мы должны были вступить в сделку c покупателем то есть подписать договор купли продажи я пришла 19 марта на сделку но у покупателя не было денег для полного расчета. Я договор с ним продливать не стала и задаток не вернула. Теперь покупатель подал на меня в суд и требует возврата денег прав ли он?
Ответить
Закон на Вашей стороне!
Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
1 мая в 22-30 в г.Улан-Удэ на ул.Ключевская было ДТП, столкновение мотоцикла и внедорожника, один из свидетелей оказался адвокатом, контакты я его утерял, т.к. телефон перестал нормально функционировать, если вы читаете это сообщение позвоните 8 924 550 14 12.
Ответить
За перевод денег в размере 5000 тыс. рублей с чужой карты на телефон, могут завести уголовное дело и что грозит? Как можно вернуть эту сумму?
Ответить
Да, это - мошенничество.
Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Постарайтесь добиться, чтобы дело не было возбуждено.
просто перевод денег после возбуждения, будет лишь смягчающим обстоятельством, в лучшем случае дело будет в суде прекращено за примирением сторон.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Законно ли что после совершения дарения квартиры даритель остается прописан и проживает в подаренной квартире? В договоре дарения не указано что за дарителем остаются какие либо права на эту квартиру? Можно ли на этих основаниях признать дарственную ничтожной?
Ответить
Договор дарения - наиболее трудно обжалуемый вид договоров. Признать его недействительным получается в исключительных случаях.
Приведенные Вами доводы это сделать не позволят.
если Вы более подробно распишите Вашу ситуацию, возможно, вам подскажут какой-нибудь другой вариант для решения вашего вопроса.
В 2010 году, оформила редитную карту УРБРР. Какоето время погашала без задержки, пока на работе перестали вовремя выплачивать зарплату. После этого банк предложил продлить договор. Через три дня, нас сократили и долгое время я была безработной. Переходила от одного ИП к другому. В конце апреля пришло письмо от левой компании, которой банк передал мой долг. Они выставили сумму в размере 66 тыс. руб. (сумма кредита+%+какието расходы) На данный момент работаю, но зарплата около 8 тыс. Как можно решить этот вопрос мирно и имели ли право банк передовать мои сведения третьим лицам?
Ответить
Сначала вам надо собрать информацию.
взять в банке копию договора, распечатку движения денег по счету, договор переуступки корректорам.
Банк мог переуступить право требование третьим лицам. наверняка, это еще и в договоре предусмотрено.
В зависимости от полученной информации должны быть и ваши дальнейшие действия. С банком можно договориться о реструктуризации долга, уменьшении штрафных санкций. Корректоров проще всего посылать... в суд.
суда Вам бояться не надо, скорее всего суд уменьшит размер штрафных санкций, расходов.
У организации есть решение Арбитражного суда и исполнительный лист о взыскании задолженности с должника. Должник - не фирма-однодневка, действует с 2008 года. Исполнительное производство возбуждено, но скорее всего будет окончено, т.к. должника они не нашли. Мы подозреваем, что это не совсем так, потому что старший судебный пристав-племянник директора организации-должника. Можно ли как-то оспорить постановление судебных приставов об окончании производства?
Ответить
Сначала необходимо изучить материалы исполнительного производства, такое право у вас есть. Сразу будет видно. что делалось (не делалось) в рамках исполнительного производства.
В зависимости от полученной информации должны быть и ваши действия. Выяснял ли пристав у директора должника, где - фирма и т.д.
постановление можно обжаловать вышестоящему приставу. прокурору в суд.
Если обнаружится, что родственник помогал организации родственника, можно написать заявление о возбуждении уголовного дела.
Нам нужен адвокат, который также разбирается в медицине, или,иначе, у которого есть успешный опыт в делах по доказательству врачебной ошибки. Тема эта очень скользкая, поэтому прежде чем открывать её в суде, необходима основательная предварительная подготовка и грамотный адвокат вначале. Если коротко, в родах у жены была неправильно выбрана тактика их ведения, в результате чего родился глубоко больной ребёнок, состояние которого до сих пор, спустя 15 месяцев, остаётся стабильно тяжёлым.
Ответить
Было 4 дела, 3 - успешных.
На первом этапе вам надо собрать максимальное количество медицинских документов, в дальнейшем они могут потеряться. быть переделанными.
На втором надо показать их специалисту, получить письменное заключение. Делать это надо за пределами области. Я, например, получаю консультации в Москве. (в деле, где мы не привлекали специалистов, результат оказался плохим, хотя было все очевидно: пришли все светилы областной медицины и черное назвали белым...)
В зависимости от заключения будут и ваши дальнейшие действия: возбуждение уголовного дела или иск в суд.
в любом случае это все будет идти долго и трудно.
Вы совершенно правильно говорите о необходимости основательной предварительной подготовки.
Условно-досрочное освобождение как, в какие сроки и какие необходимо подать документы для удо срок одной трети приходится на 3 июня 2013 г.
Ответить
Подавать можно после 3.06.
Готовиться надо заранее. Иметь поощрения, отсутствие взысканий, поддержка ходатайства администрацией учреждения. Самим можно подготовить документы, подтверждающие, что есть где жить, есть где работать (справка с будущей работы), если погашен иск - справку из ССП,
Статья 175 УИК РФ. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
(в ред. Федерального закона от 01.12.2012 N 208-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 01.12.2012 N 208-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 01.12.2012 N 208-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Напишите, пожалуйста, опись имущества у должника банку производится как обыск, т.е. во всех углах и щелях или поверхностно? Заранее спасибо!
Ответить
Все - от ситуации.
Обычно - формальность.
Опишут видимые, крупные вещи, имеющие какую-то ценность. У приставов очень много работы, сотни производств, на обыски нет времени.
Мужа осудили по трем статьям 105, 158 и 166 части первые. Путем частичного сложения дали 10.6 по поправкам скинули два месяца отсидел шесть лет. Можно написать на отмену приговора? И вообще есть ли смысл?
Ответить
Имеет смысл готовиться к УДО. Зарабатывать поощрения, не получать взыскания и т.д. есть еще неписанное правило: для УДО надо полное признание вины, раскаяние и т.д. Это не будет сочетаться с действиями по обжалованию приговора. если не получится с УДО, постараться смягчить режим.
После 6 лет - шансов в надзоре мало. Для изменения, отмены приговора должны быть найдены существенные нарушения. Вам самим не справиться. Но даже если они и будут найдены, то это еще не факт,что в надзоре на них обратят внимание, пришлют очередную отписку, и - все.
У меня украли и обналичили кредитную карту, виновная поймана, осуждена. В отношении её венесено постановление о возмещении причиненного мне ущерба. До сих пор никаких перечислений мне не поступало. Банк начсляет мне штрафы и процены за пользованием кредитом. Ни на какие переговоры не идёт ссылаясь на условия договора. Можно ли отсудить у банка начисленные проценты и штрафы?
Ответить
Действия банка - незаконные. Деньги украли не у Вас, а у банка. Это установлено приговором. Вы денег не получали. Можно действовать через суд, можно обратиться к прокурору.
Кто по уголовному делу был признан потерпевшим? Скорее всего, ошибочно, признали Вас. Это - неправильно. Это также можно попробовать обжаловать.
Карточка также - собственность банка. наверняка. Есть аналогичная практика. Надо смотреть
Около 10 лет назад по молодости глупости и жадности набрал кучу кредитов в нескольких банках. Ничего не платил вообще. Сейчас рву волосы на голове и не знаю чего ждать. По самым скромным подсчётам, общая сумма долгов, со всеми процентами и пенни, перевалила за 1 млн. р. Взять такие деньги просто негде. Приходили коллекторы, досудебные и судебные письма, всё игнорировал. Сейчас вроде затишье, только письма изредка приходят. Пытаюсь зарабатывать на фондовой бирже, инвестирую в ПИФы, 2 месяца, как открыл депозит в банке, которому не должен. Надеюсь быстро заработать и отдать всё сразу. Но крайне боюсь, что мне просто не дадут этого сделать и арестуют все активы и счета. Какова вероятность моих опасений и как этого можно избежать. Прошло уже почти 10 лет. Заранее спасибо.
Ответить
На первом этапе вам необходимо получить максимальную информацию по всем кредитам из всех возможных источников: суды, ССП, корректоры, банки.
А дальше - подумать. лучше со специиалистом.
Ситуации могут быть разными. Но хорошо, что в полицию-милицию никто не обратился. там срок давности по Вашему случаю максимум - 10 лет.
значит, все будет решаться в рамках гражданского процесса.
Здесь, я предполагаю, что значительную часть суммы можно отбить (при условии, конечно, если не истекли сроки обжалования), где-то прийти к компромиссному решению. .
У знакомого купил машину Каптива. Машина была заложена в другом банке И мы не смогли оформить куплю продажу, договорились устно, что я оплачу сначала 200000 руб, потом каждый месяц по 26000 в течении 4 лет. 200000 оплатил, 6 месяцев платил как договорились. Потом знакомый занял денег у других, оплатил остаток кредита в банке, взял птс и продал машину. Я об этом узнал только когда купля продажа машины состоялось уже без меня. Факт оплаты денег знакомый признает, есть аудиозапись на сотовый, но нет расписки. Он сейчас смеется мне в лицо, иди подавай в суд, у тебя нет расписки. Общий долг составляет 416000 рублей. Что мне делать, помогите советом пожалуйста. Спасибо.
Ответить
Напишите заявление в полицию о мошенничестве. Тогда "друг" перестанет смеяться. Доказательств у Вас достаточно. В уголовном процессе все хорошо идет и без расписок. Предполагаю, что после Вашего обращения и после первого вызова знакомого в полицию, он вернет Вам деньги.
У Вас будет три варианта: или он Вам вернет деньги, или будет возбуждено у/д, или в рамках проверки Вы руками полиции соберете доказательства для гражданского дела (вместо расписки).
В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Сейчас позвонил следователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела (ранее отпечатки не снимали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему?
Ответить
Государственное учреждение продало мне за деньги по договору купли-продажи древесину. Однако в договоре поставили условие, что я обязан использовать древесину обязательно для строительства дома. Предъявляют неустойку.
Ответить
Есть областная программа: 200 м3 древесины для строительства, ремонта собственного дома дается бесплатно. В постановлении прямо указано, что лес дается для конкретной цели. Также там сказано, что в случае нецелевого использования, будут применены штрафные санкции.
Да. конечно, распространено, когда "справки" продаются, но это - незаконно. Другое дело, что в лесничестве это обычно не проверяют.
Был осужден июнь 2012 г по статья 228.1 часть 3 срок 9 лет. Согласно постановлению 1002 размер вещества перешел в размер крупныйиз особо крупного. Подлежит ли дело пересмотру, и возможно ли смягчение наказания? Заранее спасибо.
Ответить
Очень надеюсь на Вашу помощь. Месяц с лишним назад меня изнасиловал знакомый, написала заявление, прошла судмедэкспертизу. Меня посещают очень большие сомнения в неподкупности следователя, а именно-изначально он проговорился о своем хорошем знакомстве с адвокатом насильника, до сих пор, как он говорит не готовы, и я не ознакомлена с результатами экспертизы, не было проведен опрос моих подруг (они первые прибыли на место преступления), также не было обращено его внимание на покраснение на моих запястьях и на синяк (мы с подругами сфотографировали их), красноту в области шеи (от надавливания телом насильника). С самого начала следователь говорил, что не возбудит УД, так как нет тяжких и явных следов насилия. Недавно в своем почтовом ящике я обнаружила письмо от следователя (не заказное, не с уведомлением), оно написано задним числом (неделю от изнасилования), где следователь пишет, что закрыл дело. Придя к нему после получения письма, я умолчала об этом, и он смолчал, сказал, что дело не закрыто, ждем экспертизу. Вот и гадаю, что это (письмо) было. Склонна думать о договоренности между адвокатом и следователем (думали, вдруг после этого письма я успокоюсь). Собираюсь жаловаться в прокуратуру, просить о смене следователя, но не знаю, указывать ли про это письмо. Огромная благодарность за Ваше внимание и помощь.
Ответить
Ответьте, пожалуйста, на три вопроса:
1.К категории дел так называемого частного обвинения, относятся ст.158 и 325 (потерпевшая писала только заявление в милиции о пропаже сумки с сотовым телефоном и документами)?
2.Какой юридический документ должен быть оформлен в случае примирения с потерпевшей стороной (почему-то следователь сказала только о расписке), но, как я понимаю, она только фиксирует факт передачи денег – возмещения морального вреда, а должно же быть написано ходатайство от потерпевшей стороны, что наступил факт примирения и улажен причиненный потерпевшей стороне моральный вред, которое подается потерпевшей стороной до начала процесса.
3.Свидетелем защиты может быть человек, который только знает лично обвиняемую более 19 лет и узнал о произошедшем проступке (преступлении) спустя, почти год – 3 января 2008 года из слов самой обвиняемой? Спасибо. С уважением, Татьяна Александровна.
julija17-tanja42@mail.ru
Ответить
Добрый вечер, Татьяна Александровна!
1. 158 и 325 не относятся к делам ччастного обвинения, они не могут быть прекращены только по желанию потерпевшего. Решение по делу может принять следователь или суд.
2. Согласен с коллегой.
3. Свидетелм защиты может быть кто-угодно.
Всего доброго!
Нарушел ли закон в данной ситуации: звонок поступил 22,11,07 по адресу физ лица участвующего в судебном процессе в качестве обвиняемого в 17.20 и было сказано что судебное заседание назначено на 23,11,07 в 10.00,
Ответить
Уважаемый, Михаил!
Учитывая, что все уже произошло, и человек - или явился, или не явился, я понимаю, что Вам нужный конкретный ответ с сылками на УПК РФ.
Общий порядок вызова подсудимого в суд следующий: после поступления уголовного дела в суд судья выносит постановление, в котором указывает первую дату судебного заседания, данное постановление судья направляет подсудимому, согласно ст.231 УПк РФ стороны должны быть извещены о дате судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. В дальнейшем после каждого судебного заседания судья назначает дату последующего заседания, подсудимый расписывается в повестке о том, что он извещен о данной дате. В связи с изложенным Ваша ситуация кажется странной. Могу допустить, что Ваш человек по какой-то причине не явился на одно из заседаний, но тогда его должны были объявить в розыск и с ним не церемониться. Скорее всего, что человек не получал первое судебное постановление, тогда данная ситуация, в принципе, возможна.
Кратко: если человек по уважительной причине не получил первое судебное постановление, то вызов в данной ситуации по телефону является нарушением права на защиту. Если бы Вы поставили бы вопрсо 22.11, я бы Вам посоветовал явиться в суд, но заявить ходатайство об отложении дела (например, не был надлежайшим образом извещен, ... не успел подготовиться, ... адвокат занят в другом процессе... и т.д.). Если же человек сел в процесс неподготовленным..., ничего не заявляя, то здесь сложнее будет докаывать (очевидное), что его право было нарушено (но можно).
Всего доброго!
Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо.
Александр.
Ответить
Уважаемый, Александр!
1. необходимо, чтобы Ваше дело посмотрел посмотрел адвокат. Учтите, что не каждый адвокат из Пензы сможет или захочет пойти против СЕМЬИ. Возможно, есть процессуальные нарушения...
2. Я считаю, что стандартные способы обжалования не сработают...
3. Из нестандартных, которые пришли в голову, например, - попытаться возбудить дело в отношении сына потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний в суде (если его возраст более 16 лет), если он и его отец полностью на Вашей стороне и также готовы идти на принцип. Если будет постановление об отказев возбуждении - это будет осованием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятелььствам (по крайней мере, - хорошим, дополнительным шансом), если будет возбуждено уголовное дело, то надо к нему будет лучше подготовиться. и представить дополнительные доказательства.
Я советую вначале досконально изучить дело, а потом уже бороться всеми методамии способами.
Удачи!
Вопрос такой: ведется следствие по уголовному делу об избиении, где один из подозреваемых - сын мирового судьи. Город маленький, т.е. все друг друга знают, в том числе следователи и судьи и т.д.. Боимся, что следствие и суд не будут объективны. Уже сейчас следствие повернуто так, что было не групповое избиение, а бил один человек (не сын мирового судьи). Группа утверждает, что избивал один, а свидетель этого - только сам потерпевший. За 3 месяца поменялось уже 3 следователя. Можно ли, чтобы следствие вел следователь из другого района и чтобы суд тоже состоялся в другом районе? Заранее спасибо.
Ответить
Уважаемая Елена!
Вы правильно считаете, что следствие и суд не будут объективны.
Я не думаю, что судьи, прокуратура, следствие будут действовать грубо и дадут Вам реальные основания для отвода всех следователей и судей района.
Я Вам советую взять адвоката из другого близлежайшего района, а лучше - из областного центра, поискать свидетелей конфликта (даже косвенных), и при необходимости обратиться в областные СМИ, областную прокуратуру, областное следствие (оно, в принципе, может и дело взять к себе). Уверяю Вас, что адвокат на месте разберется и поможет Вам с правильным решением, только не ошибитесь с выбором, в Вашем деле от него будет зависеть много. Очень важно хорошо провести очные ставки , запутать лиц, которые дают ложные показния. Всего доброго.
Помогите, пожалуйста. В ДТП погибла девушка - погибла сразу. Водитель с места преступления не скрылся. Возбудили дело. Но родственникам никто толком ничего не объясняет. Не понятно сколько было машин, как ее точно сбили, и вообще дело уже готовы закрыть. Что делать в этой ситуации? Куда обращаться? Как привлечь водителя к отвественности? И какой моральный ущерб могут потребовать родственники?
Ответить
Уважаемая Ира!
1. Уголовное дело не будет возбуждено только в том случае, если будет установлено, что никто из водителей, участников ДТП, не нарушил ПДД. Если будет устанвлено, что кто-то нарушил ПДД, и это находится в причинно-следственной связи с последствиями, то будет возбуждено уголовное дело.
2. Для начала надо возбудить уголовное дело, Если в Вашем случае не возбуждают дело сразу, то это указывает на существующие некоторые трудности: или нарушение ПДД - под вопросом, или кто-то хочет замять это дело и т.д. Я Вам советую обратиться за помощью к адвокату, для начала - хотя бы за получением информации, как официальной (с материалами ДТП, в случае отказа в возбуждении - с материалами проверки), так и не официальной. Потом все будет доказать труднее, мотивированную жалобу (особенно по спорным моментам) неподготовленным людям не написать. Сразу обращаться в прокуратуру с эмоциальной жалобой, на мой взгляд, рискованно, может получиться так, что через месяц вы получите отписку, а время уйдет.
3. Потребовать - могут любой, реально - несколько сотен тысяч рублей. Замечу, что по этой статье УК возможно прекращение дела при примирением сторон (в этом случае денег возмещают больше и сразу).
Всего доброго.
Моему отцу сделали операцию, в результате которой у него стала вытекать спиномозговая жидкость из позвоночника (плохо сделали отвод). В результате чего он современем перестал ходить. Мы его положили в другую больницу и ему отвод убрали. Провели реабилитацию и он начал хоидть. Сейчас повторно делают отвод. Данную операцию переделали. Можно ли подать в суд на первую больницу за то, что они некачественнно сделали операцию или это доказать невозможно? Спасибо за ответ.
Ответить
Уважаемая, Екатерина!
Я полностью согласен с коллегами, но хочу добавить следующее. В моей практике был такой случай, дело -сначало уголовное, потом гражданское - длилось около 2-х лет. Сложность еще и в том, что у врачей круговая порука. Как вариант: Вы пишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного врача, например, по халатности, его начнут проверять, истребуют документы, опросят лиц, проведут исследование, пото, вероятнее всего, откажут в возбуждении, потом Вы сможете изучить все материалы проверки, ксерокопировать их, показать специалистам и принять правильное решение: добиваться возбуждения уголвного дела, решать спор в гражданском процессе (может быть факт каких-то нарушений будет устанвлен уже в ходе проверки) или смириться. Самим собирать медицинские документ очень сложно и долго. Я Вам советую пойти по этому пути, первичную информацию за короткое время для Вас соберут бесплатно правоохр. орг. Всего доброго.
Известного профессора-нейрохирурга подставили со взяткой. Один из сотрудников РУБОП центрального района СПБ представился больным эпилепсией, сказал что хочет проходить у него лечение, стал предлагать взятку в виде "предварительной оплаты", врач отказался, тогда "больной" бросил ему на стол деньги таким образом, что те стали падать со стола, врач их стал удерживать и в этот момент в его кабинет ворвались куча сотрудников РУБОП с камерами, оцепили все отделение нейрохирургии, и без понятых, без свидетелей, и без особых доказательств, просто мотивируя, "за взяточничество" забрали его в отделение. Профессор недавно после инсульта, еще слабый, в плохом состоянии. В последствии были обнаружены в помещении кафедры "жучки", "прослушки", и кроме того уже в течение пяти дней сотрудники РУБОП регулярно посещают НИИ нейрохирургии для "раскопки" к-либо еще доказательств. Совершенно очевидно, что это "подстава" по чьей-то наводке. Большая просьба - подскажите куда в данном случае обращаться, в какие инстанции, для расследования данного преступления. Ведь поведение сотрудников РУБОП полностью противоречит законам, и кто в данном случае поможет провести расследование, чтобы выйти на человека заказавшего эту подставу? К тому же нет никаких доказательств о заболевании вручившего деньги «больного»…От предложенных ранее ему анализов он отказался…
Ответить
Уваажемая, Екатерина!
1. Оперативные мероприятия, как Вы их описали (подчеркиваю - как Вы их описали), были проведены незаконно с точки зрения процесса, грубо говоря, сейчас доказательств получения взятки - нет.
2. У известного профессора должны быть клиенты со связями, поднимайте связи...
3. И без адвоката, конечно. не обойтись.
Всего доброго.
Ответьте пожалуйста на вопрос: Муж был осужден по статье 264 ч 3 (нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека) на 4 года лишения свободы и лишения водительских прав сроком на 3 года... Был условно-досрочно освобожден... Можно ли раньше срока получить водительские права, если до конца срока, на который лишели его прав, осталось 3 месяца? Какие нужны документы, и каким образом можно это сделать? Спасибо.
Ответить
Уважаемая, Наталья!
Мы имеем следующее:
1. Вашему супругу было назначено реальное лишение свободы и в качестве дополнительного наказания - запрет заниматься определенной деятеьностью.
2. В настоящее время Ваш супруг находится на УДО. Из Вашего вопроса вытекает, что при УДО вопрос об освобождении от отбывания дополнительного вида наказания не рассматривался (иначе бы Вы сейчас не обращались с таким вопросом).
3. Раньше срока получить водительские права без суда нельзя. (Я с этим не никогда сталкивался, но думаю, что схема обращения в суд об освобождении от отбывания дополнительного наказания такая же, как и при УДО.)
4. В своем вопросе Вы не указали, с какого момента Вы исчисляете срок отбытия дополнитеьного наказания.
5. Даю Вам ссылки на статьи УК РФ, чтобы Вам было лучше разобраться в вышесказанном:
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.
3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Всего доброго!
Моего мужа осудили по ст.286 часть 3,пункты А, на 5,5 года общего режима. Отбывает срок в Свердловской области, г. Нижний Тагил, ИК 13
Имеет ли он право на условно-досрочное освобождение, и на каких условиях, если я инвалид 2-ой группы? В судебном деле имеется ряд нарушений. Куда можно обратиться с жалобой по этому поводу? Очень жду Вашего ответа. Заранее большое Вам спасибо!
Ответить
Уважаемая Ольга!
После вступления в приговора в законную силу есть 3 пути его обжалования:
1. В порядке надзора (сначала надзорная жалоба подается в Президиум Вашего областного суда, потом на имя Председатея этого же суда, потом в Президиум Верховного Суда , потом Председателю Верховного Суда).
2. По вновь открывшимся обстоятельствам (Эти обстоятельства были на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны. Например, какие - нибудь фальсификации, преступные действия в рамках уголовного дела и т.д.)
3. По новым обстоятельствам (например, - через Европейский Суд или Конституционный Суд).
Все зависит от нарушений, имеющихся в деле.
Обычно все эти пути проходятся за 1 год. Если ничего не получается, можно тогда задумываться и об УДО (пока есть возможность и шансы - надо бороться, до "УДО" еще есть время). Замечу, что непременным и условиями УДО на практике являются полное признание вины в конечном итоге и возмещение ущерба.
Если возникнут более конкретные вопросы - обращайтесь через электронную почту.
Всего додброго.
Прошу Вас ответить на следующие вопросы. Если суд надзорной инстанции отменяет кассационное определение и передает уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, то: 1.В кассационном суде будут рассматриваться только "старые" кассационные жалобы? 2.Можно ли к ним направлять дополнения и когда? 3.Или нужно направлять новую кассационную жалобу? Спасибо за внимание и заботу!
Ответить
Суд будет рассматривать "старую" кассационную жалобу. Можно добавить дополнения до начала судебного разбирательства в кассации (лучше заранее). Всего доброго!
Скажите, куда подавать иск о возмещении морального вреда, полученного после ДТП, если ответчик проживает в другом городе? Истец в Хабаровске, а ответчик в Комсомольске? Каким образом будет разрешаться дело в суде? Истцу необходимо ехать в Комсомольск и присутствовать там или можно не ехать? Куда посылать исковое заявление? А можно будет взыскать расходы на дорогу и проживание в Комсомольске с ответчика в судебном заседании? Как лучше сделать?
Ответить
Уважаемый Валентин!
Иск подается по месту жительства ответчика. Иск можно послать по почте,приложив все необход. док-ты, предусмотренные законом (копию иска, квитанцию госпошлины, доказательста ДТП - копии док-тов из милиции), лучшепослать заказным письмом. Адрес и данные ответчика у Вас есть. К исковому заявлению можно приложить ходатайство об обеспечении иска, например, - об аресте а/м ответчика. Все раходы на дорогу и т.д., необходимые для участия в суде, подтвержденные документально, будут с ответчика по решению суда взысканы. Истцу в заседаниях лично можно и не участвовать. (Адрес суда ответчика можно узнать через интернет). Может быть Вам стоит подумать о том, чтобы взять себе представителя (адвоката) в городе ответчика? Это может оказаться для Вас выгодным. Проконсультируйтесь с юристом по месту жительства, здесь важны нюансы (размер причиненного Вам вреда, имущественное положение ответчика, т.к. можно выиграть дело, но ничего не получить..., и т.д.). Кроме того замечу, что размер морального вреда Вам надо будет доказывать..., подумайте об это заранее.
Всего доброго.
Мой сын был избит в отделении милиции после того, как его по звонку соседки (он отмечал день рождения и был уже 1 ночи, а играла музыка) выволокли из квартиры (он открыл, не ожидая ничего плохого!), босого, надели наручники, протащили с 7-го этажа вниз, впихнули в свою машину. Мы, родители, увидели это из окна, выскочили, пытались остановить, но нас грубо оттолкнули и уехали. Мы поехали следом в отделение милиции. Будучи в шоке от всего происходящего сын, сидя в "клетке" вёл себя неадекватно: ругался матом, плевался в тех, кто его поставил на колени и избивал (вчетвером), грозил сделать тоже самое. Естественно, "служители закона" всё это записали на видео. Просидел он в "клетке" больше 12-и часов, без предъявления обвинения. Мы, родители, написали заявление в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников милиции. Они, в свою очередь, тоже. "Таких оборзевших надо сажать", - это вывод следователя после просмотра видеозаписи. Но ведь сына так унизили, в присутствии гостей, его девушки. Он был в своей квартире - неужели были нужны такие зверства - с заламыванием рук, наручниками, избиением, доставкой в отделение? И после этого надо было тихо-мирно сидеть за решёткой и плакать? Что же это за правовое государство такое, когда человек даже у себя дома не защищён? Ну давайте, сажайте его за то, что музыка громко играла - это ведь так легко! А если серъёзно - где искать защиту?
Ответить
Уважаемая Елена!
Я Вам советую найти нормального адвоката. В любом случае сначала всех будут опрашивать, потом будет обязательно возбуждено уголовное дело и всех будут допрашивать (уголовное дело будет возбуждено или в отношении Вашего сына, или в отношении сотрудников милиции, или, что более реально, в отношении и тех. и тех). На допросы надо идти уже хорошо подготовленными, здесь эмоции уже никому не нужны, Вашему сыну уже сейчас надо иметь четкую позицию и линию защиты (для начала можно - и не давать показания). Проконсультируйтесь с психиатром, возможно, в какой-то момент у Вашего сына начался аффект и т.д. (следовательно, и показания сыну надо будет давать соответствующие: здесь - помню, здесь - не помню...). Вам, гостям, м.б. и соседям, надо хорошо вспомнить, что и как делали сотрудники милиции, как они нарушали закон, что сын не сопротивлялся, что хотел идти добровольно. Кто-то все видел в окно (замечу, что Вы видели не все, т.к. какое-то время Вы выходили из подъезда), кто-то слышал (окна были открыты, на лестничной площадке) и т.д.
Т.о., на данном этапе Вам надо собрать доказательства виновности сотрудников милиции (и быть готовыми их представлять), собрать доказательства невиновности сына, найти объяснения его неадекватного поведения в милиции (проконсультуйтесь обязательно со специалистом). Все это можно будет сделать только с адвокатом, самодеятельность Вам может дорого обойтись.
Считаю, что в дальнейшем сотрудники милиции пойдут с Вами на контакт с целью примирения, прекращения уголвных дел.
(У меня в практике был случай, когда в абсолютно аналогичной ситуации, когда сотрудников милиции можно было привлечь к уголовной ответственности, но была опасность и привлечения к ответственности клиента, мы в конечном итоге пришли к компромиссу: он отказался от привлечения сотрудников милиции к уголовной ответственности, признался, раскаялся в том, чего, в принципе, не совершал, уголовное дело в отношении него было прекращено за примирением сторон.).
Замечу, что каждое дело уникально, и все зависит от цели: у кого-то цель - наказать, у кого-то - самому не сесть...
Всего доброго!
Уважаемая Елена!
Я получил Ваш ответ.
Попробую Вам кратко объяснить, что сейчас происходит в прокуратуре.
1. Сейчас проводится проверка по рапортам сотрудников милиции и заявлению Вашего сына. Решается вопрос о возбуждении уголовных дел.
2.В ходе будут устанавиваться значимые обстоятельства, со свидетелей берутся объяснения. И НА ОСНОВЕ ЭТОЙ ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ БУДУТ РАЗРЕШЕНЫ ВОПРОСЫ О ВОЗБУЖДЕНИИ (ИЛИ ОТКАЗЕ) УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. Это - важная стадия, ее нельзя пускать насамотек, как Вам рекомендуют. После ОТКАЗА исправлять ситуацию будет сложнее.
3. Коме того, в нашей стране в подобных случаях больше шансов на благоприятный результат у того, кто первым начинает жаловаться..., кто жалуется больше... (а не ждет).
Всего доброго!
У меня вот такая проблема у меня с моим гражданским мужем был мировой суд все нормально его оправдали \статья 116 часть 1 119 ук рф\ я его простила. Но прокурор был не согласен о прекращении уг. дела по ст 119 но все равно все в нашу пользу. Недавно позвонили уже из другого суда и сказали что прокурор подал кассационную жалобу в прокуратуру что несогласен что я помирилась по ст 119. и просили нам опять явиться на заседание. Вопрос какое может быть решение суда для моего мужа. Плохо то что потерян паспорт он гражданин узбекистана но русский. Пожалуйста побыстрее дайте ответ в пятницу суд что мне ждать.
Ответить
Уважаемая Ольга!
1. В отношение Вашего гр. мужа мировой судья вынес посанволение о прекращение уг. дела в связи с примирением сторон.
2. Прокурор ходе суд. засед. возражал против прекращения уг. дела по ст.119 УК РФ (по ст.116 УК РФ он возражать не мог, т.к., это дело частного обвинения, т.е., все решаете Вы).
3. Прокурор подал в городской суд апелляционную жалобу, считая незаконным или необоснованным прекращение по ст.119 УК РФ.
4. Теперь вас ждет судебное заседание в апелляционной инстанции.
5. В суде Вы и Ваш гр. супруг будуте допрошены. Вам надо будет более четко показать. что между вами близкие отношения, что собираетесь расписаться, создать семью и т.д., что в случившемся была какая-то и Ваша вина (что Вы чем-то спровоцировали его), что Вы примирились. Кроме того, надо показать, что гр. супруг загладил причиненный Вам вред и надо показать, КАК он это сделал. Например, попросил прощения, очень раскаивался, спрашивал о том, что он может для Вас сделать, вы тоже ему сказали, что была не права (я не знаю конкретики Вашег одела...), можно сказать и то, о чем не говорили в первом суде. Можете привести свидетеелй в суд, которые подтвердят вышеизложенное.
6. Я не знаю материалов дела, поэтому просто обращу Ваше внимание на то, что такое ст.119 Ук РФ: угрозы должны быть реальными, должны были иметься конкретные основания их опасаться (например, он взял специально в руки нож, направил в Вашу сторону, сказал, что зарежет - это реальная угроза; но если он , к примеру, чистил картошку, т.е., взял нож не специально, и продолжая чистить картошку, сказал, что убьет - это нереальная угроза; стоит заметить, что здесь нет четкой грани, что это вопросы оценки, суд учитывает все обстоятельства). Возможно у Вас получится кое-что уточнить в показаниях.
7. Важно не переборщить. Если была реальная угроза, которую обыграть трудно, то показания менять не надо, надо обоим каяться, "плакать".
8. Даю ссылку на закон: Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.
2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
КонсультантПлюс: примечание.
О форме постановления об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалобы или представления без удовлетворения см. Приложение 54 к статье 477 УПК РФ.
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
4. В случае, предусмотренном пунктом 1 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
КонсультантПлюс: примечание.
О форме приговора судьи апелляционной инстанции см. Приложение 55 к статье 477 УПК РФ.
Статья 368. Постановление приговора
Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса.
Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции
1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.
Статья 370. Отмена или изменение оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
2. Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.
Статья 371. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции
Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 45 настоящего Кодекса.
Удачи! Считаю, что у Вас есть хорошие шансы.
Если паспорт действительно потерян, то должно быть заявление в милицию, в суд надо взять другой документ с фотографией, например, военный билет, права и т.д. Можете в суд представить характеристику на гр. супруга по месту жительства, с места работы (если это не было сделано раньше).
Прошу прокоментировать следующую ситуацию: Месяц назад на моей торговой точке, сотрудниками ОБЭП, была проведена негласная проверочная закупка DVD диска с отечественными фильмами. Диск был отправлен на экспертизу и был признан контрофактным. На основании заявления потерпевшего было возбужденно уголовное дело по статья 146 часть 2 УК РФ. Но вот вчем дело, в данной статье одним из критериев для возбуждения угол. Дела является деяние совершенное в крупном размере (50 т.р.). т.е. как я понимаю должен быть нанесен ущерб правообладателю в сумме более 50 т.р.
Цитирую показания потерпевшего: Распространение не лицензионной продукции расценивается правообладателем как незаконное использование объектов авторского и смежных прав, оценивается правообладателем в сумме затрат на создание объекта авторского права. Эти затраты складываются из затрат на авторинг (перевод изображения в цифровую форму)-17400 руб, создание анимированного миню-5800 руб, запись звука-8700, защиты самого диска 2900 руб, защиты обложки-5800 руб, стоимость матрицы - 11600 руб, общая сумма ущерба составляет 52200 рублей. Вопрос: Может ли ущерб считаться таким образом, или же реальный ущерб был нанесен всего навсего на сумму стоимости розничной цены диска? Тогда и дело будет рассматриваться как адменистративное нарушение. К тому же гражданских исков в компенсации от потерпевшего нет. СПАСИБО.
Ответить
Уважаемый Андрей!
1. Я считаю, что следователь неправильно понимает примечание к ст.246 УК РФ. В примечании говорится о стоимости экземпляров (грубо говоря: Ваш "левый" диск вытеснил с рынка один лицензионный диск, следствием чего стало, что правообладатель не дополучил денег), а не - о затратах на их изготовление. У меня было два таких дела, в которых под стоимостью в конечном итоге стала пониматься цена. Если надо, могу послать приговоры. Суд по данным статьям оправдывал.
2. Можно также привести еще такой довод: причинения ущерба еще не наступило, т.к., диск не был куплен покупателем, следовательно, он не мог вытеснить лицензионный диск, а сотрудники милиции приобрели данный диск не с целью просмотра, а - в рамках ОРД.
3. Вместе с тем, в примечании есть некоторая двусмысленность в понимаии понятия "стоимость", за которую пытается зацепиться сторона обвинения. При желании можно обратиться уже сейчас с жалобой в Конституционный Суд РФ, я думаю, что, примерно, через 3-4 месяца у Вас будет Определение КС РФ, в котором будет фактически дано выгодное для Вас толкование данной нормы. Данную жалобу готов написать для Вас бесплатно, ради "спортивного интереса".
4. Замечу, что иногда судебная практика идет по "нелогичному" пути. Например, Верховный Суд РФ дал официальное разъяснение (обязательное для всех) по ст.171 УК РФ понятию "доход", из которого следует, что доход - это выручка, а не чистая прибыль. Можно увидеть аналогию с Вашим делом...
5. Советую Вам обратить внимание на процессуальные нарушения при проведении ОРД, они, практически, есть всегда.
Удачи!
В каком размере я должна буду оплатить судебные издержки, если подам встречное заявление в суд за клевету? Спасибо.
Ответить
Уважаемая Ольга!
При подаче встречного заявлениия в суд за клевету (ЭТО - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС) уплата госпошлины не предусмотрена.
Даю ссылку на закон.
Статья 131 УПК РФ. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ)
Статья 132 не может служить основанием для отказа в судебной защите гражданам и юридическим лицам права на возмещение расходов, понесенных в связи с хранением вещественных доказательств по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О).
Статья 132 УПК РФ. Взыскание процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.
4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.
9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Всего хорошего.
Здравстувуйте, моего брата убил молодой человек-он нанес 70 ножевых >ранений, отрезал уши, нос, вырезал глаза. Вставил иголки в руки. Его >нашли с кучей кухонных ножей в теле, воткнутых по самую рукоятку.
> > Все это очень страшно. Прошло 6 месяцев, тогда сразу был найден >убийца и все это время сидел в тюрьме. Теперь полгода назад его признали >шизофреником и будут лечить. > > Можно ли пересмотреть дело и чтобы виновник понес наказание? Что >делать?
> С Уважением, Наталья. Возможно убийца причастен к секте, так как у >него найдены бумаги с стихами о сатане. Это намеренное убийство. Он >после убийства вынес компьютер и куртку. То есть был в осознанном >состоянии.
> >Если его родители для суда наймут адвоката, то есть шансы пересмотреть дело? И посадить убийцу? Чтобы он понес наказание? Очень буду надеяться на ответ. (в РОстове-на Дону!)
>
Ответить
Уважаемая Наташа!
Я Вам советую взять адвоката, чтобы он ксерокопировал заключение судебно-психиатрической экспертизы. После этого Вам это заключение надо показать специалистам в области психиатрии в Москве и получить их комментарии. Стоит заметить, что заключения иногда бывают и заведомо ложными, и ложными в силу некомпетентности экспертов.
Решение суда можно пересмотреть как в порядке надзора, так и по вновь открывшимс обстоятельствам. Но если говорить очень просто, то Вам надо найти ошибки в экспертном заключении. Всего доброго!
В ген. доверенности для договора дарения в ППС написана такая фраза: «личность мною установлена и дееспособность проверена». 1. Будет ли значить это для суда, что даритель была вменяема и отдавала отчет своим действиям? Т.к. даритель находится пока под влиянием других родственников и хочет идти в отказ от договора дарения, якобы не помнит «что» подписывала, и была не вменяема, и вообще свидетелей не было, и справки от врача не было, что она «здорова». Хотя на самом деле она и тогда, и сейчас абсолютно «здорова» на голову, правда возраст её уже за 80 ….
2. Стоит ли мне сейчас скопировать странички её мед. карты (она сейчас у меня на руках), чтоб в случае подтасовки диагноза туда ничего не вписали задним числом?
Ответить
Уважаемая Ольга!
В ходе судебного заседания каждая из сторон будет доказывать то, что утверждает (на момент дарения). Вы можете представить следующие док-ва:
- медицинские документы (в первую очередь, мед. карту, которая в данный момент на руках, имеет смысл ее скопировать и копию нотариально заверить, я бы пошел дальше, и мед. карту просто на время "потерял"), из которых следует, что у человека не было соответствующих заболеваний;
- показания нотариуса, который проверил дееспособность;
м.б., показания помощника нотариуса (а вы пишите свидетелей не было);
- иных свидетелей, которые видели данного человека в описываемый период (хорошо бы и врачей).
В основу судебного решения будет положено судебно-психиатрическое исследование, сделанное на основе материалов гр. дела (мед. док-ты, свидет. показания).
Всего хорошего.
Я не русский. Имею в Москве собственную квартиру, живу и работаю 10 лет. Некоторое время назад развелся, бывшая жена временно проживает со мной в одной квартире. Бывшая жена-юрист. На протяжении всего времени проживания она хулиганит и оскарбляет меня, называя "чуркой не русским","зверьком" и т.д., но делает это один на один, т.к.,имея юридическое образование, знает, что ее действия противозаконны. Каким законым путем я могу заставить ее прекратить оскарбления моей национальности, унижения моей чести и достоинства? На какие ст. закона могу ссылаться? Спасибо.
Ответить
Уважаемый, Гена!
Я Вам советую записать все на диктофон (как все это обыграть и подать - вопрос простой, но отдельный). И у Вас все получится... Кроме того, у вас, наверняка, есть свидетели, которым Вы рассказывали о случившимся, которые все это смогут подтвердить в суде... Всего доброго!
Я на авто выйхала на нерегулируемый перекресток с круговым движением с 4-мя полосами, заняв свою полосу столкнулась с велосепедистом, который с крайне левого ряда, пересек две полосы и стукнулся об левое зеркало моей машины. В результате он госпитализирован с черепно-мозговой травмой (перелом весочной кости и вывих ключицы). По правилам дорожного движения велосепидисты могут двигаться только по крайне правой полосе. Органы дознания во всем винят меня, так как у меня был знак уступи дорогу, но я уже заняла свою полосу и это велосепедист въехал в меня, мой тормозной след 7 метров, это говорит о том, что я ехала со скоростью 30 км/час и намекают о суровости наказания и что я должна принимать взяточные меры. Если я соблюдаю правила дорожного движения, то и другие должны их соблюдать. Что мне делать в такой ситуации.
Ответить
Уважаемая Ольга!
В Ваших действиях нет признаков состава преступления. Т.к., в том, что велосипедист нарушил ПДД, Вашей вины нет. Кстати, знак "уступи дорогу" его тоже касался (т.к. он распространялся на всех участников кругового движения), но в данной ситуации он не регулировал Ваши отношения с велосипедистом, Вы находились справа, он был обязан Вам уступить. Если будет возбуждено уголовное дело, будет проведена автотехническая экспертиза, которая покажет вышеизложенное. Всего доброго.
Пишу от имени своих знакомых. Моя подруга и её муж купили машину и можно сказать «попали» с этой машиной. Её нужно было зарегистрировать. При осмотре автомобиля были выявлены признаки подделки ПТС на данный а/м. В результате проведенных исследований а/м было установлено, что первичная маркировка кузова и двигателя а/м подверглись изменению, а ПТС на а/м поддельный. Было возбуждено уголовное дело. В результате суд признал их добропорядочными собственниками, но РОВД препятствует регистрации машины. Подовали в суд и на РОВД и в обычный и в верховный. Машина выдана на руки и признана судом в собственность. Но в регистрации всёравно отказано. Следовательно, мои друзья не могут ни эксплуатировать её, ни продать. А машина 2003 года выпуска и деньги на эту машину они брали в банке (кредит) и взяли не маленькую сумму. Они очень просят помочь им. Может есть выход из ситуации?
Ответить
Как в суде можно доказать, что арендодатели вымогали с арендатора взятки (наличные деньги, помимо основной арендной платы), а не спонсорскую помощь, как это удобно для следователя прокуратуры, который переквалифицировал уголовное дело, возбужденное по статья 290 часть 4 А и В, в дело по статье о превышении служебных полномочий? Никаких договоров о спонсорской помощи и тому подобных не заключалось, а факт вымогательства зафиксирован работниками УБЭП, однако следователь ссылается на появившиеся невесть откуда расписки от разных людей, что деньги, получаемые от арендатора направлялись на ремонт здания, покупку подарков для сотрудников института-арендодателя и т.д.
Заранее благодарен.
Ответить
Уважаемы Владимир!
1. В уголовном процессе в качестве доказательств используются и свидетельские показания. Наверняка, у Вас есть люди, которые могут подтвердить Вашу позицию. Заявите ходатайство об их допросе.
2. Вам надо доказать, что расписки были изготовлены задним числом. Учтите, что Ваши противиники, пойдя на этот шаг, конечно, уже заранее обо всем договорились с лицами, которые фигурируют в расписках. Опровергнуть все это будет очень сложно. Фактически, совершено еще одно преступление: фальсификация докательств в уголовном процессе.
Для начала Вам надо ознакомиться с этими расписками, к сожалению, на законном основании Вы это сможете сделать только при ознакомлении с материалами дела (там времени уже будет очень мало).Попробуйте поискать другие возможности. .. Здесь очень много нюансов. Может быть (исходя из конкретики) Вы сможете доказать с помощью экспертизы, что давность составления расписок не соответствует указанной в них, может быть ремонта здания не было (надо смотреть бухгалтерские документы, говорить со строителями) и т.д.
Я считаю, что Вам самим не справиться: надо искать поддержку и понимание или у вышестоящего прокурора, или в ОБЭП (один раз они уже Вам помогли), или взять толкового адвоката по месту жительства.
Всего доброго.
Как можно узнать находится ли человек в розыске?
Ответить
Моего бывшего мужа обвиняют по статья 105 часть 1 на основании его признания, доказательст того, что это совершил он-нет, на ноже (орудии убийства) нет чётких отпечатков пальцев, следствие проведено не должным образом, в момент убийства в квартире находились ещё три человека (сестра убитого, и ещё две женщины), все были в тяжёлой степени алкогольного опьянения, у убитого 3.6 промилли содержания алкоголя в крови, у остальных-тоже самое (экспертиза не проводилась)., в показаниях все путаются, никто ничего не может сказать по существу, также не установлено место убийства-кухня или прихожая, нож лежал в кухне, но следов борьбы там не было, в понедельник,26 июня, будут зачитывать приговор. Как грамотно подать кассационную жалобу на основании этих фактов, так как подсудимый узнал о случившемся от следователя и сознался в преступлении, которое он,может быть, и не совершал, человек ранее не судимый. Также не проводилось следственных экспериментов, нет данных в деле, как нанесено ранение, нет результатов экспертизы по следам крови, обнаруженных в квартире (до этого убитый избивал подсудимого-есть экспертиза) с благодарностью к вам.
Ответить
Уважаемая Светлана!
Обладая объемом той информации, которую Вы представили в вопросе, исчерпывающий ответ Вам дать невозможно. Вы даже не указали в вопросе - на чем строилась защита: превышение необходимой обороны, состояние аффекта или ...?
В любом случае, если останется ст.105 УК РФ, то будет приговор с реальным лишением свободы, в кассации надо добиваться того, чтобы в качестве смягчающего обстотельства, как минимум, было учтено то, что убитый избивал осужденного.
Если Вы собираетесь вообще отказываться от убийства, то Вам без адвоката не обойтись: надо искать процессуальные нарушения. Если что - пишите на электронную почту.
Я Вам советую:
1. Тщательно изучить материалы дела.
2. Реально оценить свои возможности.
3. Реально оценить - что для Вас лучше: синица в руках (просить смягчить приговор) или журавль в небе (добиваться переквалификации или оправдания).
Всего доброго!
14.07.06 г. уголовное дело закрыто в связи с заявлением на мировую потерпевшей. Подозреваемый никаких показаний не давал, ничего не подписывал, свою вину не признавал. Но недавно бывший подозреваемый случайно узнал, что потерпевшая хочет подавать то ли надзорную жалобу, то ли касацию по закрытому с ее "мирового" желания Уголовному Делу. Можно ли привлечь потерпевшую по ст. за дачу ложных показаний или за клевету? Спасибо.
Ответить
Прямой умысел должен вытекать из действий виновного, например, личное обогащеие, заведомое искажение данных бух. учета, сокрытие объектов налогобложения. Является ли прямым умыслом искажение данных о фактически полученных доходах или понесенных при этом расходах, происшедшие по причине отсутствия части первичных документов (кража, зафиксированная в милиции)? Спасибо за ответ.
Ответить
Все зависит от конкретики. В одном случае - да, в другом - нет. Хочу обратить Ваше внимание на то, что "кража" бухгалтерских документов - это одна из схем... Из Вашего вопроса также непонятно: какую цель Вы преследуете. Я думаю, что если Вы заплатите налоги, как того требуют органы, дело будет прекращено (если, конечно, оно не заказное). Мне кажется, что у Вас основной спор идет - по оценке и подтверждению расходов. Всего доброго.
Возможно ли признать протокол об административном правонарушении недействительным, если по времени он выписан раньше, чем акт медицинского освидетельствования, и протокол об отстранении от управления ТС. Причем протокол об отстранении управления ТС принят судьей недействительным (изъят из дела) из-за записи в нем несуществующих свидетелей. Если это возможно, то укажите пожалуйста, на какие статьи и законы я могу опираться в свою защиту. Заранее благодарю! Алексей.
Ответить
У меня украли сотовый телефон Nokia 3100! Таких телефонов у меня было два! Когда приехала опер-группа я показал свой второй телефон, что бы они не перепутали IMEI телефонов! Все завели дело! И сейчас спустя полгода у меня изымают второй телефон! Видите IMEI совпадают! Вменяют мне что сам украл, и дача ложных показаний! Я им говорю, что они просто перепутал IMEI-НЕ ВЕРЯТ! Что делать?
Ответить
Над одоказывать, что у Вас было два телефона.
- Свидетельские показания.
- М.б., две сим-карты, договора и т.д.
2. Если у Вас был один телефон, то можно занять слеюующую позицию: когда я писал заявление, я был уверен, что телефон похищен, позднее я его нашел (возьмите распечатку, чтобы не наговорить лишнее) и стал довать ложные показания, так как боялся ответственности, я в этот признаюсь и раскаиваюсь (почитайте примечание к ст. 307УК). Т.о., заведомо ложного доноса у Вас не будет, а от 307 УК Вы уйдете согласно примечания. Удачи!
Моего гражданского мужа обвиняют по 161 ч.1 через 30. И еще у него условно 2,6. Какой примерно срок ему светит?. Могут ли дать еще условно, если характеристики хорошие и он работал? Следователь сказал, что это рецидив и дадут строгий режим. Неужели за сумку его посадят с убийцами и насильниками? Я жду ребенка, но он не знает. Боюсь, что сделает что-нибудь с собой. Как ему помочь? Потерпевшая претензий не имеет. Ответьте пожалуйста побыстрее. Заранее спасибо.
Ответить
Моего гражданского мужа обвиняют по статья 161 часть 1 через 30. У него еще не окончен срок условного наказания 2,6 лет. Я вчера узнала, что я беременная. Поможет ли ему эта справка, ведь мы не были женаты. Теперь ему дадут за второе преступление + 2,6 по ст. 70 или будет частичное сложение? Я собрала справки и характеристики с его работы и от соседей. Что еще можно сделать? Может он под амнистию попадет? Я теперь вообще не знаю, как жить и растить ребенка одной. Не могут ли ему еще раз дать условно? Суд будет в июле. Ответьте поскорее пожалуста, какой примерно ему светит срок? С уважением, заранее спасибо.
Ответить
Уважаемая Евгения!
Если у Вашего друга останется ст.161 УК РФ, то условное осуждение будет отменено, будет частичное сложение. Все собранные Вами справки, смягчат его наказание. Вас надо будет допросить в суде по его личности, в ходе допроса Вам надо будет показать о том, что беременность от подсудимого. Бвло бы неплохо, если бы это подтвердили бы и другие свидетели. По закону суд обязан допросить всех свидетелей, кого приведут в суд.
Я бы Вам посоветовал еще до суда определиться с позицией: каяться, признаваться, делать ставку на смягчающие обстоятельства, или попробовать уйти со ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ (по меньшей мере, об этом стоит подумать: т.к., покушение или приготовление на грабеж - это нечастый случай). Удачи!