Написать
Подписаться
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Орёл, 22.11.2012, 16:15

Приятельница взяла в долг 200 тысяч рублей под проценты. Позже завладела моим экземпляром расписки обманным путем, злоупотребив доверием. Моя взрослая дочь в этот момент находилась в соседней комнате и слышала мои требования к приятельнице отдать расписку и ее обещания, что вернет завтра. На протяжении нескольких месяцев от долга приятельница не отказывалась и обещала погасить, но позже. Неоднократно оговаривала сроки окончательного расчета, о чем есть диктофонные записи. В конечном итоге порекомендовала мне обращаться в суд. Мною было подано заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества. В своих показаниях приятельница заявляет, что деньги брала без процентов и долг мне вернула своевременно А ее муж в объяснении указывает правильную сумму процентов. Есть ли у меня шанс взыскать свои деньги через гражданское судопроизводство?

Ответить

Гражданский иск в уголовном деле - по моему мнению, самая оптимальная схема в Вашей ситуации. С Ваших слов, похоже на часть вторую статьи 159 УК РФ. Удачи!

Самара, 02.09.2012, 07:22

В разводе с 2004 г. С 2006 г. по достижению 14 лет дочь добровольно проживает у меня на полном моём содержании, включая оплату обучения в колледже. Сын проживает у неё. Она подала на алименты, хотя сыну я даю деньги лично в руки с 12 лет по 2000 руб. ежемесячно по нынешний день. Дочь свидетель, да и он не отрицает получение денег. С 2006 по 2012 алименты не платил.

Ответить

Идеальный вариант - зачёт Выших выплат и утверждение мирового соглашени (договора). Приглашайте адвоката, он Вам поможет непосредственно. Удачи!

Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Пермь, 13.08.2012, 06:39

Отец моего ребенка уплачивает алименты на своего первого ребенка в размере 30% (25 и 5 - долговая часть) у нас ребенку 7 мес, я подала на алименты 6 июня, суд назначили на 26 июля, потом перенесли на 13 августа т.к. ответчик не явился, а 8 августа мы поженились, как мне теперь 13 августа объяснить судье, что мы уже женаты, если 26 июля я говорила на суде, что мы не живем вместе.

Ответить

можно, Каья! Похоже, судья не вник в суть дела и морочит Вам голову.Дипломатично напомните судье о разумности рассмотрения дел. Это должно возыметь успех и решение будет в ближайшем заседании. Удачи!

Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Новокузнецк, 08.06.2012, 08:04

С августа 20011 г. невыплачивал алименты по причине отсутствия работы и доходов, на учёт в ЦЗН не вставал, искал работу самостоятельно. Всё это время жил на содержании нынешней супруги. В декабре 2011 г. был вызван приставом, для установления места работы. В конце мая 2012 г. зарегистрировался ИП, 04.06.2012 г пришёл сообщить об этом приставу, а меня проводили к дознавателю. Т.к я не сразу понял что происходит, мною были подписаны какие то бумаги составленные дознавателем. Стал задавать вопросы, мне сообщили, что на меня заведено уголовное дело по ст.157. Далее мне было предложено явиться через три недели для получения обвинительного акта. Ни в одном документе подписанным мной в ходе беседы с дознавателем небыло ни даты, ни других подписей. От выплаты алиментов не отказываюсь, дочери оказываю материальную помощь по её просьбам, не в счёт алиментов. 07.06.2012 г перевёл 2000 р. с первых заработанных денег, на имя БЖ. Подскажите насколько законны действия СП и как вообще себя дальше вести, что предпринять?

Ответить

Здравствуйте, Олег!

Пригласите профессионала - адвоката защищать Ваши права и свободы; он знает, что и как делать, По подписанным документам:

1. Справка о болезни (листок нетрудоспособности), свидетельские показания, что был нетрезв и иным образом не понимал и не имел реальной возможности понимать смысл происходящего.

2, Если подписал отказ от защитника: такой документ подписывается только в присутствии защитника,

3, подписал "непрогнозируемые" документы: реальная консультация специалиста на месте после ознакомления с материалами дела,

Удачи!

Иркутск, 10.05.2012, 11:35

Меня осудили 18 апреля 2012 года по статья 166 часть 2 и дали наказание 2 г.6 мес УСЛОВНО! до этого я был судим 2 раза по ст.158 и 160. Срок наказания был очень мягкиё т.к. судья понимающий. Он переквалифицировал преступление по ч.3 ст.30 как покушение на угон. А дело было так. Я разбил на автомобиле стекло и открыл дверь, а мой товарищь сел за руль и попытался завести автомобиль. Автомобиль не завёлся и мы вместе толкнули автомобиль на 2 метра. Прокурор написал касационное представление. В кратце так: Суд пришёл к выводу что вина подсудимых не нашла своего подтверждения и переквалифицирована. Суд решил что это не оконченное преступление. Кроме этого судом не обосновано применены требования ч.6 ст.15 УК РФ.И не принято во внимание моя личность, а именно то что я 2 раза судим. Прокурор просит отменить приговор. И провести повторный суд в другом составе. Вопрос как этот суд избежать? Заранее благодарю. Александр.24 года.

Ответить

Александр, доказывайте в суде кассационной инстанции, что преступление на самом деле не было окончено; называйте листы дела и соответствующие доказательства приводите в обоснование своей позиции. Плюс ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! пусть поучаствует в суде кассационной инстанции потерпевший - насколько я понял, он на Вашей стороне. Пусть потерпевший заявит, что не имеет к Вам претензий и приговором доволен. Тогда, скорее всего, даже если и будет повторный суд, наказание останется в пределах трёх лет. А при таком сроке можно давать условно. Удачи Вам. Больше "не шалите"!

Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Тольятти, 13.04.2012, 10:45

У меня такая ситуация. В кассационной жалобе я сделал замечания на протокол судебного заседания, но судья на основании ст.260 упк написала, что мои замечания подлежат отклонению, но я твердо убежден, что это существенные замечания и они могут повлиять на исход в кассационном суде. Что мне предпринять в данной ситуации-надо писать на судью еще жалобу или все устно изложить на заседании кассационного суда?

Ответить

Здравствуйте, уважаемый svetlana65, г.Тольятти (Россия)!

Исходя из информации, изложенной в Вашем вопросе,

можно посоветовать Вам представить в кассационную инстанцию доказательства обоснованности Ваших замечаний.

Таковыми могут быть признаны не только аудиозаписи, сделанные в ходе судебного следствия, но и пояснения (письменные) лиц, как участвовавших в суде, и, впоследствии, ознакомившихся с протоколом судебного заседания, так и свидетельства так называемых "зрителей", наблюдавших за судебным процессом, если процесс был открытым. Удачи!