Я делаю банкротство, бывший муж переживает, что могут забрать машину которую приобретали в браке, правда ли это?
ОтветитьВечер добрый не совсем, так.
(а) презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.
(б) признание обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности.
(в) последствием признания обязательства общим является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов.
(г) наличие судебного акта о признании обязательства
должника общим обязательством супругов не является решением суда, подтверждающим требование кредитора по денежному обязательству супруги должника.
Тем самым для того, что бы забрали машину необходимо кредиторам доказать, что супруга взяла кредит на семейные нужды и признания обязательства общим в силу положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов.
Также, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления N 48, если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Вместе с тем супруг, полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает его интересы, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
Помогите разобраться пожалуйста! Ситуация следующая! Девушка 15 лет добровольно переспала со взрослым мужчиной.. И год спустя подала на него об износилование и всякую клевету.. Что и как решить эту проблему? Можно ли доказать невиновность мужчины?
ОтветитьМуж судимостью и под надзором, может ли идти добровольцем на Украйну?
ОтветитьДень добрый. Во - первых необходимо знать востребована ВУС или нет. Во - вторых документы подтверждающие из военкомата о заключении контракта, либо распоряжение.
После чего необходимо обратиться в суд о снятии (отсрочки) административного надзора, судимости.
Иначе будет нарушение исполнение наказания.
Как мне получить доверенность от мужа на получение пенсии, если он в сизо?
ОтветитьКак оспорить кадастровую стоимость объекта недвижимости для цели налогообложения? Продали за 40000 рублей магазин в глухой деревне, налог пришёл 101000 рублей по кадастровой стоимости.
ОтветитьРядом с моей делянкой в лесу кто-то вырубил несколько лесин, меня обвиняют в этом. Оркестровали пилу и хотели оркестровать трактор. Как мне быть в данной ситуации? Ведь я этого не совершал.
ОтветитьДочь решила поступать в институт МВД, у отца есть судимость статья 213 часть 2, 316 если шансы у неё, мы разведены участия в воспитание не принимает отец.
ОтветитьНет. Не сможет.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2012 г. N 1259 "Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации" профессиональный психологический отбор гражданина на службу осуществляется для определения способности указанного гражданина (далее - кандидат) по своим личным и деловым качествам выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, а также для выявления факторов риска девиантного (общественно опасного) поведения (далее - факторы риска).
Критериями определения категорий профессиональной пригодности являются уровень развития личных и деловых качеств кандидатов, необходимых для выполнения служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел, наличие или отсутствие факторов риска.
Одним из факторов риска, подлежащими выявлению в ходе комплексных обследований, является наличие противоправных контактов с лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость.
Таким образом, наличие судимости у близких родственников кандидата в качестве компрометирующих материалов является одним из факторов (но не определяющим) поступления гражданина на службу в органы внутренних дел.
В 1973 бабушка купила домик по расписке. В 1997 умерла. Документы не переписали. С 2011 мы проживаем в нем. как можно востановиться в правах на дом без завещания или хотябы прописаться в нем.?
ОтветитьПрошу помочь разобраться в следующей ситуации.
Заключен договор подряда комплекса оборудования. Заказчик юр лицо из Казахстана, подрядчик юр лицо из России. Заказчик перечислил деньги в качестве аванса, но работы так и не выполнены. Согласно пункта 9 договора разрешение споров
1. все споры и разногласия которые могут возникнуть между сторонами будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ.
2. при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном действующем законодательством РФ.
Вопрос такой можно ли подать в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика в России и на что можно ссылаться чтобы исковое заявление не вернули.
ОтветитьПо уголовному делу бывшего мужа по основаниям 3.115 УПК арестована квартира, которую купила я за семь лет до совершения предполагаемого преступления. По версии следствия квартира принадлежит обвиняемому, а на меня только оформлена. Коммуналку всегда оплачивала я, квартиру сдаю, доход получаю я. В разводе с 2008 года. Как защитить свои права?
ОтветитьВечер добрый! Необходимо обжаловать данное постановление суда, приводя соответствующие доводы. В частности о дате регистрации сделки, кто был был покупателем и из каких средств оплачивалась. Также предоставить, копию решения о расторжении брака в котором было бы указано, что данная квартира является единоличной собственностью.
Вчера в магазин нагрянула полиция с обыском, для выявления кантрофакта. Пришли по заявлению закупочной конторы, которая оказывается ещё в июле закупила у нас куклу сказочный патруль, пеппу и слайм ниндзя, чеки предъявили и начали обыск с видео фиксацией, нашли куклу сказочный патруль, изъяли. Сказали ждать звонка, пригласят в отдел на допрос со всеми документами, договор аренды, сертификаты и т.д Подскажите что сейчас будет происходить!? Меня будут обрабатывать и контора и государство?
ОтветитьВечер добрый!
Сперва отберут объяснения, будут изучать документы. В случае, если правообладателю установят, что причинён крупный ущерб (свыше 250 000 рублей), то возможна уголовная ответственность - ст. 180 УК РФ. Тогда будет уголовная ответственность.
Если установят ниже сумму ущерба, то будет административная ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составят протокол и направят его в суд. Будет административная ответственность, обычно штраф.
Товар - конфискуют.
Также могу и предъявить иск в Арбитражный суд с целью взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права, расходов на приобретение товара и т.д.
Для определения правильной позиции, перспектив. Необходимо смотреть документы. Готовится к даче объяснений и т.д.
Если хорошие юристы в Екатеринбурге для отсуживания ребенка И где к ним можно обратиться.
ОтветитьВ 2017 году было дтп по моей вине. Был составлен европротокол. Документы в страховую мной были направлены по электронной почте, так как не было возможности посетить офис. В данный момент страховая требует возмещения ущерба поскольку им не было сообщено о страховом случае. При этом в акте о страховом случае указано, что случай относится к страховому и основпний для предьявления регресивного требования нет. Законно ли требование СК?
ОтветитьДень добрый!
Согласно подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ), согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Если не направлялся страховщику бланк извещения о ДТП в соответствии с частью 2 статьи 11.1, пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, то у последнего возникло право регресса.
В настоящее время подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ утратил сила, на основании Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ.
Здравствуйте, у знакомого долг перед банком миллион руб. и частный дом его стоимостью два миллиона в залоге у физ лица, могут ли банки что то сделать с домом?
ОтветитьВечер добрый! Да, смогут продать с торгов в случае если банк подаст заявление в арбитраж о признании должника банкротом. В данном случае 20% процентов с продажной цены уйдет в счет погашения задолженности перед банком, а остаток - залоговому кредитору.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Ввиду того, что частный дом находится в залоге у физического лица то, как следствие на него возможно обратить взыскание путем продажи его с торгов.
Ссылки на нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. В период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
В отношении имущества, являющегося предметом залога, в указанный период действуют ограничения, установленные пунктом 4 статьи 18.1 настоящего Федерального закона.
2. После утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не голосовавший за этот план конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено арбитражным судом, за исключением случая, если будет доказано, что обращение взыскания на указанное имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.
3. Условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.
В случае, если в плане реструктуризации долгов гражданина отсутствует порядок погашения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, в отношении заложенного имущества применяется порядок продажи, установленный пунктом 5 статьи 18.1 настоящего Федерального закона.
4. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.
Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
2. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
5. С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
7. С даты признания гражданина банкротом:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
8. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.
2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
5. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
6. О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Можно ли провести почерковедческую экспертизу, если человек умер. Ситуация такая - на завещании почерки не похожи, т. е. расшифровка подписи написана одним почерком, а сама подпись другим. Завещание было составлено в присутствии нотариуса, свидетелем был помощник нотариуса, рукоприкладчика не было. Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте! Муж в 2015 году купил газель по договору купли-продажи, на себя не переоформил. После отдал во временное пользование родной сестре. Муж сестры, взяв все документы (без оригинального договора купли-продажи), поехал и оформил машину на себя, по всей видимости, предоставил поддельный договор купли-продажи ТС. Отдавать и переоформлять не собирается. Что делать в такой ситуации и наказуемы ли такие действия?
ОтветитьРешение суда: перенести постройку с участка соседа на мой. А постройка и так стоит более 20 лет на моем участке на одном и том же месте. Можно подать в суд ходатайство о невозможности исполнения решения. Решение незаконно, на основании ложного заключения кадастрового инженера. Посоветуйте, что можно сделать.
ОтветитьМною было подано заявление в администрацию о проведении аукциона на право аренды ЗУ, пришел ответ от администрации, на мой взгляд, не обоснованный. Нужен юрист составить грамотно жалобу. Услугу оплачу, просьба сразу указывать стоимость услуг.
Все документы пришлю на электронку.
ОтветитьЗдравствуйте. Наложение границы участка на строения соседа может быть в результате кадастровой ошибки или самовольного захвата. А кто должен доказывать в суде этот захват?
ОтветитьДень добрый! Возможно и то и другое. Данная ситуация возникает, когда границы смежного участка не установлено, либо земельный участок не поставлен на кадастр. В данном случае необходимо провести межевания, установить наложение границ. Если его право собственности зарегистрировано, то необходимо обращаться с иском об истребовании в порядке ст. 302 ГК РФ. Доказывает данное обстоятельство, лицо которое считает, что его право собственности нарушено.
Дело всё-таки заведено по ст.160-2. Приглашенный на допрос гос. защитник сразу заявил следователю, что дело не уголовное, а гражданско-правовое. После разговора с защитником решили пока не давать никаких показаний, чтобы он познакомился со всеми материалами. Можно ли как-то обжаловать решение следователя? И может ли суд отказать нам?
ОтветитьЗдравствуйте! Заключил с юридической фирмой договор на оказание юридических услуг по защите прав потребителей: автопроизводитель отказывается устранить недостатки по автомобилю. Прошло более года, претензию с их слов они отправили, ответа нет, иск до сих пор не подали, кормят завтраками и не идут на контакт. По договору они получают 30%от неустойки. Как в такой ситуации быть? Можно ли с них получить упущенную выгоду? Авто планировали вернуть заводу.
ОтветитьЗдравствуйте. Будут ли являться доказательства фальсифицироваванными в виде ложного заключения кадастрового инженера, которое истец представил в суд и на основании его вынесено решение? И с этим обращаться в прокуратуру или другие органы?
ОтветитьДобрый день. Суд удовлетворил иск соседа об устранении препятствий путем переноса части беседки с его участка на мой, решение вынесено из предвзятости судьи и на основании сфальсифицированного заключения кадастрового инженера, тоже их знакомая, которая изобразила наложение беседки на участок соседа. Но беседка и так находится на моем участке уже 17 лет. Провел еще раз вынос точек границы моего участка, ничего никуда не залезает. Установленная смежная граница между нашими участками соответствует фактической по межевым знакам. Площадь фактическая соответствует документам. По решению суда непонятно, признал он кадастровую ошибку или просто увеличивает фактическую площадь участка соседа за счет моего, но оба участка в собственности. Я понял, что у соседа в судах все схвачено, но мне-то что делать?
ОтветитьПриветствую. Помогите с решением моей проблемы. В октябре месяце моя бывшая девушка (ныне задержана за сбыт наркотических средств) попросила забрать меня мою одежду, оставшуюся у нее после расставания. В момент передачи меня задержали сотрудники ЛО МВД (те самые, которые проводили задержание моей девушки). Надели наручники, сообщили, что я задержан по подозрению в хранении наркотических средств и привезли в отдел. Звонить кому-либо мне запретили сразу. При досмотре в пакете были обнаружены: толстовка, шорты, спортивные штаны - все это принадлежит мне, я этого не отрицал. В кармане штанов был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом. Протокол досмотра подписывать отказался, так как то,что было в штанах - мне не принадлежит. Составили протокол задержания, дали ознакомиться. Его подписывать также отказался, так как мои права не были соблюдены, а именно: право на защитника. На что оперативный сотрудник просто удалил этот пункт из протокола и распечатал заново, я подписал. Отвезли сдать анализ на наркотики и в отдел - снять отпечатки, после отпустили. На следующий день мной было написано две жалобы на действия сотрудников - в прокуратуру и начальнику ЛО МВД данного отдела. Ответ от прокуратуры пришел быстро - дело было возбуждено, но приостановлено для внутренней проверки. От начальника ЛО МВД ответ пришел через 1,5 месяца, была отписка. Действия сотрудников были правомерны, якобы на момент задержания я не был подозреваемым или обвиняемым и в связи с этим мне было запрещено пользоваться мобильным. Следователь мне сообщил, что вообще нет никакого дела, есть только материалы. На данный момент, со слов следователя, есть уголовное дело по сбыту наркотиков в отношении неустановленного лица, где я прохожу как свидетель, а по мне только материалы. Длится это уже 3 месяца, никакого конкретного ответа, что со мной будет дальше никто не дает. Следователь отказывается выдавать мне отказ в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то,что это только материалы, для отказа уголовное дело нужно возбудить. Прошу дать совет.
ОтветитьВечер добрый!
Лучше решать совместно с адвокатом. Необходима четкая позиция, наркотическое средство не принадлежит Вам. Свои вещи забирали от нее, что в них находилось не известно. К обороту наркотических средств не причастны. Ходатайствовать о проведении сравнительной экспертизы наркотического вещества с целью установления однородности изъятого у подруги и у Вас. Требовать проведение очных ставок, ходатайствовать о допросе свидетелей и т.д.
В рамках данной консультации не получится определиться с позицией защиты.
Учитывая обстоятельства Вашего задержания, сразу после того, как вышли от подруги, не исключена провокация или оговор со стороны подруги.
Здравствуйте. На основании сфабрикованного заключения специалиста суд вынес решение о передвижении постройки, которая стоит на моем участке 25 лет. Участок в собственности, отмежеван, границы согласованы, площадь и размеры соответствуют документам. В заключении все координаты этой постройки перепутаны и не соответствуют фактическому расположению углов, получается по указанным координатам она перевернута. Суд в это не вникал, вывод о наложении переписал и все. Куда написать жалобу, чтобы это заключение проверили и отменили, или хотя бы какой-то документ выдали, и с ним я бы пошел в суд. Спасибо. Николай.
ОтветитьВечер добрый! Необходимо обжаловать вынесенное решение в вышестоящий суд.
Также заявляли или нет при рассмотрении дела о назначении повторной экспертизы?
Если суд отказал то, можно заявить об этом в выше стоящий суд, обратившись с соответствующим ходатайством..
Кроме того, я б рекомендовал обратится с заявлением в Прокуратуру и Россреестр.
Подготовка жалоб и более подробная информация возможна после ознакомления с делом. Данные услуги платные.
Добрый день! У меня прошел суд первой инстанции, расмотрение апелляционной жалобы вМосгорсуде. Какая следующая инстанция где нужно обжаловать решение суда перед ЕСПЧ.
ОтветитьВечер добрый! В ЕСЧП можно обратится если исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права. И с даты вынесения судом окончательного решения по делу прошло не более 6 месяцев.
Под исчерпанием всех внутренних средств защиты понимается рассмотрение дела: по уголовным делам - обжалование приговора в суде апелляционной инстанции; по гражданским делам - обжалование решение в суде кассационной инстанции.
Хочу обратить внимание жалоба в ЕСЧП подается если Вы являетесь жертвой нарушения со стороны РФ, Конвенции или соответствующего протокола к ней. Также оформили надлежащим образом формуляр жалобы. Иначе жалобу признают не приемлемой.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста от какой суммы кредитов может обанкротиться пенсионер.
ОтветитьВечер добрый!
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сами вправе подать в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом в случае предвидения его при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом Вы должны отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Я на себя при первом допросе под давлением оперов которые вызвали меня по поводу хищения чужого имущества, в котором меня обвиняют подписал ложные показания, а узнав что я еще могу изменить свои показания отправился к дознавателю, на что дознаватель сказала что небудет тратить время и переписывать дело которое против меня, права ли она что недает мне права сказать как же на самом деле было что я ничего не похищал и у меня есть доказательства на это?
ОтветитьЗдравствуйте! В этом деле необходимо произвести ряд процессуальных действий. Данная услуга является платной. Наймите защитника по соглашению. Если дознаватель именно так говорит, она нарушает право на защиту.
Насчет явки с повинной, либо чистосердечного признания не обходим сам текст. Оспорить ее можно.
Моего знакомого посадили до суда, по статья 228 часть 2,у него не было условных и судим не был, на отметку не являлся, т. К.был два месяца на вахте, он может рассчитывать на условный срок или его посадят? Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте! Моего сына задержали на 48 часов по подозрению разбой ст 162 часть 2 придявили обвинение, сегодня будет решатся вопрос о задержание до суда, ему 17 лет, скажите пожалуйста могут ли его задержат и отправить в тюрму, как я могу забрать сына домой, под домашный арест! Спасибо.
ОтветитьНа предварительном следствии в ходе допроса я заявил жалобу на постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого. Жалобу заявил 26.10.2017 г, на следующем следственном действии 9.11.2017 я спросил у него постановление на мою жалобу, а он не даёт, говорит что постой отправил. Я ему говорю что дай мне его сейчас, я же тут, он молчит. Вопрос: если я подам в суд жалобу о несогласии с его постановлением, не прикладывая это постановление, так как его у меня нет, и там же поясню суду ситуацию и попрошу чтоб они истребовали это постановление, суд на такую жалобу как отреагирует, примет в производство? Или вернёт так как постановление не приложил?
ОтветитьВечер добрый! При обжаловании действия (бездействия) следователя в порядке ст. 125 УПК РФ в суд не требуется прикладывать копии документов.
Однако как указано в п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1, , что не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).
При таких обстоятельствах могут отказать в принятии поданной жалобы к рассмотрению, поскольку поставленные вопросы по смыслу действующего законодательства относятся к числу обстоятельств, подлежащих установлению и проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.
Лучше данное постановление обжаловать: руководителю следственного отдела, прокурору.
Статья 37. Прокурор
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
Статья 39. Руководитель следственного органа
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;
Успехов!
Росгосстрах отказал в выплате страхового возмещения, мотивируя, что причина пожара стоит в исключениях страховых рисков, в результате которого возник пожар. Нужно ли перед подачей искового заявления еще направлять претензию, если они быи увеомлены о пожаре и от них последовал отказ о выплате.
ОтветитьУ меня вчера в квартире взломали дверь и поменяли замок при этом мужчина без всяких документов и решения суда объявил что он я является. Собственником и при этом махал корочками ФСБ куда мне идти писать заявления на этого якобы сотрудника ФСБ.
ОтветитьЕсли человек задержан первый раз но еще не осужден по статья 228 часть 4, могут ли его отпустить по амнистии?
ОтветитьКуда позвонить в полицию чтобы узнать завели уголовное дело или нет?
ОтветитьЕсть ИП у приставов на сумму 75 000, периодически вношу платежи, но пристав так же наложил запрет на регистрационные действия с недвижимостью. Могу ли я в данном случае оспорить запрет в связи с тем, что сумма долга несоразмерна со стоимостью недвижимости?
ОтветитьДень добрый! Судебная практика исходит из того, что в силу пункта 4 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" запрет распоряжаться (отчуждать) имущество является элементом ареста имущества должника.
Пунктом 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" законодатель предусмотрел возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры, имеющей целью, в том числе, обеспечить сохранность имущества должника. Поэтому установление судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей должнику имущества как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, не противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В рассматриваемом случае принятые судебным приставом-исполнителем меры не являются мерами принудительного исполнения, а направлены на понуждение должника к уплате задолженности. Соответственно, наложенный оспариваемым постановлением запрет на проведение государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества не нарушает принцип соотносимости мер принудительного исполнения объему требований по исполнительному документу, поскольку наложен в целях обеспечения сохранности имущества.
При этом стоимость подвергнутого запрету имущества не имеет значение, поскольку мер принудительного взыскания в отношении данного имущества не производилось, данная мера принята в качестве обеспечения исполнения исполнительного документа.
Доброгл времени суток. На моего товарища завели уголовное дело, а он не знает кто его следователь, законно ли это?
ОтветитьЯ хочу изменить ВРИ чужого земельного участка. На данном участке расположена стоянка, которая, в свою очередь, располагается внутри моего участка, на котором располагается общественное здание. Собственник этого участка обратился в суд с иском об обязании заключить договор сервитута, я обратилась со встречным иском об изменении ВРИ, т.к. з/у с автостоянкой противоречит нормам п. 6.39, таблица 10 СНиП 2.07.01-89, п. 11.25, таблица 10 СП 42.13330.201, ограничивающим расстояние от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий. Вместо установленных 25 м., расстояние составляет 16 м. Суд требует нормативное обоснование. Можно ли еще за что-то зацепиться, кроме СНиП и СП и несоответствия в расстоянии!?
ОтветитьИщу опытного в земельном праве юриста для судебного иска к кадастровой палате в связи с кадастровой ошибкой в границах земельного участка (Карелия, Петрозаводск, Сортавала)
ОтветитьСколько сейчас стоит в среднем услуга адвоката в г.Казань? Статья 228.1 часть 4 1.ведение дела до суда сколько стоит?
2.ведение в суде?
3.и сколько стоит первое разовое посещение в ИВС подозреваемого?
ОтветитьЗдравствуйте! (буква третья с конца алфавита не пропечатывается, заменя на "у") Моя квартира попала в руки черных риэлторов.
Нас выселяут из квартиры прямо на улицу, но с регистрации не снимаут. Другого жилья у нас нет. Зарегистрирован с 2010 года со мной инвалид 1 группы-гражданский муж (не расписаны). В связи с тяжелым состоянием его здоровья я оформилась за ним по уходу и получау от гос-ва всего лишь 1380 рублей. Живем на его одну пенсиу, т.е. за чертой бедности. Судьи не реагируут на ходатайства о истребовании оригиналов на квартиру у нового собственника. Суд протянули почти год и за этот период черные риэлторы подделали документы еще с ошибками. Подали виндикационный иск. Не можем истребовать свое имущество из этих рук. Судьи, прокуратура, полиция на стороне этих мошенников. Параллельно идут суды по статья 159. часть 4 у этих же мошенников-еще 11 эпизодов, судьи и полиция не видят системы. Решение суда по виндикации на руках пока нет, огласили резолутивку не удовлетворили иск. Прошу помочь в нашей: ситуации-к какой организации обратиться,№ телефона, чтобы оказали реальну помощь в истребовании своего имущества. Будем благодарны.
ОтветитьЯ служу в уис в 2006 году поехал проходить медкомисию по направлению отдела кадров попал в дтп получил травмы опасные для жизни является ли это военной травмой.
ОтветитьПод формулировку "военная травма" подпадает увечье, заболевание, если оно получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Таким образом, право устанавливать причинную связь полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии. Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией, в отношении гражданина может быть обжаловано им исключительно в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
Кроме того, подпунктом "д" пункта 2 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. N 198 и действовавшей в пв 2006 году, предусматривается, что под осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) сотрудниками понимается следование к месту службы и обратно, нахождение в служебной командировке, а также п. е) нахождение на лечении в лечебных, лечебно-профилактических учреждениях, следование к месту лечения и обратно.
Также данной инструкцией определено, что возмещение ущерба производится в случаях получения сотрудником увечья или заболевания при осуществлении служебной деятельности (исполнении служебных обязанностей), отнесенных военно-врачебной комиссией к военной травме.
Тем самым необходимо смотреть документы.
Мой муж является командиром роты ДПС. К ним на штраф стоянку привезли задержанную грузовую автомашину с негабаритным грузом, водителя, которой привлекли к адм ответственности по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно рапорта УСБ якобы мой муж, знач, что основания задержания т/с не отпали и водитетелм будет вновь совершаться перевозка того же нешабаритного груза, разрешил выдачу данного т/с со штраф стоянки водителю.
В тот же день т/с вновь было остановлено сотрудниками ГИБДД и вновь водитель был привлечён по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Кроме того, на моего мужа написали рапорт о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ. Могут ли такие действия быть квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями. Спасибо!
ОтветитьЗадержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера, направленной на пресечение ненадлежащего использования транспортных средств как источника повышенной опасности, создающего угрозу самому водителю, а также охраняемым законом правам и интересам других граждан. В этом смысле задержание транспортного средства производится до устранения причины задержания с последующим возвращением владельцу. Что касается срока задержания транспортного средства, то он ограничен моментом устранения причины его задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации), с наступлением которого у лица, совершившего административное правонарушение, возникает право требовать выдачу задержанного транспортного средства.
Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.
Исходя из изложенного имеется риск квалификации действий Вашего мужа по ч. 1 ст. 285 УК РФ, т.к. он действовал вопреки интересам государственной службы выдав транспортное средство без устранения причин задержания.
Необходимо идти для дачи объяснения с адвокатом, изучить должностные инструкции и т.д.
КУпил машину в 2011 г. ПОСТАВИЛ НА УЧЕТ, а в 2014 г. снял с учета и по дарственной подарил сыну, а в 2015 г. вызвали в суд и сказали что машина была заложена прежним покупателем в банке и приставы наложили арест на регистрационные действия. ПТС оригинал. Суд требует возврата долга как с должника. Какие дальше мои действия?
ОтветитьМужа задержали при покушении на сбыт наркотических средств, он был с другом. У мужа не было наркотиков, они были у друга, говорят 12 закладок, у мужа на телефоне была переписка, якобы с продавцом наркотических средств. Я в положении, через месяц рожать, что ему светит? Ранее не привлекался все характеристики хорошие. Против следствия не идет.
ОтветитьДень добрый. Светит реальный срок. Размер наказания в пределах санкции статьи зависит от квалификации его действий органами предварительного расследования. Квалификация зависит от обстоятельств дела. Необходимо знать по какому факту и как воз-будили уголовное дело. Лучше обратиться на очную консультацию.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Работала ИП в проекте, где были задействованы бюджетные средства, которые необходимо было использовать на определенные цели. В январе 2016 года началась проверка за 2014-2015 годы местной контрольно-счетной палатой. Проверка длилась 2-3 месяца. На основании акта предоставила объяснения и дополнительные документы. Тем не менее материалы проверки были переданы в прокуратуру, а оттуда в ОБЭП... вызывали несколько раз, давала объяснения. Проверяющая объяснила, что отправляла в прокуратуру уже несколько раз, не найдя "нецелевого использования", но отправляют постоянно к ней обратно на доследование. Уже передавали в полицию на возбуждение уголовного дела... пришла бумага по почте, что "в возбуждении уголовного дела отказано". Снова ОБЭП начал вызывать. Сказали, что проверка имеет бессрочный характер. В общей сложности проверка начиная с КСП длится год и 4 месяца. Неужели нет никаких сроков у данных проверок. И что можно сделать в таком случае?
ОтветитьКак написать заявление в суд на рассмотрение вопроса о неправильном указании земельного участка администрацией поселения. Нам, как многодетным выделили землю в 2014 г.. Приехала комиссия и указало наше место для строительства. Сейчас, в 2017 г., выяснилось, что нам показали не то место, а соседний участок. Нами уже возведен цокольный этаж, заложен фундамент под гараж. Разрешение на строительство получено в 2014 г., есть акт обследования построенного в 2016 г., в Росреестре присвоен адрес и номер дома, провели электроэнергию. В документах указан участок который выделили, а мы строимся на соседнем.
ОтветитьСосед построил на межевой линии кирпичные строения и глухой кирпичный забор. Этим он очень затемнил мой участок. Сточный воды и снег не дают просыхать земле и губят растения. На конструктивный разговор он не идет. Хочу подать на него в суд. Но сначала ведь нужно собрать какие то доказательства. Подскажите пожалуйста с чего мне начать и как все правильно и грамотно оформить.
ОтветитьВечер добрый. Свидетельских показаний будет мало, тем более они не обладают специальными познаниями в области градостроительной деятельности. Сперва необходимо установить соответствуют или нет действия соседа при возведении постройки и забора требованиям СНиП 2.07.01.89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" правил землепользования и застройки сельского поселения. Поэтому сперва необходимо обратится с жалобой в архитектурный отдел администрации. Подать жалобу в Пожарнадзор с указанием нарушения пожарной безопасности. Еще подать жалобу в прокуратуру района и Росреестр. Обратится в суд за защитой нарушенного права, в судебном порядке необходимо будет назначать экспертизу.
Успехов!
Купила в 2016 году автомобиль, через год пришло письмо в суд, оказалось машина была в залоге у банка, ПТС родной у меня на руках. Что мне делать?
ОтветитьБыл назначен штраф 10000 по статье 116. ч 1 не выплачен, приставы подали на замену наказания другим видом. Чего ожидать?
Ответить