Муж вечером выехал со двора на машине без техосмотра. У нас спальный район (не главные улицы города). На перекрестке стояла машина ДПС. ОН поехал в другую сторону от перекрестка. Машина ДПС с включенными проблесковыми сигналами стартанула за ним, как в детективе в погоню, хотя он и не пытался от них убегать, т.к. на такой машине как "Ока" особенно то и не уедешь. Муж прижался к обочине и остоновился. В результате ему был выписан штраф и сняты номера. Скажите разве это не приминение двух видов административного наказания. И нельзя ли в этой ситуации было обойтись только штрафом? Никаких нарушений муж больше не допускал, о чем в протоколе и было написано, что только за техосмотр.
Ответить
Действия сотрудников незаконны. если транспортное средство имело талон техосмотра, но муж его забыл дома, это правонарушение предусмотрено ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и не предусматривает снятие рег знаков, однако если ТС не прошло техосмотр или его срок действия истек, то это правонарушение предусмотрено ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, то сотрудники ГИБДД имели право снять рег знаки , снятие рег знаков -это не наказание, а обеспечительная мера. Если талон техосмотра есть, то советую привезти его в ГИБДД и потребовать переквалифицировать действия на ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Првомерно ли забрали водительское удостоверение после того как закончился срок при этом права не сдавались.
Ответить
Ситуация следующая. Муж и жена в браке 25 лет, имеют 2-х детей (24 и 17 лет), которые проживают с ними с приватизированной квартире (каждый член семьи имеет в собственности 1/4). В браке было нажито следующее имущество (помимо квартиры, в которой семья проживает): таун-хаус, 2 гаража, автомобиль. Всё записано на мужа. Муж и жена собираются разводиться. Муж принуждает жену подписать брачный договор, по которому всё имущество отходит ему. Взамен он готов оформить дарственную на 1/4 квартиры (2-комнатная хрущёвка) и выехать из квартиры после развода. Он угорожает физической расправой в случае неподписания брачного договора (он неоднократно применял силу по отношению к жене и детям, мы 2 раза вызывали милицию, освидетельствовали побои, но до суда дела не доводили). Также он угрожает переписать всё имущество на посторонних лиц, и тогда жене не достанется ничего и из квартиры он не уедет. Всё это он мотивирует тем, что сам всё заработал (жена работала всё время, за исключением отпусков по уходу за детьми). Дети после развода остаются с женой. Мирно решить вопрос не удастся. Подскажите, пожалуйста, как поступить, чтобы жена и дети остались в квартире без мужа после развода, а также, чтобы получить хоть какую-то часть из совместно нажитого имущества! И при этом не подвергнуться физической расправе! Заранее благодарим.
Ответить
В квартире они проживать и та остануться, так как являются собственниками долей, а супруге необходимо в срочном порядке подать исковое заявление о разделе имущества, заявив ходатайство в суд в качестве обеспечительной меры-о наложении ареста на имущество. По поводу противоправных действий супруга необходимо официально-через дежурную часть обращаться с заявлением в милицию о привлечении к уголовной или административной ( в зависимости от противоправного поступка)ответтвенности.
Заказал диван на фабрике, после доставки и сборки дивана проявились дефекты, на которые указали сами сборщики мебели. На следующий день пришёл представитель фабрики и подтвердил наличие дефектов и предложим забрать диван на ремонт. Я отказался от ремонта и попросил вернуть мне деньги. На что получил отказ. Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои дальнейшие действия? Я слышал о новом законе, о правах потребителя, что любой товар ненадлежащего качества можно вернуть в течение 14 дней со дня покупки.
Ответить
Это требование относится к товарам надлежащего качества, что касается товара ненадлежащего качества, то Вы имеете право расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы и по истечении этого срока. Поэтому подавайте аргументированную претензию в адрес продавца с требованием о расторжении договора купли продажи и возврате денег. Если требование не будет выполнено в течении 10 дней-обращайтесь в суд.
А квитанции об уплате штрафа, нужно относить в ГАИ? Заранее благодарен за ответ.
Ответить
Как поступить в такой ситуации, если остановил сотрудник ГИБДД, при проверке документов водительское удостоверение оказалось дома.
Ответить
Автомобиль после аварии. Муж снял ее с учета для продажи. Затем решил ее утилизировать, но в ГАИ cказали, что для утилизации ее снова нужно поставить на учет. Так ли это?
Ответить
Живу в коммунальной квартире, в двух словах сосед когда напьёться наченает угражать избеением и физической расправой мне, с каждым разом угроза кажеться мне и моим родным всё реальнее дома находиться просто страшно, возов милиции именно в момент алкогольного опьянения соседа (он был буйный и вид милиционера его не очень напугал) непомог, милиционер заявил что неимеет права забрать человека из дому и отвести в участок, посоветовал обратиться в гражданский суд, вопрос: насколько реально возбуждение дела по ст 119, тк именно эта статья подходит по моему к этому делу, насколько реально что то жоказать в суде, и что вобше делать... страшно за своё здоровье очень нужна помощь.
Ответить
Необходимо по каждому случаю писать заявления в милицию и собствннику жилого дома, которые необходимо официально регистрировать. вВсоответствии со ст.91 Жилищного кодекса РФ если наниматель систематически нарушает права и законные интересы соседей может, он быть выселен в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, если после предупреждения наймодателя не устранил нарушения и продолжает нарушать права соседей. напишите заявление собственнику жилого дома с требованием вынести предупреждение соседу. Впоследствии собственник или Вы в случае продолжения нарушений со стороны соседа можете потребовать его выселения в судебном порядке.
Что касается наличия в действиях соседа состава преступления, прдусмотренного ст.119 УК РФ, то в данном случае я думаю он отсутствует, так как отсутствует реальность исполнения угрозы ( много раз высказывались, но попыток к их реализации не было ).
Как правильно написать жалобу в надзор по уголовному делу? Сколько это будет стоить? Сын в тюрьме 8 лет. К кому обратиться?
Ответить
Я работаю менеджером по реализации ГСМ. Как то позванил предприниматель сказал, что хочет купить ГСМ на 370000 р наличкой, сказал, что накладные и кассовый чек ему не нужны. Условились, что я получу сумму в его машине при условии, что бензовоз будет рядом стоять. (т.е он увидел, что бензовоз с гсм приехал и отдаёт мне деньги). И вот я сел в машину, подписал с ними договор на поставку ГСМ и стал считать деньги - тут нас милиция и накрыла - позже мне сказали, что это была подстава! При допросе, я дал показания, что деньги хотел отнести в кассу нашей фирме, пробить чек и отдать все накладные на поставку ГСМ. (это на ихний вопрос - почему фирма торгует ГСМ без документов и чеков), но милиция помешала мне это сделать. В общем инцидент это закончился на том, что мы им предоставили все документы на нашу торговую деятельность ГСМ и всё.
А вот у меня вопрос - если бы я взял деньги, принёс их на фирму, и наша фирма не выбила бы чек и не дала накладные, то бензовоз с ГСМ только бы отъехал - и его бы сразу "хлопнули", то вот тогда бы на меня завели бы уголовное дело (продажа товара с выше 250000),? И ЧТО ТОГДА БЫЛО БЫ?
Ответить
Вменяют ч.3 ст 160 УК присвоение и растрата на сумму 480 т.р. Я Ген. директор фактически растраты и присвоения ни какой не было, была коммерческая деятельность однако с бухгалтерией не все в порядке. Объясните, почему ч. 3 ведь особо крупные размер считается от 500 МРОТ, т.е. на мент подачи заявлени 5.03.2007 он был 1100 р. т.е. крупный разме составляет от 550 т.р. Дело в том что кроме меня ни кто не работал на предприятии, было еще два учредителя, мы все на равных долях.
Ответить
Я отработал почти 2 года в в одной фирме (должность системный администратор), в конце декабря уволился по собственному желанию. Весной прошлого года меня отправили учиться на курсы "Управляющего коммерческой организацией" и обещали дать соответствующую должность и з/п. - но не дали ничего! Уволился по следующим причинам:
- Постоянные отказы от приобретения лицензионного софта и ОС.
- Невыполнение со стороны руководителя своих обещаний. Недавно мне позвонили из отела "К" и попросили явиться к ним, я пришел и мне предъявили следующие обвинения: - Регистрация сайта занимающегося продажей ворованных кредитных карт!
- Установка нелицензионного ПО и ОС!
Мне показали показания моего коллеги который говорит что в фирме всего 1 компьютер с выходом в интернет и доступ к нему имел только я один! В свою очередь я написал объяснительную что ни какой сайт не регистрировал, и даже не имею об этом понятия! А также написал что в компьютерной сети фирмы не 1 ПК а 10 и все выходят в интернет через один IP адрес + компьютер использовался как прокси сервер для всех желающих у которых была установлена программа TOR! Про установку нелицензионного ПО не писал! Ситуацию осложняет факт моей судимости по 228 статье! Мне нужен адвокат работающий в уголовном праве и хорошо знающий компьютеры и софт, т.к. объяснить подобные вещи незнающему человеку крайне сложно! Что мне делать?
Ответить
Необходимо уточнить-на кого именно зарегистрирован договор по сайту, что качается нелицензионного ПО, то уочните-изымались ли нелицензионные диски с которых установлены программы в ПК. Предъявлялось ли Вам постановление о привлечении в качестве обвиняемого?
Кстати вот пример приговора по контрафактному ПО:
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 22 мая 2007 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Тельминова A.M.,
при секретаре Черепановой Н.А.,
с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Шарова М.И.,
подсудимого Мухина Л.А.,
защитника Смирновой Т.И., представившей удостоверение № 1047 и ордер № 049084,
представителей потерпевших Г-ова А.Л., Е-ва Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-298 в отношении Мухина Дениса Александровича, 16 июля 1987 года рождения, уроженца г. Сургута Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 1 курса РТФ УПУ-УПИ, зарегистрированного в г. Сургуте Тюменской области, ул. Толстого, д. XX, кв. XX и проживающего г. Екатеринбург, ул. Малый Кошный д. XX, кв. XX, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2, ст.272 ч.1, ст. 272 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 272 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухин Д.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, переноска контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), повлекший копирование информации.
В неустановленное время до 01.02.07 в неустановленном месте Мухин из информационной сети "Internet" скопировал и записал на диски типа "CD-R", имеющие маркировку "6044NI7I8025717", "4286481061244", "42864SMT16120S", "A044N171702052 15", "428648МЛ 61205", "N108JF07ID813892A1", а также на диск тина DVD-R, имеющий маркировку "5U01B2" программные продукты: "Microsoft Windows XP Professional. SP2 Русская версия", "Microsoft Office XP", права на которые принадлежат Корпорации "Майкрософт"; "1С: предприятие 7.7. Сетевая версия. Комплексная поставка" релиз 025, правообладателем которой является ЗАО "1С" г. Москва; "Скайнет РБС 7 Российский бизнес справочное", правообладателем которой является ООО Фирма "Скайнет", с целью их последующего сбыта, заведомо зная о том, что данные диски с записями программных продуктов являются контрафактными, после чего незаконно хранил их. Так же Мухин, из корыстных побуждении разработал план, направленный на неоднократное незаконное использование объектов авторского нрава с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения за вознаграждение копий контрафактных продуктов Корпорации "Майкрософт", ООО Фирма "Скайнет" и ЗАО "1С" г. Москва.
Реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность причинении ущерба правообладателям в крупном размере, допуская эти последствия, вопреки воли 1гравообладателей, без заключения с ними договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 7,15,16,30 Закона РФ "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных", ст. ст. 1,5,6,7, 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", Мухин, предварительно договорившись по телефону об оплате установки имевшихся у него контрафактных экземпляров компьютерных программ "Microsoft Windows XP Professional. SP2 Русская версия". "Microsoft Office XP", права на которые принадлежат Корпорации "Майкрософта; "1С:Предприятие 7.7. Сетевая версии. Комплексная поставка" релиз 025, правообладателем которой является ЗЛО "1С" г. Москва; "Скайнет PRC 7 Российский бизнес справочник", правообладателем которой является ООО Фирма "Скайнет", из корыстных побуждении, 01.02.07 перевез укачанные программы, записанные на диски типа "CD-R" и диск типа "DVD-R", в помещение ООО "Стронцентр". расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, ХХ. и в период времени с 13.30 до 18.30 часов незаконно, действуя из корыстных побуждений, за вознаграждение в размере 4 000 рублей установил на ЭВМ программные продукты "Microsoft Windows XI* Professional. SP2 Русская версия", "Microsoft Office XI*". права на которые принадлежат Корпорации "Майкрософт"; "1С:Предприятие 7.7. Сетевая версия. Комплексная поставка" релиз 025, правообладателем которой является ЗАО "1С" г. Москва: "Скайнет РБС 7 Российский бизнес справочник", правообладателем которой является ООО Фирма "Скайнет".
В результате преступных действий Мухина ДА. корпорации "Майкрософт" причинен материальный ущерб на сумму 16 858 рублей, ЗАО "1С" г. Москва — 28 800 рублей. ООО Фирма "Скалист" — 70 000 рублей, а всего на общую сумму 115 658 (сто пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, что является крупным размером.
Кроме того, 01.02.07 в период времени с 13.30 до 18.30 часов к помещении ООО "Стойцентр", расположенном но адресу, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 69, Мухин Д.Л, умышленно, не имея законного права на доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и нс являясь управомоченным корпорации "Майкрософт" лицом, произвел копирование на жесткий диск компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, имеющиеся у него на компакт-диски типа "CD-R" программный продукт "Microsoft Windows XI* Professional. SP2 Русская версия", авторские права па которые принадлежат корпорации "Майкрософт".
Кроме того, 01.02.07 в период времени с 13.30 до 18.30 часов в помещении ООО "Стойцентр", расположенном по адресу: г Екатеринбург, ул. Первомайская, ХХ, Мухин Д.А. умышленно, не имея законного права на доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и нс являясь управомоченным корпорации "Майкрософт" лицом, произвел копирование на жесткий диск компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, имеющиеся у него на компакт-дисках типа "CD-R" программный продукт "Microsoft Office 97", авторские права на которые принадлежат корпорации "Майкрософт".
Кроме того, 01.02.07 в период времени с 13.30 до 18.30 часов в помещении ООО "Стойцентр", расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, ХХ. Мухин Д.А., умышленно, не имея законного права на доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и не являясь управомоченным ЗАО "1С" г. Москва лицом, произвел копирование на жесткий диск компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, имеющиеся у него на компакт-диске типа "CD-R" программный продукт "1С:Предприятие 7.7. Сетевая версия. Комплексная поставка" релиз 025, авторские права па которые принадлежат ЗЛО "1С" г. Москва.
Кроме того. 01.02.07 в период времени с 13.30 до 18.30 часов к помещении ООО "Стойцентр", расположенном по адресу, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, ХХ, Мухин Д.А., умышленно, нс имея законного права на доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и не являясь управомоченным ООО Фирма "Скайнет" лицом, произвел копирование на жесткий диск компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, имеющиеся у него на компакт-диске типа "CD-R" и "DVD-R" программный продукт "Скайнет РБС 7 Российский бизнес справочник", авторские нрава на которые принадлежат ЗАО "1С" г. Москва.
При ознакомлении с уголовным делом Мухиным ДА заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему попятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Мухин Д.А. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствии изложенным к нем выволок фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска
Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении Мухина Д.А. без проведении судебного разбирательства не возражают.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том. что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств по уголовному делу.
Действия подсудимого Мухина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, ч. 1 ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то сеть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), повлекший копирование информации, ч.1 ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), повлекший копировать информации, ч. 1 ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, го есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), повлекший копирование информации, ч. 1 ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), повлекший копирование информации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ЖИЗНИ его семьи.
Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести.
Ранее он не судим, имеет постоянные место жительства и место регистрации, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах па учете не наблюдался, имеет постоянное место учебы. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
Мухин признал себя виновным в полном объеме и раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.
Государственный обвинитель и потерпевшие полагают, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд, признавая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полагает возможным применить за каждое (преступление наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.303—316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мухина Дениса Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.2, ст.272 ч.1. ст. 272 ч. I, ст.272 ч.1, ст.272 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа
• По ст.146 ч.2 УК РФ в сумме 30000 руб.
• По ст.272 ч. I УК РФ в сумме 10000 руб.
• По ст.272 ч.1 УК РФ в сумме 10000 руб.
• По ст.272 ч. 1 УК РФ в сумме 10000 руб.
• По ст.272 ч. 1 УК РФ в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно Мухину Д.А. назначить наказание в виде штрафа к размере 30000 руб.
Меру пресечения Мухину Д.А. подписку о невыезде и надлежащем повелении — оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу — отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства — 4 денежные купюры номиналом 1000 руб. и видеокассету передать законному владельцу, системный блок и кейс с 25 дисками — уничтожить (т. 1 лд. 111, 120).
Приговор может обжаловаться в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Тельминов A.M.
подпись
1 декабря 2007 г. в 16-00 оставила автомобиль Тойота Витц на не охраняемой парковке во дворе жилого дома. В 22-00 обнаружила что машина повреждена (вмятина на бампере, разбита фара). Свидетели сказали, что автомобиль марки 2109 совершил наезд на Тойоту и скрылся с места ДТП. Вызвали ГИБДД, зафиксировали момент ДПТ. В ГИБДД узнали, что водитель автомобиля 2109 был в состоянии наркотического опьянения и в данный момент находился в ГИБДД, откуда его отвезли на медицинское освидетельствование. Т.к. фактически виновник скрылся с места ДТП, то дело передали в розыск, там говорят, что виновника не могут найти (хотя Ф.И.О., адрес известны, содержатся в материалах дела). Подскажите как действовать в данной ситуации (с момента ДТП прошло уже более 2 мес.), какие должны быть действия ГИБДД и мои?
Ответить
Ситуация непростая, напишите в отдел ГИБДД занимающийся розыском ходатайство о доставлении его в ГИБДД, кроме того в ходатайстве попросите истребовать сведения о полисе ОСАГО собственника ТС из ГИБДД по месту регистрации, заявите ходатайство об истребовании копии протокола об отстраненнии от управления ТС и направлении на мед освидетельствование и копию протокола об административном правонарушении из территориального отдела ГИБДД по месту совершения правонарушения.
Если будет установлено лицо, управлявшее ТС на момент совершения ДТП и сведения о полисе ОСАГО, то Вы сможете обратиться за возмещением в страховую компанию виновника.
Мишонов Андрей Сергеевич ответил на вопрос №527825 в т.ч. следующее: "Имеется и еще одно основание потребовать возврата уплаченной за товар суммы-в отношении технически сложного товара: невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. То есть если автомобиль находится или находился в ремонте в совокупности более 30 дней. В течении года." Авто уже 10 дней "ремонтировали-дагностировали". Предполагается что доставка запчастей займет более 30 суток, ну и ремонт... Если реально ситуация продлится 30 или 45 суток,-на что можно расчитывать в том и другом случае? Спасибо.
Ответить
Вы вправе рассчитывать на возврат Вам денежных средств уплаченных за товар, только перед тем как писать продавцу претензию, необходимо документально зафиксировать нахождение авто в ремонте более 30 дней ( в течении одного ремонта или в совокупности нескольких за год) . Кроме того, Вы самостоятельно до обращения к продавцу, можете провести экспертизу автомобиля на предмет наличия в нем существенных недостатков (существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки)
, которые возникли по вине изготовителя.
Скажите будет ли амнистия в 2008 году, если будет то когда и какие статьи попадут под её действие?
Ответить
Мой близкий родственник почуствовал боль, счение в груди. При обращении в ближайшее медицинское учереждение (воинский госпиталь) была сделана кардиограмма сердца, по результатам расшифровки: ифаркт, человек госпетализирован в обыкновенную палату, вызов мед персоонала в случае необходимости осучествлялся кнопкой звонка на стене диагноз - состояние стабильное. На вторые сутки кардиогенный шок и вследствии обширный инфаркт миакарда, смерть. Считаю что действие врача не професиональны и халатны. Человек не был определён в реанимационную палату, где постоянно дежурит мед. персоонал и при наступлении кардиогенного шока была бы оказана своевременная помощь. Прошу вас дать юридическую оценку действий врача, и помочь с составление заявления в прокуратуру. С уважением Андрей С.
Ответить
Произошла авария 31.01.2008 г. на Дамбовской ул.Водитель 600 мерина 18 летний пацан (козёл) врезался в жиг... 7 модели. Погибли 3 человека. Виноват на 100% водитель 600. Хотя он много причин найдёт что невиновен. Деньги всё могут сделать. (если ему 15 лет не дадут, сам судить буду) Куда мне конкретно обратится?
Ответить
Повторно обращаюсь к уважаемым адвокатам. Потерял надежду на справедливость. Мой вопрос был под номером 527779 от 9 февр 2008 г.прошу еще раз рассмотреть мою ситуацию и подсказать что мне грозит и в лучшем и в худшем исходе. На стадии дознания адвоката не было только на суде. Адвокат бывший дознаватель нашей милиции. Не хочет вредить бывшим коллегам. Можно ли привлечь по 306 ст. отца заявившего о ложных побоях его 14 летнего сына? Могут ли удовлетворить его гражданский иск о взыскании с меня 53 тыс. руб.? выскажите хотя бы ваши предположения. Как добиться справедливости?
Ответить
Советую просто примириться с потерпевшим, договорившись на какую то сумму, либо просто понесите наказание ввиде штрафа по ст.115 УК РФ, иск попробуйте оспорить-сумма в 53 тыс руб велика. Можете заявить ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. оспаривая сотрясение головного мозга у потерпевшего.
Вот информация относительно сотрясения головного мозга.
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник Главного управления
лечебно-профилактической помощи
Министерства здравоохранения СССР
С. А. Сягаев 21 ноября 1975 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ТРАКТОВКЕ И ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА СОТРЯСЕНИЯ И УШИБА ГОЛОВНОГО МОЗГА
Сотрясение или ушиб головного мозга является нередкой формой закрытой черепно-мозговой травмы.
До настоящего времени нет единого клинико-экспертного обоснования диагноза сотрясения и ушиба головного мозга. Многие клиницисты сотрясения мозга подразделяют, в зависимости от клинической картины, на легкую, среднюю и тяжелую степени, в то время как ушиб мозга рассматривают обобщенно, без подразделения на степени. Такой же точки зрения придерживается большинство судебных медиков.
Унификация диагноза сотрясения или ушиба головного мозга важна не только для клиницистов, но и для судебных медиков; В противном случае одно и то же состояние может быть расценено и как сотрясение, и как ушиб головного мозга в зависимости от того, какой точки зрения придерживается тот или иной специалист.
Единообразию и правильному подходу к диагностике ушиба и сотрясения головного мозга способствуют методические рекомендации Ленинградского научно-исследовательского нейрохирургического института им. проф. А. Л. Поленова Министерства здравоохранения РСФСР «Клинические формы и целенаправленное лечение закрытой травмы черепа и головного мозга» (1969, 1973). Они базируются на данных многолетнего изучения черепно-мозговой травмы в специализированных нейрохирургических учреждениях и в 1970 г. рекомендованы пленумом правления Всесоюзного научного общества нейрохирургов к практическому использованию.
В процессе подготовки настоящих Рекомендаций проведено клинико-лабораторное обследование стационарных больных с ушибом и сотрясением головного мозга, включившее помимо общеклинического и неврологического – офтальмологическое, оториноларингологическое, рентгенологическое, электрофизиологическое, а в некоторых случаях психиатрическое исследования; изучались также основные показатели спинномозговой жидкости и наличие в ней крови.
Комплексная оценка результатов исследований, данных специальной литературы, указанных методических рекомендаций позволяет уточнить вопрос о классификации различных форм закрытой черепно-мозговой травмы.
КЛИНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАКРЫТОЙ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ
Классификация основана на том, что повреждение нервной системы проявляется в виде обратимых, главным образом, функциональных, и необратимых – морфологических изменений.
В связи с этим признано целесообразным выделить три основные формы травмы:
I. Сотрясение головного мозга (без подразделения на степени).
II. Ушибы головного мозга без сдавления.
III. Ушибы головного мозга со сдавлением.
В зависимости от тяжести ушибы головного мозга (II и III) могут быть:
а) легкой степени;
б) средней тяжести;
в) тяжелой степени.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ
Сотрясение головного мозга является наиболее легким повреждением, характеризующимся непродолжительными функциональными нарушениями.
Отмечается кратковременная потеря сознания (несколько секунд или минут), ретроградная амнезия и однократная рвота (непостоянно).
Субъективные признаки – головная боль, головокружение, шум в ушах, тошнота, слабость.
Объективные признаки – симптомы поражения соматической и вегетативной нервной системы – скудны и непостоянны. Чаще всего это бледность или гиперемия лица, потливость, симптом Манна (боль в области глазных яблок при движении открытых глаз), высокие показатели орто-клино-статической пробы (свыше 24), поверхностное, но быстро нормализующееся дыхание, слегка учащенный, реже – замедленный пульс. Иногда выявляется некоторая асимметрия сухожильных и кожных рефлексов (исчезающая в течение первой недели после травмы) и мелкоразмашистый горизонтальный нистагм. Давление ликвора нормальное или повышено (не более 250 мм вод. ст.), реже – понижено. Спинномозговая жидкость, артериальное давление и температура тела без изменений.
Эти нарушения нормализуются после травмы на первой или второй неделе, а при наличии алкогольной интоксикации (в момент получения травмы) – иногда на третьей неделе.
Следовательно, при оценке степени тяжести этой наиболее легкой формы закрытой черепно-мозговой травмы основным критерием является длительность расстройства здоровья.
Легкая степень ушиба головного мозга характеризуется умеренными общемозговыми и незначительными очаговыми симптомами. Полушарные симптомы сохраняются дольше, чем при сотрясении мозга, они не исчезают в первые несколько суток.
Потеря сознания продолжается от нескольких до 30 минут, реже до 1-2 часов. Наблюдается ретроградная амнезия, иногда повторная рвота. Субъективные признаки – головная боль, шум в голове, тошнота, повышенная чувствительность к свету и звуку, раздражительность.
В первые дни после травмы симптомы органического поражения нервной системы проявляются в виде нарушения конвергенции, нистагма, асимметрии носогубных складок, отклонения языка, асимметрии глубоких рефлексов, менингеальных симптомов. Кроме того, отмечаются: гипергидроз, побледнение кожных покровов, тахикардия (редко брадикардия), асимметрия артериального давления, изменение его уровня, субфебрилитет.
Со стороны периферической крови – ускоренная РОЭ и лейкоцитоз. Состав спинномозговой жидкости нормальный, реже – небольшое повышение количества белка и примесь крови. Давление ликвора понижено или повышено.
На 3-4 сутки общее состояние удовлетворительное, но некоторые субъективные и объективные признаки могут быть выражены. К 9-10 суткам наблюдается значительное уменьшение симптомов и улучшение общего состояния. Наряду с этим сохраняются некоторые неврологические микросимптомы в виде горизонтального нистагмоида, асимметрии носогубных складок, анизорефлексии и легких менингеальных симптомов.
К 20 дню, как правило, объективные неврологические симптомы исчезают, и состояние полностью нормализуется.
В большинстве случаев эта форма закрытой черепно-мозговой травмы оценивается по критерию длительности расстройства здоровья.
Однако следует иметь в виду, что ушиб головного мозга с выраженными очаговыми симптомами и наличием крови в спинномозговой жидкости может привести к более длительному расстройству здоровья (свыше 20-30 дней) и повлечь за собой стойкую утрату трудоспособности.
Примечание: при оценке степени тяжести телесного повреждения в случаях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени определяющим критерием является длительность кратковременного расстройства здоровья. Однако в отдельных наблюдениях при обоснованном клиническом диагнозе сотрясения мозга (применение люмбальной пункции, ЭЭГ в динамике и т. д.) отмечается длительное расстройство здоровья, обусловленное нарушением ликвороциркуляции с развитием гидроцефалии, вегетативной дисфункцией, иногда развитием арахноидита и энцефалопатии.
То же следует сказать и об ушибе мозга легкой степени, который обычно сочетается с явлением сотрясения. Последствия такой травмы могут выражаться в развитии оптикохиазмального арахноидита (при локализации очага ушиба на базальной поверхности мозга), эпилептиформных судорог (при конвекситальной локализации очага) и т. д. Этому могут способствовать поздняя госпитализация, нарушение режима, недостаточное патогенетическое лечение, наличие соматических заболеваний и т. д.
Поэтому в сомнительных случаях квалификация степени тяжести телесных повреждений при этих формах закрытой черепно-мозговой травмы должна проводиться по признаку исхода и последствий повреждении, повлекших за собой расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности.
Ушиб мозга средней тяжести проявляется более выраженными общемозговыми и очаговыми полушарными симптомами, а у части больных стволовыми нарушениями. У пострадавших наблюдается длительное нарушение сознания (до нескольких часов) в виде оглушения, сопора или комы. После выхода из бессознательного состояния отмечается длительный период заторможенности, спутанности и психомоторного возбуждения с дезориентировкой и иллюзорными восприятиями. В период восстановления сознания проявляются амнестические расстройства (ретроградная и антероградная амнезия). В большинстве случаев наблюдается многократная рвота. В последующем пострадавших беспокоит головная боль, головокружение, шум в ушах, тяжесть в голове, нечеткость зрения и т. д.
С первых дней после травмы обнаруживаются менингеальные симптомы различной выраженности.
Очаговые симптомы проявляются: анизокорией, вялой реакцией зрачков на свет, слабостью конвергенции, недостаточностью отводящих нервов, спонтанным нистагмом, снижением корнеальных рефлексов; парезом лицевого и подъязычного нервов по центральному типу, периферическим парезом лицевого нерва, асимметрией мышечного тонуса, понижением силы в конечностях, анизорефлексией, патологическими рефлексами и джексоновскими припадками.
Наряду с этим выявляются нарушения сердечной деятельности и дыхания: брадикардия или тахикардия, неустойчивость артериального давления с тенденцией к гипотонии, нарушение ритма и частоты дыхания. Возможны гипертермия и значительные вегето-сосудистые расстройства.
Со стороны периферической крови – лейкоцитоз, реже лейкопения, ускоренная РОЭ.
При люмбальной пункции гипо- или гипертензия, примесь крови в спинномозговой жидкости.
В ряде случаев отмечаются изменения глазного дна в виде застойных сосков зрительных нервов.
В течение 3-4 суток после травмы общемозговые явления нарастают. Состояние больных в этот период – средней тяжести.
Через 2 недели оно улучшается, общемозговые и менингеальные симптомы снижаются. Остаются выраженными вегетативные расстройства; субъективные и объективные признаки без существенных изменений.
К четвертой неделе из субъективных признаков остаются: умеренная головная боль, головокружение, шум в ушах, двоение предметов, явления астении и вегето-сосудистой неустойчивости.
Из очаговых симптомов выявляются: слабость конвергенции, недостаточность отводящих нервов, горизонтальный нистагм, парез VII и XII пар черепно-мозговых нервов, угнетение или оживление сухожильных рефлексов, анизорефлексия, парезы конечностей.
Указанная форма закрытой черепно-мозговой травмы оценивается по признаку длительного расстройства здоровья.
Если в клинической картине отмечаются симптомы поражения стволового отдела, то, независимо от исхода, травма должна квалифицироваться по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Тяжелые ушибы головного мозга, вне зависимости от локализации повреждений, сопровождаются в первую очередь поражением стволового отдела мозга, что и определяет тяжесть состояния пострадавшего. На этом фоне может быть преимущественное поражение верхнего, среднего или нижнего отделов ствола с нарушением жизненно важных функций
Продолжительность потери сознания составляет от нескольких часов до многих суток и недель. После появления сознания у больных длительное время остаются дезориентированность, оглушенность, патологическая сонливость, которые периодически сменяются двигательным и речевым возбуждением.
У всех пострадавших отмечаются амнестические расстройства (ретроградная и антероградная амнезия). В ряде случаев возникает нарушение психики.
Неврологическая симптоматика: изменение величины и формы зрачков, отсутствие реакции зрачков на свет, симптом «плавающих глаз», птоз век, спонтанный нистагм, отсутствие корнеальных и бульбарных рефлексов, парезы конечностей, понижение мышечного тонуса в конечностях, снижение или отсутствие сухожильных рефлексов, отсутствие брюшных рефлексов, двусторонние патологические рефлексы, тонические и тонико-клонические судороги, афазия, менингеальные симптомы.
Тяжелый ушиб головного мозга сопровождается выраженным нейровегетативным синдромом, включающим нарушения дыхания, сердечно-сосудистой деятельности, терморегуляции и метаболизма.
В спинномозговой жидкости – кровь. Со стороны периферической крови – нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом влево и ускоренная РОЭ.
Ушиб головного мозга со сдавлением (внутричерепная гематома, отек и набухание, субдуральная гидрома) является тяжелым осложнением закрытой черепно-мозговой травмы.
Таким образом, ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавлением, так и без сдавления сопровождается симптомами, свидетельствующими об опасности для жизни.
ЭКСПЕРТНЫЕ КРИТЕРИИ
1. Судебно-медицинская экспертиза тяжести телесных повреждений при закрытой черепно-мозговой травме должна основываться на клиническом диагнозе основных форм этой травмы, подтвержденном комплексом соответствующих признаков.
Экспертными критериями при этом являются опасность для жизни в момент причинения травмы, длительность расстройства здоровья и стойкая утрата трудоспособности.
2. Вопрос об исходах сотрясения или ушиба головного мозга должен решаться не ранее чем через три месяца после получения травмы, в связи с тем, что в посттравматическом периоде одна форма может смениться другой, более тяжелой. Если при этом будут установлены очаговые симптомы, свидетельствующие об органическом поражении нервной системы, то это является основанием для определения процента стопкой утраты трудоспособности.
3. При оценке остаточных явлении перенесенной травмы головного мозга следует иметь в виду возможность наличия сходных симптомов при ряде заболеваний (вегето-сосудистая дистония, тиреотоксикоз, алкоголизм, наркомания и др.).
4. Определение степени тяжести телесных повреждении при сотрясении или ушибе головного мозга должно производиться без учета обострения или осложнения предшествующих заболеваний, возникших в силу индивидуальных особенностей организма, дефектов оказания медицинской помощи или других обстоятельств.
В этих случаях в заключение необходимо отметить причину и механизм возникновения необычно тяжелых последствии или исхода и установить причинную связь между ними и телесными повреждениями.
5. При отсутствии в подлинных медицинских документах каких-либо объективных данных сотрясения головного мозга это указывается в выводах судебно-медицинского эксперта – без оценки степени тяжести.
6. Судебно-медицинская экспертиза тяжести телесных повреждений при сотрясении или ушибе головного мозга должна проводиться путем освидетельствования потерпевшего с участием невропатолога; в исключительных случаях допускается производство экспертизы только по подлинным медицинским документам, если в них с достаточной полнотой отображены клинические и лабораторные данные посттравматического периода и функциональное состояние центральной нервной системы на день окончания лечения.
Предлагаемые «Методические рекомендации» не исчерпывают всего многообразия закрытой черепно-мозговой травмы, а охватывают лишь основные ее формы. Поэтому они должны служить лишь общими положениями к экспертным действиям, но не шаблоном в работе. Эксперт должен анализировать результаты освидетельствования, данные медицинских документов и, учитывая особенности закрытой черепно-мозговой травмы и организма, решать вопросы индивидуально в каждом конкретном случае.
Методические рекомендации подготовили: заслуженный деятель науки РСФСР, профессор А.С. Литвак, профессор В.Г. Науменко, кандидаты медицинских наук К.И. Кильдишев и Э.А. Редько.
Главный судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, профессор – В.И. Прозоровский
Благодарю за все Ваши ответы. Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные. На заявление получил такое постановление мирового суда РФ. Полная формулировка решения мирового суда РФ. Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ.
Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ.
В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда. В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства. В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд.
ПОСТАНОВИЛ: Возвратить заявление Клим. Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ.
В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда. Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ: Принять заявление (жалобу) к производству суда.
1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме. 2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей: Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается, Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству». Заранее благодарен за Ваш ответ.
Ответить
1. Насчет паспортных данных преступника, суд не прав, поскольку закон не раскрывает понятия о данных преступника, поэтому обязательного указания паспортных данных не требуется. А вот Ваши паспортные данные должны быть указаны в заявлении обязательно.
2. Поданное в данном случае в мировой суд заявление, означает возбуждение уголовного дела ( например как постановление следователя о возбуждении уголовного дела), поскольку суд без просьбы заявителя не наделен правом принятия уголовного дела к производству, отсюда и появилась норма обязывающая указывать в заявление просьбу принять уголовное дело к производству. процессуально эт выглядит как принятие судом заявления к своему производству и оформляется в виде постановления.
Так что суд прав.
Даже не знаю к какой рубрике можно отнести этот вопрос, но ситуация обернулась таким образом, что многих людей подвергает в шок. Пол года назад я стала жить с молодым человеком, решили заняться бизнесом, я заняла крупную сумму денег (пятьсот тысяч руб.), решили выкупить действующий автосервис... Заняла у знакомого мне человека сроком на пол года, под рассписку. Автосервис выкупили тоже у знакомого. Мой молодой человек зарегестрировался как частный предпрениматель (кстати до сих пор не встал на учет в налоговую:)) и стал там работать. Выкупая действующее дело, он не оформил никаких бумаг, бывший хозяин просто дал рассписку о том, что он получил деньги за оборудование в автосервисе, само помещение находится в аренде... После очередной ссоры, я потребовала от своего молодого человека рассписку о том, что он занял у меня эти деньги и обязуется их вернуть до 1.04.2008... Вобщем за пол года я потеряла всё что у меня было, залезла в огромные долги пытаясь в очередной раз помочь ему в бизнессе... что теперь делать ума не приложу, подскажите, с юридической точки зрения могу ли расчитывать на то, что смогу вернуть вложенные мною деньги не в мой бизнесс?:) Отношения были гражданскими, именно по этому меня так просто кинули... С уважением Елена. Г. Хабаровск.
Ответить
16.01.08 г приобрела в кредит телефон, через 5 дней он перестал работать,22.01.08 г я принесла телефон обратно в магазин, где мне сказали, что обменять его могут, только после экспертизы. Если экспертиза покажет, что это не заводской брак, что мне делать?
Ответить
Приобретенный в салоне автомобиль нуждается в длительном /предполагается негарантийном/ ремонте по причине выхода из строя дизельной топливной аппаратуры. Вопрос об ответственности АЗС будем рассматривать отдельно. При каких условиях можно возвратить авто салону?
Ответить
Советую провести экспертизу по установлению причины возникновения неисправности. Если вяснится, что она произошла по вине изготовителя и возникший недостаток является существенным, то можете обратиться с одним из требований, предусмотренных ст.18 Закона о защите прав потребителей ( если вы физ. лицо ). Имеется и еще одно основание потребовать возврата уплаченной за товар суммы-в отношении технически сложного товара :
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. То есть если автомобиль находится или находился в ремонте в совокупности более 30 дней. в течении года
Два месяца назад купил USB Flash в Магазине, сроком годности 6 месяцев. Так вот она перестала работать. Пришел в магазин к старшему продавцу, все изложил, как есть. Покупал товар по цене 1000 руб., сегодня этот товар упал в цене и стоит 950 руб. Потребовал от менеджера вернуть мне стоимость покупки, тобишь 1000 руб. На что мне был дан ответ, мол мы тебе вернем не 1000 руб., а 950 руб - как на ветрине сейчас. Вопрос заключается в том, прав ли я, ссылаясь на п.4 ст.24 ЗоЗПП, в том, что мне обязаны вернуть именно ту цену на некачественный товар, какую я заплатил 2 мес. назад при заключении договора, т.е. 1000 руб? П.4 ст.24 гласит: "4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
"
Спасибо.
Ответить
8 января приобрела в оптике две пары очков. По одной паре есть мелкие недостатки, которые продавец взялся исправить, то есть признал их наличие... По другой паре - личная непереносимость - при надевании - ухудшается здоровье, поднимается давление, появляется головная боль. Хотя внешне недостатков нет. При обращении в оптику, выяснилось, что продавец по второй паре очков согласен вернуть мне только стоимость оправы, без стоимости работ и линз. Обращение произошло в течение 20 дней со дня продажи очков. Гарантийный срок - 6 месяцев. Скажите, правомерно ли удержание стоимости работ и линз со стороны продавца? Ведь я рассматриваю товар - как единицу, служащую для удовлетворения потребности, как единое целое, без деления на оправу, работу и линзы. Скажите, насколько перспективно мое дело? Я хочу вернуть полную стоимость очков. Спасибо!
Ответить
На мой взгляд продавец прав, в том случае если очки надлежащего качества, поскольку как товар надлежащего качества очковые линзы обмену не подлежат, тем более Вами пропущен 14-дневный срок установленный законом, в течении которого потребитель может заявить требование о обмене товара надлежащего качества.
Советую написать заявление продавцу изложив в нем, что очки Вас не устраивают именно из за недостатка товара ( некачественные линзы или оправа) или услуги ( неправильно подобраны линзы, неправильно установлены). В таком случае продавец вправе произвести проверку качества товара и его экспертизу, при которой Вы вправе присутствовать.
Рекомендую перед обращением к продавцу проконсультироваться со специалистом в сфере оптики или окулистом для установления причины по которой очки Вам не подходят и обнаружения недостатков в товаре.
Пожалуйта - приговор по УД (преступление средней тяжести-назначено наказание только штраф) вступил в силу в декабре 2006 г. Штраф оплачен в марте 2007 г. Когда (в каком месяце) гасится судимость согласно ст.86 УК РФ - в декабре 2007 или в марте 2008?
Ответить
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации! При снятии машины с учета, меня направили на экспертизу номера двигателя. В результате, которой было установлено, что номер двигателя был изменен кустарным способом, однако старый номер не обнаружен. К кузову, а также к номеру кузова никаких претензий нет. Возбуждено уголовное дело на не установленное лицо. Меня признали добросовестным приобретателем. Какие действия произведут сотрудники ГИБДД в данной ситуации? В настоящий момент сотрудники ГИБДД говорят, что вынесут постановление об утилизации машины. Имеют ли они на это право? Могу ли я заменить двигатель или продать ее другому лицу под замену двигателя? И что для этого необходимо (разрешение на замену двигателя и т.д.)? Заранее благодарю.
Ответить
Обычно сотрудники ГИБДД идут и предлагают владельцу машины приобрести новый двигатель с документами. Перед тем как приобретать двигатель-проконсультируйтесь с сотрудниками ГИБДД которые будут ставить машину на учет. С измененным номером двигателя Ваше транспортное средство не может быть допущено к участию в дорожном движении, однако как собственник Вы можете ей распоряжаться и продать другому лицу по договору купли-продажи.
Андрей Сергеевич, благодарю за ответ. Можно уточнить несколько пунктов? Постановление из суда пришло по почте 08.02.2008 (на штампе 06.02.2008) о том что 27.12 было проведено заседание суда, вынесено решение лишить водительского удостоверения на 4 месяца
...ходатайство можно подать в течение 10 дней вы пишите: "Советую обжаловать данное решение, пока оно не вступит в силу" а когда оно ВСТУПАЕТ в силу? Ведь решение уже вынесено и до нас донесено по почте без уведомления? Муж в понедельник подаст ходатайство (сейчас на работе, и адвокат наша занята) а 14.02 истекает 2 мес. с момента неправомерного изъятия в/у. вы пишите:
"впоследствие попробуйте в суде отказаться от жалобы"
1. значит, возможно, будет еще раз суд? и до него можно ездить по времянке (он работает водителем, проверки документов почти ежедневные) в базе ГИБДД у мужа не будет "лишенец"? с какого числа после вынесения решения в базу вносится эта информация?
2. от какой жалобы отказаться - которая в прокуратуру написана? Или ходатайство, которое будет подано 11.02. - это и будет - "жалоба"?
Ответить
1.Если подадите жалобу то конечно будет суд, до него можно по времянке ездить.
2.Отказаться в суде от своей жалобы, которой вы обжаловали первоначально ререшение, это сырой вариант, предупреждаю, но все таки стоит попробовать. Так ка по сути срок лишения тогда будет истекать с момента вынесения первого постановления. таким образом хоть какое то время будете ездить по времянке
Вы могли бы посоветовать что делать в сложившейся ситуации: 14 декабря 2007 г муж заехал за ребенком (3 г) в школу (доп. занятия), причем занимаемся мы в ней уже больше года, т.е. подъезд туда уже давно отработан на автомате и заезжать с другой стороны - смысла нет. по схеме: заезжал он со стороны Пр. Ленина, по односторонней ул. Калинина, во двор к школе. В 18.40 (было уже темно, и машина у нас темно-зеленая) ситуация: ГИБДД подъехали когда он уже стоял, просто ждал когда закончаться занятия у дочери, обвинили его в том, что он въехал со стороны К.Маркса, т.е. на дорогу с односторонним движением (хотя до этого повора к нашей школе есть 2 въезда во двор), сказали, что ехали прям за ним и все видели (хотя подъехали минут через 5 ПОСЛЕ того как муж уже встал на стоянку возле школы. На месте доказать ничего не смог, права отобрали, выдали повестку в суд на 27 декабря. Причем у него есть свидетель, что видел его ехавшим по пр. Ленина за 10 мин. до этого (родитель из этой же школы) муж обратился к знакомому адвокату, она посоветовала в суд 27.12. не ходить, протянуть время, и через 2 месяца права отдадут... т.к. ГИБДД не в праве выдавать повестки в суд и обратиться в прокуратуру со встречным заявлением и предоставлением свидетеля. Он все сделал как советовала адвокат, в прокуратуру вызывали и его, и свидетеля, и этих милиционеров, а вчера пришло постановление из суда:
27.12 было проведено заседание, т.к. ответчик не явился, лишение водительского удостоверения на 4 месяца муж работает водителем, у него огромный водительский стаж (более 15 лет) и такая мысль как въезд под "кирпич" даже в голову не придет если он останеться без работы на 4 (и больше) месяцев, мы просто не выживем на одну мою зарплату - я плачу кредит за машину и с моей з/п практически ничего не остается... помогите, пожалуйста.
Ответить
Советю обжаловать данное решение , пока оно не встпит в силу, то сможете ездить по ВР, впоследствие попробуйте в суде отказаться от жалобы, как раз к этому моменту я думаю пройдет определенное время. А срок лишения будет исчисляться в таком случае с момента вынесенияпостановления в мировом судет.
В августе 2003 г. мой сын был осужден по статья 105 часть 1, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет (общего режима). На это время он был несовешеннолетним. Применимы ли поправки от 2003 года. И куда следует обращатся.
Ответить
Я не вижу никаких оснований для применения каких либо поправок в данном случае, наказание назначено в пределах санкции статьи, только вот если Ваш сын на момент вынесения приговора являлся несовершеннолетнем, то в вид исправительного учреждения должен быть определен в виде воспитательной колонии. В августе сын может обратиться с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении.
Правильно ли меня оштрафовали за то что я вез сына на заднем сидении не пристегнутым. На моей машине не зделаны крепежы ремней безопасности заводом изготовителем. Сотрудники ГиБДД сказали что я был должен посадить сына на переднее сидение и пристегнуть. Сыну 9 лет. правильно ли они сделали.
Ответить
Вы должны были сзади установить специальное детское кресло ( удерживающее устройство)или пристегнуть ремнем безопасности ребенка находившегося сзади как сказали сотрудники-перевозить сына на переднем пассажирском сиденье с пристегнутым ремнем безопасности, тоже нельзя. На переднем сиденье ребенок до 12 лет должен при перевозке находиться в специальном удерживающем устройстве.
Мой родственник несколько лет находится в фед. розыске. Идти споличным отказывается, из-за боязни и недоверия органам. Слышал о возможности найма адвоката близкими обвиняемого и рассмотрения дела без обвиняемого. Возможно ли такое и подскажите пожалуйста в каком правовом акте это можно было бы узнать. Спасибо.
Ответить
Возможно, но только в отношении подсудимого- соответствии со ст.247 УПК РФ
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
27 ноября рассмотрена кассационная жалоба в Верховном суде. В этот же день вынесено определение. Но в письменном виде я не получил ответ (прошло уже 2 месяца и 9 дней…).
Куда мне писать и что требовать или жаловаться на судью, которая возможно умышленно затягивает с ответом? Какой срок подачи надзорной жалобы после рассмотрения в кассации? Заранее благодарен.
Ответить
Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.( ст.388 УПК РФ) Поэтому советую обратиться в канцелярию по уголовным делам первой инстанции , чтобы получить определение. Как таковой срок не определен.
Может ли суд назначить наказание обязательные работы человеку 1925 г.р. являющемуся инвалидом 2 группы?
Ответить
Прокансультируйте пожалуйста. Человека этапировали на рассмотрение жалобы о продлении срока задержания. Но на процесс он так и не попал, т.к. его продержали в пути в другом городе и отправили обратно. Как в таком случае реагирует закон? И куда жаловаться? Заранее благодарна!
Ответить
В соответствии со ст.109 УПК РФ
Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.
Обжаловать постановление суда можно в вышестоящий суд.
Скажите пожалуйста, меня обвиняют в ст. 130 части 1, у истца имеется аудизапись где я на него ругаюсь, но он сделал очень хитро-он оскорблял меня, а запись вел только когда я ему отвечала. Конфликт был на религиозной почве, меня каждый день морально застовляли верить в еврейскую религию, говорили что бог это-он (истец), и он выгонит из меня дьявола, и т.п. Как мне доказать свою невиновность, что меня выводили на конфликт. (свидетелей нет ни у него, ни у меня, у него только аудиозапись).
11 лет назад у меня была условная судимоть за кражу, может ли это повлиять на ход этого дела?
Ответить
Необходимо заявить ходатайство о признании даннй записи недопустимым доказательством, предварительно заявив ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы
Вот примерные вопросы для нее
• Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме
• Каково дословное содержание разговора на представленной фонограмме
• Является ли речь представленная на фонограмме или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной
• Каков характер обстановки, где производилась запись
• Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией(какой по счету)
• Содержит ли фонограмма непрерывную запись или она осуществлялась с остановками
• Имеются ли признаки нарушения непрерывности записи, стираний, дописок, монтажа на фонограмме
• Какой тип носителя, с использованием которого изготовлялась данная запись
• Использовался ли для записи новый или уже ранее содержащий запись носитель
• Подвергалась ли данная фонограмма монтажу
• Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи
• Содержит ли представленная признаки выборочной фиксации , наложения одной записи на другую
• Была ли произведена запись представленной фонограммы на средстве записи «?????»
• Когда произведена запись фонограммы, и какова ее продолжительность
Указаная судимость никак не влияет.
Уголовный Кодекс РФ
"ст.166 п.1 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)"
По УК РФ угон и хищение разные понятия! А можно ли похитеть автомобиль не угнав его?
Ответить
Очень срочно. Завтра вызывает дознователь на первый допрос. Подскажите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статье 119 ч.1. То что он угрожал женщине (соседке в коммунальной квартире) ножом, и говорил что убьет. Это клевета. Я знаю это на 200 % т.к. с мужем была весь тот день вместе. Может ли мой муж просить проверки всех участвующих в уголовном деле на детектере лжи? И если это возможно, что для этого надо сделать.
Ответить
Меня обвиняют по cт.159 ч.3 с использованием служебного положения, на самом деле я директор фирмы с которой банк заключил соглашение о сотрудничестве по потребительскому товарному кредитованию, в силу того что появились не плательщики кредитов банк подал заявление в милицию обвиняя меня в том что я совершил мошенничество (не удостоверился в личности и т.п.) сейчас идет суд, формулировка такова, что я использовал свое служебное положение для получения кредитов.
Ответить
Спасибо что обратили внимание на моё сообщение для меня это очень важно! Кража произолшла в магазине"Ашан"Мною был выкраден пинжак стоимостью 2900 руб (закупочноя цена пинжака 1900 руб именно эта цена указанна в деле) я приехал в торговый комплекс по поводу работы в отдел скейчерс и зашел в ашан купить воды проходя мимо стеложа с кастюмами мне приглинулся пинжак я решил его померить взял пинжак и проследовал в примерочную после чего примерил его он мне понравился а денег у меня на него не было и у меня родилась эта глупая идея его своровать я его одел под куртку после чего взял воду, и оплатил её на кассе. После выхода с кассы ко мне подошёлл охранник и спросилл есть ли у меня, что нибудь я ответилл да есть! После чего мы прошли в комнату охраны и вдальнейшем была вызванна милиция.
Возбудили уголовное дело по ст 158 (1) и ст 30 (ч 3) мне 23 года ранее не судим на данный момент я без работный мною были предоставленны справки из ЖКО, наркологического диспансэра, неврологического, И положительная характеристика правда в характеристике указанно что я уволился с этого предприятия. На работу я выхожу уже на этой неделе. Вот такая вот ситуация. Подскажите пожалуйста что мне за это гразит.
Ответить
Вам грозит уголовное наказание, к примеру лишение свободы, но скорее всего условно. вайтесь с организацией которой был причинен вред, пусть пишут заявление, что претензийк Вам не имеют и просят уголовное преследование прекратить. При наличии такого заявления Вы тоже подайте ходатайство дознавателю о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Я живу в россии хочу ростаможить автомобиль тойота авенсис 2007 г обем двигателя 1800
Ответить
У меня следующий вопрос. Мы купили диван со светлой обивкой за 110 тыс. рублей, состоящий из жесткой основы, обтянутой тканью и разного размера подушек. Во время покупки продавец на наши сомнения, стоит ли покупать столь маркий диван сказал, что на всех подушках в чехлы специально вшиты молнии, чтобы их можно было снимать и стирать. Через 3 месяца после эксплуатации диван загрязнился и я действительно засунула чехлы в стиральную машину и т.к. нигде не нашла бирки об условиях стирки постирала в самом аккуратном режиме - на 40 гр. В результате чехлы сели. Нам с трудом удалось впихнуть в них подушки, но диван совершенно потерял свой вид и форму. Могу я написать претензию производителю (он российский) на возврат денег за товар, если нигде в документах к дивану не было прописано про возможность стирки и это действие я совершила на основе устного заверения продавца? Я хочу именно возврата денег, потому что есть еще другие дефекты - провалившиеся подушки и одно сломанное крепление-молния. Даже если мне заменят обивку и крепеж, молния ввиду неправильной конструкции все равно будет рваться, а наполнитель подушек - как оказалось, поролон (продавц уверял, что это особый итальянский наполнитель уникального состава, срок службы которого минимум 10 лет), служит не долго - хочется что-то более долговечное. Дивану 4 месяца, гарантия год.
Ответить
У меня вопрос по срокам доследственной проверки. Сегодня я получила ответ из Прокуратуры, что Прокуратурой отменено решение ОБЭП УВД Округа Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела, и что материалы направлены в ОБЭП для дополнительной проверки. Каков срок дополнительной проверки? Мне это не пояснили. Мне также не объяснили, для чего нужна дополнительная проверка. Правильно ли это? Мне не объяснили каковы дальнейшие действия. Правильно ли это? Спасибо. Катерина.
Ответить
Я в порядке частного обвинения возбудила угол. Дело по ст.115 УК РФ против бывшего мужа в присутствии дочери (25 лет) он нанёс мне побои утром 3 окт.2007 мы живём в одной квартире, разведены 7 лет от нас ехать до его работы 1,5-2 часа электричкой, метро, пешком потом он принёс в суд с работы справку, что в это время находился на работе что проходная якобы зафиксировала его пропуск как так может быть и куда обратиться за консультацией?
Ответить
Просим СРОЧНОЙ ПОМОЩИ. Мы являемся гражданами Беларуси, работаем в Москве в фирме по трудовым договорам с оформлением трудовых книжек. Работа - ремонт квартир. Вчера на квартиру, в которой мы приступили к ремонту, пришел участковый, и под предлогом того, что у нас "липовая" временная регистрация забрал наши паспорта, временную регистрацию, трудовые договоры у всех. Утверждает, что не бывает временной регистрации на год, а бывает только на 3 месяца. Но у нас договор с квартиродателем о том, что он сдает нам комнату на безвозмездной основе (мы ему - родственники) на 1 год (снимаем комнату в квартире в Московской области, договор у нотариуса не заверялся, только наши подписи). Мы лично присутствовали на почте, когда он отправлял в местную миграционную службу уведомления о нас. Штамп на почте на на наших временных регистрациях поставлен. Ещё он требует, чтобы работодатель привез ему оформленный договор на ремонт квартиры, лицензию. Он, конечно, привезет. Но имеет ли право участковый милиционер так действовать? Понятно, что денег хочет. Просим Вас ответить, прав ли милиционер, имеет ли он право забирать наши документы, требовать документы - оригиналы у работодателя? Просим Вас ответить побыстрее, так как завтра он наверняка придет опять и будет требовать к себе работодателя с его документами. Хорошо, если в отделение нас не заберет, а то грозился.
Ответить
В новостях передавали, что уже отдали в госдуму проект об амнистии. Правда ли это? заранее спасибо.
Ответить
На данном сайте увидел множество ответов на мой вопрос:
"Нужно ли сдавать ВР?"
Однако все юристы, отвечающие здесь, разделились на два лагеря: - одни говорят, что не надо и срок начинает идти с момента вынесения постановления независимо от сдачи/не сдачи ВР (что в принципе логично вытекает из самой надписи на ВР) - другие солидарны с ГИБДД и говорят, что срок отсчитывается с момента сдачи ВР в любом случае. У меня ситуация следующая:
02-09-06 было изъято ВУ
12-09-06 было вынесено постановление суда (не опратестовывал)
15-11-06 сдал ВР (на всякий случай)
13 марта этого года пойду в ГИБДД за своими правами. КОНКРЕТНО МОЙ ВОПРОС: можно ли ГБДДшнику словами доказать, что он не прави получить ВУ в этот день или придется писать заявление? В последнем случае насколько это может затянуться? Стоит ли это двум месяцам дополнительного ожидания? При сдаче ВР ГИБДДшник мне сказал прийти в мае 2008 года и иметь с собой паспорт, мед.справку и справку об отсутствующих неуплаченных штрафах. (насколько это правомерно?)
Ответить
Кроме того, если с момента вступления в силу постановления о назначении штрафа ( если таковы были) прошло больше года, то Вы не обязаны уплачивать данный штраф, поскольку постановление о применении штрафа не подлежит исполнению в связи с истечением срока давности.
И все же попробуйте забрать ВУ раньше, ссылаясь на доводы ( относительно сдачи ВР ) изложенные юристами на сайте.
Нуждаемся в вашей помощи, так как не можем ни как разобраться в данной ситуации. В сентябре 2005 года произошло ДТП, а именно водитель транспортного средства находясь в состоянии алкогольного опьянения привысел скорость и не справился с управлением, в итоге автомобиль вылетел с дороги через встречную полосу в кювет, при этом сломав три средней толщены дерева и пострадало 4 человека (две девушки и два молодых человека), которые находились в машине. Одна из девушек, гражданка К сиды на заднем правом сидении пострадала больше всех - к приезду врачей девушка спала в кому. На место ДТП были вызваны скорая помощь и милиция, как и полагается. На место ДТП приехала жена гражданка "Г" с дочерью гражданкой "Я" одного из пострадавшего гражданина "И", до приезда сотрудников милиции, которые помогли выбраться пострадавшим из автомобиля. Как и полагается по ДТП собраны все документы, составлены схемы ДТП, НО водителя не отправляли на мед. экспертизу, не проводили ни каких экспертиз вообще по ТС. В итоге дело по ДТП прекратили! А возбудили в отношении гражданки "Г" по ст. 161 УК РФ, хотя ее единственные действия были только вызов скорой помощи, милиции и помогла выбраться из автомобиля! Следствие длилось два с половиной года, заявление было написано мамой потерпевшей, которая указывала что по слухам знает, что ее дочь избили. В итоге по липовым документам вина гражданки "Г" доказана и ее посадили на 3 года общего режима! Хотя женщина ранее не судима и характеризуется положительно! По всему делу очень много пробелов, на которые пытались указать в суде или в прокуратуре, на все жалобы были отписаны одинаковые постановления об отказе в них! В данные момент подана жалоба в областной суд на приговор. Как бороться за справедливость? Что делать при таком исходела дела?
Ответить
Мой бывший муж избил меня, вследствие чего я попала в больницу с диагнозом - сотрясение мозга, на больничном находилась 29 дней. Около трех лет назад он же мне сломал нос - есть заключение судмедэкспертизы. Сейчас я хочу подать заявление о причинении вреда здоровью. Скажите пожалуйста, в какой суд (мировой или какой-то другой) и по какой статье мне следует обратиться, и могу ли я приобщить к делу о последнем избиении дело о предыдущем избиении, если с того момента, когда он мне сломал нос, 19 февраля 2008 г. будет три года.
Ответить
Обратитесь в милицию указав в заявлении о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности об обоих событиях. Будет ли он привлечен к уголовной ответственности за первое преступление зависит от степени тяжести вреда здоровью( прелом костей носа), если эксперт определит, что вред является легким, то сроки давности привлечения истекли, если вред средней тяжести, то он должен быть привлечен к ответственности по ст.112 УК РФ. Что касается последнего преступления, то действия Вашего обидчика скорее всего подпадают под ст.115 ч. 1 УК РФ.
Помогите пожалуйста советом. Я должна была явиться в суд г. Далматово в качестве истца 15 ноября в 16:30 ч.. Повестка мне пришла во время, но я по пути в суд забежала в РВК сдать отчет и задержалась на 5 минут. А когда пришла судебное разбирательство по уголовному делу было закрыто по причине неявки истца. Я писала жалобу в районный и областной суд, но все было бесполезно. Что мне нужно сделать, чтобы дело все таки было рассмотрено? Заранее благодарю, Екатерина.
Надежда, г.Далматово
05 февраля 2008 г. 13:25
Ответить
Меня лишили прав по статья 12.15 часть 4. Подавала на аппеляцию - тоже самое.. куда мне можно еще обратиться - может в народный суд, подскажите.
Ответить
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.