Добрый день! В тексте много не напишешь, но постараюсь изложить суть дела. Остался дом от родителей, в наследство вовремя не вступали. В прошлом году сестра, которая проживала в этом доме, более 15 лет, пропала без вести. Подали в суд на оформление наследства по долям на пропавшую сестру, меня и еще одну сестру. Поясняю, что не могли жить и оформлять наследство, так как сестра пропавшая, не предоставляла доступа вообще к дому. В ходе судебных разбирательств, выяснилось, что мы не имеем право на наследство, так как пропавшая сестра там проживала болле 13 лет. И что нам теперь делать, на дом претендует ее дочь. Я двадцать лет не могла войти в дом, где жили родители, так как меня туда не пускали и теперь, что делать. Посоветуйте пожалуйста. В определении суда, которое получили последнее, отказ, после года разбирательств. Спасибо.
Ответить
Здравствуйте, Галина! Не совсем понятно, о каком отказе, оформленном определением суда, Вы пишете. Отказ в иске может быть оформлен только решением суда, но никак не определением (если только, конечно, речь не идет о суде апелляционной инстанции). В любом случае, необходимо изучать материалы дела (как минимум, судебные акты - решение суда первой инстанции, апелляционное определение, если таковое имеется). Те обстоятельства, которые указаны в этих судебных актах, определяют, помимо прочего, и те рамки, в которых можно будет действовать впоследствии (обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, не могут в дальнейшем оспариваться сторонами - ст.61 ГПК РФ).
С уважением,
Здравствуйте! В силу обстоятельств узнал о смерти моего брата спустя 8 месяцев. Я единственный наследник. У брата и у меня по половинке доли в двух квартирах, в одной из которых я прописан и проживаю. Правильно ли я понял закон (п.35 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании") что фактическое принятие ЛЮБОЙ части наследства, равносильно принятию ВСЕГО наследства, и поэтому мне достаточно доказать, что я фактически принял долю в той квартире, в которой проживаю, а про долю брата в его квартире вообще можно не доказывать фактическое принятие? Спасибо!
Ответить
Здравствуйте, Сергей! Да, именно так. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Причем под принятием наследства в данном случае подразумевается и фактическое принятие наследства. Только не афишируйте в дальнейшем тот факт, что о смерти брата узнали спустя 8 месяцев (иначе вся конструкция фактического принятия наследства рухнет).
С уважением,
Добрый день. Интересует такая ситуация. У человека шизофрения, но он не состоит на учёте в Пнд, а лечится в частном порядке, чтобы не быть поражённым в правах (к примеру авто). Как суд рассматривает это обстоятельство и какие решения выносит? Спасибо
Ответить
Здравствуйте, Александр! Суд рассматривает это обстоятельство строго индивидуально применительно к каждому конкретному случаю. Данное обстоятельство должно учитываться судом, если болезненное состояние данного лица повлияло на его способность отдавать отчет в своих действиях (понимать их значение) и руководить ими. Вопрос о том, насколько болезнь лица повлияла на эти способности, должен исследоваться в рамках назначаемой судом судебно-психиатрической экспертизы.
С уважением,
Здравствуйте, подскажите как правильно читать норму закона-минимальный срок владения недвижимостью в регионе Крым-один год или этот срок только для продажи органам местного самоуправления... обеспечения детей-сирот..., а для остальных продаж 5 лет?
Ответить
Здравствуйте! Речь идет только о продаже органам местного самоуправления объектов недвижимого имущества (квартира, жилой дом, комната), предназначенных для последующего обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и более ни о чем. Соответственно, для всех остальных случаев продажи недвижимого имущества применяются сроки, установленные федеральным законодательством (3 года либо 5 лет).
С уважением,
Если в апелляционном мотивированном решении суда суд говорит что по договору об оказании юридических услуг юристы не обязаны обжаловать постановления в службе судебных приставов а в доверенности которая выдана от меня юристам это указано то это является поводом для обжалования? И вообще суд ссылается на один договор хотя в договоре не указано что юристы имеют право подписывать документы за меня а в доверенности это указано
Ответить
Здравствуйте, Иван! Доверенность - это односторонняя сделка, содержание которой зависит от волеизъявления выдающего доверенность лица; соответственно, в доверенность могут быть включены и такие положения, которые не предусмотрены договором об оказании юридических услуг (на основании и во исполнение которого выдается доверенность), т.е. попросту говоря, отсебятина, никак не согласованная с представителем. Поэтому приоритет должны иметь положения договора, выражающего согласованную волю обеих сторон (и заказчика, и исполнителя). К тому же доверенность определяет объем полномочий представителя (п.1 ст.185 ГК РФ), т.е. его прав. Объем его обязанностей определяется не доверенностью, а именно договором. Это еще один аргумент в пользу того, что при определении того, что обязано делать доверенное лицо, необходимо исходить именно из положений договора.
С уважением,
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как мне сделать так, чтоб принадлежащие мне на праве общей собственности 2/3 доли в 3 комнатной квартире, я могла оформить на себя 2 комнаты, которыми я могу распоряжаться независимо от другого собственника. У меня в договоре купли-продажи конкретно прописано: 3. "Отчуждаемая доля в праве общей собственности на квартиру даёт право собственнику доли пользоваться двумя комнатами, площадью 12,7 и 14,2 кв.м соответственно, а также местами общего пользования..." Вход в комнату другого собственника отдельный и у меня тоже отдельно вход в эти 2 комнаты. Но, проблемы с собственником, он мне не даёт ключи, не пускает в квартиру на протяжении 10 лет, я только оплачиваю коммунальные платежи. Жить я там не собиралась и ключи не брала, так как изначально предполагалось, что он продаст квартиру и рассчитается со мной. Она у него в залоге была и он обратился за помощью ко мне. Позднее выяснилось что он клиент психдиспансера, не лишенный дееспособности. По схеме Долиной пытался через суды признать сделку недействительной, так как " он не мог осознавать характер своих действий и руководить ими, на него оказывалось давление с моей стороны и со стороны третьих лиц и т.д." Также подделал долговую расписку, когда не прошел первый вариант. Ранее у него однажды прошел такой вариант и ему через суд вернули квартиру, которую он продал. Со всеми подряд судится, в каждом районе много заявлений в суды не только к людям, но и госорганам. На соглашение у нотариуса не пойдет специально, на предложение выкупить доли не реагирует. Продать не могу, так как нет доступа. Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить, чтоб продать эту квартиру, как мне сделать, чтоб я могла распоряжаться независимо от другого собственника этими 2/3 долями с указанными в договоре комнатами, которыми я могу пользоваться? Если я взломаю замки, то он на меня кучу жалоб в полицию, прокуратуру и в суды подаст.
Ответить
Здравствуйте, Елена! История, как явствует из Вашего вопроса, длится уже не первый год, всяких документов (в т.ч. судебных) по данной ситуации, судя по всему, очень много. При таких обстоятельствах разработать какой-либо план действий возможно не иначе как после изучения этих документов, иначе есть риск проигнорировать какие-нибудь значимые для дела обстоятельства.
С уважением,
Здравствуйте подскажите пожалуйста, такая ситуация в декабре этог года захожу в Сбербанк и вижу арест карты, арест наложил суд, не через приставов а сразу с банка, в гос услугах ни чего не было ни каких уведомлений, и только тогда я узнал что у меня был суд в июле, долг был перед банком платить его не смогла, брала кредит в 2012 году, а щас в суд подали даже не банк а коллекторы, судебного приказа тоже не было. Я пошла в суд узнать, секретарь мне сказала вам отправляли письмо вы его не забрали и судебный приказ не обжаловали, я им говорю что есть приложение почта мне ни чего не приходило я бы если увидела сходила бы забрала и написала отмену, я знаю что даеться 10 дней после суда, секретарь вам надо написать возрожение и сказала сходить на почту и у них узнать почему так получилось что не пришло уведомление и вы не получили письмо, я сходила на почту почтальон мне сказала что так и пишите что не пришло уведомление с предложения и вы не видели что вам пришло письмо и вы его не смогли забрать, я написала возрожение суду, но суд мне отказал, и написал что повторному обращению не подлежит, а потом я в письме увидела что они отправляли письмо на старый адрес, и мне ни чего не приходило, ни о суде ни о приказе, как можно еще в суд обратиться, подскажите пожалуйста, что еще можно сделать, спасибо
Ответить
Здравствуйте, Юлия! Насколько я понял, возражение относительно исполнения судебного приказа Вы мировому судье уже направляли, и судья своим определением отказался отменять судебный приказ (по всей видимости, в связи с пропуском Вами срока подачи возражений и отсутствии, по мнению судьи, уважительных причин для восстановления пропущенного срока). Если так, то у Вас остается возможность обжалования определения об отказе в восстановлении срока в апелляционном порядке (посредством подачи частной жалобы на данное определение - ч.5 ст.112 ГПК РФ).
С уважением,
Здравствуйте, какие документы нужны для оформления заявления для вступление в наследство для нотариуса?
Ответить
Здравствуйте, Галина! Для подачи заявления о принятии наследства Вам понадобятся: свидетельство о смерти наследодателя; справка с последнего места жительства наследодателя (о том, что наследодатель по день смерти проживал по данному адресу); документы, подтверждающие Ваше родство с наследодателем (свидетельства о рождении, о заключении брака и т.п.; сколько их должно быть - зависит от степени родства). Впоследствии понадобятся также правоустанавливающие документы на конкретные объекты, входящие в состав наследства.
С уважением,
Здравствуйте, 10 лет назад куплена квартира в до левую собственность, сейчас в ней проживает другой собственник. Вместе проживать не получается и сдать комнату в аренду не даёт. Можно ли через нотариуса временно передать право пользования другому человеку. Продать всю квартиру не согласен и выставить свою долю на продажу не получится маленький город
Ответить
Здравствуйте! Передача права пользования (даже и временная) - это распоряжение имуществом. В соответствии с п.1 ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Иными словами, без согласия второго сособственника Вы третьему лицу право пользования передать не сможете. Вы не сможете также передать право пользования долей (поскольку доля - это арифметическая дробь, а не квадратные метры и не отдельная комната в квартире). Даже если в свое время был определен порядок пользования данным жилым помещением и Вам была выделена отдельная комната, передать право пользования этой комнатой Вы также не сможете, т.к. определение порядка пользования предполагает предоставление сособственнику части общего имущества, соразмерной его доле, в его владение и пользование (но не в распоряжение!).
Наиболее целесообразный план в данной ситуации - истребовать с сособственника денежную компенсацию в связи с невозможностью использования Вами данного имущества.
С уважением,
Здравствуйте. Можно зарегистрировать земельный участок? Мать супруга умерла в 1998 году, в наследство вступил отец, участок на себя не зарегистрировал, только долю в квартире, которую впоследствии продал. В 2003 году умер отец. В 2005 году супруг получил свидетельство о праве наследства по закону своего отца на денежный вклад в банке. Земельный участок так и остался зарегистрированным на матери. Сейчас можно оформить участок на супруга и как это сделать? Заранее благодарю.
Ответить
Здравствуйте, Светлана! Конечно, можно сейчас оформить участок на Вашего супруга, никакие сроки не пропущены и восстанавливать их не требуется. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отсюда следует, что приняв часть наследства (денежные средства на вкладе), Ваш супруг принял и оставшуюся часть наследства (земельный участок). Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в данном случае необходимо обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
С уважением,
Можно ли за считать в педстаж один год учёбы в педучилище, если до и после этого года работала воспитателем?
Ответить
Здравствуйте! Если период учебы имел место до 1 января 1992 г., то в педагогический стаж этот период может быть засчитан. В соответствии с абз.5 подп."м" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, именно до этой даты действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, в котором было предусмотрено включение в педстаж времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Если обучение имело место (хотя бы частично) после 1 января 1992 г., то период обучения в педстаж включен быть не может.
С уважением,
Добрый день. Я доказала отцовство через суд, после свидетельство о рождении я не меняла. Могу ли я лишить отцовства при этом потребовать от «отца» алименты в отношении ребенка?
Ответить
Здравствуйте, Любовь! Вы можете лишить отца ребенка (без всяких кавычек! Он отец, и его статус установлен решением суда) не "отцовства", а родительских прав в отношении ребенка. Если, конечно, есть на то основания, указанные в ст.69 СК РФ. В соответствии с п.2 ст.71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (т.е. от обязанности уплачивать алименты). Если Вы до сих пор не заявляли в судебном порядке требований о взыскании алиментов с отца ребенка, то Вы можете заявить данные требования одновременно с требованием о лишении его родительских прав.
С уважением,
Здравствуйте. Приобрела земельный участок в 2022 году. Как теперь оказалось что купленный мной земельный участок был приобретен до этого за счет средств материнского капитала. При покупке и постановки на учет никаких обременений на участке не было. Теперь на продавца этой земли завели уголовное дело и меня вызвали к следователю как свидетеля. Рассказала как купила участок, прочитала что все записанно с моих слов верно и подписала протокол. Что теперь будет? Не признают ли меня как не добросовестный покупатель? Или еще хуже переквалифицируют со свидетеля в подазреваемого?
Ответить
Здравствуйте, Татьяна! Чтобы дать ответ на вопрос о возможной судьбе земельного участка, надо знать, как минимум, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, кто является по данному уголовному делу потерпевшим, есть ил по делу гражданский истец и какие требования он заявляет. Без этой информации тут не обойтись.
С уважением,
Добрый день. Мы выиграли суд первой инстанции, аппеляционный суд отменил решение суда даже не выслушав нас и наши возражения, судья просто не давала нам слова. Есть ли возможность, что кассационный суд отмении решение апелляционного суда?
Ответить
Здравствуйте, Алина! В соответствии с п.п.2, 4 ч.1 ст.390 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, либо просто оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (в частности, решение суда первой инстанции), не направляя дело на новое рассмотрение. Т.е. возможность такая, конечно же, есть - теоретически. Есть ли она в Вашей конкретной ситуации - согласен с мнением коллег, без изучения материалов дела на этот вопрос ответить невозможно.
С уважением,
Истец в дело привлек еще одного ответчика, чтобы дело не передавали по подсудности в город к первому ответчику. Если второй ответчик, которого привлекли в дело окажется ненадлежащим, можно ли будет повторно заявить о передачи дела по подсудности в город первого ответчика?
Ответить
Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если истец привлек второго ответчика и именно по месту жительства (месту нахождения) этого второго ответчика обратился в суд, то это правомерно. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Даже если впоследствии второй ответчик отпадет как ненадлежащий (а без согласия истца это невозможно), дело должно будет рассматриваться именно данным судом в силу указанного выше положения ч.1 ст.33 ГПК РФ. Оснований, по которым дело можно было бы передать в другой суд (а они перечислены в ч.2 ст.33 ГПК РФ), здесь я не усматриваю.
С уважением,
Может ли суд вынести решение на первом судебном заседании (подготовка), иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
Ответить
Здравствуйте! Такое вполне возможно, даже если проводилось предварительное заседание. В соответствии с ч.2 ст.153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Если же первое судебное заседание не имело статуса предварительного, то тем более возможно было завершить такое заседание вынесением решения.
С уважением,
Здравствуйте. До брака купила квартиру. Дкп по ипотеке составлен 16.05, (вносила первоначальный взнос с распиской от покупателя), сожитель утверждает в суде, что снял 24.05 и дал в долг на первоначальный взнос налом. Развелись. Ипотека ещё не погашена. Через суд просит признать квартиру совместно нажитым имуществом. И хочет признать за мной долг на первоначальный взнос. Я через суд пытаюсь снять с регистрации. Как мне защищаться?
Ответить
Здравствуйте! Если у вас не было официального брака, то никакие требования о признании квартиры совместно нажитым имуществом не могут быть удовлетворены в принципе. Если же брак был официально зарегистрирован, то ориентироваться следует на положение ст.37 СК РФ, в соответствии с которым имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.). Иными словами, единственным основанием для признания добрачного имущества совместно нажитым может служить существенное увеличение ценности этого имущества в период брака. В Вашей ситуации об этом, как я понимаю, речь не идет, так что и оснований для признания квартиры общим имуществом, как мне видится, нет.
Что же касается денежных расчетов, долга за первоначальный взнос и пр., то тут надо исходить из конкретных обстоятельств дела (чем истец мотивирует свои требования, какие им предъявлены доказательства и пр.). Не ознакомившись с материалами дела, говорить на эту тему вряд ли возможно.
С уважением,
Необходимо обжаловать судебный иск об авторском праве на Фиксиков.
Ответить
Здравствуйте, Екатерина! Во-первых, "судебный иск" не обжалуется; на него можно составить возражения, если Вы привлечены к участию в деле. Во-вторых, в любом случае совершается соответствующее процессуальное действие заинтересованным лицом, т.е. лицом, каким-либо образом юридически причастным к созданию Фиксиков. Иные лица, как не имеющие юридической заинтересованности в решении соответствующего вопроса, правом на подачу возражений на иск не обладают.
С уважением,
В заявлении в суд об установлении юр. факта не проживания собственника (дочери) по месту регистрации, в шапке, можно ли написать заинтересованным лицом себя (заявителя)? Установление юр. факта необходимо для подачи документов на получение субсидии на оплату ЖКУ. Расчеты субсидии производятся по сведениям о зарегистрированных. А согласно ч.3.ст.159 Жилищного кодекса должны проводиться с учетом проживающих. Для предоставления документа о том, что один из членов семьи не проживает по месту регистрации я и хочу в суде установить юр. факт.
Ответить
Здравствуйте! В данной ситуации, поскольку установление юрфакта нужно для получения субсидии на оплату ЖКУ, заинтересованными лицами должны быть именно те органы, которые решают вопрос о предоставлении таковой субсидии (те органы, куда Вы будете подавать заявление о предоставлении Вам субсидии).
С уважением,
1) В порядке особого производства в 2023 году было подано заявление, где заинтересованным лицом был указан Центр субсидий. Суд усмотрел наличие спора о праве, апелляция (исказив мое заявление) оставила в силе.
2) В порядке искового производства (с 2023 по настоящее время) по иску к Центру субсидий суд заявил, что Центр субсидий не нарушает законодательство, выбран неправильный способ защиты нарушенного права и заявлен ненадлежащий ответчик (надлежащего суд не указывает) по установлению юр. факта - отказ. Апелляция и кассация - отказ. Судья Верховного суда - отказ в передаче в коллегию. Сейчас подала кассацию зам.председателю Верховного суда - пока думают... Обратилась к уполномоченному по правам человека - пока юрист у них в отпуске, но заинтересовались, отправила туда часть документов, жду...
Но это - еще тот треш! Центр субсидий пошел на принцип - не будем делать перерасчет! - пусть дочь снимается с учета в России (дочь 20 лет живет в другом государстве). Но она собственник, заставить ее я не могу, да и не хочу. Тут я пошла на принцип - не будет сниматься, не обязана!...
Проблема решилась бы установлением юр. факта. Сейчас думаю, может быть еще заход сделать в порядке особого производства, под другим "соусом" как-то...?
К сожалению, органы, куда буду подавать заявление о предоставлении субсидии, не заинтересованы в установлении юр. факта. Мало того - противодействуют этому, т.к. им неудобно будет делать расчеты. В информационных системах откуда они берут сведения о "проживающих" имеются сведения только о зарегистрированных. Поэтому установление юр. факта ломает их систему и создает трудности...
Можно ли приватизировать квартиру по праву наследования, если на момент смерти, умерший выдал доверенность и взял справку о том, что не участвовал в приватизации. Заявление на приватизацию подано не было, так как администрация не выдала договор соцнайма по новой квартире при переселении из аварийного дома, в котором квартира была по договору соцнайма
Ответить
Здравствуйте, Ирина! В соответствии с абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"", требование наследника по поводу включения соответствующего жилого помещения в наследственную массу может быть удовлетворено, если умерший подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. В Вашем случае заявление о приватизации подано не было, и суд при рассмотрении соответствующего спора (а внесудебный порядок здесь исключен) будет исходить именно из этого.
С уважением,
Такая ситуация. Бабушка умерла в 2010 году, дедушка подписывает дарственную на внучку. Моя мать была тоже наследницей первой очередь, но она тоже умерла в 2018 году. Вот я не помню, писала ли ли она отказную,, чтобы дед один вступил в наследство на 1/2 умершей жены. На момент смерти бабушки маме было 47 лет. В 2025 году дедушка тоже умирает. Мой вопрос в чем: можно ли каким-то образом узнать, наверное, у нотариуса писали ли моя мама отказную от наследства? Если не писала, могу ли я через суд признать дарственную на вторую внучку не действительной, так как не был соблюден порядок наследования после смерти бабушки, то есть мама не вступила в положенную часть? А дальше за умершего деда вместо матери и у него остался сын, вдвоем с ним вступить в наследство квартиры?
Ответить
Здравствуйте, Светлана! Скажу откровенно - перспектив никаких. Начнем с того, что оформленный в нотариальном порядке отказ от наследства - это только один из возможных вариантов не получить наследство. Право на наследство у наследника прекращается также и в том случае, если наследник ен примет наследство в течение установленного законом 6-месячного срока (п.1 ст.1154 ГК РФ). Последствия отказа от наследства и непринятия наследства идентичны - доля такого наследника переходит к другим наследникам, призванным к наследованию (абз.1 п.1 ст.1161 ГК РФ). Поэтому если Ваша мама не получила наследство после смерти Вашей бабушки, то нет особого смысла выяснять, отказывалась ли она от наследства. Скорее всего, она просто не обратилась к нотариусу в течение установленного срока и утратила право на наследство именно по этой причине (если бы она обратилась с заявлением о принятии наследства, то получила бы свою долю).
Второй момент - сроки. В течение 8 лет после смерти бабушки и до собственной смерти Ваша мама, очевидно, никаких действий по оформлению своих наследственных прав не принимала - в частности, не обращалась в суд ни с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ), ни с иском о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). После этого в течение 7 лет Вы также, как я понимаю, не предпринимали никаких действий в этом направлении. А между тем, в соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Иными словами, вопрос с обращением в суд следовало решить до 2020 г. (если принимать за основу, что договор дарения был заключен в 2010 г.).
Поэтому повторю - перспектив признать данный договор недействительным практически нет. Но в любом случае Вы как внучка являетесь наследницей первой очереди по праву представления после дедушки (п.2 ст.1142 ГК РФ) и имеете право принять наследство после него.
С уважением,
Здравствуйте. Мне 56 лет. Общего страхового стажа – 26 лет, в том числе 9 лет специального стажа по списку два. На лицевом счёте указанные периоды учтены в полном объеме. Вопрос: в каком порядке мне можно снизить пенсионный возраст: 1. На 3 года за 7,5 лет специального стажа, а 1,5 года для снижения в учёт не принимать? 2. Полностью принять к учёту для снижения 9 лет согласно пропорции 2,5/1 и тогда снижение пенсионного возраста получится на 3 года и 7 месяцев?
Ответить
А вот при неполном стаже я слышал, что только на целые годы снижают пенсионный возраст, а, если в моем как в моем случае продолжительность специального стажа не кратно 2,5 годам, то в этом случае всё, что не кратно 2,5 годам ку учёту не принимается. То есть мне говорили, что в моем случае только на 3 года пенсионный возраст можно снизить. В законе это где-то прописаны или в судебной практике?
Здравствуйте, Дмитрий! При неполном стаже по Списку № 2 (как и по Списку № 1) пенсионный возраст снижается только на целое количество лет (вариант 1 в Вашем вопросе). В п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" указано, что страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы по Списку № 2 мужчинам. Иными словами, закон предусматривает не пропорцию 2,5/1, а снижение пенсионного возраста на 1 год за каждые 2,5 года работы.
С уважением,
Здравствуйте. Куда подавать частную жалобу на мирового судью,и берётся ли за жалобу госпошлина?
Ответить
Здравствуйте, Наталья! Частная жалоба подается не на мирового судью, а на определения, вынесенные мировым судьей (как говорится, почувствуйте разницу). Подается частная жалоба в районный (городской) суд, но через данного мирового судью (т.е. Вы приносите жалобу мировому судье, а судья уже после этого переправляет жалобу в районный суд). Госпошлина за подачу частной жалобы составляет 3 т.р.
С уважением,
Здравствуйте! Планируем покупать квартир, вносить задаток. Собственников двое, на сделку собирается приехать только один, так как второй собственников пожилой, ехать тяжело. В дальнейшем до заключения договора купли-продажи требуется оформления «дарения» доли пожилой владелицы на свою дочь, которая в дальнейшем будет заключит с нами договор купли-продажи. Что делать сейчас? Ждать дарения и заключать договор о задатке с двумя собственниками? Или это не важно, и достаточно будет пока одного владельца и его расписки для соглашения о задатке? Подскажите, Пожалуйста
Ответить
Здравствуйте, Дана! Вопрос решается несколько проще - не договором дарения доли (что потребует государственной регистрации перехода права собственности), а оформлением доверенности от пожилой сособственницы на свою дочь, предоставляющей дочери право совершать от имени матери сделки, связанные с отчуждением квартиры. В этом случае надлежащие полномочия у дочери возникнут уже после нотариального удостоверения доверенности, и уже после этого можно будет, в частности, заключить соглашение о задатке.
С уважением,
Суд принял в гражданское упрощенное производство по ГПК исковое заявление подписанное и поданное доверенным лицом. В определении о принятии в производство суд определил время о предоставлении в суд оригиналов документов или их заверенных копий. Однако, доверенное лицо оригинал или заверенную копию доверенности в указанный срок не представил. Может ли при таких условиях суд рассматривать гражданское дело в упрощенном производств, если оригинал или надлежаще заверенная копия доверенным лицом не представлена.
Ответить
Здравствуйте, Наталья! В соответствии с ч.1 ст.232.1 ГПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК, с особенностями, установленными главой об упрощенном производстве. О доказательствах, предъявляемых сторонами, в данной главе ГПК ничего не говорится, поэтому руководствоваться следует, в частности, положениями ст.67 ГПК РФ (ч.ч.5, 6) об оценке судом копий документов. В частности, суд обязан убедиться в том, что такой документ исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. В настоящее время нотариально удостоверяемые доверенности содержат QR-код, позволяющий устанавливать статус данной доверенности (помимо прочего, не отозвана ли она). Очевидно, этот нюанс упрощает проверку полномочий представителя, действующего на основании доверенности.
С уважением,
По частной жалобе отменено определение районного суда, восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу. Далее оставлено без рассмотрения по существу, основания не решен вопрос процессуального срока обжалования. Как понимать
Ответить
Здравствуйте, Эдуард! Судебные постановления по Вашему делу непонятны. Прежде всего - дело оставлено без рассмотрения апелляционным определением суда (п.3 ст.328 ГПК РФ), вынесенным по итогам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, или определением (досудебным) в порядке п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ? Поясните данный момент.
С уважением,
Здравствуйте. У гражданского мужа есть в собственности дом, он один собственник. Так же от первого брака есть ребенок, у нас так же есть совместный ребёнок. Бывшая жена хочет, чтобы переписали дом на ребёнка от первого брака в счёт алиментов. Как это происходит и второй ребёнок, наш общий, имеет ли право на часть в этом доме? И без моего согласия может ли гражданский муж переписать весь дом на ребёнка от первого брака?
Ответить
Здравствуйте! В случае, если дом будет "переписан" (всё равно - по договору дарения, купли-продажи или пр.) на ребёнка от первого брака, ваш общий ребенок никаких прав на данный дом (либо его часть) иметь не будет. Вашего согласия на распоряжение домом (в т.ч. на дарение его ребенку от первого брака) со стороны Вашего гражданского супруга не требуется.
С уважением,
Судья вероятно не применила срок исковой давности, удовлетворив иск полном объеме, но про срок исковой давности в резолютивном решении, конечно, нет. Можно подать частную на резолютивное решение, указав на неприменение срока ИД?
Ответить
Здравствуйте, Ирина! Как я понимаю, суд вынес решение. Обжаловать его можно только посредством подачи апелляционной (а не частной) жалобы. Разница в том, что апелляционная жалоба подается на итоговое решение суда, а частная - на промежуточное. В Вашем случае решение состоялось именно итоговое. В апелляционной жалобе ВЫ вправе указать на неприменение судом первой инстанции положений о сроке исковой давности, несмотря на Ваше заявление об этом.
С уважением,
На сайте Кассационного суда сначала 13.08.2025 было указано "апелляционное определение отменено и направлено на новое рассмотрение..." в связи с нарушениями норм материального и процессуального права... Через три дня, ещё и в субботу 16.08.2025 появилось "кассационная жалоба оставлена без удовлетворения". Это вообще законно? Как такое может быть? И в связи с этим вопрос, ведется ли аудио протокол суда в кассации? Я сам не участвовал на заседании.
Ответить
Здравствуйте, Максим! К сожалению, бывает так, что появляющаяся на сайте суда информация не соответствует реальному положению вещей (как-то раз 1 апреля я прочитал на сайте районного суда о том, что истцу якобы отказано в иске по совершенно бесспорному делу, а спустя некоторое время данная информация была скорректирована). Тут дело, очевидно, не в том, что суд сначала принял одно решение, а потом другое; дело в том, что при размещении информации на сайте была допущена ошибка (все мы люди и все мы иногда ошибаемся...). Относительно ведения протокола - в соответствии с ч.2 ст.379.5 ГПК РФ, при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола (т.е. протокол не ведется).
С уважением,
У наследодателя имеется долг около 100 т по коммуналке и 300 т кредитов уже у приставов, стоимость наследства примерно 250 т (доля в квартире, отказаться не могу, единственное жилье). Как можно зафиксировать сумму долга после вступления в наследство, чтоб отдать приставу документ сверх которого он бы не снимал деньги?
Ответить
Здравствуйте, Анна Сергеевна! В соответствии с абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Так что в данной ситуации надо фиксировать скорее не сумму долга, а стоимость наследства; всё, что будет превышать стоимость наследства, не может быть взыскано с Вас как с наследницы.
С уважением,
Благодарю за ответ, а как стоимость наследства зафиксировать?
Долги уже просужены, но тк мама получала пенсию по потере кормильца (единственный доход) приставы ничего не могли взыскать и эти ип просто висели без движения. Я понимаю что у меня арестуют карту и будут удерживать 50%, но как мне доказать приставу что с меня можно взыскать условно не более 250т(примерная стоимость доли мамы, наследство) а не полмиллиона общих долгов. Нотариус это как то документально закрепит?
Что прописать в дарственной, чтобы после смерти дарителя, дарственная не утратила силу не перешла к наследникам.
Ответить
Здравствуйте! В соответствии с договором дарения подаренное имущество переходит в собственность одаряемого сразу же (если дарится недвижимое имущество, то после государственной регистрации перехода права собственности). Поэтому к моменту смерти дарителя он уже никакого юридического отношения к данному имуществу не имеет, а стало быть, к наследникам это имущество перейти не может. На случай возможного иска о признании договора дарения недействительным по причине неспособности дарителя понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ) можно запастись справкой из ПНД о состоянии психического здоровья дарителя (хотя это и не обязательно).
С уважением,
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, срок подачи частной кассационной жалобы на кассационное определение на частную кассационную жалобу (подавала другая сторона) гражданском процессе. Куда подавать ее
Ответить
Здравствуйте, Елена! Такого понятия, как "частная кассационная жалоба", в ГПК РФ нет. Есть либо частная жалоба (на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу), либо кассационная (на судебные постановления, вступившие в законную силу). Соответственно определение по этой жалобе либо апелляционное (если жалоба частная), либо кассационное (если жалоба кассационная). Поэтому лучше всего будет, если Вы изложите ситуацию более подробно: кто, какие именно жалобы и на какие именно судебные постановления подавал, какой суд эти жалобы рассматривал и что постановил.
С уважением,
Было вынесено решение 9кассационным судом, ответчик подал ходатайство о признании этого решения частично исполненным, суд первой инстанции вынес решении о частичном исполнении решения, апелляционный суд его отменил, кассационный суд отменил определение апелляционного суда, но отправил в апелляцию для уточнения сумм, новое определение апелляционного суда истец оспорил в кассации. Нужно оспорить кассационное определение, которое отправило в апелляционный суд на уточнение
Здравствуйте работаю составителем поездов на заводе более 20 лет а оказывается что нет горячей сетки
Ответить
Здравствуйте, Сергей! В соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, ... утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272, работа в должности составителей поездов дает право на досрочное назначение страховой пенсии (см. также подп.г п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665). Необходимая продолжительность стажа работы в данной должности - 12.6 лет. Но важный нюанс - речь идет о стаже работы в качестве "рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене"; т.е. в законе четко ограничена отраслевая принадлежность организаций, в которых должен работать составитель поездов (речь идет именно о транспортных организациях). Насколько с этим требованием закона соотносится Ваша работа "на заводе" (который, по всей видимости, транспортной организацией вряд ли является), это большой вопрос.
В любом случае, конкретный ответ возможен не иначе как после изучения тех документов, на основании которых "оказывается что нет горячей сетки"
С уважением,
Здравствуйте! У нас такая ситуация:2018 году супруг получил дом в пригороде по договору дарения; 2020 году мы с супругом приобрели первую общую квартиру за 1400000, в 2024 году (через 4 года) продали за 3600000. Деньги с продажи пошли на реконструкцию дома. Сегодня пришло письмо с налоговой службы об оплате на сумму 338000₽. Правильно ли произведён расчёт со стороны ФНС?
Ответить
Здравствуйте, Наиля! В данном случае налоговый орган применил имущественный налоговый вычет, предусмотренный в п.2 ст.220 НК РФ (1 млн. руб.), т.е. из суммы дохода от продажи (3,6 млн. руб.) вычел миллион, а остаток (2,6 млн. руб) обложил НДФЛ по ставке 13%. Сам по себе такой подход правомерен, т.к. объект находился в Вашей собственности менее минимального предельного срока (в данном случае - 5 лет). Однако, в соответствии с подп.2 п.2 ст.220 НК РФ, вместо получения вычета в размере 1 млн. руб. Вы вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных Вами и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. При этом в указанные расходы могут включаться не только те самые 1,4 млн. руб., за которые в свое время квартира была приобретена, но и расходы на приобретение отделочных материалов;
расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, а также расходы на разработку проектной и сметной документации на проведение отделочных работ, и пр. Так что в данной ситуации есть о чем поспорить с налоговиками.
С уважением,
Хочу продать долю в квартире, но в собсвенности владею ей год. Стоимость примерно 500000, буду ли платить 13% с дохода?
Ответить
Здравствуйте, Екатерина! Вы собираетесь продать долю в праве на квартиру, при этом доля представляет собой самостоятельный объект купли-продажи (т.е. не все сособственники продают свои доли совместно, а только Вы продаете только свою долю). В этом случае, в соответствии с абз.2 подп.1 п.2 ст.220 НК РФ, Вы будете иметь право на имущественный налоговый вычет в размере 1 млн. руб. (т.е. НДФЛ будет облагаться только та сумма Вашего дохода от продажи, которая превысит 1 млн. руб.; если сумма дохода не превысит 1 млн. руб., то доход налогом облагаться не будет, т.к. его перекроет налоговый вычет). Данная позиция подтверждается, в частности, письмом Минфина РФ от 30 апреля 2013 года № 03-04-05/15216.
С уважением,
Здравствуйте. Купила скутер у частного лица как японский, а оказалось он китайский. Могу ли я требовать возврата денег? Договор составлен без нотариуса.
Ответить
Здравствуйте, Ольга! В соответствии с п.1 ст.469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Сама по себе страна происхождения (изготовления) товара не свидетельствует о том или ином уровне качества товара (за исключением, м.б., Папуа - Новой Гвинеи; от них вряд ли можно ожидать технологического рывка в обозримом будущем). Поэтому если проблема заключается только в стране происхождения товара (безотносительно к качеству товара), то положительной для Вас судебной перспективы тут, очевидно, нет. При этом, согласно ст.178 ГК РФ, вряд ли можно в данной ситуации говорить о наличии заблуждения, имеющего существенное значение, поскольку под перечень видов существенного заблуждения (п.2 ст.178 ГК РФ) данная ситуация вряд ли подпадает.
Это если не изучать документы. Если же их изучить, то ответ может быть и иным.
С уважением,
Здравствуйте. Мой знакомый из Сочи оформил на меня судебную доверенность. Подскажите пожалуйста, годится ли такая? Там про гражданский процесс нет ни слова, только административный. Или такая тоже подойдет? Мне нужно с делом ознакомится и сфотографировать его (дело) доверенность прилагаю.
Ответить
Здравствуйте, Юрий! Поскольку в данной доверенности упоминаются права, предоставленные истцу, ответчику, третьему лицу, эта доверенность действует и в рамках гражданского судопроизводства (поскольку истец и ответчик имеются только в гражданском судопроизводстве). Для ознакомления с делом данной доверенности более чем достаточно.
С уважением,
Здравствуйте, бывшая супруга не имеет ни какого дохода, ни где не работает, не подавала на алименты, так же нету постоянной прописки, только временная, нету в собственности недвижимости или доли. У меня есть постоянный доход, доля в квартире, ребёнок прописан вместе со мной в той квартире где имею долю. Определит ли суд место жительства ребёнка со мной?
Ответить
Здравствуйте, Егор! Вы не указали, каков возраст ребенка (судя по Вашим предыдущим вопросам, примерно 5 лет, хотя я могу и ошибаться). Если так, то шансы, откровенно говоря, небольшие, если только Вам не удастся убедительно доказать в суде, что мать ребенка ведет аморальный образ жизни и пренебрегает своими родительскими обязанностями. В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, принятой резолюцией 1386 (XIV) ГА ООН 20 ноября 1959 г., малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Данного принципа, сформулированного в акте международного права, придерживаются и суды РФ при рассмотрении и разрешении соответствующей категории гражданских дел, о чем указано, в частности, в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г. (раздел «Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей»).
Поэтому легкой прогулки в суд у Вас в данном случае не будет. Имущественное положение матери, ее жилищные условия определяющего значения для суда иметь не будут, гораздо важнее будет ее моральный облик.
С уважением,
В 2000 г я написал заявление на страховую пенсию и мне отказали т.к. не учли весь льготный стаж. В этом 2025 г ячерез суд добился зачисления полного стажа. Должен ли пенсионный рассчитать пенсию с 2020 г. И оплатить пропущенные года?
Ответить
Здравствуйте! Если Вы в своем иске просили обязать ответчика (пенсионный орган) назначить Вам пенсию с момента обращения в УПФ с соответствующим заявлением, то в судебном решении должна быть указана дата, с которой ответчик обязан Вам назначить пенсию (и, соответственно, выплатить ее за всё прошедшее время начиная с этой даты). Поэтому первое, что Вам нужно сделать на данный момент, - это изучить резолютивную часть решения суда (т.е. то, что идет после слова "решил"). Скорее всего, там Вы найдете ответ на Ваш вопрос. Вообще говоря, если Вам в 2020 г. отказали в назначении пенсии по причине недостаточности требуемого льготного стажа, то у Вас есть право на получение пенсии за всё то время, когда Вы должны были получать пенсию, но не получали по вине пенсионных органов.
С уважением,
Гараж достался по наследству. Узнала о нем только спустя 3 года. Не был оформлен никогда. Было изначально еще дедушке выдан документ от работы на строительство гаража. Всю жизнь он был нашим и там находилось имущество. Последние годы он был запущенным, в крыше была дыра и туда был наброшен мусор. Когда пришла, его уже заняли. Оказалось, что его продал председатель гаражного кооператива, написав договор купли продажи.
Ответить
Здравствуйте, Юлия! Прежде всего, честно ответьте сами себе на вопрос о том, реально ли Вам нужен этот гараж (даже если суд признает за Вами право на него, - что далеко не факт! - приобретатель сможет истребовать у Вас компенсацию расходов на его ремонт и приведение в божеский вид). По поводу документов - если Вам сказали, что их недостаточно, то стало быть, какие-то документы всё же есть, и их надо изучать. Основной вопрос - был ли дедушкой полностью выплачен кооперативу пай за гараж, от этого надо отталкиваться при разработке плана действий.
С уважением,
При подаче ходатайства суд о замене наказания более мягким видом наказания обязательно ли указывать на какой вид наказания просит заменить осужденный или это делает суд самостоятельно анализирую ходатайство и представленные материалы?
Ответить
Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 Кодекса, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания (за исключениями, предусмотренными для случаев замены лишения свободы принудительными работами). Поэтому указание на конкретный более мягкий вид наказания, которым должна быть заменена неотбытая часть наказания, обязательным не является (хотя, как ориентир, целесообразно этот более мягкий вид наказания отразить в ходатайстве).
С уважением,
Здравствуйте. Выкупаю долю в квартире у бывшего мужа, он не платит налог за свою долю в квартире, состоится ли сделка купли-продажи у Нотариуса? И не перейдёт долг за неуплату по налогу на меня?
Ответить
Здравствуйте, Ирина! Сама по себе задолженность по налогам никак не повлияет на возможность отчуждения имущества (в данном случае - доли в праве собственности на квартиру), только если в порядке исполнения решения о взыскании этой задолженности с Вашего бывшего супруга судебными приставами не установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества. Налоговая задолженность Вашего бывшего супруга на Вас не перейдет, т.к. налоги обязан платить конкретный налогоплательщик самостоятельно (п.1 ст.45 НК РФ), т.е. без помощи, содействия, материального участия и пр. каких-либо иных лиц. Налоговые обязательства, возникшие у него в период обладания долей, - это именно его обязательства, и именно он должен их исполнить.
С уважением,
Решение суда было вчера принято. Могу я успеть подать частную апелляционную жалобу на Определение суда, которое было вынесено ранее?
Ответить
Здравствуйте! Подача отдельной частной жалобы - это, как-никак, лишние 3 т.р. на оплату госпошлины (подп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ). Может быть, с целью минимизации расходов, действительно ограничиться подачей одной - апелляционной - жалобы на решение суда, в которой указать, помимо прочего, на допущенные судом нарушения в виде незаконного судебного определения? Возможно, это будет более целесообразно.
С уважением,
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Самовольное строительство. Я нашёл экспертную организацию которая могла ответить на мои вопросы. Это инсоляция и переувлажнение почвы. Ятолько в определении которое пришло по почте через несколько дней узнал что судья нашла другую экспертную организацию и поставила не мои вопросы. В судебном заседании это не обсуждалось, а обсуждалась только моя экспертиза. Дело приостановлено. Можно подать частную жалобу на приостановление для устранения этой ошибки?
Ответить
Здравствуйте, Владимир! Обжаловать в данной ситуации можно только приостановление производства по делу как таковое, но не назначение экспертизы со всеми сопутствующими нюансами (такими, как выбор экспертного учреждения, постановка перед экспертом конкретных вопросов и т.п.). Поэтому подача частной жалобы в данной ситуации бессмысленна: нарушения при назначении экспертизы обжаловать нельзя, а приостановление производства само по себе никак на содержание экспертного исследования не влияет. Так что готовьте мотивированное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы; это, пожалуй, самое логичное действие на данный момент.
С уважением,
У собственника задолженность в ТСЖ. Собственник с ТСЖ договор не подписал. Имеет ли он право не оплачивать взносы на содержание общедомового имущества?
Ответить
Здравствуйте, Ксения! Обязанность нести (в соответствующей доле) расходы на содержание общего имущества собственников помещений в МКД возложена на собственника непосредственно в силу закона (ч.ч.1, 2 ст.39 ЖК РФ), поэтому от подписания или неподписания договора с ТСЖ эта обязанность никак не зависит. Поэтому права не оплачивать взносы на содержание общего имущества у собственника нет.
С уважением,
После принятия судом к производству заявления ответчика по пересмотру гражданского дела суда общей юрисдикции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, допустимо ответчику подать встречный иск к первоначальному истцу?
Ответить
Здравствуйте, Сергей! На стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения подавать встречный иск пока рано. Здесь повестка дня ограниченная, она сводится к выяснению наличия новых либо вновь открывшихся обстоятельств, влекущих за собой необходимость отмены вынесенного ранее судебного решения. Только после того, как решение будет отменено и дело будет заново рассматриваться судом (ч.ч.1, 3 ст.397 ГПК РФ), ответчик сможет подать встречный иск.
С уважением,
Брат в тайне от родной сестры хочет оформить дарственную на дом матери, сто делать сестре?
Ответить
Здравствуйте! Если речь идет о серьезных сомнениях в психическом здоровье матери, то можно рассмотреть такой вариант, как обращение в суд с заявлением о признании матери недееспособной. Если суд вынесет соответствующее решение (а оно будет выноситься на основании заключения экспертов-психиатров), то можно будет на этом основании ставить вопрос о признании договора дарения недействительным (п.2 ст.177 ГК РФ).
С уважением,
Отработала 8 лет и 11 месяцев по п 2.. Ч 1. Ст 30, ИПК 76, МНЕ 47 ЛЕТ, МОГУ ЛИ Я ПОЙТИ НА ПЕНСИЮ ДОСРОЧНО?
Ответить
Признает ли нотариус мошенничеством сделку в Росреестре мнимой при открытом наследстве. То есть наследник зная, что есть ещё наследники отменил договор дарения так как пережил одаряемого и зарегистрировал в Росреестре минуя нотариуса
Ответить
Здравствуйте, Андрей! В соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Если в договоре дарения такое право было предусмотрено и даритель, пережившей одаряемого, этим правом воспользовался, то о каком нарушении прав наследников может идти речь? И тем более, нет никаких оснований в данной ситуации говорить о мошенничестве (уголовном преступлении). Нотариусы эти моменты очень хорошо осознают, а поэтому ни о каком признании нотариусом сделки мнимой здесь не может быть и речи. Нотариус не имеет права ни признавать сделку недействительной, ни квалифицировать чьи бы то ни было действия как мошенничество (и то, и другое - исключительная компетенция суда).
С уважением,