У бабушки и деда сын и дочь. Дочь умерла. Переходит ли право наследования к внучке или всё остаётся сыну. (В случае смерти бабушки и дедушки).
Ответить
Здравствуйте.
В описанном вами случае - наследником будет являться сын.
Однако есть нюансы:
Пункт 2 статьи 1142 ГК РФ устанавливает, что внуки и внучки являются наследниками по праву представления в составе первой очереди в тех случаях, если сын вашей бабушки умрёт раньше нее или одновременно с ней. Если сын жив и здоров, он вступает в наследство после бабушкиной смерти, а внучка — нет. Описанный случай - пример наследования по закону.
Существует второй способ вступления в наследство - по завещанию.
Если Бабушка и Дедушка составят завещание, в котором в качестве наследника укажут внучку - следовательно - наследницей будет являться внучка. И в таком случае сын может претендовать разве что на обязательную долю при наличии оснований, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ.
Что касается доли дочери - внучка имеет право на вступление в наследство по указанному выше правилу представления.
Такая ситуация, знакомая разводится. У нее родственников нет. А муж хочет развестись и не горит желанием платить алименты. Говорит что устроится на минималку, и она будет получать копейки. Если он будет работать на минималке, суд ему не присудит алименты в твердой денежной сумме, это действительно так? У них двое детей. Как лучше поступить в такой ситуации?
Ответить
Здравствуйте!
Горит желанием или нет - его заставят.
Пока официально не трудоустроен - будет платить 33% от средней зарплаты по РФ.
Когда устроится на минималку и отнесет справки о доходах ФССП - смело подавайте на взыскание алиментов твердой денежной сумме на основе величины прожиточного минимума.
Какими документами, кроме квитанции к приходно-кассовому ордеру, адвокат должен доказать суду факт оказания консультации клиенту?
Какая запись должна была быть сделана в квитанции при оказании услуги консультации?
Может ли означать запись в квитанции: "Предоплата за защиту по гражданскому делу" факт оказания консультации?
Чем должно подтверждаться согласие клиента на получение консультации в сумме 150 000 руб., факт принятия консультации на такую сумму, обоснованность тарифа за консультацию?
Фактически клиент рассчитывал на защиту его интересов адвокатом в форме участия в процессуальных действиях в судебных заседаниях.
В случае предоставления положительного судебного решения по оспариванию клиентом введения его адвокатом в заблуждение относительно содержания юридической услуги, обоснованности тарифа за услугу готов произвести оплату на банковскую карту. С уважением, Егор.
Ответить
"Какими документами, кроме квитанции к приходно-кассовому ордеру, адвокат должен доказать суду факт оказания консультации клиенту?"
Ответ: Никакими. Адвокат может, но не обязан представить соглашение на оказание услуг, в котором будут указаны виды оказываемых услуг и их стоимость.
"Какая запись должна была быть сделана в квитанции при оказании услуги консультации?"
Ответ: Нет единого понимания о структуре записи. Указывается вид услуги, в данном случае - устная/письменная консультация по УД/ГД - и ее стоимость.
"Может ли означать запись в квитанции: "Предоплата за защиту по гражданскому делу" факт оказания консультации?"
Ответ: Если вы поставили свою подпись, значит, вы согласились на такую формулировку. При этом сама формулировка не является корректной. Адвокат защищает по уголовным делам, а представляет интересы - по гражданским.
"Чем должно подтверждаться согласие клиента на получение консультации в сумме 150 000 руб., факт принятия консультации на такую сумму, обоснованность тарифа за консультацию?"
Ответ: Наличием подписей в соглашении об оказании юридических услуг и квитанциях.
Я так понимаю, речь идёт о предоплате в качестве части гонорара, которые клиент выплачивает сразу, после чего в случае положительного исхода дела - выплачивается бОльшая часть гонорара.
Является ли рождение ребенка-инвалида у бывшего мужа основанием для освобождения от административной ответственности за неуплату алиментов.
Ответить
Я работаю в школе учителем начальных классов. Одна мама не оплачивала питание ребенка, и я попросила маму из родительского комитета оплатить из накопленных средств питание ребенку. Теперь родитель угрожает мне статьей за распространение личной информации и вмешательство в личную жизнь. Как поступить?
Ответить
Здравствуйте, Галина.
Если это "пока" только угрозы - попытайтесь найти взаимопонимание с Родителями, объяснив свои добрые помыслы и желание помочь.
Я так понимаю, речь идёт конкретно о "распространении личной информации".
Из сказанных вами слов я не усматриваю прямого умысла на совершения вами преступления, а значит, как минимум, подобные обвинения носят спорный характер.
Если ситуация дойдет до возбуждения УД - настоятельно рекомендую обращаться за помощью к толковому местному адвокату для выстраивания позиции по делу.
Я законная жена своего мужа у нас родился ребёнок 2 годика сейчас муж ни где официально не работает первая жена подаёт на алименты как быть.
Ответить