У меня такой вопрос, возможно ли найти банковский счет должника (физическое лицо) за границей, и возможно ли из этого счета взыскать долг? - зависит ли это от страны и от того является ли должник гражданином той страны? - можно ли хотя бы проследить куда ушли деньги если они были в российских банках? - информацию надо запрашивать во все предполагаемые российские бынки, или при переводах за границу инормация со всех банков идет в Центробанк?
Ответить
Алиса, банковский счет должника найти сложно, но возможно. Если работали с ним по договору и платили - то счет у вас уже есть. Если это не договорные отношения, то можно истребовать информацию через суд (если у вас уже идёт судебное дело) с помощью запроса суда в банк, через который вы предполагаете, что деньги уходили за границу.
Что касается взыскания денег в иностранном государстве - зависит от того, есть ли у вас вступившее в законную силу решение и какого суда (третейского или государственного), есть ли между Россией и иностранным государством договор о помощи по гражданским делам, где бы прописывалось возможность исполнения решений наших судов и еще ряда факторов.
С уважением,
Мой отец попал в аварию, в результате которой его признали виновным и он подписал протокол. Есть ли возможность отменить данный протокол, если учесть тот факт, что мой отец находился в шоковом состоянии и спустя три часа после аварии был доставлен в больницу на скорой, где был поставлен диагноз - шок и сотрясение мозга второй степени. Также следует отметить, что ему не была оказана соответствующая медицинская помощь непосредственно на месте аварии - сотрудники ГИБДД не только не вызвали скорую, но и воспользовавшись состояние моего отца быстро составили протокол (без свидетелей) и дали ему подписать. Каковы могут быть наши действия в данной ситуации?
Ответить
Ирина,
если я вас правильно понял, вы говорите о составлении протокола об административном правонарушении. То, что ваш отец подписал протокол, еще не означает, что он признан виновным в совершении административного правонарушения. ГИБДД должна вынести постановление по делу об АП, где она и может признать лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным. Сейчас, как я понял из вашего сообщения, составлен протокол, но постановления не было. Поэтому, гибдд будет осуществлять производство по административному делу - они должны опросить вашего отца, свидетелей, потерпевших, если необходимо могут запросить заключение технических специалистов. Что может отец - ходайствовать об опросе свидетелей, приводить свои доказательства, свидетельствующие о его невиновности, представлять свои схемы дтп, фотографии. Что касается медицинских справок - можно получить справку из мед.учреждения, куда был доставлен отец, о том, что тогда-то он был доставлен и такой-то диагноз плюс шок, стресс и т.п. Можно ходатайствовать о приобщении таких мед.документов к материалам административного дела, указав, что в шоковом, стрессовом состоянии подпись отца на протоколе об АП не может расцениваться как признание им своей вины, поскольку он находился в шоковом, стрессовом состоянии.
вот если кратко.
С уважением,
Здравтвуйте. Расскажите, пожалуйста, о сроках подачи искового заявления в суд. В течении скольки лет, или месяцев, можно подать иск о адмистративном нарушении. Спасибо.
Ответить
Катерина, добрый день
1. если речь идет об исках о возмещении вреда, о взыскании задолженности, то общий срок исковой давности - три года
2. если речь идёт о жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - то срок подачи жалобы 10 дней
3. если речь идёт о перевозках - 1 год
4. если речь идёт о требовании к страховой компании по доборовольному страхованию - 2 года, а по ОСАГО - 3 года.
С уважением,
Каков срок рассмотрения дел админ. Комиссией? (мне выписали протокол за парковку в неполож. Месте 12.08, а дело было рассмотрено 12.10).
Имеет ли какое-либо значение то, что номер а/м написан в постановлении с 2-мя ошибками, т.е. фактически это не моя машина. (остальные данные верны). Что написано в протоколе, не знаю, копию мне не дали. Заранее большое спасибо за ответ! С уважением, Сергей.
Ответить
Сергей,
вкратце:
- уложились "товарищи" в 2хмесячный срок. как раз 12 октября.
- по поводу номера - Постановление-тов отношении вас, а не машины. Будут исполнять против вас.
- попробуйте обжаловать постановление в суд. Хотя, конечно, если вы его получили 12-го, то срок истёк 22го. Вот если вы получили скажем 20-го постановление, то можно ходатайствовать в суд о восстановлении срока для обжалования, поскольку вам поздно вручили постановление.
- то, что вам не дали протокол - это грубейшее нарушение и в принципе основание для отмены постановления.
С уважением,
29 августа у меня изъяли водительское удостоверение за 12.15.4 Четыре раза вызывали в суд но слушанье откладывалось по причине отсутствия документов из ГИБДД. Последний раз был 26 окт. Вызван на 29 число 17.00. правонарушение произошло 12.30. (не знаю имеет ли это значение) Скажите с какого момента идут 2 мес. по административному. И когда они заканчиваются? Спасибо!
Ответить
Олег,
2 месяца с даты правонарушения. 29 августа было правонарушение, следовательно, крайний срок, когда мир.судья должен вынести постановление по делу - 29 октября. Время значения иметь не будет. Заявите ходатайство об истребовании доказательств (ну мало ли есть доказательства "неправильности" разметки, знаков и т.п.) и о вызове свидетелей (правда, судьи в таких делах "не сильно любят" свидетелей с вашей стороны). Но ходатайство заявите и желательно письменно. (Правда, если реально есть свидетели).
Ну вот так.
С уважением,
У нас около дома не санкционированная парковка, на которой мне прокололи 2 колеса. Свидетелей нет, но есть аудио запись с охранниками, которые говорят, кто "крышует" эту стоянку и о том, что если вы не будете платить за парковку - они испортят машину. Было написано заявление о возмещении ущерба председателю ТСЖ дома, у которого была оставлена машина, он обещал разобраться и наказать виновных. Однако, в ответном письме было сказано, что место где была оставлена машина, относиться к ЛЕНЭНЕРГО, а не к этому дому, далее в письме, что была проведена проверка и по видеозаписям к машине никто не подходил... Что можно сделать?
Ответить
Надежда,
представляется, что надо бы искать доказательства. Лучше свидетелей. А вот что касается ответственности ТСЖ - надо проверять, действительно ли эта территория "входит в зону ответственности" ТСЖ? План дома? Устав ТСЖ?
Заявление в милицию? - виновных лиц не установят.
Аудиозапись? - если по ней четко можно установить - когда она сделана, кто разговаривает и то, что говоривший знал о проведении записи, тогда можно попробовать в ту же милицию.
Кстати, в милицию-то всё равно надо заявлять. если КАСКО было застраховано и полис покрывал такой риск...
Вообщем печально.
С уважением,
Очень сложный вопрос. 2 года назад был угнан автомобиль с 1-м комплектом ключей, на моих глазах, свидетелем данного случая я стала. Третьим лицом является банк. Следователем была переквалифицирована статья из кражи в грабеж, т.к. в полисе страхования: в случае грабежа и разбоя, выплачивается компенсация, да же если нет комплекта ключей или документов на тр.ср. Страховая отказала. Долго не могли дать ответ по моему случаю. Подали в суд. Суд отказал, на основание представленном стр. комп., что не была активированна сигрализация. Подали в Верховный суд. Если я правильно понимаю значение (грабеж, разбой), то о какой сигнализации идет речь. Что делать? На что опереться в данном случае? Буду признательна. Заранее спасибо.
Ответить
Елена,
вопрос не так прост.
Однако, Верховный суд РФ летом этого года (23.06.2009), например, вынес решение в пользу страхователя, который оставил в машине свидетельство о регистрации, а машину у него угнали.
Полагаю, что вам надо доказать - что страховой случай был, что было открытое хищение имущества (например, вас оттолкнули или вытащили из машины), что при таких действиях угонщиков вы не смогли бы, даже если хотели бы, активировать что-то там в машине. (Что касается активации - я к сожалению не знаю, что у вас за машина и какая сигнализация, но рассмотреть возможное ваше поведение в случае если, думаю необходимо с тем, чтобы убедить суд, что а. вы выполнили договор страхования, б. у вас не было никакой грубой неосторожности, в. вы сделали всё возможное и невозможное, чтобы избежать угона (например, держали сумочку с документами и ключами крепко в руках, не выходили из машины и т.п.Хорошо бы было найти свидетелей, правда в ВС свидетелей вы уже не пригласите..)
С уважением,
Очень нужна ваша помощь и совет! Возможен ли выбор сторонами договора (поставки) применимого права, отличного от российского, при наличии следующих обстоятельств:
- Обе стороны - российские юр. лица, но Покупатель является российским юр. лицом с иностранными инвестициями (один из 2 участников - иностранная компания)
- Сложное технологическое оборудование производится и право собственности на него переходит в России
- Оборудование затем вывозится Покупателем за границу для сборки в единый модуль
Мне не совсем ясно, можно ли участие иностранной компании (иностранных инвестиций) трактовать как "иностранный элемент"? К тому же. п. 5 ст. 1210 ГК РФ косвенно допускает выбор сторонами права другой страны, даже если договор реально связан только с одной страной... ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, НЕ МОГУ УЙТИ ДОМОЙ. Спасибо заранее, С уважением, Виктория.
Ответить
Уважаемая Виктория,
выбор права сторонами возможен. (как впрочем и места арбитража, отличного от российского).
Понятно, что вы должны для себя определить - а вам-то по какому применимому праву легче будет потом работать и где будет легче спорить. Представьте ситуацию - право иностранное, а суд наш. В теории такое возможно. На практике придётся в суде "попотеть" предоставляя суду положения иностранного права.
Да, и незабудьте четко всё это зафиксировать на бумаге, т.е. в договоре.
Но всё равно призываю - подумать, а надо ли иностранное право в поставке? может на худой конец Конвенцию 1980 года о договорах купли-продажи договориться применять, нет?
"можно ли участие иностранной компании (иностранных инвестиций) трактовать как "иностранный элемент"? " - интересный вопрос, особенно он может вставать при разбирательстве в МКАСе при ТПП РФ. Я бы трактовал наличие иностранного участника в российском юридическом лице, как наше лицо с иностранным участием.
С уважением,
Как аннулировать протокол об административном правонарушении (парковка на газоне 35 ч.2 з-н СПб 239-29)
Ответить
Сергей, что значит "аннулировать"?! А постановление по делу об административном правонарушении вынесено? Если постановления нет, но есть протокол, то можете пользоваться всеми предоставленными законом правами, а именно заявлять ходатайства, делать заявления, предоставлять доказательства, заявить ходатайство о прекращении производства по делу. Понятно, что вы должны четко указать, почему вы считаете, что нет административного правонарушения, может и состава нарушения не было (вы не заезжали на газон, газон как такового не было и т.п.).
Да, постановление должны выносить в вашем присутствии. (Т.е. вас обязательно должны вызвать на заседание, иначе при рассмотрении дела без вашего присутствия и без уведомления такое рассмотрение будет незаконным).
Вот так вкратце.
С уважением,
Такой. В начале года я продал автомобиль по генеральной доверенности. Не было возможности траснпортировать его за 200 км., так были проблемы в двигателе. Решили на том, что как только покупатель сделает, то своим ходом поедет и снимет с учета. Он так и сделал, все в порядке. Только снял он его в июле месяце, пока делался автомобиль.
1 вопрос. Транспортный налог должен уплатить он, так как эскплуатирует автомобиль с начала 2009 года.? И если он не станет этого делать, то может ли генеральная доверенность служить доказательством приобретения автомобиля с начала года? И дадут ли мне копию этой довернности в нотариате по запросу? Потому что свою копию я благополучно куда то задевал. 2 вопрос. На днях мне пришла фотография что 10 июля 2009, я нарушил ПДД превышение скорости, на 1500 рублей, на той самой машине. Это как раз то время, когда он ехал снимать с учета машину, но она ещё числилась на мне. Штраф я платить не буду потому что, это был не я. До покупателя ещё не дозвонился, он в отпуске, а может получится так что я злостоно не плачу штраф и могу получить по КоАП двойную сумму. Что мне нужно предпринять, чтобы с меня этот штраф сняли и перенаправили его фактическому владельцу автомобиля, которрым на момент правонарушения, он фактически являлся? Спасибо.
Ответить
Артур,
1. транспортный налог платит собственник авто. Собственником числитеся вы до момента снятия авто с рег.учета. В теории можете попробовать доказать иное, но шансов нет.
Доверенность - это не договор купли-продажи.
2. Со штрафом -
- нарушение 10 июля. Посмотрите дату постановления о наложении на вас штрафа - должно быть не позднее 10 сентября.
- если не хотите платить, то придется подавать жалобу в рай.суд на постановление, и в жалобе указывать - это был не я, я был в другом месте и прикладывать доказательства и вызывать свидетелей.
Самое лучшее, что может сделать для вас суд - отменить постановление. На вашего "товарища" штраф уже не наложат. Поздно.
С уважением,
В 2004 году пвесили на лоджии, со стороны улицы, кронштейны для ящиков с цветами. Неделю назад управдом попросил нас снять эти ящики с цветами и кронштейны. Оргументировав это тем, что на фасаде здания ни чего крепить нельзя (тип здания - корабль) Сегодня принесли предписание от нашего ЖЭС №2 Кировског р-она, с требованием кронштейны и цветы в десятидневный срок снять, или нас привлекут к административной ответственности. В предписании сослались на "Правила содержания и ремонт фасадов зданий" от 14.09.2006 №1135, а также на "Постановление Госстроя РФ" от 27.09.2003 №170 пункт 3.5.8. Можно ли узнать чем всё это нам грозит?
Ответить
Наталья, я конечно же не видел ваших кронштейнов с цветами, однако, полагаю, что они вытесняют собственно вашу лоджию.
Вот целиком пункт 3.5.8 Постановления Госстроя РФ:
"3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:
загромождения балконов предметами домашнего обихода (мебелью, тарой, дровами и другими);
вывешивания белья, одежды, ковров и прочих предметов на свободных земельных участках, выходящих на городской проезд;
мытья автомашин на придомовой территории;
самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград), переоборудования балконов и лоджий;
окрашивания оконных переплетов с наружной стороны краской (использования цвета пластиковых окон), отличающихся по цвету от установленного для данного здания;
загромождения дворовой территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, шлаком, золой и другими отходами;
выливания во дворы помоев, выбрасывание пищевых и других отходов мусора и навоза, а также закапывания или сжигания его во дворах;
крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения."
Ну и скажите, где здесь говорится про цветы на лоджии?!
Ничего также не говорится про цветы с кронштейнами и в Правилах (глава 6).
Поэтому, понятно, что выдав вам предписание, через 15 дней они придут, чтобы проверить - устранили вы или нет, если нет составят акт и должны составлять протокол об административном правонарушении. Вот в акте вы по полной программе всё и напишите о том - КАК они не правы, да и в протоколе тоже. Затем протокол должен быть передан на административную комиссию в районе, на заседание которой вас должны пригласить. Смело заявляйте о своих правах.
Да, сфотографируйте на данный момент свою лоджию с цветами - вид с улицы, с лоджии - несколько фото.
ну вот так.
С уважением,
После ДТП представители обеих страховых компаний (потерпевшего и виновного лица) должны провести осмотр транспортного средства. На основании каких официальных документов они это делают?
Ответить
Может ли установленный арбитражным судом факт владения и пользования за ЗАО "..." объекта недвижимого имущества, служить ОСНОВАНИЕМ для государственной регистрации права собственности на него в органах гос. регистрации (юстиции)? Правильно ли я понимаю, что согласно п.3 ст.222 АПК РФ гос. регистрация права собственности на объект недвижимости возможно на основании решения арбитражного суда после установления такого факта? Чем отличается по АПК РФ признание права собственности на объект недвижимости от установления факта владения и пользования им как своим собственным? Буду очень признателен за ответы! С огромной благодарностью Евгений!
Ответить
Евгений,
на мой взгляд вопрос не прост. Помните, право собственности, если грубо, состоит из: пользование, владение, распоряжение. Допустим суд установил юридический факт владения и пользования. Часть 3 222-й статьи касается самовольной постройки. Что у вас с землей - в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянное (бессрочное) пользование (хотя вряд ли) ? если да - можете по ч.3 ст.222 обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку.
С другой стороны вы установили факт владения и пользования. И только. Одного этого установления недостаточно для регистрации - какой правоустанавливающий документ у вас будет? следовательно - решение суда о признании права собственности необходимо. Вопрос только на каком основании - ч.3 ст.222 или же вы хотите ст.234? Можно конечно попробовать и без дополнительного установления судом факта, если только в решении суда об установлении факта владения и пользования имуществом как свои собственным указано, что срок этот более 15 лет..
С уважением,
Я приобрела в магазине тумбу для спального гарнитура неделю назад. Дома оказалось, что по габаритам она не подходит для моей комнаты. Могу ли я отказаться от тумбы и получить деньги обратно. Тумба уже распакована и собрана. Спасибо.
Ответить
Я попала в ДТП меня считают виновной машина не застрахована была Кто подает в суд страховая компания или участник ДТП
Машина на гарантии.
Ответить
20 августа мировой судья принял решение о лишении меня водительского удостоверения на срок 4 месяца по статье 12.15 пункт 4. Могу ли я написать хадотайство на имя начальника ОГИБДД района куда направили мои права о досрочном их возврате? Если это не вариант, то подскажите пожалуийста как мне лучше поступить?
Ответить
У меня странная ситуация на днях я получил иск от мирового судьи в котором указано что СК требует возместить с меня 7000 р тк моя СК Россгострах из эаявленной сумы 54 т оплатило 45 ссылаясь на статью 1072 ГК. Как такое возможно ведь по ОСАГО Я могу быть должником при суме более 120 тр..Да и потом договор составлен не сомной а с АТП Правомерно ли все это Спасибо.
Ответить
Руслан, вероятно, как следует из вашего краткого вопроса - вы были водителем, работающим в АТП по трудовому договору, т.е. являлись работником предприятия.
АТП страховало свою ответственность (ОСАГО). Ясно, что ущерб возмещает страховая компания в пределах суммы в 120 тыс.
Непонятно - почему из 54 тыс Росгосстрах выплатил только 45 - возможно были основания не выплаичвать (например - не представлены документы на всю сумму в 54 тыс или завышена стоимость ремонта)... Однако, раз вы работник АТП, то страховая компания потерепевшего должна идти с трбеованием не к вам, а к вашему АТП (если вы в момент ДТП выполняли свои должностные обязанности в соответствии с вашим трудовым договором с АТП) - см. ст. 1068 ГК РФ. А уж потом АТП, если с нее взыщут в порядке регресса имеет право разбираться с вами - высчитывать и т.п.
Поэтому, ответчиком (раз вы водитель в АТП) по иску от "чужой" страховой компании вы быть не можете, но вправе заявить ходтайство о замене ответчика - себя на АТП.
Вы можете в этом деле быть только третьим лицом на стороне ответчика.
Вот вкратце так.
С уважением,
Наша фирма осуществляла грузоперевозки (песок из карьера) своей техникой через фирму, которая занимается организацией грузоперевозок. Деньги заказчик этой фирме перечислил, а они нашей организации не перечисляют.+ договор с организацией мы не заключили, на руках есть ТТН. Что делать в сложившейся ситуации?
Ответить
Андрей, исходя из вашего описания следует. что отношения с вашим заказчиком у вас оформлены лишь накладной, так?
Допустим, что оформлена накладная, где вы/ваша компания указана в качестве перевозчика, а ваш заказчик указан в ней в качестве отправителя, либо как плательщика. Иными словами - если в накладной имеется упоминание о вашем заказчике в качестве управомоченного лица, то есть шанс доказать, что заключен договор перевозки, причем его заключение удостоверяется выданной ТТН. Если в ТТН никаких указаний нет о вашем заказчике, то на мой взгляд "притянуть" его будет сложно. Возможно у вас есть письменные заявки от вашего контрагента?? Тогда можно будет пытаться доказывать заключение договора перевозки посредством осуществления действий по его исполнению (заявка- подтверждение - повезли), а что касается оплаты за перевозку, то если цена нигде письменно не согласована - придется доказывать исходя из аналогичных ставок за перевозку. Для начала направьте претензию вашему контрагенту.
С уважением,
Не работал светофор (он отключен был) мы переходили проезжую часть по пешеходному переходу уже прошли на 50% как выехала машина из за поворота и чуть не снесла моего мужа я шла сзади него с 3 х летним ребенком. Муж как на автомате (защитная реакция) пнул по машине нагой или задел я не поняла толком в итоге у машины помята дверь которую нам востанавливать а водителю штраф 100 р. хотя я даже не уверена что вмятины до этого не было помогите наказать горе водителя пожалуйста.
Ответить
Лена,
к сожалению, на мой взгляд, не так всё просто - с точки зрения водителя: ваш муж осознанно причинил ущерб чужому имуществу - помял дверь. (Если конечно дверь не была помята в результате соприкосновения машины с человеком)
Если машина не задела никого, то вы можете только попробовать говорить о моральном вреде и пытаться взыскивать его с водителя - Здесь вам будет в помощь то, что: а. есть постановление о его виновности в нарушении правил, б. возможно вы обратились в медицинское учреждение в этот день, зафиксировав повышенное давление, психологический стресс у вас, мужа и главное - у ребенка. Есть ли у вас материально овеществленный именно ваш ущерб? расходы на лечение?
Теперь что касается возможности того, что дверь была помята не вашим мужем.
а. если машина древняя, а муж сильно ударил - поверхность двери могла промяться
б. были ли свидетели? Их придется искать, чтобы подтвердить, что муж либо не ударял, либо удар был не сильный и дверь не промялась. Свидетели - это важно.
в. необходимо (скорее всего специалисту) проанализировать зависимость прогиба поверхности двери от возможной силы удара ноги с учетом различных факторов (поза, ребенок на руках, рост человека, его вес, движение машины и т.п.)
да, еще - не забудем про состояние сильного душевного волнения и защиты своего ребенка.
вот может быть попробовать вот так.
С уважением,
День Добрый! Подскажите пожалуйста! Могу ли я взять Схему ДТП, объяснения каждого из участника ДТП, и все необходимые документы в "группе разбора"до самого разбирательства дела? Спасибо!
Ответить
19 августа 2008 г. двигаясь по трассе совершил обгон грузовика, на этом участке дороги отсутствовали знаки и разметка запрещаюшие обгон, проехав после маневра не менее КИЛОМЕТРА был остановлен сотрудниками ГИБДД за "встречку".У меня в машине были свидетели, у сотрудников видео нет, водителя грузовика для дачи показаний не остановили, более того не дали полностью расписать в протоколе обстоятельства и отказались выдать копию протокола. Скажите пожалуйста куда мне обращаться? Все знакомые утверждают что в мировом суде шансов мало, так ли это?
Ответить
Дмитрий,
допустим, что то, что вы сообщаете, действительно было. Тогда - мировому судье заявляйте ходатайство о вызове в заседание свидетелей, а еще лучше - ходатайство плюс сразу их приводите в коридор перед залом заседания. Еще - заявляйте сразу о том, что копию протокола вам не предоставили, отказались предоставить возможность полностью дать свои объяснения. Закон говорит о том, что вы вправе дать свои объяснения, не ограничивая их размером. Шансы зависят от мирового судьи - как он внимательно вас выслушает. Если плохо - есть шанс, подав в течение 10 дней жалобу в районный суд, привести те же аргументы и вызвать тех же свидетелей. Хорошо бы найти еще бы и водителя грузовика..
Да, сделайте фотографии того места, где вы производили обгон и утверждаете, что ничего не запрещающего не делали. Оформите эти фотографии (приклейте на лист А4. подпишите под каждой фотографией - где это, что это, чем сделан снимок и когда.). С помощью ходатайства приобщите их в дело у мирового судьи.
можно побиться.
С уважением,
А.А.
В "чужом" регионе изъяли водит. Удостоверение за "обгон ТС с выездом на встречную полосу" на участке дороги "с ограниченной видимостью менее 100 метров" (ст. 12.15 пункт 4). Обгон не совершал (на трассе вообще не было машин), вёз людей. В протокол (под угрозой задержания для освидетельствования в целях установления состояния алк. опьянения) вписал фразу "обогнал ТС, т.к. она двигалась со скоростью менее 40 км\ч". В силу причин не мог потерять ни получаса. К составлению протокола свидетелей (людей которых я вез) не допустили! Также в состоянии аффекта (не вдумываясь) подписал ходатайство о направлении админ. Материала по месту жительства. Выдали временное. Почти через 2 месяца материал пришел в суд по месту жительства (на сегодня - прошла неделя со дня поступления в суд). взвешиваю шансы - всё против (в том числе ч.5 ст. 4.5 КоАПа). единственный вариант защиты - ходатайствовать об экспертизе подлинности подписи на ходатайстве (полагаю, что выиграю 2 месяца минимум). есть ли еще варианты защиты? Суд 05.08.
Ответить
Alexander, в качестве доказательств, полагаю, что следует использользовать показания ваших свидетелей, которых вы везли в машине. Подавайте ходатайство в письменном виде, но сразу же пригласите ваших свидетелей (пусть в коридоре посидят - подождут). Тогда у судьи не будет желания отказывать в удовлетворении вашего ходатайства об опросе свидетелей. А они могут тогда показать - где, когда, что и как вы делали. Есть шанс. Если вы говорите, что на этом участке видимость не ограничена, попросите кого-либо или сами сделать снимки этого участка дороги, оформите фото и сопроводив ходатайством подайте в судебном заседании.
С уважением,
А.А.
С какого момента идет срок лишения. .С момента решения суда+10 дней на апеляцию. Или как ГАИ ещё прибавляет время с момента вынесения решения до момента получения этого решения в канцелярии суда. А это ещё 5-10 дней. Хотя вообще мне это решение и не нужно. Я мог его и не получать и не расписываться. И на каком основании требуют сдавать временное. Это законно.
Ответить
Постановление мирового судьи по делу об АП вступает в законную силу с момента истечения 10-ти дневного срока на обжалование (если вы его не обжаловали). Если обжаловали - то с момента объявления решения районного суда по вашей жалобе.
Что касается сдачи временного разрешения - мнения сложились разные. Но ваше право на вождения ТС удостоверяется вашими правами, которые были забраны у вас в момент составления протокола о ДТП. Следовательно, у вас уже права отобраны. Временные не заменяют в полной мере сами права. К тому же, в базе данных гаишников четко отслежено - когда суд вас лишил прав, т.е. дата постановления (если не обжаловано).
С уважением,
А.А.
Не заметил знак "поворот направо запрещен",стоял непосредственно перед светофором и все внимание было направленно именно на светофор, так же не заметил знак 3.1 "Въезд запрещен" так как данный знак находился на изгибе поворота и в обзор лобового стекла не попадал, остановился непосредсвенно за ним. Все знаки временные (ведутся ремонтные работы теплотрасс), на переносимых основах. Улица с которой совершал поворот в ночное время не освещается. В суде уже был, судья "посоветовал" бороться за свою невиновность. Назначили повторное слушание на 05.08.2008 г. можно ли ссылаться на неосвещенность улицы в ночное время? На то что знаки можно легко поставить куда хочется? Или могут быть другие зацепки? Можно ли сказать, что когда заметил знак решил развернуться, но сотрудник ГИБДД не дал совершить данный маневр, указав на место остановки тем самым заставив меня нарушить ПДД,?
Ответить
Антон, попробуйте сделать фотографии с того места, где вы (машина) стояли на повороте - чтобы доказать судье то, о чем вы говорите -"в обзор лобового стекла не попадал", "неосвещенность улицы". Попробуйте составить схему. показывающую, что у вас было место для того, чтобы развернуться еще до знака "въезд запрещен". По поводу установки временных знаков - попробуйте найти ГОСТ по данному вопросу, т.е. там должно быть указано КАК, ГДЕ должен стоять временный знак. Ну и найдите свидетеля, заявите в суде ходатайство о его опросе.
С уважением,
А.А.
Застрахован по ОСАГО в РФ, был на Украине попал в аварию, нарушитель, который меня ударил с места проишествия скрылся. Номер его успел записать. При обращении за страховкой (уже по приезду в РФ) получил отказ. Правомерен ли он?
Спасибо, Александр.
Ответить
Ответьте, пожалуйста, правомерно ли взимается плата за полотенцесушитель? Председатель ТСЖ утверждает, что идет постоянная циркуляция горячей воды в системе дома, чтобы были горячие полотецесушители. Но мы же итак платим за горячую воду... Как быть?
Ответить
Татьяна, честно - я не понимаю, т.к. возможно не вижу всей вашей ситуации. Однако- если у вас полотенцесушитель включен в ситсему отопления, то какая может быть плата??
Если он подключен (каким-либо образом) к "крану горячей воды", то при наличии счетчика горячей воды - наличие полотенцесушителя никакой роли не играет - вы же платите за воду!
Если счетчика нет, то и в этом случае вы, наверное, платите по среднему тарифу.
Но!!! к сожалению, не зная всей схемы подключения невозможно ответить точно..
С уважением,
А.А.
Помогите пожалуйста, меня на перекрёстке сбил автомобиль, в больнице находилась 21 день, а на больничном еще 2 месяца и ещё не выписана, сломана нога, ушибы, была без сознания 2 недели. Как мне сказали, все утверждают, что я переходила на красный свет светофора, но это не так хотя и свидетелей у меня нет. Не могу понять почему водитель авто говорит, что ему не возвращают права и я должна подняться с постели и бежать в милицию давать объяснения. В больницу дознователь ко мне не приходил, не звонил и не писал. Как мне правильно поступить, чтобы не платить водителю (я слышала, что виновный пешеход оплачивает расходы) и не встречаться ни с ним, ни с милициеей? Какие права у меня и что я могу противопоставить милиции и водителю по закону и в материальном плане?
Ответить
Юлия, постарайтесь:
- найти свидетелей, что вы НЕ переходили на красный свет. (и вообще свидетелей того, что случилось).
- собрать все справки, заключения из больницы - в связи с чем вы туда попали и какие травмы в связи с дТП были.
- собрать справки о стоимости лечения (предписания врача, выписанные лекарства, чеки).
Бежать никуда не надо, тем более если вы не в состоянии.
Вы являетеся потерпевшей. Есть норма, которая говорит о том, что если грубая неосторожность самого потерпевшего (т.е. Вас) содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. В случае если будет установлено, что вины водителя нет, но есть Ваша грубая неосторожность (например, вы видели приближающуюся машину, видели красный свет, но тем не менее выскочили на дорогу и там еще и остановились), то причиненный вам вред могут и не возместить.
Задача дознавателя собрать доказательства - минимум взять с вас объяснения. Пока он не возьмет их с вас, дело дальше не двинется. Дознаватель будет определять насколько тяжкий вред вашему здоровью причинен при ДТП. Если возбуждено уголовное дело, то вы будете признаваться потерпевшей с соответствующим вынесением постановления, и вправе предъявить в рамках уголовного дела гражданский иск к причинителю вреда.
вот если кратко.
Должен состояться суд по делу ДТП / меня сбила машина/, нанял адвоката, он составил исковое заявление, я его отнес в суд, его приняли, а мой адвокат ушел в отпуск. Адвокат письменно предупредив о своём отпуске председателя суда и просил слушание дел с его участием отложить до его возвращения из отпуска. Судья признала причину нахождения его в отпуске не уважительной. Адвокат из отпуска выходит 30 августа 2008 года, могу ли я просить суд отложить разбираттельство в суде до выхода своего адвоката из отпуска и как это мне сделать.
Ответить
Напишите письменное ходатайство в суд об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что:
- ваш адвокат находится в отпуске
- ваш адвокат письменно просил суд отложить слушание
Хорошо бы такое ходатайство заранее через канцелярию подать в суд ( с отметкой о подаче на вашем экземпляре).
25 мая в 13-15, двигаясь на автомобиле ВАЗ-2103, по проспекту Ленина, выезжая на улицу Крайнова, к ТЦ" Крейсер", попали в яму. В следствии чего, пробили поддон мотора, разбили масленный насос, оторвали задние крепление коробки. После чего, движение на автомобиле было не возможно. Вызвали сотрудников ДПС о чем был составлен протокол. Машина застрохована. Куда обратится с жалобой о возмещении ущерба! И как правильно написать заявление?
Ответить
Ольга,
если машина застрахована по КАСКО, то срочно обращаться в свою страховую компанию - сообщите о страховом случае, готовьте все необходимые документы. Страховая компания ( конечно, с учетом того, что у вас написано в полисе) будет рассматривать ваши документы и признавать ваш случай страховым. Если не признает, то даст мотивированный отказ (почему и на каком основании). Тогда вы не лишены права обратиться в суд с иском к виновнику ущерба, а им будет тот орган, который отвечает за состояние дорожного покрытия в вашем городе.
Если машина по КАСКО не застрахована, то тогда собирайте бумаги (протокол ДПС, осмотр эксперта вашей автомашины, оцените ущерб у того же эксперта), подавайте сначала претензию к выше указанному органу, а затем в суд. Сделайте сами (или пригласите эксперта) фотографии того места, где вы попали в яму (глубина ямы, размеры, отсутствие дорожных знаков и т.п.).
Скажите, пожалуйста, могут ли судебные приставы изьять и реализовать имиущество у должника, если оно находиться в залоге у банка?
Ответить
Ирина, есть очередность обращения взыскания на имущество должника. В определенных случаях требование, по которому производится взыскание, может встать перед требованием, обеспеченным залогом. Да, банк-то пристав должен уведомить о начале обращения взыскания на имущество должника. Если пристав об этом узнает...
Сумма выплаты страховой компании после ДТП (по ОСАГО) оказалась меньше суммы потраченной на ремонт. Кто должен в этом случае возместить разницу, виновник ДТП или страховая компания?
Ответить
Алексей, ответьте для себя на следующие вопросы:
- потраченная сумма на ремонт меньше предела, установленного законом? если да, то возможно потребовать со страховой компании доплатить вам разницу между выплаченным возмещением (а оно понятно, что выплачивалось на основании экспертного заключения) и реальным ПОДТВЕРЖДЕННЫМ размером ущерба
- потраченная сумма на ремонт больше предела, установленного законом? если да, то разницу между верхним законным пределом и выплаченным вам возмещением можно потребовать от страховой компании, а остаток с виновника ДТП.
В любом случае - необходимо наличие официальных платежных и ремонтных документов. Иначе доказать что-либо будет тяжело.
За наезд на неподвижно стоящий автомобиль на придомовой территории в состоянии алкогольного опьянения лишен права управления ТС. Автомобили застрахованы по ОСАГО. Пострадавший просит поехать с ним на автоэкспертизу, аргументируя это требованием эксперта, видите ли ему нужна моя подпись на акте. Объясните, пожалуйста, правомерно ли это требование и кто будет возмещать ущерб: я или страховая компания? С Уважением,
Ответить
Сергей, в принципе на экспертизу может не ехать, если железно уверены, что без вас "ничего лишнего" в акт осмотра поврежденного вами автомобиля не впишут. Ваше присутствие в большей степени нужно вам. По общим правилам- если ущерб не превышает установленную законом об ОСАГО сумму (
Помогите разобраться, на имя моего отца пришла претензия от страховой компании на тему возмещения ущерба по ДТП, в котором участвовал мой отец более года назад. В письме сказано, что он (при рассмотрении дела об адм. правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствии нарушении правил моим отцам кем это установлено не сказано!) должен выплатить страховой компании 104000 рублей, или они подают в суд. Вопрос: правомерно ли данные претензии спустя один год? как можно проверить калькуляцию ущерба? И как могут взымать эту сумму, если нет возможности единовременно её выплатить? Заранее спасибо!
Ответить
Марина,
вероятно, к вам обращается страховая компания, застраховавшая КАСКО автомобиля, который возможно повредил ваш отец. По закону об ОСАГО ваш отец должен был страховать свою ответственность. Следовательно, обращающаяся к вам страховая компания особенно с учетом суммы (104 тыс.-это меньше законом об ОСАГО установленного предела) должна обратиться к страховой компании ОСАГО, где ответственность вашего отца и была застрахована. Год? - могли и через больший промежуток времени... Калькуляцию можно проверить - запросите у них калькуляцию и ремонтную ведомость, со своей стороны можете представить полученные документы другому эксперту, а если дело дойдет до суда, то можете попросить судебную экспертизу (но за ваш счет). Про единовременность - если уж всё будет так плохо - можете ходатайствовать о заключении соглашения о рассрочке.
Но! попробуйте привлечь к борьбе вашу страховую компанию..
У меня такой вопрос. Мне пришла квитанция на оплату транспортного налога, данные на оплату в которой не верные (две машины давно сняты с учета и налога быть не должно), т.е. фактически я должна оплатить не 24 000 руб. как в квитанции, а около 10 000 руб. В ГАИ мне выдали документы, подтверждающие факт снятия с учета 16.05, а 17.05 мне пришло решение суда о выплате всей суммы, т.е. 24 000 руб.+пеня+судебные издержки. Никакого извещения о назначении судебного заседания мне не приходило. Подскажите пожалуйста, как лучше мне поступить в этой ситуации. Заранее благодарна за консультацию. С уважением, Елена.
Ответить
Елена, если не было никакого извещения в суд, то срочно писать жалобу (в течение 10 дней с даты, указанной в постановлении; если 10 дней прошло - то в течение 10 дней с момента получения на почте, НО обязательно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в связи с тем, что почта поздно прислала решение (прикладывайте конверт со штемпелем)). В жалобе просите отменить решение о взыскании налога в связи с грубым нарушением процессуальных прав (вас не извещали) и в связи с тем, что вами уже оплачены 10000 (если они были оплачены до решения) и остальные машины уже давно сняты с учета (прикладывайте заверенные копии документов, подтверждающих ваши доводы). Возможно придётся у приставов писать ходатайство об отложении исполнительных действий в связи с подачей вами жалобы на решение суда (можно написать еще и ходатайство об отложении исполнительных действий и в суд, приложив его к вашей жалобе).
Существует ли форма исправления недостатков, указанных судом при оставлении заявления без движения. Пишется ли новое заявление или можно в произвольной форме только исправить замечания и сообщить требуемые данные. Спасибо.
Ответить
Владимир,
суд при оставлении искового заявления без движения выносит определение, в котором обязательно должно быть указано на каких основаниях исковое оставлено без движения, а также срок, до которого можно исправить недостатки. (статьи 136, 131, 132 ГПК РФ). Если надо что-то донести, добавить (новый документ, например), то можно написать ходатайство с просьбой приобщить к ранее поданным документам и исковому этот новый документ, а также попросить суд принять иск к производству. Если надо что-то суду втолковать - например, уточнить требования (предмет, основание или размер), то можно назвать ваш документ "заявление" и в конце также попросить принять иск к производству.
С уважением,
В результате ДТП мой а/м получил повреждения кузовных деталей и заднего моста. Виновником, согласно протокола признан второй участник ДТП. Проведена независимая экспертиза с участием второго участника и представителем его страховой компании (ОСАГО). Сумма определённая экспертом превысила максимальную сумму (155 000 руб. включая 33 000 руб. за потерю товарного вида). Но эксперт не смог оценить повреждения моста, записав в отчёте только то, что возможно повреждение заднего моста в результате ДТП и назначил стоимость дефектовочных работ в размере 9000 руб. Какие действия мне необходимо предпринять для получения с виновника ДТП суммы превышающей сумму ОСАГО и суммы за ремонт заднего моста? Спасибо.
Ответить
Сергей,
если со страховой причитающуюся вам часть возмещения уже получили, то с виновника придется взыскивать через суд, если по-мирному он договориться не желает. Исковое заявление необходимо, на мой взгляд , готовить основываясь на нормах ГК РФ о возмещении вреда ст.1064 и 1079 ГК РФ. В принципе вина водителя, причинившего вред вашему имуществу, презюмируется, поэтому, вам необходимо лишь доказать факт причинения вреда, размер ущерба, причинноследственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и причиненным вредом вашему имуществу. В качестве доказательств вы будете прикладывать постановление по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП (протокол вину не определяет, а является лишь доказательством по делу об АП), а также экспертное заключение. Вероятно, в суде может возникнуть вопрос о проведении судебной экспертизы, чтобы оценить размер причиненного ущерба. Можно самостоятельно обратиться к эксперту с просьбой произвести оценку ремонта заднего моста. (только при производстве экспертизы вызовите виновника с той целью, чтобы он был извещен о проводимой экспертизе и мог присутствовать при ней и не говорил, что не видел или не знал - что там поломалось. Можно эксперта попросить присутствовать при производстве предварительного осмотра перед началом ремонта а/м. Но не забудьте на всякий случай пригласить и виновника, чтобы смог поприсутствовать при этом.). Если к моменту заседания в суде, машина уже будет отремонтирована, то в качестве доказательств ущерба представите официальные документы по ремонту машины (договор, заказ, справки, счета, чеки и т.п.).
Ну вот если кратко.
Юр лицу оказывали услуги по перевозке (есть договор) и отгружали продукцию (договоранет, есть накладные). Организация оплачивала, оплачивала и перестала оплачивать. На сумму долга есть подписанный акт сверки. Можно ли обратиться в Арбитражный суд с одним исковым заявлением (требованием о взыскании долга) или необходимо как то "делить" долг за услуги грузоперевозок и долг за продукцию? За ранее спасибо.
Ответить
Юлия, не смотря на документы, точно сказать, на мой взгляд нельзя. Однако, если ваши требования связаны между собой (а они очевидно связаны - одни и те же лица, в отношении одних и тех же товаров и услуг) можно обратиться в суд с иском. В крайнем случае, если суд решит, что эти требования между собой не связаны, то будет вынесено определение о возвращении искового заявления. И это не препятствует вам снова обратиться в суд, но уже с двумя исками, разделив требования по разным исковым заявлениям. (Можно кстати потом, после принятия дел к производству, попросить суд объединить два дела снова в одно ))
С уважением,
Окажите пожалуйста помощь в следующем вопросе! Мне сказали, что истцом в гражданском суде можно стать подав исковое заявление, а так же суд самостоятельно может признать меня соистцом по уже имеющемуся ранее поданному иску другим человеком (ст.150, ч.1, п.4 ГПК РФ).
Будут ли отличаться мои права, если я самостоятельно подам иск и стану истцом от тех прав, которые возникнут в результате признания меня соистцом судом в ходе подготовки дела. Как понимать фразу в указанном выше п.4, ч.1 ГПК РФ " разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов,... без самостоя-тельных требований относительно предмета спора..."
Ответить
Лев, если кратко: без самостоятельных требований - это имеются ввиду третьи лица (например, вы бьетесь по ОСАГО со страховой компанией, а третьим лицом без самостоятельных требований на стороне страховой компании привлекут непосредственно виновника). А то что суд разрешает - ну по своему внутреннему убеждению, на основании имеющихся и представленных доказательств суд и решает кого и привлекать.
С точки зрения различия прав истца и соистца - нет.
НА Волковском шоссе я обогнал фуру, Когда обгонял, фура закрыла знак обгон запрещон. Сотрудники ГАИ остановили меня и отобрали прова. (разметки на дороге не какой нет, так-как идут дорожные работы.) В суде могут мне вернуть прова или нет.
Ответить
Алексей, будет очень не просто. Необходимо найти свидетелей, которые видели, как вы обгоняли фуру и то, что, находившись с вашей стороны, они также не видели знака. Еще можно попробовать смоделировать ситуацию (ваша машина + фура + знак) в том же месте, сфотографировать с вашего места и показывать суду, что знак не мог быть виден. Правда, вам могут сказать - а что же вы раньше за долго до подъезда к месту обгона знак не видели?? Иными словами нужны доказательства, что ну никакими нормальными способами вы увидеть знак не могли, хотя сделали ну всё возможное..
С уважением,
Забрали ВУ в декабре 2006 г., суд состоялся (без меня я был на больничном после инфаркта) в феврале 2007 г., подал на аппеляцию, суд состоялся в апреле. Прав лишили на 1,5 года (видать у судьи были свои интересы). С когого времени идёт отсчёт лишения прав. Заранее благодарен.
Ответить
Произошло ДТП 29.07.2007 я пострадавший, собрал все документы и отнес в страховую виновника (РОСГОСТРАХ), а виновник живет в другом городе нашей области и зарегистрировано ДТП там же. Для сбора документов я несколько раз туда ездил и накатал бензина уже на сумму причиненного ущерба! Сейчас нехватает ОДНОЙ справки "постановление-квитанция о наложении административного штрафа! ГИБДД-шники говорят у нас ее нет, мол мы ее отправили судебным приставам - даже бумагу по этому поводу мне дали. А суд. приставы говорят что к нам это постановление не приходило! И виновник на контакт не идет (хотя у него постановления то же может не быть, потерял, выбросил и т.п. время прошло много). А в РОСГОСТРА-хе без нее не выплачивают. Получается ткой-вот замкнутый круг... Помогите... Что мне делать?
Ответить
Михаил, если кратко - если вы потерпевший в ДТП и было возубждено административное производство, то как потерпевший вы пользуетесь правами участника проивзодства по АП и вправе знакомиться в т.ч. и с постановлением по делу об АП. Следовательно, на основании статьи 25.2. КоАП РФ вы можете обратиться за копией постановления.
Есть еще путь - обжаловать отказ страховой компании в суд и через суд обязать ее выплатить.
С уважением
03.03.08 в р-не г.Иваново совершил обгон в зоне действия знака "обгон запрещён" с выездом на сторону встречного движения. Выдали времянку и сказали ждать вызова к Мировому судье по месту жительства (живу в Рязани). Прошло 2 месяца, а нет ни вызова в суд, ни какого-либо решения. Сколько может ГИБДД держать у себя мои права? Какое может быть решение?. Спасибо.
Ответить
Дааа..... Очень может быть, что прав уже Вас лишили. Постановление по делу об административном правонарушении в Вашем случае должно быть вынесено в течение 2 месяцев с даты ДТП. По истечении 2х месяцев дело об АП подлежит прекращению за истечением срока давности (если постановления мировой судья не вынес до 03.05.08). Однако, вспомните, что писали в протоколе о ДТП - просили "разобраться" по месту жительства ? - тогда срок пересылки дела из Иваново в Рязань в 2х месячный срок не войдет. Поэтому, Вас должны были бы уже вызвать к вашему мировому судье. Ну не может так долго идти дело. Поинтересуйтесь у секретаря мирового судьи - приходило ли дело, если да, то когда было заседание и что решили. Если вынесено постановление о лишении прав, то получаете копию постановления и можете восстановить срок на подачу жалобы, и обжалуйте, если есть основания.
С уважением,
18 февраля 2008 г. я попала в ДТП с участием пьяного водителя на др.машине, он скрылся с места происшествия, его потом нашли, свидетели подтвердили, что это был он. Я сразу же заявила в Россгострах по КАСКО, автомобиль у меня кредитный, стоимостью 540000 руб. 14 апреля 2008 г. я довезла постановление суда, где установили виновным второго участника. В конце марта, т.к.дело очень долго тянулась, я отвезла письмо от страховой в банк, гда было указано, что сумма ущерба составляет 208000 руб. А через две недели еще одно письмо тоже в банк, где указано: Автомобиль признается непригодным к восстановлению. Лимит ответственности 534000 руб. Амортизация-43000, Годные остатки-286000. Сумма ущерба-205000. И просят реквизиты для перечисления 205000 рублей. Но когда приезжал независимый эксперт от страховой компании, он указал, что возможны скрытые повреждения, а дополнительный осмотр не производили. Машина очень сильно повреждена. И в договоре страхования указано, что выплата должна производиться в течении 25 дней со дня страх. Случая. Уже начала мая, я выплачиваю 3 месяца кредит, но на машине не езжу. И насколько я знаю, согласно с ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" я могу отказаться от годных остатков с выплатой полной страховой суммы. Правда ли это и что показывает судебная практика? Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Куда обратиться? Надо производить еще независимую экспертизу или уже поздно?
Ответить
Уважаемая Ильмира,
Да, согласно статье 10 названного Вами закона - "В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы." Речь идёт о так называемом абандоне. На что следует обратить внимание: 1. Это Ваше право - заявить страховщику об отказе от своих прав на застрахованное имущество - автомобиль. 2. Очень вероятно, при нежелании страховой компании связываться с абандоном, потребуется доказать, что ваше имущество признано конструктивно погибшим и его восстановление экономически нецелесообразно. Для этого (для доказывания) лучше подойдет независимый (не страховщика) эксперт. 3. Абандон заявляется письменно в адрес страховщика. По-хорошему - между Вами и страховщиком будет составлен акт приема-передачи того,что осталось и оформлены соответствующие документы. 4. Выплата будет производиться с учетом условий договора страхования КАСКО (необходимо смотреть Ваш полис и правила страхования имущества страховщика), но не выше страховой суммы. 5. Вполне может случиться - страховщик откажется, тогда - в суд.
Вот , если кратко.
На 13-летнего сына напала недалеко от дома в 5 вечера стайка таких же 13-летних подростков, человек 7, заломили руки, разбили нос... Ребенок теперь боится выходить из дома, идти со школы и т.д. Один из нападавших из соседней школы, но ни они сына не знают, ни он их. Никаких точек соприкосновения раньше не было, видимо, стая подростков так развлекается, самоутверждается... Что делать? Физический ущерб нанесен небольшой, но стресс огромный. Что делать? Могу ли я написать заявление в милицию? Как и куда? Примут ли заявление, если мы не знаем имен-фамилий?
Ответить
Добрый день, Алина
Заявление в милицию Вы можете, конечно, написать и его у вас должны принять даже если вы не знаете имен и фамилий. Сходите в свое отделение милиции рядом с домом - там Вам подскажут, что и как сделать. Если милиция задержит подростков (хотя надежда небольшая) и сын их опознает, то потом вы сможете взыскать с них причиненный ущерб.
Если вы знаете, что один из нападавших из соседней школы, то это обязательно надо сообщить милиционеру.
Я потерпевшая ДТП. Во время аварии я сидела рядом с водителем и получила несколько ударов. Справки с травмпункта имеютя. Могу ли я взыскать со страховой компании виновного вред здоровью?
Ответить
Добрый день, Нина
Конечно, Вы имеете право
В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
Скажите пожалуйста, имеет ли инспектор ДПС право выписать протокол за нарушение статья 12.15 часть 4, если он этого нарушения не видел. Сколько свидетелей вообще должен иметь инспектор ГАИ, чтобы доказать нарешение данно.
Ответить
Действительно - видел - не видел - чего гадать..
Доказательством по административному делу для "обвиняющей" стороны будет в первую очередь протокол, потом уже объяснения инспекторов.
Сумеете доказать, что инспектор, составивший протокол и не включивший в него в качестве свидетелей еще кого-нибудь, не видел правонарушения - здорово. Однако, придется здорово напрячься, доказывая, что никто из инспекторов не видел вашего правонарушения. Да, вам никто не запрещает приводить своих свидетелей. Это даже для вас более важно.
С уважением,
Андрей
Я выехал из-за двора, повернул направо - меня останавливает инспектор. Говорит что я еду по дороге встречного движения. При этом ни 1 знака не стоит и в этом же направлении проехала машина гибдд. У меня забирают права. Прав ли инспектор? Судья не смог вынести приговор мне и назначил суд с инспектором. Как мне выграть дело если инспектор говорит, что в эти дворы нельзя заехать. А я говорю обратное и там действительно нету ни 1 знака при выезде из двора. Стоит ли мне воспользоваться юристом в суде?
Ответить
Алексей, как я понимаю, идёт процесс у мирового судьи по разбирательству дела об административном правонарушении. Суд вправе пригласить в суд инспектора для дачи пояснений, поскольку инспектор ГАИ процесуально участнком процесса являться не может. С вашей стороны необходимо зафиксировать то, о чем вы написали - доказательства того, что нет знаков. Поэтому, на мой взгляд, имеет смыл сфотографировать все въезды, подъезды к спорному участку, сделать фототаблицу, под каждой фотографией написать - где это и что снято, нарисовать вашу схему места события. Показать суду, что иным способом как вы заехали и выехали, заехать и выбраться невозможно. Да, еще полезно заявить в суде ходатайство о вызове в суд свидетелей с вашей стороны. Понятно, что лучше уже на заседание приходить со свидетелями, чтобы они подождали в коридоре пока их вызовут. Если ваше ходатайство удовлетворит суд, то их заслушают. В вашем ходатайстве следовало бы указать - какие обстоятельства могут подтвердить данные свидетели.
Свидетели могут наверное подтвердить (или наоборот - не подтвердить) - были ли знаки вообще, кто и как, в каком направлении ездит на этом участке и т.п.
С уважением,
Андрей
По безпределу сфабриковали дело на объездной в Новгороде приписали обгон в зоне знака обгон запрещон Я нечего не совершал и есть свидетель ехавший сомной в машине Но так как я не дал денег они составили протокол иотправили всуд вНовгород а я их просил отправить по месту жительства в СПб овет Ты унас побегаешь В новгороде на суде я нанел адвоката исудья объяснила адвокату что она не может пойти против гаи так как они знакомые и предложила вареант отправить по месту жительства По месту я прождал 2.5 меся и попросил адвоката узнать о судьбе моих прав Я лешон на 5 мес. Что мне делать куда обратиться если судьи безпредельничают ни каких повесток не получал а суд посылал Аказывается на почте отправили назад с объяснением адресат выбыл анадо отсутствовал ПО этому иосудили без меня ЧТО мне делать Вешаться у меня работа связана с машиной и возраст 50 лет.
Ответить
Иван, если есть возможность, попросите Новгородского адвоката ознакомиться с материалами дела и снять копии судебных документов (ответ почты, определения суда и т.п.) Если постановление по делу об Административном правонарушении вынес судья в Новгороде, то можно попробовать обжаловать постановлении и попробовав восстановить срок для подачи жалобы (если конечно вы сумеете доказать, что вы поздно получили постановление по делу об АП), или - если срок пропущен таким образом, что восстановить его очевидно не удастся, подавать жалобу на имя председателя Новгородского городского суда (в надзорную инстанцию) и упирать на то обстоятельство, что вы не были надлежащим образом извещены, а это существенное нарушение ваших прав. влекующее отмену судебного акта.
С уважением,
Андрей
Господа юристы, я хочу подарить своей дочери часть квартиры, находящейся в моей собственности. Скажите пожалуйста, как это можно сделать,? могу ли я просто пойти к нотариусу и оформить дарственную? Или мне необходимо перед этим собрать пакет документов?7 если да то что входит в этот пакет?
Ответить
Договор дарения Вам может составить нотариус или юрист в юридической консультации. Нотариально удостоверять договор дарения не обязательно, но это не помешает, особенно если есть опасения что кто-то может попытаться олспорить этот договор в будущем.
Но подписать один договор для передачи доли недостаточно. Вам необходимо зарегистрировать договор и переход доли. Для этого, Вам необходимо будет обратиться в ФРС. Списки необходимых документов для регистрации договора дарения и регистрации доли можно посмотреть на сайте регистрирующего органа, узнать у нотариуса или в любой юридической консультации.
в Санкт-Петербурге для обращения в ФРС необходимо собрать:
1. Документ об уплате государственной пошлины за регистрацию договора дарения и за переход права собственности на долю.
2. Документ, удостоверяющий личность заявителя. При обращении представителя - документ, подтверждающий его полномочия - доверенность.
3. Правоустанавливающий документ - договор дарения, права по которому подлежат государственной регистрации - оригинал.
В случае, если договор составлен в простой письменной форме, на государственную регистрацию представляется не менее чем в двух подлинных экземплярах.
4. При предоставлении договора, составленного в простой письменной форме -правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности дарителя.
5. Подлинник плана объекта недвижимости, удостоверенный государственным органом (организацией), осуществляющей государственный учет и техническую инвентаризацию объектов недвижимости на территории регистрационного округа.
Предоставление плана и его копии не требуется, если план соответствующего объекта недвижимого имущества ранее уже предоставлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов.
План объекта недвижимости должен удовлетворять требованиям п.8 Положения об организации в Российской Федерации государственного и технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 г. № 921, согласно которому плановая техническая инвентаризация объектов учета в целях выявления произошедших после первичной технической инвентаризации изменений и отражения этих изменений в технических паспортах и иных учетно-технических документах проводится не реже одного раза в пять лет.
6. Опись, содержащая перечень документов, представляемых на государственную регистрацию, с указанием их наименования, реквизитов, общего количества листов, заверенная подписью заявителя. В описи представляются:
1) копия правоустанавливающего документа, заверенная нотариально.
В случае если договор составлен в простой письменной форме - второй подлинный экземпляр договора;
2) копия плана объекта недвижимости, удостоверенная нотариусом, либо органом, осуществляющим технический учет объектов недвижимости, либо второй подлинный экземплар;
3) нотариально удостоверенное согласие супруга дарителя по договору, либо заявление о том, что лицо не состояло в браке на момент приобретения отчуждаемого объекта в случаях установленных законодательством;
4) копии доверенностей в случаях, если интересы сторон представляют доверенные лица.
В соответствии со ст. ст.13, 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и требованиями действующего законодательства для осуществления проверки законности сделки, помимо вышеуказанных документов, у заявителя, в случае необходимости, дополнительно могут быть истребованы иные документы.
Поэтому лучше уточните этот список.
Первый раз в жизни попал в ДТП. На улице – гололед, тротуары покрыты льдом и плавно переходят в проезжую часть так, что две машины не могут разъехаться, не заехав на эти ледовые переходы. Я подъезжал к Х-образному перекрестку вдоль высокого кирпичного забора, увидел, что на перекрестке «затор» по всем направлениям и остановился метрах в 3 от затора (примерно в начале закругления дороги). Сзади автомобилей не было. Людей на улице – тоже не было. Со мной в машине – мать и сестра, которых я вез в больницу. Подождали с минуту - затор не «рассасывался». Водитель, стоящий в заторе последним, решил объехать затор, используя пространство между мной и затором, и начал движение в моем направлении. Я, подумал, что он либо столкнется со мной, либо внезапно остановится и этим окончательно перекроет все выезды с перекрестка, поэтому решил немного подвинуться. Я включил заднюю передачу и бегло посмотрел в зеркало заднего вида – в нем, на расстоянии равном примерно корпусу автомобиля был виден другой автомобиль, плавно и медленно приближающийся ко мне сзади. Очевидно, что водитель также заметил затор на перекрестке и тормозил. Я начал плавно трогаться назад, полагая, что он заметит мой маневр и заблаговременно остановится, но через мгновенье почувствовал удар сзади. Водитель сзади не успел затормозить и произошло столкновение. Я успел проехать всего около 5 сантиметров. Столкнулись мы несильно, а удар пришелся углом его переднего бампера в мой задний. Результат – у водителя сзади вообще никаких повреждений, а у меня – дыра во внешней стенке бампера. Все вышли из машины, из моей – я, мать и сестра, из его – он и его подруга. Мать и сестру пришлось тут же отправить на такси в больницу (куда мы собственно и ехали), поскольку времени в обрез, а прием там по записи. В итоге – остался разбираться один. Подруга другого водителя тут же позвонила в ГИБДД, а потом пошла искать свидетелей. Я огляделся – вокруг по-прежнему – ни души… Затор, как ни странно к этому времени очень быстро рассосался, не оставив на дороге никого…
ГИБДД приехало достаточно быстро… Вышли два сотрудника, даже не представились, сказали, что у них еще одно ДТП и нужно быстрее все сделать. Мне сделали замечание, что не выставил знак аварийной остановки. Я парировал замечание сотрудников, заявив, что если отсчитать положенные метры от места ДТП, то знак в таком случае придется выставить посреди перекрестка, перед которым я остановился. Глупая ситуация – пустой перекресток со знаком аварийной остановки в центре. Сотрудники согласились. Быстро составили схему ДТП на листочке бумаги, причем измерения проводились чуть ли не «на глаз», а рулетка разматывалась только для видимости. После этого нам сказали, чтобы мы быстро убрали машины с дороги, а затем раздали бланки, куда следовало, по их словам, написать объяснения случившегося. В заголовке бланка значилось: начальнику ГИБДД города – такому – то – ОБЪЯСНЕНИЕ. Мы разошлись по машинам, начали писать объяснения, периодически инспекторы приглашали к себе в «бобик», чтобы записать номера документов, полисов и т.д., а потом отсылали дописывать объяснения. Я в ДТП первый раз в жизни, поэтому лаконично, насколько, хватало места в бланке, изложил ситуацию, но указал, что не трогался назад, а лишь собирался это сделать, сочтя мое движение в 5 сантиметров несущественным. В бланке я указал, что со мной были свидетели ДТП (мать и сестра), но их пришлось отправить в больницу на такси, записал их фамилии и телефоны. После этого вышел из машины, чтобы сдать бланк инспектору ГИБДД. Пока я шел к машине ГИБДД, заметил, как подруга второго водителя привела и сажает в машину какого-то старичка в камуфляжной куртке. Как выясняется – нашла свидетеля. Пока один инспектор знакомил меня и второго водителя с перерисованной «на беловик» схемой ДТП, заставлял подписывать разные бланки и говорил «не обращайте внимание, что сверху поля не заполнены – мы их потом сами заполним, торопимся на следующее ДТП», второй инспектор поговорил со старичком, вернулся к машине ДПС, залез в кабину и начал быстро составлять на меня протокол об административном нарушении. После этого инспектор спросил, не имеем ли мы претензий друг к другу насчет нетрезвости? Мы сказали, что нет, не имеем. Затем инспектор попросил нас, чтобы мы взаимно расписались в бланках ОБЪЯСНЕНИЯ друг у друга, а затем забрал абсолютно все эти бумажки, вернул нам документы на машины, права, паспорта и полисы. Второму водителю сказали, чтобы ехал с миром, а меня попросили расписаться в получении Протокола об административном нарушении. Я, конечно, расписался, однако спросил, почему протокол вручают именно мне, а не другому водителю? Что за статьи нарушений вписаны в протокол (9.10 и 8.12)? Что означает мера ответственности статьи 12.15.1 КоАПП? Почему в протокол не занесены никакие свидетели? А инспекторы ответили мне, что «Протокол – это не признание вины. Вот явитесь на разбор – там всех свидетелей и представите и все объясните. И все статьи Вам там также объяснят.» После этого выдали мне копию этого протокола и … помчались на следующее ДТП. На разбор в ГИБДД я явился, как и полагается – со своими свидетелями, другой водитель явился один-одинешенек. Выстояли очередь, заходим в кабинет. За столом сидит один единственный мужичок в милицейских штанах и затасканном свитере. Этот мужичок, откопал в паче других дел наше дело, пробежался глазами по нему и сказал мне: "Вы виновны! Вы двигались задним ходом и поэтому лишаетесь всяких приоритетов.»
Я сказал, что не двигался, а собирался двигаться, а вот водитель сзади – двигался. Мужичок хмыкнул и сказал, что за все его 25 лет работы в ГИБДД, всегда виноватым признавали того, кто ехал задним ходом. Я сказал, что не согласен ни с обвинением, ни со статьями, ни с мерой ответственности, на что он сказал мне: Обращайтесь в суд! А пока заплатите 500 руб. штрафа - постановление по делу можете забрать в окошке выдачи. Отстояв еще одну очередь в окошко выдачи постановлений, я был удивлен тем, что с меня затребовали 100 руб. за выдачу документов. Я спросил: «С какой это стати?», А мне ответили: Если признаешь вину – просто получаешь постановление и идешь платить штраф, а если хочешь обращаться в суд – то плати 100 руб. за подготовку документов для суда. Вся подготовка документов состоит в том, что мне выдали КСЕРОКОПИЮ Протокола об административном правонарушении (зачем она мне, если у меня изначально была его копия?), копию постановления по данному делу, с моей визой «Не согласен. Буду обжаловать» и копию справки о ДТП. Да, еще вручили кассовый чек на некое «ООО»ЦАПО+» на сумму 100 руб. После этого со мной попрощались. Ошарашенный таким «разбором дела», я решил зайти в кабинет к начальнику данного отделения ГИБДД, однако несмотря на точное совпадение часов приема, начальника на месте не оказалось, а в его приемной в ожидании сидели еще 6 человек, которые уже более 2 часов ждали начальника, вышедшего и пообещавшего быть через 20 минут…
Разве так дела разбирают? Где же презумпция невиновности? Рта не дают раскрыть – сразу: виновен! Не согласен – иди в суд… ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ответить
Андрей, не вдаваясь пока в детали, кратко и с упором на процессуальный аспект:
- плохо, что в протоколе об АП (административном правонарушении) не изложили свою позицию;
- в принципе не всё потеряно - постановление по делу об АП обжалуется в течение 10 дней с момента вручения в районный суд по месту вынесения постановления (полагаю, что в Казани - районная система).
- в постановлении обязательно следует отразить процессуальные нарушения, выразившиеся, например, в непредоставлении возможности предоставить свидетеля, изложить еще раз свои объяснения. Да, нужно было письменно "мужичку" вручать ваши ходатайства. При отказе - через его начальника.
- не ясно кто выносил постановление - если дело разбирал не ясного вида "мужичок", то были ли у него полномочия выносить постановление.
В конечном итоге - жалоба в суд на постановление по делу об АП может вас спасти.
В жалобе необходимо подробно остановиться на том, что состава АП нет - вашу вину должны были доказывать, а не вы свою невиновность, проверьте ваши действия еще раза - как, где и куда вы двигались. Приложите ходатайство о вызове свидетелей. Пошлину в суд платить не надо. Не забудьте в жалобе указать, что вас фатически лишили права предоставлять свои доказательства, воспользоваться услугами адвоката.
Вот если коротко.
С уважением,
Андрей Космачевский