У меня такой вопрос: Организация в которой я работала ранее обанкротилась, но там была выше зп, чем на моем нынешнем месте работы. Могу ли я получить декретные (извините не знаю как правильно это называется) по зп с обанкротившейся организации? Спасибо.
Ответить
Произошло ДТП. Одному из участников ДТП через несколько дней выезжать в длительную командировку за границу. Имеет ли он право уехать из страны и может ли оставить вместо себя доверенное лицо?
Ответить
Уважаемая Елена здравствуйте! Все зависит от того , возбуждено административное производство по ДТП или уголовное (ст.264 УК РФ). То есть, если причинен тяжкий вред здоровью или кто то погиб при ДТП, то в этих случаях возбуждается уголовное дело, и следователь как правило берет с таких лиц подписку о не выезде и следовательно ни куда он уехать не сможет. А если административное производство , то в таком случае подписка не берется, а действует Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.
С уважением Юрий.
Ситуация следующая. Жил с девушкой долгое время гражданским браком, потом уехал за рубеж работать, когда вернулся оказалось что у нее есть ребенок. Мне она что то пыталась намекнуть, но все было сказано как то не точно. Друзья сказали что пока меня небыло она всем говорила что ребенок от меня, но со мной она больше жить и встречаться не будет. Поговорил с ней она утверждает что ребенок от меня, но у меня на этот счет есть сомнения. Знать она меня больше не хочет. Зарегистрировала ребенка без отца. Насчет фамилии, какую она ему дала незнаю - не говорит. Есть ряд вопросов по этой ситуаии:
1. Могла она зарегистрировать ребенка так что у него нет отца?
2. Нужно какое то заявление от меня чтобы признали ребенка моим и зарегистрировали что он мой? В браке мы с ней не состояли.
2. Может ли она по прошествии какого-то времени подать на меня на алименты если установится что я настоящий отец? (подозреваю что отношения могут продолжиться с материальной точки зрения, общаться раньше она не хотела со мной из-за денег, теперь ситуация изменилась). 3. Алименты назначаются по решению суда?
4. Какой процент они составляют от дохода?
5. Может ли суд назначит алименты за период времени от рождения ребенка до момента заседания суда? То есть как бы задним числом? Заранее благодарен!
Ответить
Александр здравствуйте!
1. В соответствии со ст.51 Семейного кодекса РФ ч.3 В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
2. опять же в соответствии с той же ст.51 ч.2 Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
3. Не обязательно в соответствии со ст.ст. 80, 99 Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
4. 25% от всех видов дохода на одного ребенка
5. В соответствии с ст.107 СК РФ ч.2 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Удачи.
Скажите, пожалуйста, на подачу кассационной жалобы дается 10 дней. С момента вынесения решения на суде? С момента изготовления документа "решение суда"? Или еще возможны варианты? Позавчера мне смогли выдать документ, а сегодня пятница 9 дней со дня суда. Мне все бросать, лететь писать временную жалобу или время есть? Заранее спасибо!
Ответить
У меня недавно произошел ужасный для меня случай. На проезжую часть по которой я двигалась на своем автомобиле неожиданно выбежал мальчик, хотя он со своими сверстниками двигался по тротуару и ничего вроде не предвещало этого, но он что-то им увлеченно рассказывал и изображал и сам не заметил как оказался на проезжей части. В итоге он ударился об крыло моего автомобиля. Я остановилась, спросила его состояние, осмотрела, внешне он был без всяких ушибов и царапин. Я попросила его отвезти меня к его родителям, чтобы объяснить ситуацию и предложить проехать в больницу, но он отказался и дальше отправился со своими сверстниками. Тогда я взяла телефоны свидетелей и отправилась дальше. Но теперь мне не дает покоя, я не знаю где он живет, правильно ли я действовала, или все таки надо было вызвать гибдд? Скорость моего автомобиля была не больше 30 км/ч, но я переживаю вдруг он все таки получил какие то травмы, внешне не заметные. Нужно ли мне щас что-то предпринимать? Идти в ГИБДД может? Спасибо заранее.
Ответить
Светлана я восхищен вашими действиями, побольше бы таких водителей на наших дорогах, Вам не нужно ни чего предпринимать, единственное основание, для возбуждения уголовного дела, является факт заявления самого потерпевшего в органы либо в суд, что Вам могу посоветовать - остерегитесь подстав. И еще, найдите того мальчика, и поговорите с родителями, я думаю, они будут благодарны.
Дело в том, что вернувшись с работы я застаю у себя записку от жильцов, что днем были затоплены две квартиры «под» нами. В квартире я проживаю пол года. Краны были закрыты, но вода текла из под мойки. Вечером пришел сантехник (из ЖКХ) и осмотрев, сказал что дело в сантехнике, она износилась, что нам нужно заменить гибкий шланг. И что виновных здесь нет. Разъяренные соседи стали угрожать и требовать денег. Когда я приехала за актом в ЖКХ, который должен был составить слесарь. Мне сказали, что квартира моя, и проблемы мои. Что нужно было лучше следить за сантехникой. И что теперь следует отдать деньги соседям или они подадут в суд. И что такие вопросы ЖКХ не решает. Скажи те неужели мне пора идти учиться на сантехника и проверять у себя трубы? Раньше проблем с сантехникой не было..
Ответить
Уважаемая Яна, к сожалению для вас ст.210 ГК РФ гласит: Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Несколько поясню из своей практики, к вашему имуществу будет относится шланг от сливного бачка, но если прохудился стояк ГВС или ХВС, в этом случае несет ответственность ЖКХ. Я вам советую, пускай соседи подают в суд, но вы привлекайте в качестве соответчика ваш ЖКХ, т.к. они обязаны проводить плановые осмотры домов и оборудования с дачей консультаций жильцам раз в 0.5 года. Я думаю они вряд ли выполняли эти требования, с них также суд может взыскать материальный ущерб. В моей практике так и было. С уважением Юрий.
Мой отец отбывает наказание по статья 264. часть 2, 1 год колонии поселения и 2 года лишения прав. Имеет несовершеннолетнюю дочь, жена инвалид 2 группы. Попадает ли он под амнистию? Заранее спасибо!
Ответить
Уважаемая Кристина, как правило, когда государственная дума принимает акт об амнистии, то под нее как правило подпадают осужденные граждане за преступления небольшой и средней тяжести, т.е. на срок не превышающий 5 лет лишения свободы. В вашем случае: ст.264 ч.2 наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, т.е. категория преступления средней тяжести. Соответственно у вашего отца имеются реальные шансы, при издании акта амнистии, выйти на свободу. Удачи!
Умер мой отец. Он имел приватизированную квартиру со своей женой (не моя мать) - 50/50, гараж и машину (на свое имя) За месяц до смерти, продал загородный дом с участком, который был оформлен на него. О судьбе денег за дом, не известно. О наличии завещания - не известно. У меня есть несовершенно летний сын (внук умершего). Вопрос: Как мне сейчас действовать, на что я и мой сын, имеем право. Как можно узнать, какое еще имущество имел мой папа. Общение с его женой после смерти, свелось к минимуму. Ей 73 года.
Ответить
Уважаемая Светлана, Вам сейчас необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, т.е. туда, где проживал ваш отец. Срок для обращения 6 месяцев со дня смерти. Если имеется завещание, то нотариус вам поможет и его по истечении 6 мес. зачитает, вступите в права. Ваш сын не входит в число наследников первой очереди по отношению к вашему отцу, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Вы имеете право, если имеется завещание, на все имущество которое в нем указано, если его нет, то только на определенную долю. Одним словом на все то имущество, которое принадлежало вашему отцу при жизни (1/2 квартиры, гараж, машину...), имейте ввиду, что вам придется делиться с женой вашего отца, т.к. она входит в число наследников первой очереди. Чтоб узнать какое имущество имел ваш папа, советую обратиться к адвокату, он поможет сделать вам запросы. С уважением Юрий.
Скажите пожалуйста, мы решили реорганизовать Наше ооо, должны ли мы опубликовать данные сведения в местной газете, или это нужно только при ликвидации? Ждем Вашего ответа.
Ответить
Согласно п. 1 ст. 60 ГК учредители (участники) или орган, принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица.
Пункт 5 ст. 51 ФЗ об ООО, п. 6 ст. 15 ФЗ об АО, п. 7 ст. 29 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" отводят реорганизуемому юридическому лицу 30 дней с даты принятия решения о реорганизации, а при реорганизации в форме слияния или присоединения - с даты принятия решения об этом последним из юридических лиц, участвующих в слиянии или присоединении, на письменное уведомление об этом всех своих кредиторов (ФЗ об ООО и "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" смягчили формулировку - "всех известных ему кредиторов"
и публикацию в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщения о принятом решении.
Как поступить в такой ситуации.
1 мая на меня было совершено нападение, человек ударил меня несколько раз, я получил травму. В этот же день мной было написано заявление в милицию, дознаватель взял мои показания, и мной было написано что бы возбудили уголовное дело по факту избиения и выписал бумагу что бы я снял побои в СМЭ, но так как были праздники я только мог их зафиксировать 05 мая. Но 2 мая я обратился в травму, где были зафиксированы мои побои и мне выдали больничный лист, я находился на больничном две недели. Сечас я узнаю чтов возбуждении уголовного дела мне отказано, подскажите что и как мне предпринять. Обращаться в суд или в прокуратуру. Спасибо.
Ответить
04.05.2008 отобрали права. Назначили рассмотрение дело на 15.05.2008. ПРИЧИНА (дословно как в протоколе): п.11.5 ПДД управляя а/м выехал на сторону проезжей части дороги преднозначенную для встречного движения когда запрещено ПДД, т.е. совершил обгон попутного ТС с выездом на встречную сторону полосу движения в зоне действия дор. знака 3.20 обгон запрещен" . Была очень нервная обстановка (т.к. сотрудник реально очень резко, развязанно и давяще разговаривали). Мои ОБЪЯСНЕНИЯ (дословно): "Знак, запрещеющий обгон видно не было. На мою просьбу показать знак (хотел до него дойти и посмотреть) ответили отказом. Выезда на полосу встречного движения я не совершал, свидетелем этого был пассажир моей машины (Иванов Иван Иваныч, 1976 г.р.). Инспектор нецензурно выражался и угрожал физической расправой" . На самом деле было все так. Дорога очень сильно разбита, а машина спортивная с очень низкой посадкой, шины широкие и низкопрофильный (Дорогу читают), поэтому ехал медленно как и все. Многие машины останавливались набрать воды, так и передо мной машина тормозила и уже съехала на обочину и остановилась. Я показал левый поворот, проехав мимо нее показал правый (на сколько я помню так положено (вне населенного пункта). Но при этом оставался на своей строне дороге, хотя ямки и объезжал. Все это видел свидетель. Скажите, много шансов остаться с правами. В протоколе в гафе СВИДЕТЕЛИ поставил прочерки? Своего свидетеля вписал в ОБЪЯСНЕНИЯ. На видео все присходящее зафиксировано не было, т.к. у инспекторов машина была ей не оборудована. Т.е. единственное доказательство это убежденность в нарушении инспектора. Но ведь на сколько я знаю Перед Судом все равны! И как можно наказать инспектора, который разговаривал очень развязанно, с матом (прямо в присутствии девушки свидетеля). Я ему сказал что вынужден буду вписать это в протокол. Он сказал "еще впиши, что тебя изнасиловали" (Такого конечно не было, но разговоры и вообще мысли о таком явно не соответсвует статусу инспектора). Спасибо за ответ.
Ответить
У меня была подобная практика, в апелляции мы выиграли и моему клиенту вернули права без всякого штрафа см. ниже...
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Постановление мирового судьи с/у №2 Ленинского района г.Ижевска Рябова Д.Н. от 21.03.2008г.
21.03.2008г. мировым судьей с/у №2 Ленинского района г.Ижевска Рябовым Д.Н., было вынесено Постановление 5-106/08. Согласно которого, я был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления ТС на срок пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
С данным Постановлением я не согласен по следующим основаниям:
1. Протокол 18АП №886904 от 08.02.2008г. составлен с нарушениями процессуальных норм, а именно в соответствии со ст.28.2 ч.3 при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Данное требование действующего КоАП РФ не было выполнено и суд не принял во внимание данный факт. В соответствии с той же статьей п.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Как видно из материалов дела, при составлении данного протокола присутствовали свидетели, однако их данные и адреса не нашли своего отражения в протоколе. Помимо этого, при рассмотрении административного дела у мирового судьи, не нашло своего отражения показаний водителя автомобиля УАЗ, которого объезжал Вадретдинов З.Х., хотя позже он проехал мимо сотрудников ГИБДД.
2. В соответствии с п.12.2. ПРИКАЗА от 20 апреля 1999 г. N 297 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Контроль за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым (обычным), скрытым и смешанным. Открытый контроль осуществляется инспекторами ДПС на автомобилях и мотоциклах, имеющих специальную окраску. Скрытый контроль - на автомобилях обычной окраски без надписей и опознавательных знаков. Он осуществляется, как правило, в дневное время, а в вечернее - лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность, ширину и хорошее покрытие.
Решение об осуществлении скрытого контроля принимает командир строевого подразделения или начальник ГИБДД, о чем делается соответствующая запись в постовой ведомости. При составлении протокола, автомобиль, на котором производилось патрулирование, имел обычную окраску. В судебном заседании со стороны сотрудников ГИБДД не было представлено доказательств о принятии решения командиром, либо начальником ГИБДД о проведении скрытого контроля с предоставлением записи в постовой ведомости.
3. Мировой судья в своем Постановлении пишет, что доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и свидетелей Шадрина О.П., Бухарова А.И. о том, что Вадретдинов З.Х. объехал остановившийся автомобиль, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат материалам дела и показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС Закирьянова М.М. и Шарафиева И.Ф. о том, что Вадретдинов обогнал на участке дороги, имеющем 1 полосу движения в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» движущийся автомобиль, свидетели Шадрин О.П. и Бухаров А.И. являются знакомыми Вадретдинова, в связи с чем заинтересованы в исходе дела.
Данные доводы мирового судьи неосновательны и противоречат действующему КоАП РФ, а именно: в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению и данный свидетель предупреждается об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, соответственно нет никаких оснований делать выводы, что свидетели могут быть заинтересованы в исходе дела, тем более, что их заинтересованность судом не установлена и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. В соответствии с ст.29.10 ч.1 п.6 Решение по делу должно быть мотивированным, выносимое Постановление не имеет надлежащей мотивировки, ставит в неравное положение лицо, в отношении которого ведется административное производство и органы ГИБДД составивший протокол об административном правонарушении, приняв во внимание показания сотрудников ГИБДД и отвергнув показания свидетелей Шадрина О.П. и Бухарова А.И., чем нарушается ст.26.11 Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд своим Постановлением нарушил один из основных принципов административного производства предусмотренного ст.1.5 ч.4 КоАП РФ Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст.1.5, 25.6, 28.2, 29.10 ч.1 п.6, 26.11, 30.1, 30.7 КоАП РФ
ПРОШУ:
Постановление от 21.03.2008г. отменить и производство по делу прекратить.
Мама погибла в результате ДТП (автобус протащил, не успела выйти на остановке). Хочу, чтобы виновные понесли ответственность по закону и возместили моей семье моральный ущерб. Мои действия?
Ответить
Здравствуйте. Я Вам соболезную.
В подобных случаях органами ГИБДД, возбуждаются уголовные дела по ст.264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Как правило, водитель получает условный срок. Для того чтобы вам компенсировали моральный вред, вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального по месту регистрации юридического лица, т.е. собственника автобуса, т.к. в соответствии со ст. 1079 ГК РФ (Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вам также необходимо приложить к исковому заявлению, копию свидетельства о смерти, приговор, если он имеется. И подробно обосновать степень морального вреда как вам, так и вашим близким (дети...).
У меня произошла следующая ситуация: 16 апреля 2008 года, я ехала к месту работы по главной дороге, через несколько метров мне нужно было повернуть на лево пересекая встречную полосу. Включив левый поворот и убедившись в отсутствии встречного транспорта я приступила к маневру. В зеркале заднего вида я видела транспортное средство, но оно было достаточно далеко и не припятствовало совершению маневра, пропустив встречную машину (т.е. уже не двигаясь с включиным поворотом и и прижавшись к левому краю своей полосы) я начала совершать поворот на лево. Тут же почувствова резкий удар по левому колесу и крылу своей машины, от чего меня развернуло не то что в исходное положение, а в другую сторону. Водитель который совершал обгон, остановился не сразу, а через метров в 50-70 от места столкновения. Сотрудники ДПС составили протокол по которому, водитель который меня обогнал, нарушил правила обгона, т.к. мной маневр был уже начат. Виновник протакол подписал с пометкой что он не согласен, дело передали в суд. 23.04 он не состоялся по причине того что ГАи не предоставило документы вовремя, второй раз суд перенесли на 9.06.08, т.к. виновник подал ходотайство о привлечении свидетеля. Меня интересует:
1. Если решается вопрос о признании виновника, почему не вызывают вторую сторону, т.е. меня
2. В каком случае виновник, по пратоколу Гаи, может оспорить его?
3. У меня в машине находилась постаронняя девушка, которую сотрудники ДПС тоже опрашивали, и заносили ее показания в протакол, тоесть по сути своей она является непосредственным свидетелем ДТП?
4. Виновник подал ходотайство о привлечении свидетиля, как будет установленно его присутствие на месте ДТП, только со слов самого виновника? На момент ДТП на дороге находилось 2 машину, моя и его, и машина ехавшая позади виновника. По чистой случайности водитель этой машины оказался работником страховой компании в которой застрахован виновник и при разговоре с ним, уже в компании, сказал что не видел поворота впереди идущей машины которая пошла на обгон. Виновник вез 3 пассажиров, но они врядли пойдут выступать свидетелями т.к. цигане (у нас город маленький и они предпочитают не фигурировать в таких делах, а темболее в суде) тоесть получается что свидетелй у него как таковых нет. 5. Могу ли я сейчас подать иск о порче имущества виновнику ДТП, или это можно будет сделать только после суда?
6. В случае если суд подтвердит правильность протокола то страховая компания выплатит мне некоторую сумму, на ремонт мне ее не хватит т.к. машина не находу, могу ли я подать иск на виновника на выплату оставшейся части суммы?
7. В случае если признаю виновником ДТП меня, могу ли я оспорить это решение?
Ответить
Татьяна, здравствуйте.
1. Вас не вызывают в суд на том основании, что в соответствии с КоАП РФ ст.25.1 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Т.е. в отношении Вас не возбуждено административное производство и вас не привлекают к административной ответственности. Но вы вправе участвовать, если суд сочтет нужным допросить Вас в качестве свидетеля по данному делу, и тем более, если ваши данные занесены в протокол (сотрудники ГАИ обязаны были вас опросить).
2. В случае несогласия лица в отношении которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, он вправе обжаловать его в вышестоящий суд.
3. Если данные посторонней девушки из вашей машины гаишники занесли в протокол, то я думаю, суд в любом случае ее вызовет для дачи показанийёё
4. Один из самых сложных моментов в административной практике, т.к. очень часто в подобных делах участвуют подставные свидетели. Но суд обязан проверить его на предмет информированности о данном проишествии и предупредить об ответственности за дачу ложных показаний (штраф до 1500 рублей).
5. Зачем вам подавать иск в суд, обратитесь в страховую компанию, если откажут, то только после этого обращайтесь в суд с экспертной оценкой стоимости ущерба.
6. Без сомнения, с указанием разницы выплаты и калькуляции реального ущерба.
7. Исключено, вас не признают виновником ДТП, т. к. в отношении вас не возбуждено административное производство и срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.