Написать
Подписаться
Великий Новгород, 01.07.2017, 17:01

Помогите пожалуйста разобраться?! Дело в том, что мы были с друзьями на пикнике к нашему общему другу приехал тогда знакомый попросил оплатить ему такси и друг наш оплатил мы подошли для этого к машине таксиста все вместе. Тоесть встретили этого знакомого и пошли обратно. Немного позднее знакомый за которого тогда заплатили за такси позвонил и сказал что таксист написал заявление в полицию завели дело на нашего друга якобы за то что он поцарапал таксисту машину и украл 500 р. это естественно все ложь. Потому как мы все были тогда у этой машины и никто ничего не царапал. Работники полиции заставили нашего друга подписать признательные показания. Он по своей глупости подписал. Потом он написал жалобу начальнику этого отделения полиции на работников в том что они его заставили подписать. Потом стали разбираться дальше видимо из за жалобы и провели очную ставку с этими работниками а сейчас назначили ему суд мед экспертизу. Скажите почему её вдруг назначили и почему спустя несколько недель? Может есть какой то подвох и работники чтоб прикрыть себя из за жалобы что то придумывают? Как можно побороться с этим произволом когда человека оклеветали ни за что?! работники квалифицируют ситуацию по 161 статье правомерно ли это? Спасибо.

Ответить

С Вашим вопросом надо разбираться более подробно. Исходя из того что Вы написали Вашему другу вменяют грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Сама по себе явка с повинной не является безусловным доказательством вины, все оценивается в совокупности. Если он действительно похитил у таксиста 500 рублей и таксист это видел, тогда вполне возможно квалифицировать деяние по 161 УК РФ. Предмет экспертизы Вы можете посмотреть в постановлении о ее назначении.