Если подписан протокол ДТП свидетелем, но по прошествии суток вспомнились подробности ДТП, как изменить показания?
Ответить
Здравствуйте.
Объяснения в самом протоколе никто менять не обязан и не будет. Кроме того, сотрудник составивший протокол не рассматривает дело об административном правонарушении, протокол вместе с материалом передается в отдел административной практики ГИБДД где материал рассматривает уже другой сотрудник. Чтобы в материала до вынесения постановления по ДТП появились новые объяснения свидетеля - Вам необходимо заявить ходатайство о принятии объяснения у этого свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении, в случае удовлетворения такого ходатайства его отдельно опросят.
Если нужна помощь в виде личного участия в деле - обращайтесь, контакты указаны ниже.
"Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров." Статья Быковой Е.Г., Яшков С.А. Журнал"Уголовное право", 2017, N 2. Необходима для ознакомления данная работа.
Также материалы по теме "инсценировка результатов ОРД"
Ответить
Я являясь индивидуальным предпринемателем, взял в аренду кофе машину у другого предпринемателям, по договору её стоимость 93000 рублей, когда мне понадобились деньги, её продал, теперь арендодатель грозит пойти в полицию, какую статью мне вменят.
Ответить
Здравствуйте.
В Ваших действиях состав мошенничества, причем по имеющейся в настоящее время практике привлечь могут и по ч 2 ст 159 и по ч 5 ст 159 (если будет усмотрено именно мошенничество в сфере предпринимательской деятельности)
Разница велика в связи с тем, что в случае привлечения по ч 5 дело обязаны прекратить в связи с погашением Вами причиненного вреда, в случае же привлечения по ч 2 ст 159 такой обязанности нет, возмещение вреда может быть лишь смягчающим обстоятельством.
Часть 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Часть 5 5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Если нужна помощь в виде личного участия в деле - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Нужна юридическая консультация по ДТП. Видео имеется. Куда можно скинуть для просмотра?
Ответить
Пришло письмо о возбуждении уголовного дела по с 228 ч 2 дома изъяли три бутылки растворителя пустых обрезанную бутылку две тарелки где изготавливалась химия и выжимки две размером с кулак что делать может обжаловать статью ну не думаю что там 2 ч.
Ответить
Здравствуйте.
Практика по нашему региону складывается таким образом, что при изъятии такого вещества может быть и часть 3 ст 228 УК РФ, где срок от 10 до 15 лишения свободы. Это может быть в ситуации, когда эксперт-химик дает заключение о том, что изъятая масса является смесью, содержащей тетрагидроканнабинол и определяет размер по массе всей смеси. Несмотря на нелогичность такого подхода - ведь понятно, что это всего лишь части конопли и масса должна определяться исходя из этого (крупный размер-от 100 гр.) есть практика направления дел именно как за хранение ТГК в особо крупном размере. И самое неприятное, что верность такого подхода подтверждает кассационная коллегия Ставропольского краевого суда. В итоге осужденные получают как-бы минимум - но этот минимум составляет 10 лет лишения свободы. Так что ситуация у Вас более чем серьезная и Вам стОит озадачиться поиском адвоката с опытом работы по делам данной категории. В случае необходимости более подробных консультаций - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Следственный комитет закрывает дело о дтп в связи со смертью виновного лица. (вина его заключалась в превышении скорости). Второй (также виновный) участник дтп выехал на встречную полосу и тоже погиб. Если дело закрыто, значит вина первого не доказана? И может ли это решение приравниваться к судебному решению? И если нет решения суда, может ли страховая компания отказать в выплате страховки родственикам первого участника на основании заключения СК.
Ответить
Здравствуйте.
В том случае если дело прекращается в связи со смертью - погибший считается виновным. Родственники могут возражать против прекращения дела по этим основаниям и настаивать на прекращении по другим основаниям или направлении дела в суд.
Для получения выплат судебное решение не нужно. Страховые часто отказывают ссылаясь на необходимость ждать решения суда - на самом деле это неправомерно.
По поводу отказа в выплате - нужно смотреть как именно сформулировано постановление. Если нужна помощь в разрешении вопроса - обращайтесь, контакты указаны ниже.
При ДТП (2 авто) погибли водитель и его пассажир, по полису ОСАГО виновника получена выплата. По полису ОСАГО водителя не получалось. Есть ли законное право на получение выплаты по 2-му полису?
Ответить
Здравствуйте.
Вы совершенно правы в том что второй водитель является владельцем источника повышенной опасности и по его полису может быть получена выплата за смерть пассажира.
В данном случае действуют 2 страховых договора одновременно и выплата может быть получена по каждому из них.
В том случае если мнение страховой совпадет с мнением уважаемых коллег и в выплате откажут - можете обратиться в суд и иском к страховой и взыскать эту выплату с прибавкой 50 проц. Штрафа за отказ в добровольной выплате, неустойки за каждый день просрочки, морального вреда и расхода на представителя.
Этот вопрос разрешался в обзоре судебной практики на уровне верховного суда РФ, кроме того были вынесены соответствующие определения ВС РФ по конкретным делам.
Если необходимо более подробное обоснование или помощь в подготовке документов - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Мой брат в 2015 году попал в ДТП и ему причинен тяжкий вред здоровью.
Водителя до сих пор не привлёкли к ответственности.
Дело возбуждает и шает следователь.
Ответить
Здравствуйте.
В том случае если виновный водитель был трезв, его действия должны квалифицировать по ч 1 ст 264 УК РФ, срок давности привлечения уголовной ответственности составляет 2 года. Таким образом, срок давности прошел и водителя к уголовной ответственности уже не привлекут. В связи с этим жалобы в прокуратуру и прочие инстанции уже в общем-то бесполезны.
Если Ваша цель-денежная компенсация затрат на лечение, то обращаться нужно в страховую компанию виновника а также в суд к нему с иском о возмещении вреда. Для этого достаточно постановления об отказе в возбуждении дела в связи с истечением срока давности.
Если нужна помощь в этом вопросе - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Суть вопроса такова, необходимо посмотреть скан Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и подтвердить мою радость. Гонорар 500 р.
Ответить
Здравствуйте.
Посмотреть несложно, однако насчет подтверждения радости - разочарую. Постановление может отменяться причем неоднократно как начальником органа расследования так и надзирающим прокурором с направлением материалов для дополнительной проверки по результатам которой может быть принято решение возможно такое же а возможно и противоположное. Если хотите комментарий - присылайте, посмотрю, контакты указаны ниже.
Сколько нужно заплатить осуждённому по уголовному делу за надзорную жалобу, госпошлину в Верховный суд?
Ответить
Здравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию - надзорная жалоба будет отклонена.
Могу ли я просить судью гражданский процесс перевести в уголовный, мотивируя, что вторая сторона процесса постоянно заводит суд в заблуждение, предоставляя поддельные документы?
Ответить
Здравствуйте.
По факту предоставления подложных документов в суд Вы можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о привлечении предоставивших такие документы лиц к уголовной ответственности по ч 1 ст 303 УК РФ. Следственным комитетом будет проведена проверка в порядке ст 144-145 УПК РФ и ее результаты могут повлиять на дальнейшее решение по гражданскому делу. Если нужна помощь в составлении заявления - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Мы с мужем проживали в Московской области, и муж погиб в результате ДТП и нам пришло письмо с какой то компании о получении компенсации, прошло три года со смерти мужа но нам даже нечего не известно про суд! За что может быть эта компенсация?
Ответить
Здравствуйте.
Чтобы сказать по этому вопросу что-то определенное - нужно увидеть само письмо. Как пояснил коллега, в определенных случаях Вы можете иметь право на страховые выплаты в размере до 500 т.р. Если есть необходимость обращайтесь, оценим возможность получения выплат, контакты указаны ниже. Оплата за юридические услуги - по факту получения денег со страховой.
1,5 года назад было ДТП, я виновник. Сейчас пришло извещение о том, что я должен страховой компании 30000, так как у пострадавшей стороны каско, а осаго не покрывает расходы на ремонт. Всего ущерб 80000, страховая оплатила эту сумму, теперь с меня хотят взыскать 30000. Правомерно ли это?
Ответить
Здравствуйте.
Ситуация весьма распространенная после марта 2017 г. когда Конституционный суд РФ вынес решение о возможности взыскания выплат ущерба не покрытого выплатами по единой методике ЦБ с виновника ДТП. С этого времени страховые КАСКО которые возмещали реальный ущерб т.е. свыше определенного по единой методике начали массово рассылать подобные предложения виновникам и обращаться с исками о взыскании в порядке суброгации. Указанное постановление КС наверняка процитировано в высланной Вам претензии.
Практика по возмещениям изначально складывалась положительно для истцов (страховых КАСКО) однако в ряде случаев в судах удается отстоять позицию о том, что возмещать должна страховая ОСАГО в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ об ОСАГО т.е. 400 т. р.
Однозначных разъяснений такой ситуации на уровне ВС РФ пока нет, поэтому и практика складывается неоднозначно.
Вам следует подготовить возражения на претензию с приведением практики в Вашу пользу и предложением обращаться к Вашей страховой в порядке арбитражного производства.
Из своей личной практики могу сказать, что после направления возражений, например в апреле и мае 2018 г. до настоящего времени страховые с иском в суд не обращались и повторных предложений о возмещении не присылали.
Если нужна помощь в подготовке такого возражения - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Возбуждено УД по мошенничеству в отношении неустановленного лица (строителя - пока свидетеля, который взял деньги …, но работы не доделал, материалы не купил и тп). Он на первом допросе не пояснил, какие работы делал (только назвал объекты: баню и тд). Позже проводилась очная ставка его с потерпевшим, он отвечать отказался в соответствии со ст. 51 Конституции, т.е. тоже не пояснил, какие виды, объемы работ делал, какие материалы для этого использовал и тп. (видимо, и точно не помнит, год прошел) Он хочет выехать на место.
Вопрос: Если и на проведенном впоследствии дополнительном допросе строитель-свидетель также отказался давать какие-либо показания по УД (ст.51 Конституции), в п р а в е л и дознаватель н а з н а ч а т ь п р о в е р к у п о к а з а н и й н а м е с т е? Это проверка показаний, а не вечер воспоминаний «Что вижу, то пою». (Например, другой специалист сделал уже после исчезновения этого строителя к бане пристройку, а в протоколе допроса строитель не указал перечень работ, в котором пристройка не была бы указана.).
Проверка показаний на месте (ст.194 УПК РФ): «показания р а н е е д а н н ы е свидетелем … м о г у т б ы т ь п р о в е р е н ы или у т о ч н е н ы н а м е с т е». Участие лица, чьи показания проверяются, в производстве данного следственного действия является обязательным. Однако подозреваемый, обвиняемый в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК вправе отказаться от свидетельствования против самого себя и, следовательно, от участия в производстве проверки показаний на месте.
Ответить
Здравствуйте.
Ответ на вопрос в общем то очевиден - если показания не были даны то они не могут проверяться. Нельзя проверить то чего нет. Поэтому в данном случае следователь не то чтобы вправе или не вправе проверять показания - он просто технически не может провести проверку показаний на месте пока этих самых показаний не добьется.
В целом по ситуации могу сказать, что в последние годы действительно есть тенденция по обвинению людей в договорных мошенничествах - раньше такие отношения однозначно признавались гражданско-правовыми стороны отправляли в суди дела не возбуждали.
Однако все же осудить человека не признающего себя виновным в такой ситуации достаточно сложно. Если дело уже возбуждено то его всеми силами будут стараться направить в суд, но при грамотно выстроенной защите вполне можно этого избежать.
Если нужны более развернутые консультации по Вашей ситуации - обращайтесь, контакты указаны ниже.
ПОПАЛ в аварию: при въезде на парковку остановился со включенным левым поворотом, пропустил встречную машину, убедился в отсутствии обгоняющего и встречного транспорта, начал движение, увидел вылетевшую из-за поворота на большой скорости машину эстренно остановился, получил удар в левую переднюю фару машину развернуло поперек прерывистой линии, встречная собрала еще 2 машины на парковке. Знаки движения 20 км/ч, тормозной путь до моей машины 50 м, после моей еще метров 20. ГИБДД пытается признать меня виновником ДТП ссылаясь на то что я не уступил дорогу, объясняю, что на момент начала движения встречного транспорта не было. Вы поворачивали на лево и не уступили. Что делать.
Ответить
Здравствуйте.
В данном случае эксперт автотехник имеет возможность установить скорость второго автомобиля так как есть следы торможения. В случае если будет установлено нарушение в виде несоблюдения скоростного режима виновным может быть признан второй водитель. При этом эксперт может установить удаление от места ДТП второго водителя в момент начала выполнения Вами маневра - если удаление будет значительным то подтвердятся Ваши пояснения о том что в пределах видимости при начале маневра не было никаких помех.
Таким образом в настоящее время Вам нужно ходатайствовать о проведении административного расследования и проведении в его рамках автотехнической экспертизы.
Если нужны более подробные консультации или личное участие в деле - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Работаю в администрации. По заданию администрации были спилены тополя. Мною были подписаны документы об исполнении работ (работы выполнялись безвозмездно). Хотят привлечь к уголовной ответственности за незаконный спил тополей, хотя территория муниципальная.
Ответить
Здравствуйте.
Информации по проблеме в вопросе мало, нужно смотреть документы и взаимодействовать с сотрудниками ОБЭП у которых на рассмотрении материал по этому факту. Так как речь идет о возможном уголовном преследовании Ваши интересы представлять должен именно адвокат. Если Вам необходима будет помощь в виде очного участия в деле в г. Георгиевске - обращайтесь, контакты указаны ниже.
После ДТП, где был виновен мой муж, после суда он заплатил штраф, прав не лишили, прошло пять месяцев и страховая пострадавшего водителя прислала нам притензию на сумму 547990 рублей. У пострадавшего водителя было КАСКО, суд который был в нашем городе мы выиграли, но страховая подала апелляционную жалобу, назначен был второй суд уже в крае, и увы суд был проигран, делали независимую экспертизу что делать дальше, есть ли смысл биться или придётся платить, можно ли как-то опротестовать решение суда или это конец? Помогите разобраться. Адвоката нанимали.
Ответить
Здравствуйте.
Перспектива дела зависит от того какова была общая сумма ущерба и был ли у Вашего мужа полис ОСАГО. Если был, то возражать можно на основании того, что ущерб в сумме 400 тыс. (лимит выплат по ст 7 закона об ОСАГО) взыскивать нужно со страховой где был застрахован муж, с него лично то что свыше лимита.
Но если полиса не было то взысканию подлежит полная сумма.
Кроме того нужно смотреть мотивировку решения суда первой инстанции и мотивировку в апелляции - какие были основания для отказа в иске и какие аргументы за привела апелляция.
Если нужна помощь в обращении в кассационную инстанцию - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Полис ОСАГО был страховая мужа выплатила 400000 тысяч, а страховая пострадавшего насчитала почти миллион, поэтому и требует ещё 547000 тысяч лично с виновника ДТП. Просто адвокат которого мы нанимали говорит, что не видит. Смысла бороться дальше. А для нашей семьи это огромная сумма, взять её не где. И как её будут выбивать из нас если таких денег у нас нет. Имущества и то что можно продать у мужа нет, но он официально трудоустроен. Что делать.
Сын сбил пешехода насмерть не на пешеходном переходе.
Ответить
Здравствуйте. Статья 264 часть 1 УК РФ: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Статья 264 часть 3 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Судя по описанию Вами ситуации, явного и грубого нарушения ПДД РФ (например: сбил на пешеходном переходе, въехал в остановку, на тротуар и.т.п.) нет. Поэтому для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить, имели ли Водитель техническую возможность вовремя заметить опасность для движения (т.е.пешехода на дороге) и успеть остановить автомобиль в этой ситуации. По делу будет проводиться автотехническая экспертиза, в которой эксперт укажет, исходя из предоставленных ему данных о ДТП, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд. Если имел — есть нарушение пункта 10.1. ПДД РФ и, соответственно, уголовная ответственность. Если не имел — дело прекращается. Водитель должен будет возместить материальный ущерб родственникам в порядке гражданского судопроизводства, как владелец источника повышенной опасности. Для того, чтобы предоставить эксперту данные, следователю необходимо будет их установить, в частности провести эксперимент на определение условий видимости при движении в данной ситуации. Нюансов много, можете обратиться для более конкретных консультаций. Контакты указаны ниже.
ДТП. Ехал по крайней левой полосе, поворачивал налево на перекрестке, впереди во встречном направлении ехал камаз, я включил поворотник видя что успеваю перед камазом проскочить делаю маневр и за камаза резко с правого ряда во встречном направлении с этого ряда поворот разрешен только на право он нарушая едет прямо и бьет мою машину. Чья вина в этой ситуации? Камазу помех я не сделал. Дорога двух полосная в одну сторону и в другую.
Ответить
Здравствуйте.
Если поворот с правой встречной полосы был возможен только направо то можно обосновывать вину второго водителя.
Вам скорее всего попытаются вменить п 13.12 ПДД, за то что Вы не уступили дорогу на перекрестке, в этом случае постановление ГИБДД нужно будет обжаловать в районный суд, мотивируя тем, что обязанность уступить дорогу предполагает осознание наличия автомобиля которому нужно уступать и что Вы не можете исходить из возможности нарушения ПДД другим водителем. То есть Вы обоснованно полагали, что с той стороны прямо ехать никто не может, полоса была закрыта КАМАЗом, одновременно с обжалованием решения в отношении себя нужно заявлять о привлечении второго водителя за нарушение правил движения по полосам. В этом случае взыскать можно будет с его страховой во внесудебном порядке.
Если нужна помощь в подготовке документов - обращайтесь, контакты указаны ниже.
В ноябре 2017 года я попал в аварию. Меня признали виновным. Автомобиль был застрахован по ОСАГО. 31 мая 2018 года я получил повестку в суд. Пострадавшая сторона подала в суд. Страховая компания выплатила сумму не покрывшая полностью ремонт машины. И теперь недостающую сумму пострадавшие хотят взыскать с меня + издержки (адвокат, оценщик). Попыток до судебного урегулирования пострадавшая сторона не предпринимала. О том что на меня подали в суд узнал из повестки. Вопросы:
1. Имеют право взыскивать с меня? Если да, согласно какому законодательному акту с указанием статьи?
2. Отказ пострадавшей стороны от до судебного урегулирования является ли аргументом в мою пользу на суде? Что конкретно это может мне дать?
3. Я хочу что бы сумму иска в случае проигрыша дела, списывали с меня минимально возможными суммами, потому что мой доход не превышает МРОТ и кроме старой машины у меня нет другого имущества. Какие документы необходимо предоставить в суд, чтобы реализовать эту возможность?
Ответить
Здравствуйте.
Судебная практика по этому вопросу складывается неоднозначно, но в том числе и в пользу виновника, лимит ответственности которого не превышен.
Страховая которая взыскивает в порядке суброгации считает что имеет на основании постановления конституционного суда от 10 марта 2017 г. — аргументацию не в Вашу пользу можете почитать в этом акте.
Аргументация в Вашу пользу содержится в ряде судебных решений, вынесенных после и с учетом указанного постановления КС, выдержки из которых могу привести
[i]Судебной коллегией установлено, что реальный ущерб, причиненный автомобилю маркиTOYOTA CAMRY", государственный регистрационный знак в ходе дорожно-транспортного происшествия составляет 347171 рубль 02 копейки, не превышает установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортныхсредств» лимит ответственности ответчика М.В.ВА. по договору ОСАГО (400 тысяч рублей), следовательно, оснований предусмотренных главой 59 ГК РФ длявозложения на М.В.ВА. обязанности по возмещению ущерба в порядке суброгации неимеется.
Извлечение из другого решения:
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательногострахования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда,
причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысячрублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей;
При таких обстоятельствах, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Б., была застрахована пополису обязательного страхования ОСАГО серия * N * в СПАО«Ингосстрах» сроком действия с 31 марта 2016 года по 30 марта 2017 года, постольку причиненный ущерба должен быть выплачен страховой компаниейСПАО «Ингосстрах».
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГКРФ, со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в удовлетворении исковых требованийнепосредственно к причинителю вреда, т.е. Б., должно быть отказано.
Если нужна помощь в подготовке возражения на иск и формировании письменной позиции по делу — обращайтесь, контакты указаны ниже.
Наш автомобиль ударили во дворе. ДТП оформлено через ГИБДД. Виновник ДТП вину не отрицает. Страховщик виновника отказывает в возмещении ущерба нам как потерпевшим, аргументируя тем, что наш автомобиль не застрахован. Правы ли они, и что нам делать.
Ответить
Здравствуйте.
Если ДТП оформлялось (т.е. не европротокол) то отказ незаконен. Направьте претензию, после отрицательного ответа или отсутствия ответа - иск в суд. При этом иск заявляется в соответствии с законом о защите прав потребителей поэтому в итоге Вы сможете получить дополнительные выплаты в виде штрафа в размере 50 проц. От суммы добровольно не удовлетворенных требований, неустойки за каждый день невыплаты, моральный вред (около 5 тыс) расходы на представителя - юриста который составит иск.
Если нужна помощь в процессе - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Через 2,5 г после ДТП (я виновник) росгосстрах прислал письмо о возмещении разницы. Что я должна выплатить 7500 руб. За то что у Нивы была каско и стоимость работ 105 тыс руб, моя страховая выплатила с учетом износа деталей (а установлены новые) 97 тыс руб. Должна ли я заплатить разницу? И как быть если ДТП было в Твери, а проживаем теперь в Самаре.
Ответить
Здравствуйте.
Нужно составить ответ на претензию на основании следующих разъяснений ВС
«П. 74. Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).»
«П.35 Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).»
Если нужна помощь в составлении - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Погибший выехал с обочины налево пересекая мою полосу движения не успел перестроиться на свою в результате ДТП умер экспертизу проводят мог ли я предотвратить ДТП с учетом скорости как задать вопрос мог ли умерший путем нажатия на педаль газа предотвратить ДТП? Материалы дела не дают я кроме его заднего колеса ничего не помню считаю что он выехал на мою полосу движения перед столкновением я его не видел вообще.
Ответить
Здравствуйте.
Постановка такого вопроса не имеет смысла.
Значение для автотехника будет иметь Ваша скорость и время от начала движения пострадавшего в сторону Вашей полосы до момента ДТП.
Поэтому свою скорость нужно сообщать для эксперта максимально допустимую на этом участке, скорость пострадавшего тоже - то есть описывать ситуацию так, что он "рванул с обочины" в надежде проскочить.
По поводу того что материалы не дают - Вам обязаны выдать протоколы действий, произведенных с Вашим участием и постановление о назначении экспертизы на которое Вы можете заявить свои замечания по любым вопросам.
Из материалов для Вас наибольшее значение имеют данные следственного эксперимента по установлению времени движения с обочины до места ДТП, оно должно быть минимальным насколько это возможно.
Все изложенное имеет значение если обстоятельства ДТП не были зафиксированы регистраторами. Если нужны более детальные консультации-обращайтесь, контакты указаны ниже.
Сколько будет стоить помощь юриста в состовлении прошения о помиловании. Заключённый отбывает срок в Александрийской ИК-4？
Ответить
Здравствуйте.
Если нужно узнать о возможности условно-досрочного освобождения или замене неотбытой части наказания более мягким - сообщите данные осужденного.
Если позволяют обстоятельства (отбыл достаточную часть срока) то можно постараться решить вопрос об условно-досрочном освобождении, обращайтесь, контакты указаны ниже.
Стал виновником ДТП в другом регионе. У пассажира автомобиля в который я въехал травмы средней тяжести. Пассажир собирается подать на меня в суд. Подскажите кто будет оплачивать лечение если автомобили застрахованы? Суд будет проходить по месту регистрации Истца или Ответчика?
Ответить
Здравствуйте.
При наличии действующего полис ОСАГО ущерб оплачивает страховая компания в том числе и по причинению вреда здоровью. Если иск в суд будет направлен в отношении водителя необходимо писать возражения с заявлением о привлечении к процессу страховой. Место суда в данном случае - по выбору истца.
Если нужно сопровождение ситуации - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Здравствуйте такой вопрос Ман с прицепом ехал 80 км ч по дороге где везде знаки 40 ведутся работы, я на Лада Гранта совершают маневр с права на лево, расстояние 30-40 м до него выезжая на свою полосу он меня таранит в бочину взадм труп, я в больницу с повреждениями чья вина?
Ответить
Здравствуйте.
Изначально будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности Вас по ч 3 ст 264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В связи с тем, что Вы должны были уступить дорогу при развороте. То есть у Вас нарушение видно сразу, однако это можно опровергать в ходе следствия ходатайствуя о соответствующих вопросах эксперту-автотехнику.
В частности нужно устанавливать, мог ли Ман избежать ДТП путем экстренного торможения. Если мог - то у него нарушение п 10.1 ПДД РФ, тогда вина обоюдная. Главный же вопрос нужно ставить - успевали ли Вы завершить маневр и освободить его полосу при условии соблюдения им скоростного режима. У автотехников существуют методики расчета возможности покидания опасной зоны - т.е. полосы МАна в данном случае. Если успевали - то вина его, так как Вы не создавали ему помех и ДТП не произошло бы при условии соблюдения им скоростного режима.
Резюмируя: Вам нужно принимать активное участие в проведении доследственной проверки чтобы доказывать невиновность.
Если нужна помощь в виде личного участия в деле - обращайтесь, контакты указаны ниже, специализируюсь на ДТП.
Дтп с участием мотоциклиста, у мотоциклиста перелом голени и бедра открытые, я выезжал со двора на главную а он ехал со скоростью 120 км/ч,я не увидел как он так быстро приблизился ко мне, у мотоциклиста байк не оформлен и нет катекогии на данное транспортное средство. Что мне будет?
Ответить
Здравствуйте.
Перелом голени и бедра - это скорее всего тяжкий вред здоровью поэтому проверка будет проводиться по ч 1 ст 264 УК РФ в отношении Вас, закончиться она может и возбуждением уголовного дела и отказом в его возбуждении, однако по умолчанию виновны Вы так как при выезде с прилегающей территории должны пропускать всех. Шанс оправдаться есть только в случае установления значительного превышения скорости мотоциклистом и на основании автотехнической экспертизы где должны быть выводы о том, что с учетом скорости он был настолько далеко от выезда из двора, что Вы не могли предполагать, что создадите ему помеху. Примерно так это должно выглядеть - если нужны консультации и анализ материалов более детальный - обращайтесь, контакты указаны ниже.
ДТП с участием мотоциклиста. Перестроение из левого в правый ряд. Все живи травмированных нет. ГИБДД повесили на меня нарушение, выписали штраф 500 руб. Заказала в ДИТе видеоролик (он готов, будет храниться 30 дней, правда сказали, что не очень хорошее качество). Есть свидетели ДТП. Я не согласна с решением ГИБДД, т.к виновником является мотоциклист, который проигнорировал мое перестроение, а также нарушил скоростной режим.
Ответить
Здравствуйте
Штраф в 500 рублей конечно невелик, но его необжалование приведет к тому, что мотоциклист получит право требовать с Вас возмещение материального ущерба а Вы лишитесь такого права, в том числе права обращения в его страховую компанию.
Если нужна помощь в обжаловании - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Привлечение несовершеннлетнего по статье 128.1 ук рф нюансы.
Ответить
Здравствуйте.
Нюансов много, главный из них это возможность освобождения от ответственности с применением мер воспитательного воздействия (ст 90, 91 УК РФ)
а также освобождение от ответственности в связи с психическим состоянием
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Если нужна помощь по конкретному делу - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Как быть в такой сетуации Черкашин Александр Андреевич вызываетесь в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, № дела ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, 17.04.2018 к 09:30 в С/У Новоалександровского района №4 по адресу Ставропольский край, г. Новоалександровск – ул. Набережная, д. 1;, каб.12, мировой судья. Если я даже не отказывался а поехал с ДПС в больницу там прошол на алко тест и там по нулям и всеровно забрали машину на штраф стоянку. Как мне быть теперь в этой сктуации.
Ответить
Здравствуйте.
Если Вы в больнице проходили алкотестер и тем не менее сейчас вменяется ч 1 ст 12.26 КОАП - это говорит о том, что при освидетельствовании установили какие-то нарушения с Вашей стороны, которые приравниваются к отказу от медосвидетельствания (например - отказ сдать биопробы, подмена биопроб и.т.п.) Здесь нужно смотреть акт освидетельствования, какие нарушения зафиксировали медики и как именно они это сделали. В целом если уже был вызов в суд - нужно у судьи смотреть все материалы дела и только потом можно вырабатывать какую-то линию защиты. Если нужна помощь в деле - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Моего мужа поймали с наркотиками соль 0.5 г. Уголовное дело еще не возбудили. Было это 2 недели назад. Продал наркотик сотрудник наркоконтроля. Привез мужа домой и сказал даешь 200 тыс в течении часа отпустим и забудим. Естественно что такой сумы у нас не было. Сказали осудят по 228 ч 2. Пока муж на свободе данный сотрудник привозит наркотик ему почти каждый день. Я уже ругалась с этим сотрудником, он из скфо и говорит что ничего не боится и что может сделать все что захочет. Сил больше нет этому беспределу. Хочу пожаловаться но незнаю куда и как?
Ответить
Здравствуйте.
Вы можете пожаловаться в ОСБ полиции или ФСБ, однако вряд ли слов Ваших или мужа будет достаточно для применения реальных мер к такому сотруднику. Кроме того, даже если теоретически предположить, что его привлекут к ответственности - ведь если Ваш муж приобрел наркотики - то он все-таки совершил преступление и его это от ответственности не избавит. Поэтому в любом случае нужно изучать материалы по привлечению мужа по статья 228 часть 2. Если нужна помощь по делу - обращайтесь, контакты указаны ниже.
4 месяца назад стала виновником ДТП на парковке, съездили в ГИБДД, зафиксировали. Ну и вроде как забыли. Сегодня пришло письмо, что нужно оплатить сумму. Подскажите пожалуйста как быть и что это за документы?
Ответить
Здравствуйте.
Потерпевший получил компенсацию по КАСКО, после чего его компания получила основную сумму с Вашей страховой, эта сумма была рассчитана по единой методике (с учетом износа), разница между выплаченной суммой и полученной по каско (без учета износа) указана в претензии и ее хотят получить с Вас как с непосредственного виновника.
Выплат можно избежать, так как 26.12.2017 г. ВС РФ по вопросам применения закона об ОСАГО разъяснил, что страховая должна выплачивать сумму независимо от износа в пределах лимита в 400 т.р. Устойчивая судебная практика по этому вопросу еще не сложилась в связи с тем, что разъяснение было сделано не так давно. Однако уже есть судебные решения в Вашу пользу.
Поэтому не думаю что Вам стоит безропотно платить - это должна сделать Ваша страховая. Для начала можно обоснованно ответить на претензию чтобы избежать обращения страховой в суд. Если нужна помощь в подготовке документов - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Сегодня ПРИАЗ изъяли духи с якобы лаготипами брендов, законно ли они поступали.
Ответить
Здравствуйте.
Если духи контрафактные - то возможна уголовная ответственность.
Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
Либо в лучшем случае административная
Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Если нужна будет помощь по делу для минимализации неприятных последствий - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Как обжаловать отказ полиции в возбуждении уголовного дела?
Ответить
Здравствуйте.
Отказ в возбуждении уголовного дела обжаловать нужно в порядке, предусмотренном ст 124-125 УПК РФ. Если Вы направите обычную жалобу - ее рассмотрят именно как простое обращение и ответят отпиской. Жалоба в порядке ст 125 УПК имеет уже процессуальный характер с определенными сроками ответа на нее и обязанностью принимать процессуальные решения по результатам ее рассмотрения. В жалобе в суд в порядке ст 125 нужно указывать имеющиеся поводы и основания к возбуждению уголовного дела, после чего суд обязан истребовать материал проверки, изучить его и признать отказ незаконным - либо отказать в удовлетворении жалобы. Чтобы оценить перспективы такого обжалования - нужно видеть постановление об отказе и желательно что-то из материалов самой проверки. Если нужна помощь в составлении - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Номер ваш недоступен, хотел спросить как можно оспорить обвинение в ДТП.
Ответить
При рассмотрении дела в суде гаишник признался, что понятые вписаны левые. Существует ли уголовная ответственность за это?
Ответить
Здравствуйте. Да, существует с 17 апреля 2017 года, часть 1 ст 303 УК РФ дополнена формулировкой об административных делах и протоколах:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
Добрый день!
Мною было написано заявление по факту подделки подписи в ПТС и договорах купли продажи авто. Мои авто без моего разрешения арендатор продал. Есть решение суда что мои подписи подделаны в ДКП. И авто переоформлены. Уголовное дело не возбуждают. Так нет состава преступления пишут. Хотя я не собирался продавать технику и не разрешал никому это делать. Однако не могу возбудить уголовное дело. Получаю постоянно отписку п 2 ч 1 ст 24 отсутствует состав преступления так как продал арендатор. А у него их не воровали обращайтесь в суд. Пытаюсь возбудить уголовное дело по факту подделки моих подписей в ДКП и ПТС авто. Авто мои перепродали - сделав схему добросовестного покупателя. И теперь суд вынес решение признать договора незаключенными, при этом технику оставить якобы добросовестному покупателю. 1 собственник - это я. 2-Это тесть арендатора и дед третьего собственника. 3-внук второго собственника т.е. деда. Полиция считает мошенничества нет у арендатора даже при условии что я не давал права продавать и не подписывал документы и тем более денег не получал. Так теперь и не хотят 2 собственника привлекать в уголовной ответственности за использование ПТС и ДКП с поддельными подписями. Прислали ответ мне: Ha ваше обращение о возбуждении уголовного дела - по факту подделки и использования поддельных подписей - заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И так уже год. Куда только не писал и не обжаловал. Вопрос что значит: заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И вопрос - законно ли отказ в возбуждении дела. Спор в Башкортостане. И сразу вопрос может кто возьмется за дело в Башкортостане. Сам нет сил больше. Техники продали моей три еденицы.
Ответить
Здравствуйте.
Вообще конечно нужно смотреть документы, но судя по тому, что Вы написали - состав преступления есть, имущество отчуждено на основании сфальсифицированных договоров, есть обман и усматриваются признаки мошенничества, причем с учетом стоимости техники по всей видимости в крупных размерах что является преступлением тяжким. Если был гражданский суд и туда предоставлялись эти договоры, которые суд признал сфальсифицированными - то появляется еще один состав - ст 303 УК РФ.
Постановление об отказе нужно обжаловать последовательно в судебные инстанции в порядке ст 125 УПК РФ, откажет районный суд - далее в апелляционном порядке в республиканский, откажут там - далее в Верховный. Куда именно жаловались Вы - в суд, в прокуратуру или руководству следственного органа - из содержания вопроса понять трудно.
Могу взяться за изучение вопроса и подготовку документов - контакты указаны ниже.
Здравствуйте подскажите пожалуйста два дня назад было дтп муж врезался в столб уходя от столкновения, жертв нет с место дтп машину отогнали домой гаи не вызывали, столб наклонился но не сломался, люди сделали столб итребуют оплату за столб но ни чеков ни квитанций предоставить не могут. Как быть в этой ситуации? И что гразит мужу, они говорят что пойдут в полицию и напишут заявление?
Ответить
Здравствуйте.
Мужу нужно было вызывать ГИБДД так как в итоге с большой степенью вероятности виновным был бы признан водитель, спровоцировавший ДТП и столб и Вашу машину он ремонтировал бы за свой счет. Сейчас такая возможность есть если остались например данные с видеорегистратора. Что касается заявления в полицию - то мужу грозит ответственность по ст 12.27 КОАП за оставление места ДТП, срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца с момента ДТП.
Если нужна будет очная помощь - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Человека задержали, есть акт личного досмотра, рапорт старшего оперуполномоченного, через три часа протокол осмотра места происшествия-квартиры, проведение медосвидетельствования, на следующий день —акт опроса, на следующий день — три осмотра места происшествия, на следующий день, акт опроса, вечером третьего дня— возбуждение уголовного дела и протокол задержания, допрос. ИВС. Если по бумагам смотреть, то Получается что человек на свободе был все эти три дня и добровольно ходил на осмотры, приходил на опросы и на обыски собственной квартиры? Налицо пробелы в хронологии, каких то документов в дело не доложили?
Ответить
Здравствуйте.
В подобных случаях по результатам медицинского освидетельствования человека привлекают по ст 6.9 КОАП и он в течение 48 часов задерживается до решения суда именно по ст 6.9 КОАП. Затем в течение этого времени проводятся необходимые мероприятия, возбуждается уголовное дело и человека задерживают уже по ст 91 УПК РФ.
При этом судя по другим Вашим вопросам - по делу вполне возможно допущен ряд серьезных процессуальных нарушений.
Если навскидку - посмотрите п. 1.1 ст 144 УПК РФ. Там указано, что участие адвоката должно обеспечивать и до возбуждения уголовного дела в случае осуществления мер процессуального принуждения. В Вашем случае проводились осмотры места происшествия до возбуждения уголовного дела и я полагаю, что при этих осмотрах добыты определенные доказательства, но адвокат при этом не присутствовал, что дает основания для признания этих доказательств недопустимыми.
Что касается "экспертной" оценки материалов дела с печатью и.т.п. Такой официальной оценки Вам не может законно сделать никто материалы дела оценивает суд и только суд. Поэтому подобная оценка не имеет никакого юридического значения, если кто то обещает сделать такую официальную оценку - это шарлатанство. (видел подобные предложения в других Ваших вопросах)
Исследовать и оценить материалы дела можно, но заключение по такой оценке со ссылками на закон и судебную практику будет иметь значение только для Вас, для формирования позиции в суде, для выстраивания линии защиты.
Если нужно - могу подобный анализ провести, стоимость зависит от объема дела. Работал в следственных подразделениях ныне ликвидированного ФСКН с 2003 по 2016 г. так что опыт в уголовных делах этой категории достаточный. Обращайтесь, контакты указаны ниже.
Но нет сведений в деле и человек говорит, что по по ст 6.9 КОАП ничего в отношении его не оформлялось, наверное задним числом не сделают? Я жаловалась в прокуратуру м следком, результат — проверка показала что все норм. В деле 2,5 тома. Вашу оценку дела хотелось бы получить. Свяжемся позже.
Супруга привлекли по статье 172 УК РФ за обналичивание. Жалобы в области отклонили. Как обжаловать в Верховном суде?
Ответить
Здравствуйте.
Жалоба направляется в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ по адресу г. Москва ул. Поварская 15 и к ней прилагаются оригиналы ранее состоявшихся судебных решений. Однако в кассационном обжаловании порядок довольно сильно отличается, обжаловать можно только существенные нарушения УК и УПК, а для этого их вначале нужно найти и описать. Если Вы будете просто жаловаться что недостаточно доказательств, что он вообще ничего не обналичивал и.т.п. - то Вашу жалобу просто вообще не будут рассматривать. Фактические обстоятельства дела в кассации не обжалуются - такую жалобу Вам просто вернут без рассмотрения.
Если нужна помощь в составлении правильной жалобы - обращайтесь, контакты указаны ниже. Нужны будут копии материалов дела.
Наняли юриста по доверенности от предприятия. Для работы с дебиторской задолженностью по исполнительному производству. Юрист, через год непонятно каких действий сообщил что все безнадежно. Предложил продать дебиторки некой компании которая занимается такой деятельностью. Мы согласились, и подписали цессия. Оплату по цессия так и не получили. Спустя время, сначала исчез юрист с доверенностью. Потом узнали что ликвидировано и предприятие по покупке дебиторки. Обратились в ФССП, где узнали что мы не являемся кредиторами, и предъявили договор цессии. Также узнали что в связи с ликвидацией кредитора, было ликвидировано предприятие должника. В связи с чем мы обратились в полицию с заявлением о мошенничестве. Оказалось что покупателем дебиторской задолженности является предприятие нашего юриста. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, так как не знает как квалифицировать и идентифицировать признаки состава преступления?
Что делать?
Ответить
Здравствуйте.
Как то странно читать о том, что полиция отказывает потому что не знает статьи. Наследие тов. Дзержинского гласит, что был бы человек, а статья найдется. Так что дело скорее всего в банальном нежелании заниматься проблемой или в направлении заявления в подразделения далекие от расследования экономических дел.
Если серьезно, то здесь во первых признаки ст 201
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
согласно примечания к статье - таковым лицом в том числе признается: а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Специальное полномочие - это, собственно говоря, доверенность по работе с дебиторкой.
Кроме этого, если идет речь о процессе банкротства аффилированного с юристом должника, мы имеем:
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
(в ред. Федерального закона от 19.12.2005 N 161-ФЗ)
1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб,
Убытки с юриста параллельно можно пробовать взыскивать в рамках арбитражного процесса. Пример такого взыскания по переуступке дебиторки - ну допустим Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2017 N Ф 01-5818/2016 по делу N А 29-3229/2012 полное решение можно посмотреть на сайте суда по реквизитам.
Нужны будут более подробные консультации - обращайтесь, контакты указаны ниже. Но для предметного разговора конечно желательно видеть какие-то документы.
Спасибо за совет! Но суть вопроса не в полиции. На какую статью Ук РФ опереться при квалификации признаков?
Не в оплате дело как говориться стало. Не один юрист и адвокат не может ответить на этот вопрос. А желающих по 20-30 тыс в месяц в полицию походить и меряться там шириной плеч по УПК хоть отбавляй. Спасибо что откликнулись, хоть и не по делу. Желаем Вам добра
Седьмого в 23.30 остановили на стационарном посту. Мы перевозили два ящика шампанского. Составили протокол. Изъяли спиртное и забрали машину. Машина нужна для работы. Говорят что если суд решит то Авто заберут в пользу государства. Сижу без работы.
Ответить
Здравствуйте.
В КОАП РФ конфискация орудий совершения административного правонарушения предусмотрена за целый ряд статей. И при этом правонарушение может быть квалифицировано по разному, есть общие и специальные нормы. Что это значит на практике: например, если не специальной нормы за оборот алкоголя - то ответственность наступает по общей норме за оборот товаров без специального разрешения (лицензии). Если же есть специальная норма - ответственность должна наступать именно по ней.
Чтобы избежать конфискации автомобиля нужно добиваться в суде окончательной квалификации по той норме КОАП, которая НЕ предусматривает конфискацию.
Так как Вы не выложили протокол - затруднительно сказать по какой именно норме Ваши действия предварительно квалифицированы сотрудниками ГИБДД.
Если изъятие автомобиля связано именно с алкоголем, то Варианты могут быть такими:
ст 14.1 - осуществление деятельности без лицензии - возможна конфискация
Если автомобиль зарегистрирован на юридическое лицо - возможна ст 14.7 и там прямо предусмотрена конфискация транспортного средства
Статья 14.17. Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
1. Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.
В таком случае в суде Вам нужно в суде указывать на появившуюся в июле 2017 г. статью 14.17.2 и добиваться квалификации по ней, так как сейчас это специальная норма, наиболее подходящая к Вашей ситуации
Статья 14.17.2. Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 278-ФЗ)
Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
И при вынесении судом постановления по этой статье - предусмотрена только конфискация алкоголя, автомобиль в таком случае Вам вернут.
Если нужно личное участие для защиты в суде - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Здрааствуйте, мужа 19 января остановили сотрудники дпс, проверка прав, плюс были непристегнуты, попросили пройти в машину для оформления штрафа, в своей машине сотрудники выключили регистратор, намекая на взятку, муж отказался, как только муж начал выходить с машины, сотрудники его окрикнули и сказали что он что то забыл, на сиденье лежал пакетик с наркотиками, которые они ему подкинули, началось выяснение отношений, сотрудники сказали что типо ты же понимаешь что грозит, давай денег подпиши отказ от освидетельствования, напишем о том что был в состоянии алкогольного опьянения, на месте попросили 20000, в итоге у мужа всего было 13000, он их отдал, сотрудники не пересчетали, отпустили его, на следущий день начали звонить и говорить что он их обманул, в итоге сейчас на него заведено дело о наркотиках и о вождении в наркотическом опьянении. Скоро суд. Так как регистратор не работал и навряд ли мы докажем, что сотрудники подкинули наркотики и взяли взятку, то что может грозить моему мужу? Бумаги то он подписал.
Ответить
Здравствуйте.
Видимо муж не совсем точно описывает Вам ситуацию. Если изъятие наркотиков оформлено не было, то оформлять это изъятие позже уже без мужа никто не стал бы. Если он подписал документы об отказе от освидетельствования - то привлечь его могут к административной ответственности только за это но не за наркотики. Кроме того ситуация при которой наркотики подкидывают не мужу а в свою же патрульную машину вообще выглядит довольно странно.
Поэтому на мой взгляд в ситуации разбираться нужно на месте, общаясь в качестве защитника Вашего мужа с сотрудниками ГИБДД или в суде.
Если нужно оказать в этом помощь - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Доброе утро! Живем в общежитии студенческом квартирного типа уже 12 лет, возможно ли приватизация?
Ответить
Здравствуйте.
Чтобы жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, можно было приватизировать, необходимо, чтобы они находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям/учреждениям, и были переданы в ведение органов местного самоуправления. В таком случае вне зависимости от даты их передачи в муниципальную собственность и даты предоставления гражданам применяются нормы жилищного законодательства о договоре социального найма, и, соответственно, такие помещения уже можно приватизировать на общих условиях (ст. 7 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; ст. 2 Закона N 1541-1).
Таким образом, допустима приватизация только бывших общежитий, переданных в ведение органов местного самоуправления, поскольку такая передача позволяет сохранить все жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию жилых помещений (ст. 18 Закона N 1541-1).
Если нужна очная помощь - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Привлёкши к уголовной ответственности по статье 318 часть 1
Ответить
Здравствуйте.
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если Вам нужна защита по уголовному делу - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба. Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа. А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа? (Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Ответить
Здравствуйте.
Страховая выплачивает возмещение, рассчитанное по методикам Банка РФ с учетом износа. Эта сумма меньше. Разницу между выплаченной суммой и ущербом без учета износа Вы можете довзыскать непосредственно с виновника однозначно, предьявив иск непосредственно к нему, кроме того, эту же разницу можно попытаться взыскать непосредственно со страховой. Практика по поводу взыскания со страховой пока неоднозначная - до декабря 2017 г. взыскивалось все однозначно с виновника, в декабре вышло постановление ВС РФ в котором указано, что разница может быть взыскана и со страховой в пределах установленного в 400 т. лимита.
Если нужна помощь в процессе взыскания - обращайтесь, контакты указаны ниже. Расходы на оплату услуг представителя также включаются в иск и Вам возмещаются в итоге.
Я проживаю в г.Томске. 05.01.2018 у меня погибла мать в г.Краснодаре (сбил пьяный водитель прямо на тротуаре). Меня поздно известили, и я прилетел в Краснодар только 11.01.2018. За это время успела приехать моя тетка (сестра покойной) и занялась похоронами, всеми документами и пр. В результате, у следователя в качестве потерпевшего фигурирует моя тетка. Насколько мне известно, дело уже "на выходе" в прокуратуре, т.е. близка дата суда.
Я - единственный сын моей матери. С моим отцом она разведена с 2000 г.
У виновника ДТП есть действительный полис ОСАГО.
Как может повлиять на получение мною страховой выплаты тот факт, что я не прохожу потерпевшим в уголовном деле, и, вероятно, мне не удастся получить на руки приговор суда?
Как мне защитить свои права и получить выплату по ОСАГО?
Ответить
Здравствуйте.
Выплату по ОСАГО Вы можете получить на основании того что Вы сын и при этом Вам не обязательно быть потерпевшим по уголовному делу. Приговор для обращения в страховую тоже не обязателен - достаточно постановления о возбуждении уголовного дела.
Приговора теоретически вообще может и не быть - дело может быть прекращено до суда, по амнистии например или в силу еще каких-то обстоятельств - но это не освобождает страховую от выплат.
Положение
Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств»
4.4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, ДЕТИ ПОТЕРПЕВШЕГО граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.
Что предоставлять в страховую:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего
(выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об
административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном
происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление
таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
4.4.2. В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4,
предоставляют страховщику:
копию свидетельства о смерти;
свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения
обращаются родители или дети потерпевшего.
Страховая выплатит 475 тыс. руб. и еще 25 тыс. руб. в случае предоставления документов, подтверждающих расходы на погребение.
7 ноября 2017 в Волгограде на улице Довженко был сбит автомобилем мой папа через 2 часа от полученных травм он скончался в больнице Было произведено 3 экспертизы водитель призван невиновным На какие выплаты я могу рассчитывать как дочь погибшего (выплаты по ОСАГО, моральный вред имущественный вред, помогите с этим разобраться.
Ответить
Здравствуйте.
Первоначально Вам выплатит страховая компания.
Положение
Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств»
4.4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, ДЕТИ ПОТЕРПЕВШЕГО граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.
Что предоставлять в страховую:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего
(выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об
административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном
происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление
таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
4.4.2. В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4,
предоставляют страховщику:
копию свидетельства о смерти;
свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения
обращаются родители или дети потерпевшего.
Страховая выплатит 475 тыс. руб. и еще 25 тыс. руб. в случае предоставления документов, подтверждающих расходы на погребение.
Далее можете обращаться в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с причинением его владельцем источника повышенной опасности - он отвечает и без вины на основании требований ст 1079 ГК РФ. Размер возмещения морального вреда - полностью на усмотрение суда, заявить можете любую сумму, какую удовлетворят - сказать невозможно.