Написать
Подписаться
Казань, 15.02.2018, 10:58

К чему это может быть: судебная коллегия по гражд. Делам по аппеляционной жалобе на проведённом судебном заседание, назначила еще одно заседание? Зачем это нужно? Они сомневаются с решением, или не могут сразу оставить без изменения?

Ответить

Изложенная Вами ситуация довольно часто встречается в судопроизводстве.

Согласно ст. 327.1 ГПК, Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Исходя из этого, по всей видимости, вышестоящая инстанция решила более детально исследовать материалы дела, в этих целях возможно истребование дополнительных документов, назначение дополнительных экспертиз, допросы свидетелей и т.п.

В случае, если судебная коллегия придет к выводу о том, что жалоба не обоснована, решение суда первой инстанции оставят без изменения, а жалобу без удовлетворения.

И как это обычно бывает? Решения оставляют или меняют?