Здравствуйте. Вы имеете право подать заявление о преступлении независимо от того, какой срок прошёл. Халатность (ст.293 УК РФ) - это должностное преступление, оно связано с ненадлежащим исполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Простой врач за неправильное оказание медицинской помощи может понести ответственность не по ст.293, по другим статьям УК РФ, в зависимости от того, какой тяжести вред здоровью Вам причинён. Например, по ч.2 ст.118 УК РФ.

[/quote]УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[quote]

Для этого нужно проведение судмедэкспертизы и на предмет тяжести вреда здоровью и на предмет правильности оказания Вам медицинской помощи. Ещё надо учитывать срок давности привлечения к уголовной ответственности. По этой статье он составляет 2 года, то есть в настоящее время он истёк. Но Вы, даже несмотря на истечение срока давности, вправе подать заявление о преступлении (полиция обязана в любом случае проводить проверку), потому что в случае выявления нарушений со стороны врача Вы сможете в дальнейшем взыскать с больницы компенсацию морального вреда и возмещение расходов на лечение.

Здравствуйте. Согласно п.14 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе (а не обязан) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Поэтому Вам следует написать заявление в адрес председательствующего с отказом от участия в судебных заседаниях (в том числе в судебном следствии и и в прениях) и с просьбой рассмотреть уголовное дело без Вашего участия, отдать заявление через приёмную суда, чтобы на втором экземпляре Вам поставили отметку от принятии заявления. Как правило, такие заявления удовлетворяются судом и Вашего дальнейшего участия не потребуется.

Потерпевшая уголовное дело,...

Здравствуйте. Согласно ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Следовательно, на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется.

Здравствуйте. Согласно ч.2 ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Я так понимаю, Вы представляете сторону потерпевшего. Исходя из вышеуказанной нормы, суд не может переквалифицировать преступление на более тяжкое. Поэтому, если Вы считаете это необходимым, Вам нужно, во-первых, возражать против рассмотрения дела в особом порядке, а, во-вторых, заявить ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. После возвращения дела прокурору, а прокурором, в свою, очередь, следователю или дознавателю, Вам нужно ходатайствовать о производстве повторной судмедэкспертизы.

Здравствуйте. Как следует из ч.1 ст.389.24 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменён в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора. То есть, если прокуратура не подавала апелляционное представление, то однозначно "прибавки срока" не будет. Если даже прокуратура подала апелляционное представление на предмет усиления наказания, то она должна в апелляции мотивировать свои доводы, доказать необходимость назначения более строгого наказания. 3 года лишения свободы "вписывается" в рамки санкции ч.2 ст.228 УК РФ, по статистике это самое распространённое наказание по этой части ст.228, и если отсутствуют отягчающие обстоятельства, то даже при наличии апелляционного представления прокуратуры вероятность усиления наказания крайне низкая. В таком случае можно смело подавать апелляционную жадобу с целью смягчения наказания. Думаю, что нужно просить применения ст.73 УК РФ - условного осуждения.

Вынужден не согласиться с коллегами, которые Вас уже проконсультировали.

Вы вправе обжаловать решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Вот текст указанных статей.

[/quote]Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

6. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил), предусмотренном главой 16 настоящего Кодекса, в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежит на праве собственности и которое не привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

7. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении данного ходатайства выносится определение.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.[quote]

Жалоба подаётся непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции. Вы не указали, какой конкретно районный суд (относящийся к какому региону) принял обжалуемое решение, поэтому не представляется возможным указать, в какой конкретно кассационный суд общей юрисдикции Вам подавать жалобу.

Данный вопрос регламентирован ст.23.1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", согласно которой

1) Первый кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

2) Второй кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Владимирской области, Ивановской области, Костромской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Ярославской области, города Москвы, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

3) Третий кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

4) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

5) Пятый кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

6) Шестой кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

7) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской

Другой вопрос, насколько это целесообразно. Ведь может быть такое, что пока кассационный суд общей юрисдикции получит Вашу жалобу, пока истребует дело (если сочтёт нужным его истребовать), то мировой судья уже рассмотрит дело заново.

Если решение принято одним из районных судов Тамбовской области, то, соответственно, жалоба подаётся во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Контакты суда: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34. Законом не установлено какого-либо срока для подачи жалобы на решение, вступившее в законную силу.

Второй кассационный суд оставил решение районного суда о направлении дела на новое рассмотрения без изменения, мою жалобу без удовлетворения. Какую жалобу (как эта жалоба будет называться) и в какой суд я должна ее подать теперь? Если в Верховный суд, то напрямую туда или через мировой?

Здравствуйте. Вам надо сначала подготовить короткую (формальную) апелляционную жалобу в 10-суточный срок со дня вынесения приговора. Если окончание срока приходится на выходные, праздничные дни, то подайте жалобу в первый рабочий день. В качестве адресата в жалобе указываете вышестоящий суд (суд апелляционной инстанции), а подаётся жалоба через суд первой инстанции. После её получения суд первой инстанции предоставляет срок сторонам для подачи возражений, затем направляет жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции. Я думаю, что короткую жалобу можно составить и в отсутствие полученного приговора. Но когда Вы принесёте жалобу в суд первой инстанции, то потребуйте выдачи Вам копии приговора. После этого Вы вправе подать дополнительную подробную апелляционную жалобу уже со ссылками на имеющийся у Вас приговор. Срок подачи такой (дополнительной) жалобы - не позднее 5 суток до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции. О дате рассмотрения дела Вас уведомят заранее. Если к моменту подачи Вами дополнительной жалобы дело будет ещё в суде первой инстанции, то подаёте её через суд первой инстанции. Если к этому моменту дело будет уже в суде апелляционной инстанции, то подаёте жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции. Нормы УПК РФ, регламентирующие указанные вопросы, а также вопрос восстановления срока, приведены ниже.

[/quote]Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда - в апелляционный военный суд;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении. [quote]

Здравствуйте. Согласно п.5 ст.11.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления. Если же имеется судимость за преступление, совершённое по неосторожности, то это не препятствует приобретению статуса частного охранника.

Здравствуйте, в соответствии со ст.132 ГПК РФ обязанность направления ответчику копии искового заявления возложена на ответчика до подачи иска в суд:

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Дальнейший срок рассмотрения дела определён ч.1 ст.154 ГПК РФ и составляет 2 месяца с момента поступления искового заявления в суд. Срок назначения первого (предварительного) судебного заседания законодательством не определён, как правило заседание назначается через 2-3 недели после поступления иска в суд. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Вместе с тем, на практике возражения можно представлять как в судебном заседании, так и письменно в суд вне судебных заседаний и за пределами установленного судьёй срока, но до удаления суда в совещательную комнату до принятия решения по существу.

Здравствуйте. Если ребёнок совершеннолетний дееспособный и добровольно по своей инициативе погашает долг своего отца перед Вами, то можете. В ином случае в Ваших действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ.

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Здравствуйте. Прямого законодательного запрета для Вашего поступления на службу в органы внутренних дел в данном случае не существует. Вместе с тем, вероятность отказа в приёме Вас на службу очень высока. При приёме на службу кандидаты проходят так называемые спецпроверки, в том числе гражданин проверяется на возможность допуска с государственной тайне (для значительного количества должностей в полиции требуется такой допуск). Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 30.11.2011 N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации..." сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в случае отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений. Наличие даже погашенной судимости у Вашего близкого родственника (супруга) скорее всего повлечёт отказ в допуске к таким сведениям, и, соответственно, отказ в приёме на службу в органы внутренних дел.

Здравствуйте. Не согласен с ответом коллеги. Тот, кто непосредственно наносил удары, будет нести уголовную ответственность как исполнитель. Помимо исполнителя существуют такие виды соучастников, как организатор, подстрекатель, пособник.

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Если товарищи, стоявшие и снимавшие на видео происходящее, не выполняли функции, описанные в частях 3-5 ст.33 УК РФ, текст которой я привёл, то они не будут нести уголовную ответственность, то есть будут по данному уголовному делу свидетелями. Съёмка происходящего на видео в данном случае не является сама по себе пособничеством в причинении вреда здоровью либо каким-либо другим преступным деянием.

Те кто снимали, знали заранее, что их товарищ будет избивать, однако не препятствовали этому никак, просто снимали избиение на видео (не нанося удары), просто ликовали от радости.

Здравствуйте. Согласно ст.14 Семейного кодекса РФ "Обстоятельства, препятствующие заключению брака", не допускается заключение брака между:

- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

- усыновителями и усыновленными;

- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

То есть, факт постановки на учёт (диспансерное наблюдение) у психиатра, не повлекший признание лица недееспособным, не является препятствием для заключения брака.

Здравствуйте. Перелом челюсти скорее всего судмедэксперты признают вредом здоровью средней тяжести. Ответственность за умышленное причинение такого вреда установлена ст.112 УК РФ. Уголовные дела о таких преступлениях являются делами публичного обвинения, то есть уголовное дело должно быть возбуждено и расследоваться независимо от Вашего желания. Преступления, предусмотренные ч.1 указанной статьи, являются преступлениями небольшой тяжести, ч.2 (при наличии отягчающих обстоятельств) - средней тяжести. Если виновное лицо ранее не судимо, то возможно будет прекратить уголовное дело за примирением сторон. В этом случае виновник должен возместить Вам причинённый вред. Если он добровольно не возмещает вред, то можно заявить гражданский иск как в рамках уголовного дела, так и отдельно - в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из действующей судебной практики, от 100 до 200 тысяч рублей - вполне адекватная сумма, которую можно взыскивать с виновника.

Здравствуйте. Согласно п.6.10 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", одним из медицинских критериев квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью является:

Неизгладимое обезображивание лица.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом.

Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями.

Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Если есть заключение СМЭ о неизгладимости обезображивания лица, то результаты этой экспертизы являются доказательством квалификации именно по ст.111 УК РФ, а не по ст.112 УК РФ. Вместе с тем, согласно ст.117 УПК РФ "Свобода оценки доказательств" судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью; никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

То есть теоретически возможно и изменение квалификации, но оно должно быть чем-то обосновано (например, результатами повторной СМЭ, отсутствием причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и обезображиванием лица и др.).

С уважением.

Здравствуйте. Да, Вы вправе отказаться от наследства в пользу Вашего сына. Вопрос отказа от наследства регламентирован статьями 1157-1159 Гражданского кодекса РФ. Текст данных статей привожу далее.

Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Статья 1159. Способы отказа от наследства

1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Здравствуйте. Постановление о назначении дополнительной либо повторной экспертизы выносит только следователь, в производстве которого находится уголовное дело либо материал доследственной проверки. Он может принять такое решение: 1) по своей инициативе; 2) по результатам рассмотрения Вашего мотивированного ходатайства; 3) по указанию руководителя следственного органа либо по требованию прокурора.

Основания для назначения дополнительной либо повторной экспертизы указаны в ст.207 УПК РФ.

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Вам нужно составить и подать следователю мотивированное ходатайство:

1) о выемке у Вас вещи, о которой Вы указали в своём вопросе;

2) о назначении соответствующей экспертизы; при этом укажите, какие конкретно вопросы Вы хотите поставить перед экспертом, какие дополнительные материалы представить в его распоряжение и каким конкретно экспертам (в т.ч. экспертному учреждению) Вы хотите поручить производство экспертизы.

Согласно ст.121 УПК РФ, срок рассмотрения ходатайства - 3 суток со дня его заявления.

Если следователь Вам откажет, то Вы вправе обжаловать его решение руководителю следственного органа или прокурору в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 124 УПК РФ.

Здравствуйте. Есть 2 понятия - "освидетельствование" и "медицинское освидетельствование". Правила их проведения утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. "Простое" освидетельствование проводится должностными лицами (как правило, сотрудниками ГИБДД) в присутствии двух понятых с использованием технических средств измерения (алкотестеров).

После проведения данного освидетельствования рассматривается вопрос о направлении на медицинское освидетельствование, проводимое врачом-наркологом.

Основания для направления на медицинское освидетельствование перечислены в п.10 указанного Постановления Правительства, а именно направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из Вашего вопроса, Вы не отказывались от прохождения освидетельствования. В то же время, Вы не указали, каковы результаты Вашего освидетельствования с использованием алкотестера. Если результаты составили менее 0,16 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе, то Вы трезвы и дальнейшие вопросы отпадают. Если более 0,16 промилле, то это алкогольное опьянение. Если Вы согласились с этими результатами (с тем, что Вы были пьяны), то для направления на медицинское освидетельствование и не было оснований, достаточно результатов алкотестера. Вам остаётся только доказывать свою правоту с помощью свидетелей и иными способами. Но не забывайте, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Если Вы не согласились с результатами "простого" освидетельствования (с помощью алкотестера), но по каким-то причинам Вас не направили на медицинское освидетельствование (хотя это нонсенс, таких ситуаций практически не бывает), то юридически Вы будете считаться трезвым.

С уважением.

Нет, нельзя. Согласно ч.2 ст.193 УПК РФ, опознающий предварительно допрашивается о приметах и особенностях, по которым он может опознать лицо. Данную норму следует понимать так, что опознающий всё-таки дал показания о приметах и особенностях опознаваемого. Если он не смог их назвать, но опознал, то протокол предъявления лица для опознания в таком случае будет недопустимым доказательством.

Здравствуйте. Не согласен с предыдущим ответом. Есть 2 понятия - "освидетельствование" и "медицинское освидетельствование". Правила их проведения утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. "Простое" освидетельствование проводится должностными лицами (как правило, сотрудниками ГИБДД) в присутствии двух понятых с использованием технических средств измерения (алкотестеров).

После проведения данного освидетельствования рассматривается вопрос о направлении на медицинское освидетельствование, проводимое врачом-наркологом.

Основания для направления на медицинское освидетельствование перечислены в п.10 указанного Постановления Правительства, а именно направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из Вашего вопроса, Вы не отказывались от прохождения освидетельствования. В то же время, Вы не указали, каковы результаты Вашего освидетельствования с использованием алкотестера. Если результаты составили менее 0,16 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе, то Вы трезвы и дальнейшие вопросы отпадают. Если более 0,16 промилле, то это алкогольное опьянение. Если Вы согласились с этими результатами (с тем, что Вы были пьяны), то для направления на медицинское освидетельствование и не было оснований, достаточно результатов алкотестера. Вам остаётся только доказывать свою правоту с помощью свидетелей и иными способами. Но не забывайте, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Если Вы не согласились с результатами "простого" освидетельствования (с помощью алкотестера), но по каким-то причинам Вас не направили на медицинское освидетельствование (хотя это нонсенс, таких ситуаций практически не бывает), то юридически Вы будете считаться трезвым.

Что касается "взятия крови", то при медицинском освидетельствовании сдаётся моча. В соответствии с п.6 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утверждённых Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933 н, при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объёме 15 мл в две пробирки (флакона) объёмами 10 мл и 5 мл.

Надеюсь, понятно изложил.

С уважением.

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 5 УПК РФ (хотя определения там сформулированы коряво, но в целом можно понять). В п.56 данной статьи дано определение понятию "уголовное судопроизводство", а именно: уголовное судопроизводство - досудебное и судебное производство по уголовному делу. Что такое судебное производство, думаю, не требует расшифровки. Следовательно, смотрим, что такое досудебное производство. В п.9 ст.5 УПК РФ дано определение данному понятию, а именно: досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

Таким образом, уголовное производство начинается с момента поступления сообщения о преступлении.

С уважением.

Здравствуйте. Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде (одно из трёх):

1) административный штраф в размере до 5-тикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3 000 рублей;

2) административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток;

3) обязательные работы на срок до 120-ти часов.

Согласно ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы не могут применяться к инвалидам I и II групп.

Следовательно, остаётся только административный штраф в вышеуказанном размере.

Здравствуйте. Если подтвердится, что телефон ранее был похищен, то он будет приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с последующим возвратом потерпевшему. Что касается Вас, то в случае, если Вы не были осведомлены о преступном происхождении телефона, то в Ваших действиях отсутствует состав преступления. Относительно сделки по возмездному приобретению (покупке) Вами телефона действуют правила ст.302 ГК РФ о добросовестном приобретателе. Собственник телефона, у которого он был похищен, в соответствии с правилами этой статьи, вправе истребовать данное имущество у Вас. Что же касается возмещения причинённого Вам имущественного вреда (Вы заплатили деньги за телефон) и компенсации связанного с данной ситуацией морального вреда, то в случае установления лица, совершившего преступление (похитившего телефон), Вы вправе заявить гражданский иск о взыскании с него соответствующих денежных сумм в судебном порядке. В случае, если преступник не будет установлен, то к сожалению никакого ущерба Вам возмещено не будет.

С уважением.

Здравствуйте. Разделю свой ответ на 2 части.

1. Часть, касающаяся учёта праздничных дней при исчисления сроков. Праздничные дни учитываются при исчислении уголовно-процессуальных сроков так же, как и рабочие дни, но с единственным исключением. Так, согласно ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. То есть, если 10-дневный срок начал течь 30.04.2020, 10 дней оканчиваются 10.05.2020 (нерабочий день), то окончание срока переносится на первый следующий за ним рабочий день, то есть на 12.05.2020.

2. Часть, касающаяся сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Срока для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не существует (УПК они не предусмотрены), если Вам кто-то сообщил про 10 дней, то не верьте этому. Вы вправе обжаловать такое постановление хоть через 20 дней, хоть через месяц, хоть через год. Единственный срок, который Вам в данной ситуации надо учитывать - это срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст.78 УК РФ. Для преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (это преступление небольшой тяжести), он составляет 2 года.

С уважением.

Так я не поняла-успела я обжаловать или уже пропустила? Понятно. Что только в суд. дознователи и отказывают.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

Отказал дознователь ФССП РОСП.

Благодарю Вас. да,не правильно написал-извиняюсь.

Здравствуйте. Согласно п. "а" ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Таким образом, если Ваше условное осуждение не отменялось, вид наказания не изменялся, а установленный судом испытательный срок (указан в резолютивной части приговора) истёк, то Ваша судимость уже погашена.

С уважением.

Здравствуйте. Преступления, предусмотренные ч.3 ст.131 УК РФ, являются особо тяжкими. Как следует из п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст.86 УК РФ,

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со ст.400 УПК РФ "Рассмотрение ходатайства о снятии судимости",

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

То есть, досрочное снятие судимости (через 4 года после освобождения) возможно по судебному решению при соблюдении вышеуказанных условий.

Здравствуйте, если у Вас изъяли паспорт, то должны были составить протокол выемки, копию которого должны были Вам вручить. С постановлением о назначении экспертизы Вас должны были ознакомить до её проведения. Если ничего из этого сделано не было, а паспорт Вам не возвращают, то Вы вправе обжаловать действия следователя руководителю следственного органа и прокурору в порядке ст.ст. 123, 124 УПК РФ, а также в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

С уважением.

Здравствуйте. Да, может. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя). В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Как следует из п.3 ст.1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Второй наследник пропустил срок подачи заявления о вступлении в наследство, он имеет право подать заявление в суд о восстановлении срока вступления в наследство. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано официальное толкование оснований для восстановления судом данного срока. Так, в указанном постановлении Пленума указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С уажением.

Очередность одинаковая. Нотариус в этом случае хочет назначить 1/2. Справка о прописке не предоставлялась.

Что можно предпринять и предоставить нотариусу, чтобы назначить целое?

Даже если им уже пропущен срок?

Регистрация не в квартире умершего, а гражданской жены. Забыла уточнить, что наследуется нежилое помещение.

Нотариус заявила, что заявления второго нет и не объясняет свои действия. При этом отказывает в выдаче, т.к. у наследника на руках 1 из 3 право устанавливающих документов на нежилое.

Может стоит начать с жалобы в нотариальную контору?

Здравствуйте. Не согласен с коллегой. Рецидива в данной ситуации быть не может. Преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, а в соответствии с п."а" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Понятие "неоднократность преступлений" как обстоятельство, отягчающее наказание, исключено из действующего законодательства.

Таким образом, факт повторного привлечения Вас к уголовной ответственности юридически не может повлиять на вид и размер назначаемого Вам уголовного наказания.

С уважением.

Здравствуйте. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" не устанавливает запрет на получение ветераном боевых действий пособия по безработице. То есть, Вы можете получать данное пособие при наличии соответствующих законных оснований.

С уважением.

Здравствуйте. Согласно ст.4.6 КоАП РФ,

лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

То есть, если прошло больше года с момента окончания срока лишения Вас права управления транспортным средством, то Вы не считаетесь подвергнутым административному наказанию, то есть юридически вы "чисты" (не привлекались).

Что касается службы в органах внутренних дел, то согласно ч.5 ст.17 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации...",

Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 9 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он:

1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства;

2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;

4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.14 того же Федерального закона,

Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;

5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

7) выход из гражданства Российской Федерации;

8) приобретение или наличие гражданства (подданства) иностранного государства;

9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел.

Если Вы не подпадаете ни под один из пунктов приведённого перечня, то нет и юридических оснований для отказа в приёме Вас на службу. Вместе с тем, если Вы пожелаете поступать на должность, связанную с допуском к государственной тайне, то в отношении Вас будет проводиться спецпроверка сотрудниками собственной безопасности и ФСБ, которые при наличии в отношении Вас компромата могут без объяснения причин указать, что по результатам соответствующей проверки Вы не подходите для службы.

Здравствуйте. Поддерживаю ответы своих коллег. Подавайте возражение на судебный приказ. Если подадите в срок, то его обязательно отменят. Срок составляет 10 дней со дня получения копии судебного приказа, при этом если Вы подали возражение почтой, то соблюдение срока считается по моменту подачи возражения в почтовое отделение, независимо от момента получения его судом. В случае пропуска срока по уважительным причинам существует процедура его восстановления.

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В дальнейшем взыскатель вправе подать иск. В таком случае в суде желательно будет представить доказательства того, что Вы обращались с заявлением на перерасчёт (отметки о принятии заявлений, почтовые идентификаторы, описи вложения почтовых отправлений и т.д.), но даже если Вы не представите такие доказательства, то с Вас всё равно не смогут взыскать "задолженность", поскольку она начислялась на умершего человека, представите в суд копию свидетельства о смерти.

С уважением.

Здравствуйте. Тот факт, работали ли Вы официально либо неофициально, не имеет абсолютно никакого правового значения для принятия решения о взыскании либо об отказе во взыскании компенсации морального вреда, а также о размере компенсации.

Утраченный заработок (доход) - это имущественный, а не моральный вред. Он также подлежит взысканию наряду с компенсацией морального вреда. Согласно п.2 ст.1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. То есть, если Вы работали не по трудовому договору, а по гражданско-правовому договору, это не может повлечь отказ во взыскании утраченного заработка (дохода).

Дополнительно следует отметить, что ни в Вашем вопросе, ни в ответах моих коллег не содержится информация о написании искового заявления. Если Вы написали просто заявление о преступлении, но не писали искового заявления, то никто в Вашу пользу ничего взыскивать не будет, просто вынесут приговор виновному.

Согласно ч.2 ст.44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Пока идёт предварительное следствие (дознание), исковое заявление пишется в адрес суда, но подаётся соответственно следователю (дознавателю). Если дело уже направлено в суд, то исковое заявление подаётся судье непосредственно в судебном заседании.

Вы можете нанять адвоката для оказания Вам юридической помощи. Тем более, он может пригодиться, если есть проблемы в доказывании виновности лица, причинившего вред Вашему здоровью. Расходы на адвоката также будут взыскиваться с осужденного.

С уважением.

Здравствуйте. Вы вправе подать в полицию заявление о привлечении виновного лица за умышленное повреждение чужого имущества к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ (если размер имущественного вреда менее 5 000 рублей) либо к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ (если размер имущественного вреда от 5 000 рублей и выше). Так же можно подать в суд исковое заявление о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда (гл.59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда").

Полиция обязана будет произвести осмотр места происшествия. Это будет в дальнейшем доказательством и при подаче иска в суд. Так же Вы можете зафиксировать ущерб путём личного применения фото-, видеосъёмки, приискания свидетелей, документального подтверждения расходов (стоимость краски и т.д.).

С уважением.

Здравствуйте. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть с Вас как наследника запрещено взыскание долгов Вашей дочери (наследодателя) на сумму, большую, чем стоимость имущества, которое Вы наследуете. Учитывайте это при принятии решения о вступлении в наследство. Что касается срока вступления в наследство, то он ещё пока не пропущен. Почтовые отделения работают и в условиях карантина. Согласно п.2 ст.194 ГК РФ, письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. То есть Вы можете подать заявление о вступлении в наследство по почте не позднее окончания времени работы почтового отделения 7 апреля.

Ну и в случае пропуска указанного срока, учитывая уважительную причину пропуска, Вы вправе обратиться с заявлением о его восстановлении. Здесь я согласен с коллегой (предыдущий ответ).

С уважением.

Здравствуйте. Примирение сторон возможно, если супруг впервые привлекается к уголовной ответственности (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ). Заявление о прекращении уголовного дела по данному основанию подаётся обеими сторонами не прокурору, а дознавателю (пока идёт дознание) или в суд (если дело уже рассматривается судом). Вместе с тем, прекращение дела по данному основанию является правом, а не обязанностью соответственно дознавателя и суда. Кроме того, для прекращения дела дознаватель должен получить согласие прокурора. На практике дознаватель часто отказывает в прекращении уголовного дела и старается направить дело в суд (по причине "палочной" системы в правоохранительных органах). Вместе с тем, в стадии судебного разбирательства, если обе стороны просят о прекращении уголовного дела, суд, в большинстве случаев удовлетворяет такие заявления и прекращает уголовное дело.

Здравствуйте. Конечно, существуют. Я так понял, что Вы подали не простое обращение (но и срок ответа на простое обращение в соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ 2006 г. составляет всего 30 дней), а заявление о преступлении. Сроки рассмотрения заявлений и иных сообщений о преступлениях регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ. В соответствии со ст.144 УПК РФ, срок проверки по сообщению о преступлении (заявлению о преступлении) составляет 3 суток с момента поступления сообщения к следователю, этот срок может быть продлён до 10 суток, а также (в случае назначения судебной экспертизы) этот срок может быть продлён до 30 суток. Дальнейшее продление срока проверки не допускается. По истечении этого срока следователь в соответствии с ч.1 ст.145 УПК РФ обязан принять одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности.

В соответствии с ч.2 ст.145 УПК РФ, о принятом решении сообщается заявителю.

Таким образом, длительность производства судебной экспертизы не является основанием для продления срока процессуальной проверки по Вашему заявлению свыше 30 суток. Более того, если экспертиза назначена, то Вас как заявителя следователь был обязан ознакомить с постановлением о её назначении.

Бездействие следователя Вы имеете право обжаловать прокурору или руководителю следственного органа в порядке ст.ст. 123, 124 УПК РФ, а также в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

И не согласен с предыдущим комментатором по поводу того, что "необходимо оплатить экспертную комиссию". По материалам уголовно-процессуальных проверок и по уголовным делам взимание какой-либо платы с заявителя и потерпевшего за производство экспертизы не допускается. Эксперты проводят экспертизу либо бесплатно, либо за счёт следственного органа.

С уважением.

Присоединяюсь к ответу своего коллеги. Судимости действительно в таком случае не будет. Вместе с тем, в Информационном центре (ИЦ) управления внутренних дел будет пожизненно информация о том, что человек обоснованно привлекался к уголовной ответственности, поскольку примирение сторон является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Соответственно, в справках при проверке человека на судимость будет эта информация. Это может повлиять, например, при трудоустройстве в правоохранительные органы - служить основанием для отказа в трудоустройстве. У близких родственников (в том числе детей) такого человека тоже могут проблемы при трудоустройстве в правоохранительные органы. Это не будет официальной причиной отказа, но подразделение собственной безопасности будет проводить спецпроверки, по результатам которых, в связи с фактом привлечения к уголовной ответственности родственника, отказать в трудоустройстве без объяснения причин.

С уважением.

Здравствуйте. Организация направления Вас для отбывания наказания в виде исправительных работ находится в компетенции уголовно-исполнительной инспекции и органов местного самоуправления. Факт отсутствия у Вас настоящее время трудовых отношений с кем-либо и факт самозанятости не препятствует отбыванию такого вида наказания.

УК РФ Статья 50. Исправительные работы

1. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

...

УИК РФ Статья 39. Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ

1. Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

2. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

3. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Получается, что если я самозанятой и это является моим единственным источником дохода (я плачу НПД), УИИ все равно меня направит в организацию на отработку и не даст возможности отрабатывать самостоятельно?

Здравствуйте. Согласно подп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции с учетом положений п.3 той же статьи освобождаются истцы, являющиеся инвалидами I или II группы.

Согласно п.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п.2 данной статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

То есть, применительно к Вашей ситуации, если стоимость совместно нажитого имущества не превышает 1 миллион рублей, то госпошлину Вы не платите. Если превышает 1 миллион рублей, то, руководствуясь подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, нужно из цены иска вычесть 1 миллион рублей, размер госпошлины составит 0,5 процента от получившейся суммы.

С уважением.

Здравствуйте. В Вашем вопросе отсутствует информация о том, отменялось ли при вынесении приговора по ч.1 ст.167 УК РФ Ваше предшествующее этому условно-досрочное освобождение (УДО) или нет.

Если УДО отменялось, то в последний раз Вы отбывали наказание за несколько преступлений, одной из которых является тяжким (ч.2 ст.228 УК РФ). В таком случае согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (то есть через 8 лет после Вашего последнего освобождения).

Если УДО не отменялось, то:

1) наказание за совершение тяжкого преступления Вы отбыли в 2014 году и 8-летний срок погашения судимости за данное преступление исчисляется с момента УДО (то есть с 2014 года, судимость за данное преступление погасится в 2022 году);

2) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, в соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

С уважением.

Здравствуйте. Если Вы имеете ввиду, могут ли отменить условное осуждение, то привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не влияет на это.

Так, в статье 74 УК РФ "Отмена условного осуждения или продление испытательного срока" ведётся речь об административных правонарушениях, связанных с нарушением общественного порядка (например, мелкое хулиганство), однако переход улицы вне пешеходного перехода не является нарушением общественного порядка.

С уважением.

Здравствуйте. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ст.12.8 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения".

Статья 12.8:

Ч.1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ч.2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ч.3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14-ти лет, лицам, не достигшим возраста 18-ти лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Что касается Вашего довода о том, что мопед не требует регистрации, то это не имеет значения для привлечения к административной ответственности. В ст.12.8 КоАП РФ речь ведётся о транспортных средствах, к которым относится, в том числе, и мопед.

Так, согласно п.1.2 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Никаких оговорок относительно требуемого объёма двигателя в этом определении нет.

С уважением.

Здравствуйте. Согласно ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии", лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, является тяжким. Соответственно, если преступление, за которое Вы были осуждены, совершено без применения оружия, то погашенная судимость не будет для Вас препятствием в получении лицензии. Если преступление совершено с применением оружия, то это будет препятствием для получения лицензии.

С уважением,

Адвокат НП "Орловская областная коллегия адвокатов-2" Ветров Д.А.

Здравствуйте. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя).

Через суд Вы можете восстановить данный срок, если Вы его пропустили.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом в соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С уважением.

Здравствуйте. Не с момента нарушения ПДД и не с даты вынесения постановления, а со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Ст.4.6 КоАП РФ:

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В свою очередь, вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу осуществляется (ст.31.1 КоАП РФ):

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

С уважением.

Помимо жалоб в вышестоящую прокуратуру Вы имеете право обжаловать действия прокурора в судебном порядке.

Так, если бездействие прокуратуры качается производства по уголовному делу (материалу уголовно-процессуальной проверки), то Вы можете обжаловать это в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

В иных случаях Вы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

С уважением.

Здравствуйте. Если Вы приобретаете сильнодействующие вещества (СДВ), к которым относится названный Вами препарат, без цели сбыта и с территории России, не перемещаете его через государственную (таможенную) границу, то в Ваших действиях не будет состава преступления. Состав преступления, предусмотренного ст.234 УК РФ, будет у лица, сбывающего Вам эти препараты. В связи с этим есть вероятность потом быть свидетелем по делу в отношении такого лица.

Здравствуйте. Состав преступлений, предусмотренных как ст.159 УК РФ, так и ст.165 УК РФ, предусматривает обязательное наличие обмана или злоупотребления доверием. Если с Вашей стороны не было обмана и злоупотребления доверием, то есть при оформлении кредитного договора (договора займа) и получении суммы кредита (займа) Вы сообщили сведения, соответствующие действительности, не предоставили никаких подложных документов, сумму кредита (займа) собирались возвратить в соответствии с условиями договора, а последующее невыполнение Вами обязательств по договору произошло в связи с обстоятельствами, которые Вы не предвидели (например, потеряли работу, возникли непредвиденные расходы, длительная болезнь и т.п.), то в Ваших действиях не будет состава преступления. Давайте такие показания, отстаивая свою невиновность. Если у следствия не будет объективных данных, опровергающих Ваши показания, но уголовное дело прекратят.

В любом случае, давать показания при допросе лучше с участием грамотного защитника (адвоката).

С уважением.

Здравствуйте! Поскольку, как Вы пояснили, Вас вызывает участковый (а не следователь или дознаватель), то уголовное дело ещё не возбуждено, а пока проводится проверка в порядке ст.144 УПК РФ на предмет признаков преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". Максимальный срок проведения проверки - 30 суток (но если нет необходимости проводить длительную проверку, она может быть окончена гораздо раньше - в пределах 3-10 дней). По окончании проверки будет принято решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для возбуждения уголовного дела ущерб должен превышать 5 000 рублей (что соответствует Вашей ситуации) и повреждение должно быть умышленным (что также, судя по всему, соответствует Вашей ситуации), а виновное лицо должно достигнуть возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет - в зависимости от того, по какой части ст.167 УК РФ будет возбуждаться уголовное дело).

По ч.1 ст.167 УК РФ деяние будет квалифицироваться при отсутствии отягчающих обстоятельств. В этом случае согласно ст.ст. 150, 151 УК РФ предварительное расследование будет проводиться в форме дознания и заниматься дознанием будет дознаватель органов внутренних дел.

По ч.2 ст.167 УК РФ квалифицируется деяние при наличии отягчающих обстоятельств (например, совершение преступления из хулиганских побуждений). В этом случае согласно ст.151 УПК РФ будет проводиться предварительное следствие, которое будет осуществлять следователь органов внутренних дел.

В случае, если виновное лицо является спецсубъектом (например, сотрудником правоохранительных органов, депутатом и др.), то расследование будет осуществляться следователем Следственного комитета.

С уважением.