У моего знакомого проблема он вышел условно досрочно в октябре 2011 г ранее судим 228 ч 1 и 161 ч 2 а.г и 163 (угона машины). условнодосрочное освобождение по 161 ч 1 аг закончиться в августе 2012 г На данный момент на него вешают ещё два дела его бывший друг наркоман написал заявление что он пришел к нему домой с белым телефоном и чёрным женским кошельком в котором были деньги, он к нему заходил только со своим серым телефоном и со своими деньгами, потерпевшая у которой украли белый телефон и кошелёк типо его опазнала, и ещё нашлась одна потерпевшая как будто он к ней подашёл схватил сумку, подумал и сказал ей,нет я передумал, грабить тебя не буду! Сейчас у него две подписки о невыезде, адвокат в РВД сказал что дело глухое, типо мало свидетелей и он не сознался, естественно это не он.В деле есть 2 заявления потерпевших которые его опазнали и ещё одно от его друга как свидетеля, но друг в заявлении не указал не дат ни время, типо он пришел с белым телефоном к нему и красным кошельком когда во сколько не указал. Больше нечего нет. Мы предпренимаем меры и наймем адвоката но хотелось бы узнать!

Автомобиль, в котором находился мой сын с друзьями остановили гаишники. Сын сидел на заднем сиденье авто, рядом с водителем сидел хозяин авто. Водитель был трезв, а ребята выпили в баре пива и поехали домой. Сотрудники ГИБДД остановили машину, открыли заднюю дверь, вытащили сына, уронили на дорогу, порвав при этом куртку, и применив силу, он встал и его повели в автомобиль ГИБДД., обвинив в том, что он якобы, был за рулем и в последний момент перескочил на заднее сиденье. На сына надели наручники, приковали в крайне неудобном положении, хотя он не сопротивлялся, потребовали документы, но права сын специально не взял с собой, так как не планировал садиться за руль, а специально взяли водителя знакомого парня. Далее его обыскали, нашли путевку с работы (он работает водителем броневика в СБ РФ), пригласили понятых и провели освидетельствование на алкотестере-зафиксировали опьянение 0,56 промилле. И составили протокол. Сын в протоколе написал, что с обвинениями не согласен, машиной не управлял и все время находился на заднем сиденье. Не водителя, не хозяина машины не освидетельствовали вообще, а когда ребята попытались вступиться за сына, их просто заткнули. Хозяину машины не предъявили обвинение за передачу авто человеку, находящемуся в нетрезвом состоянии и а тому же без прав, хотя было бы логично составить в отношении него протокол, если уж обвинили сына. Хотелось бы отметить еще один момент-ребят остановили не местные гаишники, а экипаж из области-они периодически устраивают рейды, похоже с одной целью - любой ценой поймать нарушителей. Дело было ночью в выходной, на следующий день сын обратился в больницу, зафиксировал побои-кровь из носа, ссадины на шее, следы от наручников-а в понедельник подал заявление в прокуратуру на противозаконные действия сотрудников ГИБДД. 27 февраля назначен суд, говорят, что практика показывает, что суд практически всегда принимает сторону ГИБДД. Не хотелось бы лишиться прав по беспределу гаишников. Сын практически не пьет-только пиво иногда, характеристики на работе и в быту исключительно положительные, я говорю как есть, а не потому что мама. Посоветуйте как не быть без вины виноватым.

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Испытательный срок 1 год.

Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?

Как это повлияет на мою жизнь? При трудоустройстве например. Заноситься ли это в базу?

Ранее человек был судим, дали 3 года условно. Преступление совершил в момент условного наказания (оставался месяц до закрытия условного срока). Как беременность гр.жены может повлиять на приговор?

Ситуация следующая. 01.03.11 около метро я был задержан и доставлен в отдел милиции за административное правонарушение предусмотренное статья 20.1 часть 1 (мелкое хулиганство) в фабуле рапорта о доставление было сказано что я беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Чем проявлял явное неуважение к обществу. А получилось все так. Я прощался с коллегой по работе и отдавал ему деньги. Когда начал убирать кошелек во внутренний карман куртки то промахнулся и сказал: Ну Ё что же он не залезает. А за спиной как раз проходил наряд милиции, с двумя задержанными. И старший наряда попросил у меня паспорт, сказал что имеет ко мне претензии, после чего мы проследовали в отдел. Когда я его спросил за что он ответил что палочную систему еще ни кто не отменял, и им нужен показатель. Так вот мне интересно поскольку с 1 марта сотрудники милиции выведены за штат, и ждут переориентации имел ли он право составлять на меня протокол о доставлении и админ. Правонарушении. Как я могу его обжаловать. И считается ли мое доставление законным если в данном конкретном случае можно было ограничиться предупреждением. Учитывая тяжесть моих действий.

Меня лишили на 1.5 года водительского удостоверения. Судья сказал что времменное удостоверение могу оставить себе т к оно больше не действительно по истечению срока я прихожу забрать права на что мне отвечают что поскольку я не здал временное то срок начнется только когда здам его. пришел в другой день и поговорив пошли на уступку и отдали водительское. Теперь когда дпс останавливает говорят что срок не начался и мои права не законны что мне делать с этим и что за это может сделать инспектор.

Например: я покупаю молоко производитель ХХХХХ, если я добавлю в него сахар и стану продавать под своим названием будет ли это являтся нарушением прав производителя ХХХХХ? Огромное спасибо!

Как правильно написать апиляц. На пере смотрение решения дела? Если можно конкретно правильность написания самого заявления!

В каких случаях инспектор должен выписывать протокол, а в каких постановление?

Выехал на дорогу с односторонним движением, т.е двигался на встречу основному потоку. Грозит лишение от 4 до 6 месяцев (12.15 часть 4). Суд 25.02.09. Может ли суд не лишать прав (назначит штраф)? Что для этого необходимо сделать? У ГИБДД свидетелей по данному нарушению нет.

На территории азс при заправке задели крышу. Не заметив уехали. Какое наказание ждет нас за это.

Возбуждено уголовное дело по факту ДТП по статья 264 часть 1. Идет расследование. Все будет зависеть от заключения автотехнической экспертизы (возможность избежать наезда). Со стороны потерпевшей (женщине 82 года) нет предложений о примирении. Я готов к примирению и выплате всех положенных компенсаций, но у меня нет возможности связаться с потерпевшей не по известному мне адресу не по телефону (ни кто не отвечает на звонки). Могу ли я сам подать ходатайство о примирении следователю. Можно ли подать ходатайство в суд после передачи материала в суд. Возможно ли примирение во время слушания дела в суде. И каков может быть исход дела если потерпевшая не явится в суд.

С 05 на 06.12. 2008 г. находясь на ночном дежурстве на центральной АТС. В примерно 1 час. 10 мин. ночи в входные двери постучали сотрудники вневедомственной охраны, сообщив что сработала тревожная сигнализация, я открыл двери и ответил что всё в порядке и их не вызывал - ложное срабатывание, не показав удостоверений, сказав: «так ты пьяный » и сейчас поедешь с ними. Я пытался объяснить, что никуда не поеду, так как нахожусь на дежурстве и не могу оставить объект, что они не имеют право забирать. Милиционеры сказали: «Никуда не денешься!» и издевательским образом угрожая расправой стали применять силу. Не имея права покидать ЦАТС без замены сменным дежурным пытался оказать сопротивление но недолго, к сотрудникам вневедомственной охраны подоспели милиционеры стоявшие у здания РОВД. (здание РОВД находится напротив ЦАТС в ста метрах). Желая показать свое превосходство, издевательский перевернули меня в низ головой при этом нанося удары. От удара по голове я ощутил сильную боль, пытаясь защитить себя в ответ укусил одного из сотрудников в область икроножной мышцы. После чего я получил ещё несколько ударов и потерял сознание. Периодический приходя в себя полностью подавленный и не оказывая никакого сопротивления был увезён на освидетельствование в больницу. В приёмном покое я сказал медсестре: «меня побили милиционеры, что выпивший не отказываюсь». После чего угрожая надомной расправой повезли в милицию. Потом бессознательного с рваной раной на голове шов длино 6 см. был доставлен в приемный покой, сами заводить не стали... После оказания медицинской помощи, на улице меня затолкали в уазик продолжая свои беззакония, применялись издевательства удушение меня, в результате я сходил под себя по тяжелому. Привезя в дежурную часть, дежурный не закрыл меня а сказал: «Везите куда хотите, а то сдохнет здесь ещё! ». В этом полусознательном состоянии решили от меня избавиться, привезли к общежитию, где живёт моя сестра, доведя в подъезд и постучав в двери сотрудники милиции сбежали. В дом заруки довела сестра После издевательств милиционеров, был в больнице: имеется заключение судмедэксперта. Был на больничном с сотрясением головного мозга. Я подал заявление в прокуратуру. 12.02.09 получил постановление о возбуждении уголовного дела на меня за то что укусил сотрудника вневедомственной охраны по ч.1 ст.318 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и ч.1 ст.156 УПК РФ. А по моему заявлению объяснил что есть свидетели что, сам падал... и сбежал из больницы. Хотя я сам передвигаться не мог. У меня имеются фотографии со следами побоев, заключение суд. мед. Что мне делать и как добиться правды! И что мне грозит.

Помогите! В среду суд! Проехал на регулируемом перекрёстке во 2 ряду (разметка отсутствует. Ширина дороги в этом месте состовляет 12 метров) остановили ДПС ОТОБРАЛИ ПРАВА по статье 12.15.4 что можно сделать я думаю что нарушения нет.

Зравствуйте, у меня скоро будет суд по статья 264 часть 1 хотел бы узнать могут ко мне применить меру пресичения лешения свободы если я евляюсь отцом двух детей, однаму 5 лет второму 2 года.

Ознакомившись с поступившим из органа дознания уголовным делом по обвинению Ревункова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража личного имущества), прокурор прекратил уголовное дело по ст. 25 УПК РФ. Вправе ли прокурор прекратить уголовное дело, по которому расследование проводилось дознавателем? Не нарушается ли принцип осуществления правосудия только судом в случае прекращения прокурором уголовного дела?

В протоколе об админ. Правонарушении по ст. 20.21 КоАП на меня, неправильно записано отчество свидетеля. Протокол мной подписан. Факт нарушения мною ст.20.21, подтверждают в суде другие свидетели, которые в протоколе не указаны, но являлись свидетелями событий. Является ли неправильно заполнненное отчество свидетеля в протоколе основанием для отмены решения по данному админинстративному правонарушению, да-же при учете того что свидетели не указанные в протоколе подтверждают нарушение мною ст. 20.21

При повороте на лево с левого ряда (поворот разрешен) на улицу с трёх полосным движением левым колесом своего автомобиля пересёк одинарную сплошную полосу. Перекрёсток был обсолютно свободен, аварийной ситуации не создал. Патруль ГИБДД, остановивший меня, находился на расстоянии 150 м от данного перекрёстка. Вменённое мне нарушение небыло зафиксировано на видео. Был составлен рукописный рисунок, в котором схема нарушения не соответствовала действительности. При рассмотрении моего дела мировым судьёй было вынесено решение о лишении меня прав на 4 месяца по статья 12.15. часть 4 КоАП РФ. Не были заслушены мои показания и показания моего защитника. Как я могу грамотно составить жалобу и апротестовать решение суда первой инстанции?

Нас остановили сегодня вечером по причине голубого света фар, сказали за такое нарушение лишение прав так ли это, и если нет, то на какие статьи и каких документов ссылаться? За ранее вам благодарен 1

Мой сын был остановлен на посту и алкотестер показал наличие остатков алкоголя, которое превысило норму. Никакой другой экспертизы не проводилось. Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и возможно ли опротестовать действия ГАИ. В протоколе гаишники настояли, чтобы сын написал, что с показаниями согласен (только потому он увидел на экране) ? Он также в протоколе написал, что с действиями ГАИ не согласен. Можно ли опротестовать результаты протокола и действия ГАИ.

Я лишен права управления ТС за наезд на сплошную. Решение суда вынесено 7 ноября 2008 г. - на 4 месяца. В постановлени указаны даты с 7.11.08 по 7.03 09. На заседание суда я приглашен не был, дело рассмотрено без моего участия, несмотря на требование п. 2 ст. 25.1. о том, что рассмотрение должно производиться только в присутствии лица, в отношении которого ведется производство. Узнал о лишении 23.12.08 после личного обращения в админ. Практику полка ДПС. Вопрос: 1. правомерно ли решение суда?

2. каков будет срок лишения? Спасибо. С уважением Анатолий решение суда.

В феврале 2008 г. моя дочь заложила"Газель" в ломбард (с подачи ее молодого человека, с которым, она прожила 2 года), в установленный срок, деньги не вернула (была устная договоренность на 1 день. Она уже оформляла авто, но вышел директор и сказал,. что машина продана. С ней было плохо и документов о продаже у нее нет, а оказывается, что все было оформлено. Доверенностью.) Доверенность на 3 года, значит она должна отвечать все эти годы за машину и платить налоги? МОЖНО ЛИ ОТОЗВАТЬ ДОВЕРЕННОСТ. Ь,ведь ее фактически обманули, новая машина не стоит 100 тыс. руб.

Если 11 классника поставят на учет, он может в институт поступить или нет? и сложно ли будет при учете поступить в институт?

23.12.08 оформили по статье 12.15 ч 3,повернул после светофора метров через 50 в карман налево к магазину, хотя с моей стороны двойная сплошная превращается в прерывистою, гаишники сами мычат что-то невнятное по этому поводу, мол для троллейбусов предназначена разметка для разворота, а знаков указывающих на это нет. Короче оформили. На других форумах порылся, подобные ситуации встречаются, но мнение двоякое. 30.12.08. на комисию, ЧЁ ДЕЛАТЬ?

Обвиняюсь по статья 119 часть 1 УК РФ.

Об административной ответственности по ст. 19.7.2 КоАП РФ. Привлечено должностное лицо. В отношении главы муниципального района было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении хоть и было указано, что в отношении главы района, но речь шла о главе администрации. Дело в том, что у нас глава мун. района и глава администрации - занимает две разные должности один человек. В Уставе это сказано, но про полномочия каждой из должностей говорится отдельно. Получается в постановлении указано глава района, а речь об администрации, хотя это два совершенно разных органа. Как следует оценивать данное доказательство. Далее, антимонопольная служба рассматривает и выносит постановление о наложении штрафа в отношении уже главы администрации. Допустимо ли это? Нарушение ли и подлежит ли отмене?

Я был осужден по статья 158 часть 3 и статья 161 часть 1 на 3 г.3 мес. (лишения свободы) Освободился в 2004 г.14 октября.

На скоко я понимаю моя судимость не погашена? И каковы шансы на досрочное погашения судимости? Спасибо!

Входит ли в обязанности мирового судьи продление действия временного разрешения на право управления а/транспортом до вступления в силу постановления об административном правонарушении? Какие действия должны быть с моей стороны?

По решению суда о запрете занимать должность я уволился из организации, однако теперь инспектора УИИ требуют от меня справку снового места работы для подтвердения того что я исполненяю решения суда, на мои аргументы, что в решение суда не сказано что я должен трудоустроится они ни как не реагируют, а внастоящее время затруднительно с официальным трудоустройством те м более с судимостью, а липовые справки я им не понесу, Прошу подсказать на что я могу сослаться в беседе с инспекторами,

Я не справилась с управлением автомобиля, в результате чего меня вынесло на высокие рельсы трамвая, время было познее, трамваи уже не ходили. Пробив все 4 колеса я вызвала эвакуатор, т к сама выехать не могла. В аварии никто не пострадал и поэтому (и потому что растерялась) не вызвали ГБДД. Позже на шиномантаже я узнала, что разкурежила низ и еще что-то с прямым движением. Авто застраховано КАСКА

1)можно ли мне обратиться встраховую компанию за возмещением ущерба (без ГАИ)

2)Можно ли обратиться в ГАИ за протоколом проишествия если есть 2 свидетеля ДТП и муж вкачестве пассажира.

Меня обвиняют в недостаче. При приеме меня на работу инвентаризация отдела не проводилась. Кроме трудового договора никаких бумаг мною подписано не было. В принудительном порядке работодателем был организован "фонд по погашению будующих ревизий" т.е. с каждой премии по 1000 руб. производились нами выплаты в этот фонд. При первой ревизии была недостача в размере 7 000 руб. (мною недостача была погашена, документ никакой не был выдан). Заработную плату и оплату сверхурочных работодатель не выплатил, аргументируя тем, что после проведения ревизии будет чем компенсировать. Работодатель, проводя повторную ревизию, выявил недостачу в размере 70 000 руб. и стал требовать подписать какие-то документы без дат. Ревизия проводилась без опечатывания отдела (отдел находится в помещении, где много других отделов и никак не огорожен от других отделов, чтобы можно было гарантировать сохранность товара). Днем велась торговля, а вечерами проводилась ревизия. Подписывать документы я отказалась, т.к не имею понятия по каким причинам возникла эта недостача и последовали угрозы. В принятии от меня заявления об увольнении мне было отказано. Пришлось отправлять заказным письмом. В ОБЭП мне предоставлялись договора о материальной и коллективной ответственности, якобы с моей подписью, но я этих бумаг не подписывала. Угрожали посадить и испортить всю жизнь. Сейчас нахожусь на больничном, а ревизия продолжается без моего присутствия. Какие действия мне предпринять, чтобы защитить себя? Какие самые худшие последствия меня ожидают? Как быть после выхода с больничного.

Выехал с второстепенной на главную и в мою машину, въехала машина идущая по главной, поворот мною был заршон и я только начал двигаться по главной?

Я припарковался, заглушил двигатель и мою машину поцарапала другая машина и не остановился, я завел двигатель и догнал его, но мы не стали вызывать гаи потому что тот был пьян и мне не хотелось отбирать у человека права. Но на следущий день у него не оказалось денег чтобы заплатить за ремонт, и на следущий тоже... могу ли я через 2 дня позвонить в гаи и сказать что он скрылся с места дтп, но государственный номер машины я помню.

Г.Калининград, 15 декабря 2008 г. составлен протокол об административном правонарушении по статье.12.15 часть 4 КОАП и назначен срок явки в суд по месту жительства (Московский проспект 188) на 16 января 2009 года. Вопрос: могу ли я не дожидаясь этого срока начать процедуру обжалования и внесения разъяснений по "правонарушению" с предоставлением своих доводов, схем и объяснений?

Правильность действий в данной ситуации: Два дня назад произошла со мной такая ситуация: Я оставила свою машину у магазина, там не было запрещающих знаков, но и не было знака парковки, но была разметка парковочная плюс сфэры впереди, как обычно разграничивают места на парковках. Вернувшись к машине через час, увидела ее перегороженную ВАЗом. Обратилась с просьбой отъехать к водителю. После чего водитель вышел из автомашины и направился ко мне. Представившись сотрудником милиции и показав удостоверение участкового инспектора, потребовал документы на автотранспортное средство. Я отказалась предоставлять их, т.к. он не является инспектором ГИБДД, и предложила паспорт. На мой вопрос какие основания для проверки документов, этот гр-н сказал, что я нарушила правила дорожного движения и оставила машину в неположенном месте т.к. это территория пешеходов (с его слов является тратуаром), поэтому он обязан выписать мне шраф об административном правонарушении на автотранспортное средство, поэтому ему и нужны документы на машину. Я сообщила участковому инспектору, что данное правонарушение, с его слов, не в его компетенции, что для этого есть ГИБДД, и чтобы выписывал штраф на что угодно, на основании паспорта, и что я все равно подписываться не буду, т.к. машина моя стояла в разрешенном месте на парковочной разметке перед компьюторном клубом, тем более я была не уверенна, что он на самом деле милиционер: фуражки на нем не было, машина не на специальных номерах. В это время из машины вышел еще один молодой человек и перегородил мне дорогу с другой стороны. Участковый обьяснил, что данный человек его знакомый и будет свидетелем, и что они меня не выпустят, пока я не заплачу штраф. Протокола об административном правонарушении составлено не было и сотрудников ГИБДД вызвано не было. В следствии чего мне пришлось вызывать мужа, который смог приехать только через часа 2 и попросил отпустить меня. Вопрос таков: правомерны ли действия сотрудника милиции?

Скажите, пожалуйста, допустимо ли в соответствии с действующим законодательством участие в уголовном процессе нескольких защитников наряду с адвокатом у одного подсудимого. В соответствии со ст.50 обвиняемый имеет право пригласить нескольких защитников, а в соответствии со ст.49 в качестве ащитника наряду с адвокатом может быть допущен ОДИН из близких родственников или иное ЛИЦО, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В нашем случае при первом рассмотрении уголовного дела суд допустил к участию в уголовном процессе в качестве защитников наряду с адвокатом 3 человек, но после отмены приговора судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела после заявления ходатайства о допуске 2 защитников наряду с адвокатом, суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что защитник наряду с адвокатом может быть только один в соответствии со ст.49 УПК РФ. Ответьте, пожалуйста, какое решение суда является законным, а какое нет.

Ежедневно в одном и том же месте моего города останавливается автомобиль ДПС и доблестные сотрудники ГИБДД, не взирая на предписания указа МВД, без должных на то оснований тормозят каждый второй автомобиль для проверки документов. Как правило, камнем преткновения становится тонировка, за которую тут же на месте предлагается "выплатить" инспектору штраф. Совершенно не обращается внимание на то, что имеется действующий талон о прохождении технического осмотра, что у сотрудников ГИБДД нет с собой специализированных приборов для проверки уровня светопропускания стекол и уж тем более на то, что любая проверка технического состояния автомобиля возможна только на стационарном посту. Уровень светопропускания определяется инспектором "на глаз" и штраф прелагается оплатить на месте. Вопрос: куда можно пожаловаться на действия сотрудников ГИБДД? Есть ли в этом смысл и чего этим можно добиться? С уважением, Игорь.

9 мая 2008 года произошло ДТП, есть пострадавшие. Инспектора, оформлявшие ДТП, сказаали, что я не виновен. Начиная с 09.05.2008 по настоящее время я систематически обращался в ГИБДД с вопросом о ходе и результатах расследования, проссил выслать мне копии протокола и постановления. Дознаватель постоянно, на мои личные и телефонные обращения, отвечал, что "решение еще не принято, обратитесь попозже".

Дважды на имя начальника ГИБДД района мной было отправлено письмо, с просьбой ивестить меня о ходе и результатах, а так же нааправить документы по почте. Однако письма остались без ответа. Дознаватель после стольких обещаний, по телефону, заявил. Что дело находится не в его производстве и помочь он ни чем не может. Что делать? Как пивлечь должностных лиц к ответственности?

Нетрезвый муж разогревал машину на стоянке перед домом (не ехал), сотрудники гибдд проверили его на алкоголь... отвезли на осведетельствование, забрали права и поставили машину на арестплощадку и чем это может грозить мужу?

Я сбил пешехода на смерть... Двигался со скоростью 55 км/ч (60 там можно по знаку) и из темноты вылетел пьяный человек, я пытался избежать удара но т.к. было встречное движение (дорога была сухая и погода была ясная) я ушел на максимально возможное растояние но всеравно сбил. Место дтп было плохо, точнее не освещено и мед экспиртиза показала что все со мной впорядке. С машиной тоже все впорядке (всмысле тормоза). Сбил не на переходе. Что мне лучше делать в данный момент? Родные просят много денег или они в суд подадут...

ОГИБДД прекратило рассмотрение дела в виду истечения сроков, без определения виновной стороны. Могу я отменить или изменить это постановление, согласно статья 30.17 часть 2 п.2-3 КоАП РФ от 03.12.2008 г., и попросить вынести определение об отложении рассмотрения дела в виду необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела (статья 29.7 часть 1 п.7 (в) КоАП РФ)?

Сегодня утром, у светофора на котором стоял получил удар в зад, удар пришелся под углом, так что повреждений почти не получил, водитель кторый въехал в меня написал расписку, и мы разъехались, теперь сижу волнуюсь..., это же скрылись с места ДТП..., как теперь правильно себя вести, и какие последствиямогут быть, места уехали оба.

По ДТП на перекрестке в городской черте. Подъехав к "Т" образному перекрестку, мне надо было повернуть налево. Знаков на перекрестке нет, покрытие дорожное одинаково - асфальт. При выезде на перекрестке совершил столкновение слева с автомобилем, двигавшимся по прямой дороге. Меня признали виновным, т.к. не уступил дорогу. Оказывается, я выехал на главную дорогу. Но знаков перед перекрестком нет и я считал перекресток равнозначным. Как мне поступить? С уважением Николай Алексеевич.