Не тратьте деньги и свои нервы - восстановиться невозможно, ибо невозможно доказать принудительный характер написания такого заявления (угрожали, создавали невыносимые условия труда и проч.). Свидетелями травли могут быть бывшие коллеги, но они свидетельствовать против своего работодателя не будут, т.к. зависят от него, дорожат работой, не хотят ее потерять. Обвинительный приговор в отношении тех, кто угрожал и т. п., или постановление по делу об административном правонарушении - это тоже миф, из разряда фантастики. Вот и получается, что доводы о вынужденном характере написания заявления "по собственному желанию" своего подтверждения не найдут.

Пишите заявление о возбуждении уголовного дела по признакам совершения неизвестным лицом преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. И несите его Отдел полиции того места (района), где Вы совершили перевод денег.

Судимость порождается вступившим в законную силу ОБВИНИТЕЛЬНЫМ приговором суда + с назначением наказания. В Вашем случае ничего этого нет, поэтому смело пишите НЕСУДИМ. Тот фак, что уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, не может быть препятствием для принятия на работу в коммерческую. Организацию. По крайней мере, в соответствии с законом.

Спасибо большое. Успокоили) Организация производственная, просто связана с оборонкой.

Я не очень Вас понял. Если, как Вы выразились, "ребенок записан на Вас", то зачем нужна какая-то экспертиза, если Вы и так считаетесь отцом ребенка? Если Вы хотите оспорить Ваше отцовство, то в рамках возбужденного по Вашему иску судебного дела Вы можете просить суд о назначении ДНК-экспертизы. А уж назначать ее или не назначать - это исключительно прерогатива суда.

Заключите брачный контракт (он одлежит удостоверению нотариусом) и предусмотрите в нем изменение законного режима имущества суупругов (общей совместной собственности). Установите режим раздельной собственности по типу - то, что на мое имя - эта моя личная собственность, то, что на имя жены - это ее личная собственность. После заключения такого контракта покупайте долю жены в квартире.

Жена ранее консультировалась у юристов, они сказали, что на деле брачный контракт легко оспаривается в наших судах.

Согласно ст.307 Гражданского процессуального кодекса РФ, "суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи". Т.е. реализация самой возможности по обращению в суд зависит от предварительного обращения в орган ЗАГС, как это прямо следует из вышеуказанной статьи.

То обстоятельство, как и в каких случаях ЗАГС должен вносить изменения в актовые записи (включая запись о рождении), детально регламентировано Федеральным законом "Об актах гражданского состояния" (см., например, главу IX этого Закона). Ваш случай вполне подходит.

Не очень понятно что имеется в виду - сама возможность обратиться в суд или добиться положительного для себя решения. В суд дочь от первого брака обратиться может. Только никакого толка от такого обращения не будет, т.к. она будет оспаривать завещание чужого для себя человека. Иначе говоря, при допущении признания завещания недействительным (от второй жены на подругу), никакие права дочери от первоого брака восстановлены не будут, ибо она не является законным наследником второй жены своего отца.

Да, Вы можете оформить генеральную доверенность в любом городе, у любого нотариуса. Для этого нужен только Ваш общегражданский паспорт.Правда, у нотариусов сложилось своего рода обыкновение, что они требуют еще и свидетельство о регистрации транспортного средства. Но это они делают для того, чтобы в доверенности правильно указать реквизиты ТС, полномочия на упраление и распоряжение которым Вы доверяете другому лицу. Поэтому, если Вы будуте настойчивы у нотариуса, то можно будет обойтись только копией свидетельства.

Если Ваш бывший муж не завещает квартиру кому-то, то Ваш сын обязательно будет квартиру мужа наследовать как наследник по закону первой очереди. Но наследовать он будет наряду с родителями мужа и его женой, если таковая будет на тот момент. Если все же квартира будет завещана, о сын имеет право на т.н. "обязательную долю" как нетрудоспособный иждивенец своего отца, к-рая составляет 1/2 от той доли, к-рую он наследовал бы по закону, если бы квартира не была завещана иным лицам: напр., есть у бывшего мужа мама, папа и совместный с Вами сын. При наследовании по закону доля сына составила бы 1/3 часть. Отсюда при наличии завещания не в его пользу сын получит по обязательной доле (1/3 х 1/2) = 1/6 доли квартиры. Продать и подарить квартиру супруг может, так как он в силу договора приватизации ее единоличный собственник. Прописка же обусловливает для Вашего сына только право пользования и проживания, но продаже, дарению, завещанию и т. п. это, увы, не помеха.

Надо нотариуса предупредить обо всех этих нюансах. Попросить составить проект доверенности и выехать к инвалиду на дом. При беседе с ним нотариус должен удостовериться в его психической адекватности и полноценности. Формы такого удостоверения Закон не устанавливает. Это может быть все, что угодно. Например, нотариус оглашает проект доверенности, а доверитель-инвалид кивает, мигает, т.е. совершает осмысленные действия, жесты, свидетельствующие о его согласии и, главное, о его желании выдать такую доверенность. А подписать доверенность в таком случае (если это не может сделать сам доверитель) может любое иное лицо (например, приглашенный сосед).

В Вашем случае нет не субъекта преступления, а потерпевшего. Субъект - это Вы. Ликвидация потерпевшего - не основание для прекращения дела. Кража - это дело публичного обвинения, поэтому уголовное преследование должно продолжаться независимо от наличия потерпевшего.

На первый взгляд превышение должностных полномочий здесь не при чем. Но Вы слишком общо изложили фабулу. Поэтому для более детального ответа и анализа необходимо и более подробное изложение сути произошедшего. Кроме того, по какой статье возбуждено дело, большого значения не имеет. Так как в ходе предварительного расследования квалификация наверняка будет еще неоднократно уточняться и изменяться.

Нет, отказаться от поручительства произвольно нельзя. Сегодня дал поручительство, а завтра отозвал. Договор поручительства - это такая же сделка, как и все остальные. Поэтому данный догово (сделка) признается недействительным по тем же основаниям, что и иные сделки, а равно и расторгается по тем же основаниям, что и иные договоры. Но произвольно прекратить договор поручительства только по Вашему желанию нельзя.

Не хотел бы Вас расстаривать, но Вы уже ничего не сможете сделать. Во-первых, общим (и подлежащим разделу) является только то имущество, к-рое (а) нажито в период брака, (б) по возмездному основанию. Участок выделяли скорее всего безвозмездно. Так что он собственность только Ваше мужа и в раздел как общее имущество включен быть не может. Во-вторых, если участок продан, то тот, кто его купил, добросовестный приобретатель. Поэтому истребовать участок у него не удастся, равно как и признать недействительной соответствующую сделку (это практика Верховного Суда). Так что оставьте все недостойные поступки на совести "б/м". А суд здесь Вам не помощник. Извините.

Вам надо попытаться доказать притворность сдеки купли-продажи с родителями, а именно то, что купля-продажа прикрывала собой дарение. Только так Вы сможете защититься от бывшей жены. А то, что она не вкладывала деньги, никакого значения не имеет - она в это время могла не работать и ухаживать за Вашими совместными с ней детьми. Для исключения имущества из раздела главное не это, а то, что нажитое имущество было нажито лично Вами по безвозмездному основанию (подарено Вам Вашими родителями.

Закон не запрещает повторно обратиться в надзор с жалобой по другим основаниям. И хотя это прямо и не вытекает из КоАП, но практика судов субъектов Федерации идет именно по этому пути. Однако в Вашем случае я особых перспектив не вижу - наш доблестный Верховный Суд почти всегда отказывает и обходит молчанием большинство доводов жалобы. Увы, но это - "обычная практика". Так что не удивляйтесь. На 90% могу сказать, что когда Вы обратитесь с жалобой в ВС РФ по другим основаниям, то Вам ее вернут и скажут, что Вы уже с такой жалобой обращались. "Другие основания" просто не увидят.

Обычно судом в таких случаях (если спорящие стороны не приходят к согласию относительно согласования стоимости имущества, составляющего объект спора) назначается строительно-техническая экспертиза, которая определяет современную рыночную стоимость объекта недвижимости. Расходы по проведению экспертизы до вынесения итогового акта (решения) по делу относятся в равных долях на все стороны спора.

Только доверенности на совершение сделок, требуемых нотариуального удостоверения, должны быть нотариально удостоверены. Доверенность от имени организации на совершение перечисленных Вами действий не требует нотариального удостоверения. Она должна быть подписана должностным лицом организации (как правило единоличным исполнительным органом), которое само вправе в силу своего должностного положения по Уставу действовать от имени организации без доверенности, и удостоверена печатью организации.

Лучше бы сформулировали вопрос поконкретнее. Скорее всего речь идет о решении государственного органа или должностного лица о переводе гражданина. В суд тогда подается не иск, а заявление, вытекающее из публичных правоотношений. Дела по таким заявлениям подсудны районному суду либо по месту нахождения органа или лица, совершившего оспариваемое действие или принявшего оспариваемое решение, либо по месту жительства заявителя. Лучше всего подавайте в суд по месту нахождения лица, принявшего решение о переводе. Не ошибетесь.

Если Ваш дедушка или недедушка, но муж бабушки, в квартире не прописан, то с приватизацией проблем не будет. Причем приватизированная квартира будет считаться исключительно собственностью бабушки, т.к. нажита ей по безвозмездному основания (сделка приватизации жилья - бесплатной передачи в собственность жилого помещения). Но с мужем надо развестись хотя бы потому, чтобы он, будучи пенсионером и формально законным супругом бабушки, не заявил прав в плане обязательной наследственной доли на ее квартиру в случае ее смерти (не дай Бог). Поэтому бабушке надо подать иск о расторжении брака по последнему известному месту жительства ее мужа. И суд (мировой судья) обязан будет такой брак расторгнуть.

С точки зрения закона (а не по жизни) он не имеет права не пустить Вас в квартиру к сыну. Вы как законный представитель сына вправе с ним вместе проживать в квартире до его несовершеннолетия, не приобретая при этом самостоятельного права на жилую площадь.

По сложившейся судебной практике, развод и взыскание алиментов рассматриваются в разных судебных производствах. Поэтому лучше подать два отлдельных иска (можно одновременно. То, что еще формально не развелись, для взыскания алиментов не играет роли). Для развода (кроме иска) нужно: свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей, можно копию своего паспорта приложить. Для алиментов - тоже самое. Удачи. Если м/судье потребуется что-то еще (хотя вряд ли), то по требованию судьи представите все в процессе рассмотрения дела.

Суд экспертизу скорее всего назначит. Фальсификация подписи одного из истцов - это основание оставления искового заявления без рассмотрения. Статьи в УК за это нет, так как у нас по закону преследуется только фальсификация доказательств. Исковое заявление - это не доказательство, а лишь форма обращения в суд, которая инициирует судебное разбирательство какой-то конфликтной ситуации.

Душой я на Вашей стороне. Но судя по тому, что Вы написали, решение было вынесено в соответствии с законом. При фактическом браке (сожительстве) на имущество возникает общая долевая собственность. Доли сожителей (извините за такой термин, но им оперируют в судах) определяются пропорционально их вкладам в общее имущество. Обычно сопоставляется зарплата. Реже учитывается и личное участие в создании имущества (например, женщина зарабатывала деньги, а мужчина клал кирпичи производил отделочные работы в том доме, который они строили). Если Ваш бывший "супруг" доказал, что деньги на квартиру давал только он (а судя по написанному, он это доказал и неплохо доказал), а у Вас дохода не было в тот период, то решение суда законно. Но жаловаться в вышестоящий суд все равно надо.

Срок исковой давности по таким спорам общий - 3 года. Исчисляется с момента, как Вы узнаете о нарушении своих прав.

Вы поставили взаимоисключающие требования - выдел доли и определение порядка пользования. Скорее всего, в выделе доли откажут. Потому что выдел доли в натуре предполагает устройство новой изолированной квартиры - с отдельным входом-выходом, с отдельными сантехническими коммуникациями. Но в отношении квартир в многоквартирных домах это невозможно. Это возможно применительно к частному (индивидуальному) жилому дому. А порядок пользования, полагаю, суд определит, учтя все обстоятельства дела.

Нет, это невозможно. Право частной собственности охраняется Конституцией, поэтому Вы не можете понудить кого бы то ни было продать Вам имущество по иной цене, отличной от цены предложения. Другое дело, если Вы откажетесь от покупки доли, а свекровь продаст ее другому лицу по более низкой цене, нежели чем цена, предложенная Вам, то Вы вправе потребовать перевода прав и обязанностей покупателя по договору на себя в течение 30 дней.

Надо заканчивать оформление своих наследственных прав и подавать иск об устранении препятствий в пользовании собственностью в виде аннулирования регистрации и выселения племянника умершей из квартиры. Суд будет на Вашей стороне. В принципе это можно начинать делать уже сейчас, так как заявления о принятии наследства, как я понял, поданы. А это уже доказывает наличие определенных прав в отношении квартиры у наследников по завещанию.

Любые распорядительные действия в отношении имущества, находящегося в общей собственности, требуют согласия всех сособственников (участников общей долевой собственности). Поэтому согласие второго сособственника потребуется. Позицию органа опеки угадать трудно. Но так как в данном случае ребенок ничего не теряет и ни от чего не отказывается, то можно предположить, что орган опеки возражать не будет против регистрации ребенка.

Как сказал банк, вместо ребенка его отцу нужно будет написать расписку, что в случае невыполнения обязательств по ипотечному кредиту, ребенок выпишется по решению суда. Как на это уточнение отреагирует орган опеки и попечительства? Не может ли он заставить прописать новорожденного к матери в другой город?

Ранее судебная практика по вопросам о выписке из муниципальных квартир лиц, которые там длительное время не проживают, была достаточно жесткой - "выписать" таких лиц было практически невозможно. Но сравнительно недавно судебная практика после ряда прецедентных решений Верховного Суда РФ по конкретным делам изменилась. Если Ваша сестра давно уже не является членом вашей семьи, долго в квартире не живет, не оплачивает коммунальные услуги, не вносит плату за найм, иным образом не несет бремя содержания жилья, то шансы признать с ней расторгнутым договор социального найма жилья в судебном порядке имеются. Хорошо бы еще в суд представить доказательства, что сестра обеспечена жильем по ее настоящему месту проживания.

В отсутствие двухстороннего договора купли-продажи автомобиля как единого документа любое иное письменное доказательство может быть доказательством заключения договора купли-продажи автомобиля, в т.ч. и справка-счет.

Сын при определенных условиях (и то небесспорно) может взыскать с Вас только убытки в размере суммы стоимости автомобиля, мотивируя это тем, что я, мол, уполномочил его продать авто, он это сделал, а деньги мне не передал. Получить авто обратно сын может только в том случае, если он в судебном порядке признает недействительной выданную им доверенность. Но это крайне маловероятно и вообще нереально.

Если деньги за квартиру выплачивались в период зарегистрированного брака, то суд может признать ее совместной собственностью супругов. А в рамках дела о разделе имущества суд тогда признает за Вами право на 1/2 идеальную долю данной квартиры.

Надо в судебном порядке заявить требование об исключении этой квартиры из состава совместной собственности с 1-ой женой. При этом надо очень хорошо обосновать и доказать в суде, что квартира приобреталась Вашим любимым человеком в период, когда брак с 1-ой женой хотя и не был расторгнут, но был фактически прекращен.

Ответ очевиден - продавец не прав, а Вы должны действовать строго в соответствии с условиями договора, т.е. платить за квартиру по определенной в договоре цене.

Если Вы подсудимый и подлинник ПТС каким-то образом доказывает Вашу вину, то Вы не обязаны представлять его судье, потому что в силу ст.51 Конституции и иных положений Конституции и УПК обвиняемый не обязан участвовать в доказывании своей вины каким бы то ни было образом. Поэтому можете не выполнять требование судьи.

Надо от законного представителя потерпевшей подготовить очень хорошее ходатайство о прекращении дела за примирением сторон или за деятельным раскаянием. При этом надо иметь в виду, что закон не связывает прекращение дел по этим основаниям (при наличии указанных в ст.ст.75, 76 УК условий) с согласием прокуратуры. Хотя это спорный в теории и практике вопрос. Но моя позиция лично такая. Если есть основания, то как прокуратура может возражать. Если же суд не прекратит дело, то на приговор суда и Вы, и законный представитель потерпевшей подавайте кассационные жалобы и просите о прекращении по одному из указанных выше оснований суд кассационной инстанции.

Действительно, в данной редакции ФЗ "Об исполнительном производстве" уже не действует, поэтому бухгалтер абсолютно права. Но и прежняя редакция закона не запрещала удержать алименты из выходного пособия (и статья 69 препятствием для этого не была), так как алименты в долях взыскиваются со всех видов заработка и иного дохода алиментно-обязанного лица.

В любом случае Вам не избежать обращения в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость - для регистрации Вашего (с соседом) права общей долевой собственности на земельный участок. И уже только после этого Вы с сособственником можете заключить соглашение о разделе земельного участка и дома в натуре в соответствии с идеальными долями сособственников. Если Вы такого соглашения в добровольном порядке не достигнете, то тогда произвести реальный раздел дома и земельного участка можно будет в судебном порядке. Таким образом, правоустанавливающим документом для регистрации (в учреждении юстиции) Вашего права собственности на изолированную квартиру в жилом доме и реально выделенную Вам часть земельного участка будет либо соглашение о разделе дома и з/уч-ка (при добровольном достижении такового) либо решение суда.

Увы, Анатолий, но администрация района в данном случае абсолютно права. Существуют разные формы улучшения жилищных условий. Одна из них - предоставление земельного участка для осуществления индивидуального жилищного строительства, что и было сделано в Вашем случае. Получение участка для строительства дома - это Ваше свободное волеизъявление. Поэтому администрация района правомерно исключила Вашу семью из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и никаких Ваших затрат по строительству дома компенсировать не должна.

Да, Вы без особых проблем сможете потом (в случае возникновения конфликтной ситуации) "выписать" (как Вы выражаетесь) свою подругу с семьей из своей квартиры. Правда, для этого необходимо будет обращаться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в форме аннулирования регистрации ответчиков в нем. Но суд в любом случае будет на Вашей стороне, так как Вы - единственный собственник квартиры и у Вас, таким образом, абсолютные правомочия по владению, пользованию и распоряжению Вашей собственностью.

Законный представитель должен представить в суд по месту отбытия наказания сына только мотивированное ходатайство с просьбой об УДО его сына по числу участников уголовного процесса (с копией для прокурора, для учреждения места отбытия наказания, для сына, разумеется, для суда) и копии документов, подтверждающих, что автор ходатайства - законный представитель осужденного (копия свидетельства о рождении). Все остальное так или иначе будет запршиваться судом - характеристика из колонии, где осужденный отбывает наказание, копии судебных решений и т. д. Желательно автору ходатайства представить какое-нибудь гарантийное письмо, что осужденный в случае освобождения будет трудоустроен или будет учиться, что у него есть постоянное место жительства. Для сокращения процедуры рассмотрения ходатайства желательно изначально приложить копии судебных решений.

Никаких поправок (изменений и дополнений в УК РФ) относительно условий УДО для лиц, осужденных по ст.ст.111, 161 УК РФ, не было. И вряд ли это возможно.

Никаких изменений и дополнений в УК РФ, относительно условий условно-досрочного освобождения лиц, осужденных по ст.111 или ст.161 УК РФ, не вносилось. И вряд ли это возможно с учетом конституционных принципов и принципов уголовного права.