Добрый день! Все просто если одна сторона самостоятельно провела экспертизу и в заключение эксперта нет предупреждения эксперта за дачу заведомо ложного заключения по 307 Укрф, то суд не примет его как доказательство это первое, второе тут второй стороне не дали задать дополнительные вопросы при проведении экспертизы, тем самым лишили этих прав, следовательно эта экспертиза ни о чем! А так как это апелляция то доказать причину не проведения экспертизы в суде первой инстанции будет сложно. И я предлагаю что в этом откажут, но каждый случай уникальный и нужно исходить из материалов дела.

Если суд перешёл на такую стадию то такое возможно, но опять же нужно исходить из обстоятельств и материалов дела. Наконец суд по собственной инициативе может её назначить сам.

Добрый день! Если это свидетели то не имеет значения, но если они подсудимый, то нужно выяснить когда они стали депутатами какая статья вменяется, тут подследственность может поменяется, и суд должен отправить на доп. Расследование. При этом в суде могут допросить и других свидетелей которых не допрашивали при расследовании дела, это не запрещается.

Можно ходатайство заявить о допросе новых свидетелей при проведении судебного следствия.

Добрый день! В суде по поданному Вами иску признать право собственности на основании договора купли-продажи и так же в суде требовать снятие обременений в банке.

Добрый день! В ст.66 СК РФ отражено, что проживающий отдельно от ребенка родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов о получении ребенком образования.

Порядок осуществления родительских прав таким родителем может быть определен заключенным между родителями письменным соглашением, а если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом.

Поэтому в судебном процессе суд будет в первую очередь стараться выяснить все условия проживания развития ребенка, чтоб не нарушить его права, и как ранее указали коллеги спросят мнение ребенка если ему 10 и более лет в присутствии педагога или психолога, чтоб не травмировать психику ребенка. Суд изучит условия проживания, место учебы, график посещения школы, детского сада и т.д. и только потом вынесет соответствующее решение.

Если кто либо из родителей негативно влияет на развитие ребенка то соответственно суд учтет этот факт.

Поэтому если отец имеет постоянную работу, место проживания не пьет характеризуется положительно по месту жительства, то ему ни кто не запретит видеть ребенка.

Но вот если все с точностью наоборот (постоянно потребляет алкоголь, страдает наркоманией, дебошир и постоянный посетитель полиции, место жительства антисанитарно и т.д), то сначала нужно через суд ограничить в правах отца, а потом уже лишить родительских прав. (основания для лишения род. прав перечислены в 69 СК РФ) .

В практике через суд с моими клиентами мы лишали родительских прав и без стадии ограничения в правах своих супругов, но это были веские основания (ст.69 СК РФ), и к иску о лишении родительских прав мы собрали большой объем документов, подтверждающие эти факты, были и факты мирового соглашения между супругами где отражали время и дни общения.

Каждый случай по своему уникален, но поверьте эти тяжбы тяжелы для психики ребенка в суде , поэтому мой совет все таки сесть за стол переговоров и прейти к мировому соглашению, если конечно родитель негативно не влияет на ребенка и его развитие, и в действиях родителя нет того что указано в ст.69 СК РФ.

Добрый день! Согласно порядку выдачи листков нетрудоспособности, утвержденному Минздравом РФ, больничные листы выдает медработник после осмотра гражданина и записи о его здоровье в карте больного.

Если гражданин лечится в поликлинике, то больничный выдается в день обращения.

Если лечение происходит в больнице, то лист нетрудоспособности гражданин получает в день выписки.

Требование Вашего работодателя не является нарушением закона, но и привлечь Вас к дисциплинарной ответственности будет невозможно если Ваш не выход на работу был уважительной причиной и Вы об этом заблаговременно уведомили своего работодателя. Уведомьте обязательно.

Добрый день! Вот тут интересная штука, согласно правилам орфографии "е" и "Ё"в фамилии являются равнозначными и это не является каким либо нарушением законодательства.

Вот Вам ссылка на письмо Федеральной Нотариальной палаты (для нотариуса) от 15 февраля 2013 г. N 279/06-06, где отражено, что "в нотариальной практике чаще всего имеются случаи, когда для совершения нотариальных действий нотариусу представляются документы с несовпадающими по написанию в них собственными именами (фамилия, имя, отчество), в одних документах с буквой "е", в других - с буквой "ё". По мнению Федеральной нотариальной палаты, такие несовпадения не должны являться основанием для ограничения и препятствия в реализации гражданами их прав и свобод и не могут служить безусловным основанием к отказу в совершении нотариального действия, кроме случаев, когда у нотариуса возникают сомнения в правильности понимания принадлежности таких документов лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия. Самостоятельно совершая нотариальное действие, нотариус в каждом конкретном случае должен исходить из конкретных обстоятельств дела и совокупности представленных документов.

Представляется, что буквы "е" и "ё" могут рассматриваться равнозначными в случае написания в именах собственных буквы "е" вместо "ё" и наоборот, если это не искажает данных владельца документов и в представленных нотариусу документах содержатся иные сведения, позволяющие идентифицировать обратившееся к нотариусу лицо."

Если Вам нотариус откажет, то тут конечно необходимо обжаловать данное действие в суде, а вообще лучше конечно все документы приводить в правовой порядок, чтоб при возникновении иных вопросов не возникало сомнений и оснований для обжалования какого-либо правового действия.

Добрый день! В чем суть вопроса? Более подробно объясните!

Добрый день! Обратитесь с претензией в МТС, или позвоните этому оператору и расскажите суть претензии.

Добрый день! А что случилось? Некоторые уголовные дела возбуждают по факту а не по заявлению, Ваше первоначальное заявление и может быть основанием. Распишите более подробно, так как сложно дать Вам какой либо совет.

Добрый день! Да конечно прав, пристав оставил ограничения так как в будущем если Вы не обжалуете судебный акт, то с собственностью он будет проводить определенные действия для погашения долга. Если бы пристав снял все ограничения, то тогда должник смог бы распорядится своим имуществом и не погасить долг, а должник в свою очередь зная, что пристав так сделал обратился бы с иском в суд и взыскал бы с казначейства за незаконные действия пристава всю сумму долга, а это для ФССП не очень хорошая история. Поэтому пристав все сделал по закону.

Добрый день! Тут Важно разобраться было это превышение необходимой обороны ст.108 УК РФ (до 2 лет) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть ч.4 ст.111 УК РФ (до 15 лет) . Только в момент проведения проверки показаний на месте - это следственное действие и показаний очевидцев включая Вашу позицию, с результатами судебно-медицинской экспертизы можно сделать выводы, и рассмотреть механизм причинение причинения вреда, был ли Ваш оппонент с оружием в момент нанесения удара, какой именно удар стал решающим, угрожало ли Вашей жизни и здоровью что-либо в момент нанесения удара, и это было воспринято угроза реально или нет. И это только часть вопросов которые должен рассмотреть следователь.

Добрый день! Взять эпикриз у врачей и иные документы, сведения об ущербе машины (оценка) и обратился в страховую компанию виновника, но вот моральный ущерб это только через суд или в досудебном порядке решить с виновником, при этом этот ущерб нужно обосновать. Если нет страховки у виновника то для начала нужно обращаться в РСА, это Российский Союз Автостраховщиков.

Добрый день! При переезде на новое место проживания если она у Вас будет зарегистрирована, то можно подать заявление в Социальный Фонд России (это счаз так пенсионный фонд называется) и все. Все можно через госуслуги сделать или через офис СФР в её городе.

Добрый день! При продаже имущества недвижимости требуется разрешение супруга если это совместная (а тут совместная так как куплено в браке, все что в браке совместное) собственность. Чтобы снять с регистрации гражданина из квартиры или дома, есть два варианта суд или добровольно. Если через суд то Вам необходимо будет доказать что человек не проживает за коммунальные услуги не платит и живёт по другому адресу длительный период времени. А вот лишить его собственности 1/2 недвижимости практически нельзя. Либо продать свою 1/2 доли предварительно разделив по 1/2 в суде. Но такую недвижимость продать сложно. Вы так же можете взыскать со второго собственника половину коммунальных услуг за последние 3 года (это срок исковой давности).

Добрый день! У работодателя Вы можете потребовать ознакомится с "атестатом рабочего места ", счаз он называется "специальная оценка условий труда" возможно условия труда были переоценены на вредность. И наконец Вы как работник можете обратиться письмено к руководству с просто разъяснить Ваи причины. От их ответа уже определиться обжаловать действия работодателя или нет.

Добрый день! Я Вам советую урегулировать в досудебном порядке, попросту уведомление или заявление как Вы написали, после получить ответ, и если ответ отрицательный обратится в суд с исковыми требованиями. До 100 тыс. Мировой суд более районный суд. При этом если обратитесь к юристу за составлением искового заявления в этом же заявлении пропишите и стоимость Юр. Услуг, чтоб Вам вернули и деньги и Ваши затраты, только не забудьте оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19 НКРФ, к иску приложите ответ Ваше заявление исковое, договор и др. доказательства например переписка, транзакции о переводе денег и т.д.

Добрый день! Первое смотрите свои должностные инструкции, второе сбор персональных данных только с разрешения гражданина, уточните давали такие разрешения родители. Иначе это грубое их нарушение.

Добрый день! Подскажите, я так понимаю что истец - работник восстановлен с момента вынесения решения суда первой инстанции которому не дождавшись вступления в законную силу решения суда выплатили заработную плату за весь период вынужденного прогула и моральный ущерб, в последствии работодатель - ответчик подал апелляционную жалобу, но при этом работник - истец продолжает работать и получать заработную плату у работодателя - ответчика?

Добрый день! Какова стоимость вещи? Это необходимо для квалификации, а от этого зависит срок давности.

Добрый день! А официальный отказ у Вас имеется!? Если не имеется то советую обратится к адвокату, который изучит приговор, характеристики в деле, подготовит соответствующие заявления и ходатайства и тогда у администрации ИК не будет шансов не принять Ваши документы, важно собрать максимально много характеризующего материала подтверждающего исправление Вашего мужа.

Добрый день! Вы можете попытаться обратится в суд с ходатайством об отсрочке наказания и к ходатайству об отсрочке наказания приобщите контракт в СВО. В положении статьи 398 УПК РФ" Отсрочка исполнения приговора" нет понятия СВО как и в УИК РФ, но вот Совет Федерации РФ разработал проект такого закона, предусматривающий дополнение ст.82.2 УК РФ, но его еще не приняли. В СВО Вы сможете поехать только после предоставления судом отсрочки, иначе Вы будете уклонятся от наказания и к Вам будут применено более строгое наказание.

Добрый день! От полиграфа Вы имеете полное право отказаться, без объяснения причин такого отказа, то есть "я не хочу говорить о причинах отказа, это просто мое решение" , оправдываться о причинах отказа Вы не обязаны, этим закон Вы этим не нарушаете, Вас ни кто не имеет права заставить проходить полиграф, только с Вашего согласия, при этом сведения полученные при проведении полиграфа не могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

Если появятся к Вам дополнительные вопросы и Вы уверенны что ни чего не совершали, то и боятся Вам нечего. Но требование дознавателя о дополнительном допросе в качестве свидетеля при соблюдении им всех норм УПК РФ по вызову Вас в отдел полиции, Вы выполнить обязаны, в настоящее время статус у Вас по делу свидетель, не забывайте об этом.

Добрый день! Общий срок расследования уголовного дела составляет по УПК РФ 2 месяца, в дальнейшем следователь с разрешения руководителя следствия может продлить срок расследования до 3 месяцев, в дальнейшем все продления проходят через руководителя или его зама субъекта РФ, и могут продлевать до 12 месяцев. Более 12 месяцев как правило не продлевают, очень редко и только через руководство в Москве, но это чревато наказанием следователю. При этом в постановлении о продлении срока предварительного следствия Вам должны отразить объективные причины такого продления, каждый раз причины продления повторятся не должны, иначе это нарушение ст.6.1 УПК РФ, и Вы можете обратится как в суд так и в прокуратуру признав их действия незаконными с компенсацией в денежном эквиваленте. Данные постановления о продлении следователь обязан Вам отсылать почтой и уведомлять о каждом таком продлении Вас. Для подобной ситуации 4 месяца расследование это средний срок, возможно проводятся сложные экспертизы, об этом, а именно о датах их назначения (постановление о назначении экспертизы) и заключении эксперта Вас обязаны ознакомить.

И наконец Вы имеете право обратится как устно так и письменно за информацией к руководителю следствия с вопросами привлечен ли кто-либо в качестве подозреваемого/обвиняемого, какие перспективы расследования и какие сроки и решения принимались по делу. Если окончательного решения не принято значить предварительное следствие продолжается, но советую периодически интересоваться делом, а вот по окончательным результатам уже решать вопрос об обжаловании действий следователя если они явно незаконные. Так же обратите внимание, сколько следственных действий сделано в течении 4 месяцев, если кроме этих продлений срока следствия в деле ни чего нет, его волокитят, а если пару десятков экспертиз, свидетелей допрошенных, то следователь ответственно подходит к своей работе. Работа следователя очень сложная, но не все к работе относятся с полной ответственностью, в каждом отдельном случае нужно разбираться детально и только ознакомившись с делом можно сделать выводы. На момент проведения следствия следователь может и не дать Вам все материалы дела, так как это может нарушить тайну следствия, поэтому по отраженным вопросам обращайтесь к руководителю следствия, который сам ведет контроль за следователями и на котором весит больше ответственности чем на следователе.

Добрый день! Расписывать точные ссылки на закон я не буду попытаюсь расскажу просто, за одно подобное нарушение уголовное дело не возбуждают, если например Вы ранее привлекались за управлением транспортного средства в алкогольном опьянении и Вы повторно (но необходимо учитывать сроки привлечения и совершения в момент или после истечения сроков наказания) попались, то это однозначно, в отношении Вас возбудят уголовное дело.

При этом подчеркиваю, что если во второй раз Вы попались и по первому правонарушению решение суда вступило в законную силу, то возбудят уголовное дело по данному факту, если не вступило в силу на момент совершения проступка то нет, и тогда возможно что привлекут только к административной ответственности.

Если же в отношении Вас при Вашем задержании во второй раз сотрудники полиции не знали о том, что Вы уже первоначально попадались за езду в состоянии алкогольного опьянения и составили в отношении Вас административный протокол (то есть возбудили дело об административном правонарушении), то при дальнейшей проверке они обязаны дело об административном правонарушении прекратить и направить (передать) в орган дознания материал проверки для возбуждения уголовного дела.

Но вот повторно к административной ответственности за это деяние думаю, что дело бы не дошло, так как на стадии проверки дело об административном нарушении о привлечении Вас ранее к ответственности за аналогичный факт выявили бы сразу.

Если Вы более подробно опишите первые событие и скорее всего второе (так как уголовная ответственность без первого исключена), когда первое решение по протоколу вступило в законную силу или нет, и т.д., тогда можно сделать более детальный анализ. Каждая ситуация является индивидуальной, и в описанной Вами ситуации слишком много неизвестных аргументов, какая из перечисленных версий Вам подойдет исходите из имеющихся у Вас фактов.

Если отвечать сухо на Ваш вопрос, то все просто, за одно и тоже деяние к ответственности не привлекают, как ранее указали коллеги.

Если есть вопросы пишите.

Добрый день! Считаю, что 1,5 лет лишения права управления вполне законно и справедливо вынес решение мировой суд, так как санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание от одного года до полутора лет и арест до 15 суток. Суд вынося решение учел непогашенную административку, при этом по видимому однородную по составу (не отражено в вопросе за что лишили впервые), и суд не вышел за санкцию этой части, назначив более суровое наказание чем наименьшее. А вот определить дату окончания назначенного наказания нужно исходя из решения мирового суда, что прописано в его постановлении.

Добрый день! В таком случае конечно платить не нужно, первое договора нет и долг лежит на прошлом собственике поэтому пускай юрист их ЖК и обращается в суд по возврате долга, второе вам ни кто ни каких услуг не оказывал.

Процедура обмена и возврата некачественных, либо не удовлетворяющих запросы покупателя, товаров, описана в статьях 18 и 25 Закона «О защите прав потребителей» при возврате товара

. Дополнительную информацию можно найти в пунктах 20-22. Под правом потребителя на обмен товара надлежащего качества понимается возможность заменить то, что не очень нравится или не подходит по каким-то параметрам. Без проблем обмен осуществляется в течение 14 дней со дня покупки.

Все самострои подлежат сносу, плюс нарушение всех санпинов и т.д.

Добрый вечер! В постановлении Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) отражено все виды травм. Из своей практики скажу что это тяжкий вред здоровью. Как правило что больше 21 дня лечение это тяжкий вред.

В случае если составлен административный протокол с нарушением а именно не установлено место совершение правонарушения то есть отражен не тот адрес то протокол необходимо вернуть на устранение недостатков либо прекратить при расмотрении так как это является существенным нарушением. Если ошибка в фототаблице то это устранимо при расмотрении.

Скажите, куда мне обратиться? В Административную комиссию или в суд?

Да, решение комиссии есть, оно пришло в письме о штрафе.

Добрый вечер! В случае подтверждения нарушения порядка составления необходимых документов они будут признаны недействительными. Так к примеру в соответствии с п. 4 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) судья может вернуть на доработку протоколы до устранения недостатков но учитывая что понятых небыло либо им не разьяснили права то при назначении заседания можно их вызвать в суд о чем необходимо ходатайствовать и если это подтвердится то все признают ничтожным и прекратят административное производство, так как возвращение материалов допустимо только до принятия судьей всех материалов. В указаном постановлении плотно расписано о существенных и несуществееных недостатков. Но если все сделано сотрудниками правильно и справедливо то наказания избежать неудасться так ка это неотемлемая часть социальной справедливости, поскольку я понимаю что речь идет о нахождении в алкогольном опьянении если проводили освидетельствование то есть 12.8 КРФоАП.

Ходатайство писать после того как прийдет повестка в суд?

А как узнать на чье имя судьи писать ходатайство? И стоит ли в суде опираться на факты того что инспектор не ознакомил с мед освидетельствованием меня и не выдал копию данного документа, без разъяснений дал на подпись, а так же касаемо понятых при отстранении от т/с есть свидетели которые находились в этот момент там и не видели лиц указанных в протоколе об отстранения. Заранее благодарю.

Добрый вечер! Взяв кредит вы в первую очередь воспользовались деньгами банка приобретя товар, то есть став его собственником и после вы передали ноутбук своему другу. Если ваш друг изначально не хотел плотить то в его действиях усматривается ст. 159 УК РФ однако если он платил ранее то тут будут гражданско правовые отношения по возврату ноутбука или денег за него, но кредит гасить все равно предется Вам.

Добрый вечер! Если имено оскорбил то это правонарушение предусмотренное ч. 1 статья 5.61 КРФоАП, то есть Оскорбление за которое предусмотрен штраф от 1 до 3 тысяч. Ну а угроза расправой сотрудники МВД вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УКРФ (угроза убийством) так как угроза была словестная а не реальная и в момент угрозы ни чего жизни Вашей знакомой не угрожало. Еслиб её сожитель хотел поугрожать взяв в руки нож или другой предмет при непосредственном присутствии и угрожал бы убийством то тут факт уголовной ответственности на лицо.

Добрый вечер! Прохожий может быть очевидцем - свидетелем ДТП, с фото он может обратиться как в полицию так и отдать его пострадавшему. В Ваших действиях усматривается часть 2 статьи 12.27 КРФоАП Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, за данные виновные действия (если есть подтверждение) грозит от 1 года до 1,5 лет лишения права управление, либо арест до 15 суток. В случае если конечно пострадавшая сторона заявит об этом (если он не вызвал на место происшествие сотрудников полиции для фиксации места ДТП и повреждений автомобиля), так как в настоящее время не установлен ущерб, а значит и может быть отсутствие самого правонарушения из-за отсутствия ДТП, тем более если потерпевший сам скрылся с места ДТП его действия так же можно квалифицировать по вышеуказанной статье. А на будущее будьте внимательней!

Добрый день! При данных обстоятельствах сотрудники ОВД должны были усмотреть ч.1 ст.20.1 КРФоАП или простым языком мелкое хулиганство, так как именно выражение грубой нецензурно бранью в общественном месте является неуважением к обществу, что влечет за собой административный штраф правонарушителю.

Добрый день! Ну в первую очередь видеорегистратор зафиксировал только выезд Вашего авто, а не само ДТП, необходимо установить возможно ли технически колесом Вашего а/м задеть ту часть стороннего автомобиля. Если есть возможность посмотрите не стоят ли рядом другие камеры видеонаблюдения на месте происшествия для подтверждения Вашей невиновности в административном правонарушении, ну а так же при наличии видео с других камер вы найдете по гос. номеру авто того водителя который Вам помогал осуществить безопасный маневр, он же и будет основным свидетелем Вашей невиновности. Но исходя из обстоятельств подобное дтп сложно доказать, так как ни каких объективных доказательств Вашей вины нет, поскольку указанная царапина могла образоваться из-за час и за три до того как вы выехали с места возможного происшествия. Если с Вами были пассажиры то они так же могут быть свидетелями.