Потерпевшая написала заявление, человека привлекли по ст.158 с.2 п.в, человек возместил ущерб пострадавшей,
Что можно сделать что бы человека не судили, и дальше не вели уголовное дело?
ОтветитьЗдравствуйте. Производство по делу можно прекратить, так как согласно ст.25 УПК РФ совершено преступление средней тяжести и можно прекратить за примирением сторон. Однако, это право, а не обязанность следователя, который ведет расследование и, как правило, следователь неохотно идет на прекращение, для него, из практики, лучше довести дело до суда.
Нужно ли в обязательном порядке к исковому заявлению по возмещению морального вреда в уголовном деле прикладывать приходно-расходный ордер по мимо квитанции от адвоката, составлявшего исковое заявление?
ОтветитьМожно ли устроиться на работу в школу, если привлекалась по статье 159 и уголовное дело было прекращено по статье 25?
ОтветитьСрочники боролись и один нечаянно другому ткнул в глаз завели уголовное дело что ждать.
ОтветитьЗдравствуйте. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, который будет установлен заключением СМЭ, военной прокуратурой будет принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, а в случае возбуждения - по какой статье УК РФ оно возбуждено. Уже исходя из этого, можно будет прогнозировать и действия и последствия.
Можно ли зафиксировать побои и привлечь к уголовной ответственности нападавшего. Имея ссадины. Кровоподтеки (следы) от удушения на шее. если не было свидетелей?
ОтветитьЗдравствуйте. Ваш вопрос никак не связан между собой. При чем тут свидетели, если Вы спрашиваете о возможности зафиксировать телесные повреждения?
Ответ: да, можно, для этого нужно обратиться в травмпункт или подобное медучрежджение, и не только можно, но и нужно, так как ссадины и тому подобные повреждения со временем исчезают.
В кассационном суде могут ли возобновить уголовное дело, если жалоба направлена на возобновление дела? Или кассация проверяет только допущенные ошибки аппеляции?
ОтветитьСитуация очень сложная. Работая в системе МВД, в 2003 году, отучившись, получил диплом ВУЗа. В 2009 у ВУЗа заканчивается лицензия и прекращает работу. В 2014 году в ходе проверки выяснилось, что диплом поддельный. Увольняют по статье (хоть и предлагали по собственному), уголовное дело в отношении меня закрыли в связи с отсутствием состава преступления (доказал что учился, свидетели, договор, чеки). Далее суды-конституционный и верховный решили что со средним специальным образованием не могу занимать должность и носить погоны со звёздами. Сейчас сужусь (хоть и шансов нет) с рособрнадзором чтобы выяснить как так вышло и попытаться какую-либо компенсацию отсудить. Отступать не собираюсь, пойду дальше. Получается что я не виноват в этой истории и правда на моей стороне, но к сожалению это не помогает, суды это не берут во внимание. Сейчас ищу мощного адвоката, который помог бы. P.S. Через год после увольнения ещё один случай такой же произошёл с сотрудником, но он отказался судиться.
Ответить15 летняя дочь вступила в интимную связь с 18 летним парнем. По донос завели уголовное дело. Нам предстоит мед экспертиза. Могу ли я как мать отказаться от этой процедуры?
ОтветитьУ моего ребенка в 2 месяца был линейный перелом правой теменной кости, завели уголовное дело на мужа, как быть? Семья мы благополучная. Ребенок просто упал с дивана, не доследили!
ОтветитьЗдравствуйте. При чем здесь благополучие в семье и травмой ребенка? Есть недосмотр, а в данном случае это - преступление, ведь ребенок-то тут при чем?
Квалификация и, соответственно, наказание зависит от тяжести причиненного вреда здоровью ребенку, также, как и варианты дальнейших действий.
По вине врача акушера-гинеколога в родах погибла моя дочь. Экспертиза действий врачей показала, что имеется причинно-следственная связь между неправильно выбранной тактикой ведения родов и интранатальной гибелью моего ребенка (нужно было срочно делать операцию кесарево сечение). Но в возбуждении уголовного дела отказали, тк вреда здоровью мне причинено не было, а статью 109 можно было применить только в случае рождения живого ребенка. Подскажите, что мне делать дальше? Могу ли я привлечь врача к уголовной ответственности? Есть ли смысл подавать гражданский иск на возмещение морального вреда без возбуждения уголовного дела? Могу ли я подать иск на возмещение вреда через прокуратуру, чтобы прокурор защищал мои интересы? Как добиться аннулирования диплома виновного врача?
ОтветитьЗдравствуйте, Анастасия Александровна. Для того, чтобы правильно ответить на поставленные Вами вопросы, необходим анализ всех, в том числе медицтнских, документов, имеющихся в материалах проверки, без этого понять, почему было принято такое решение и выбрать дальнейший алгоритм действий невозможно. Обращайтесь в ЛС, если намерения Ваши серьёзны.
Ножевые проникающие ранения 21. 02. 2020 года. 21. 03. 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Я до 16.06.2020 года был на больничном. Суд. Мёд экспертиза по этой причине не была проведена. Закончен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
ОтветитьБрата нашли повешенного на работе сказали что сам отказали в возбуждении уголовного дела и не прислали результаты вскрытия работал он в Якутии а жил в омске.
ОтветитьЗдравствуйте. К сожалению, Вам, как родственнице покойного, никто "результаты вскрытия" не пришлет. Если есть сомнения в насильственном характере смерти брата, то нужно Вашему представителю (лучше, если это будет опытный в таких делах адвокат) ехать на место, получить материалы проверки и принимать меры, предусмотренные указанными коллегой статьями УПК РФ.
У знакомого была условка в 2012 году на 1 год и 6 месяцев по статье 161 ч 2 пункты а, г. Сейчас добавилась статья 111.1 ук РФ. Что ему грозит? Полные 8 лет? По УДО выйти не сможет? Старая статья влияет на новую? В Сизо с декабря 2019 сидит.
Ответить27.02.16 г. в отношении меня возбудили уголовное дело по ч.2 ст.228, спустя 10 месяцев, в ходе ознакомления с материалами дела, я узнал, что моё деяние с ч.2 ст.228 было переквалифицировано на ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 "задним числом" (26.08.16 г.), без процедуры предъявления мне этого обвинения. Меня осудили и я прошёл все инстанции и только после этого получил доказательство от администрации СИЗО что в день когда мне якобы было предъявлено обвинение по ч.3 статья 30. часть 5.ст.228.1 (26.08.16 г.) в СИЗО-1 меня не посещали ни следователь, ни адвокат. Доводы о незаконной переквалификации моего деяния всеми судами были оставлены без проверки. В настоящее время я внёс повторную кассационную жалобу в ВС РФ и она возвращена без рассмотрения со ссылкой на недопустимость внесения повторной жалобы. Кроме того я обратился и в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства ввиду нарушений Европейской Конвенции и в этом тоже отказано.
Вопрос: Есть ли смысл обратиться в ЕСПЧ по данному нарушению, если я получил доказательство свидетельствующее о нарушении Конвенции уже после того как прошёл все судебные инстанции в РФ.Может ли Европейский Суд принять жалобу и исчислять шестимесячный срок подачи этой жалобы со дня либо отказа ВС РФ в рассмотрении повторной кассационной жалобы, либо со дня когда прокуратура вынесет отказ в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Сколько будет стоить Ваше участие в этом если что?
Заранее спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте.
При чем тут прокуратура? Не её компетенция рассматривать вопросы Конвенции.
Смысл обращаться в ЕСПЧ, безусловно, есть. Но, Вы должны знать, что 95 процентов обращений туда не доходят до реального рассмотрения из-за того, что эти обращения неправильно оформлены. Почему-то считается, что сам осужденный знает тонкости практического оформления...
Если проведена экспертиза качества установили что лечили человека правильно Но все документы имеют исправления переклейки диагнозов, плана оперативного вмешательства А это все является дефектами мед помощи Почему провели экспертизу? Ведь это уголовная ответственность.
ОтветитьЯ лежу в больнице на меня заведено уголовное дело мне говорят нужно приехать ознакомиться но как я же лежу в стационаре а следователь сказал она объявит меня в розыск и приводом доставят.
ОтветитьЗдравствуйте. Если следователь приглашает к ознакомлению, то, по всей видимости, Вы обвиняемая. Тогда обратитесь к своему адвокату и он напишет следователю ходатайство об отложении этого следственного действия. Естественно, что такое ходатайство должно иметь подтверждение в виде справки из стационара, получить которую он сможет без проблем.
У меня такой вопрос, СК завёл уголовное дело по врачебной ошибке по статья 109 часть 2 ещё в октябре, назначил две независимые судмеэкспертизы. Сказал, что будут держать меня в курсе и часто вызывать к себе. Сейчас январь, но никто со мной ещё не связался. Скажите пожалуйста, мне нужно нанимать адвоката?
ОтветитьЗдравствуйте, Оксана.
1. Раз уж дело возбуждено, то есть какие-то основания для этого. Поэтому адвокат необходим даже и для того, чтобы он мог ознакомиться с постановлениями о назначении СМЭ и правильно отреагировать на них.
2. Адвокат не может быть ознакомлен с материалами уголовного дела до окончания предварительного расследования.
3. Непонятно, что такое "независимые СМЭ". Нет такого понятия в уголовном праве.
4. Сроки проведения СМЭ не регламентируются и в том, что сейчас ещё нет заключений, нет ничего удивительного. Но и по меньшей мере странно верить словам следователя...
5. По моему мнению, основанному на собственной практике, Вам необходимо найти только опытного в таких делах адвоката из-за определённых особенностей как следствия, так и судебного процесса.
Меня изнасиловал брат моего бывшего парня. Я несовершеннолетняя, но не хочу, чтобы он сел, мне его жалко. Но уголовное дело уже возбуждённо. Могу ли я как-то повлиять на решение суда?
ОтветитьУ потерпевшего сломаны ребра, ребро проткнуло легкое. В возбуждении уголовного дела отказали. Правомерно ли это?
ОтветитьЗдравствуйте. Если легкое проткнуто - это однозначно тяжкий вред здоровью и отказ в возбуждении уголовного дела незаконен. Сам факт проникновения ребра в легкое - есть основание для такого утверждения и последствия этой травмы никакого значения для определения тяжести вреда здоровью не имеет, всё уже и так понятно и ждать окончания СМЭ не нужно. Но в любом случае нужно понять причину отказа для грамотного обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Можно ли избежать уголовной ответственности за кражу на работе, если заявления уже написано, и явка с повинной тоже.
ОтветитьЗдравствуйте. Факт написания заявления не есть факт возбуждения уголовного дела, также как и написание явки с повинной. Поэтому Вам или Вашему адвокату нужно немедленно узнать, возбуждено или нет уголовное дело. Если нет - то делать всё, чтобы дело не было возбуждено. Если да - то прекращать на стадии расследования и не доводить дело до суда.
Не трудно. Нужны прецеденты по переводу статьи 109 УК РФ на статью 111 для утяжеления наказания подсудимому.
ОтветитьЧеловек проходил по уголовному делу как свидетель, через год после начала следствия на основании слов одного из подследственных-этого свидетеля закрыли в СИЗО. Сейчас он под 51 ст.Конституции. Вопрос вот в чём: я-сестра подследственного, хочу наряду с адвокатом защищать своего брата, для этого мне нужно стать его доверенным лицом, (если не ошибаюсь), чтобы для начала изучить материалы дела.
Что нужно для того, чтобы стать доверенным лицом, с чего начать? Подробную информативную консультацию оплачу, для меня это очень важно! Помогите, пожалуйста!
ОтветитьЗдравствуйте.
Первое. В УПК РФ нет такого участника процесса, как "доверенное лицо", а есть такой участник, как "общественный защитник", так что Вы можете им стать свободно, обратившись с соответствующим заявлением к лицу, у которого уголовное дело находится в настоящее время.
Второе. В этом случае, если дело находится не в суде, то Вы не сможете с ним ознакомиться.
Третье. Прежде чем это всё затевать, Вы должны понять, зачем это делать, какую цель Вы преследуете, что именно Вы хотите предпринять и, что главное, не повредит ли это Вашему брату?
Меня обвиняют в уголовном деле и моего брата по 111 ч 4. Было это события 6 лет назад. Сейчас нас делают обвиняемыми и фальцыфицыруют экспертизы и допросы. Как быть.
ОтветитьЗдравствуйте.
Если событие случилось 6 лет назад, а только сейчас началось какое-то "шевеление" по делу, это значит, что по какой-то причине производство по делу возобновлено и причина эта достаточно веская. Учитывая тяжесть статьи, выход тут один - бегом к грамотному адвокату, который будет способен разобраться и помочь.
Моя мать умерла в больнице по халатности врача. Вина врача была доказана, все документы имеются. Но прошло уже полтора года. Возможно ли сейчас подать иск в суд о возмещении морального вреда с больницы? И есть ли шанс выиграть дело?
ОтветитьМожно ли внести уточнения по дате совершения преступления в заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения после прения сторон.
ОтветитьСледователь возбудил уголовное дело по ч.3 ст.159 уже после того как деньги были возвращены потерпевший (сумма 50.000 рублей). Потерпевший претензий не имела и заявление не подавала на обвиняемого. Заявление поступило из прокуратуры. Имеет ли право следователь СК возбуждать уголовное дело в данной ситуации? И что будет если дело дойдёт до суда? Заранее благодарю за ответ! !
ОтветитьЗдравствуйте.
Первое. Советую внимательно прочесть ст.20 УПК РФ, особенно ч.3, там не всё так гладко, зависит от обстоятельств, так что нужно разбираться в субъекте преступления.
Второе. Возбуждают дело не за причинённый в результате преступления ущерб, а за совершённое преступление. Поэтому, если заявление от потерпевшего уже было и прокурор дал указание следователю возбудить дело, то существуют какие-то веские на то основания. Так как указания прокурора обязательны для следователя, то он, выполняя их, сделал всё законно, возбудив уголовное дело. Поэтому обжалование этого действия ни к чему положительному реально не приведёт.
Третье. Что будет дальше, зависит только от грамотности и активности адвоката.
Какими статьями УК РФ можно воспользоваться, если меня не справедливо обвиняют. Опишу ситуацию. Я водитель большегруза, ехал по своей полосе 90 км/ч, одновременно по Обочине двигался легковой автомобиль. За рулём был "начальничек", лишённый прав, первый раз за рулём машины-автомат и в страховку не вписанный. С ним ехали его жена, ребёнок и сестра жены. Он несколько раз выезжал на дорогу, но был далеко от меня. Когда я его почти догнал он ехал по обочине, но как только я стал его опережать, он резко выехал на дорогу и поставил рычаг на "парковку". Его машина резко остановилась, мне не куда было уходить от столкновения, т.к. на встречке стояла пробка, а справа отбойники. Я на сколько мог, ушёл влево, но легковушку задел. Сзади водителя сидел его ребёнок, он придавил его спинкой своего сиденья - девочка погибла. Запись на видеорегистраторе стёрлась, её можно восстановить, но следователь не отдаёт. Делать ничего не хочет и говорит, что водитель утверждает, что по обочине не ехал. На его стороне жена и сестра. С моей стороны - свидетель - водитель сзади двигающейся машины, но от меня требуют ложного признания. Свидетелей встречных машин не ищут.
ОтветитьЗдравствуйте.
Первое. После того, как адвокат сможет ознакомиться с материалами дела. Что-либо предпринимать реальное по делу очень трудно, если не невозможно.
Второе. При чём тут УК РФ? Процесс расследования регулирует не УК, а УПК РФ и как правильно пользоваться этим документом не только много лет учат в соответствующем ВУЗе, но в основном всё понимается на практике. Поэтому в Вашем вопросе, в Вашем стремлении что-то делать самостоятельно чувствуется недопонимание опасности случившегося, ведь в принципе при определённых обстоятельствах статья "посадочная".
Третье. Виновность в такого рода делах в большинстве случаев устанавливается заключением соответствующей экспертизы и задача адвоката правильно составить вопросы для разрешения экспертов.
Как правильно оформить ходатайство следователю а привлечении к уголовной ответственности гр.который проходит по делу свидетелем, хотя является исполнителем преступления.
ОтветитьЗдравствуйте.
Правильно составить ходатайство советую поручить грамотному адвокату, который сумеет не только указать, что такой-то гражданин должен быть привлечён в качестве обвиняемого, но и суметь убедить следователя удовлетворить это ходатайство, то есть чтобы этот документ не был пустым обращением - кому охота работать-то?..
Моего супруга с его другом обвиняют по п."а" ч.2 ст.131, п."а" ч.2 ст. 132 УК РФ. Доказательством по делу являются лишь слова "потерпевшей". Дело дошло до суда. Сделанная генетическая экспертиза - отрицательная, также генетическая экспертиза показала следы другого неизвестного мужчины. Также сделанная еще экспертиза на материал, взятой у потерпевшей из под ногтей, данная экспертиза показала, что ребята "потерпевшую" даже не трогали своими пальцами.
Дело было так. Ребята отдыхали в кафе, выпивали алкоголь. Потерпевшая сидела за соседнем столиком с мужчиной, были тоже пьяны, скандалили, она несколько раз падала на танцполе, в результате мужчина оставил её одну. Далее хозяин кафе просил её расплатится - она начала скандалить. Далее мой супруг со своими друзьями решили заступится за неё и заступились. Далее женщина потерпевшая попросила их проводить до такси. Вышли из кафе, дошли до ближайшего дома, решили выпить еще алкоголь, уже вместе, она была не против. Далее позвонили её сыну и тот приехал и забрал потерпевшую. После, ребята пошли домой, и возле нашего дома, двоих ребят, именно тех, кого сейчас обвиняют, очень жестоко избили. Моя соседка всё видела и оказала им помощь. В результате, оказалось, что моего супруга и его друга избил сын потерпевшей со своими друзьями (мы это узнали спустя две недели после избиения). Заявление в полицию мой супруг не написал, так как говорил, что ребята, которые избили их были молодыми, не хотел, видимо, так скажем "портить им жизнь"...и глубоко ошибся. После драки на следующий день, потерпевшая в очень сильном алкогольном состоянии (указано в деле) написала заявление на те статьи, в которых их обвиняют. Следствие длилось 1,5-2 месяца.. дело передали в суд. Уже 1 марта 4-ый суд по данному делу. Мы живём в Республике Татарстан, г.Нижнекамск, город маленький. На суде судья отклоняет все ходатайства по делу, не даёт слово сказать моему супругу и адвокату, не дает право на защиту, любой вопрос к тем свидетелям, которые были вызваны в суд, а их было только двое, все вопросы снимает. А по делу проходят намного больше свидетелей, о их вызове судья все ходатайства отклоняет. С самого начала данного дела проходили трое подозреваемых, потом один стал свидетелем, который в ходе дела дал показания против своих друзей. Во время моего разговора с этим свидетелем, он мне признался, что его заставили давать такие показания. У меня имеется аудиозапись его признания. На суде данный свидетель поменял показания, но не стал говорить по какой причине, свидетель напуган нашим следственным комитетом и поэтому не стал писать на них жалобу, что показания были даны под давлением (по его словам). Суд не хочет разбираться в данном деле, и в ближайшее время хочет вынести приговор. Только мне непонятно, на каком основании. Неужели слова потерпевшей являются единственными и важными доказательствами по делу? Тогда каждая девушка бы писала заявление на непонравившегося парня. Также потерпевшая очень сильно злоупотребляет алкоголем и она намного старше моего супруга и его друга.
Если в деле присутствует Оговор, значит, нужна причина оговора людей. Я считаю, что причина всё-таки в Той драке, которую совершил её сын со своими друзьями. Для того чтобы покрыть одно преступление, она выдумала другое. Да и в отношениях как мать с сыном у них проблемы. Отца нет, женщина являлась любовницей зам главного врача наркологического диспансера, где она и работала, после того, как она написала заявление, её по неизвестным причинам уволили, говорят, что пила и на рабочем месте. Её жизнь - это её дело. Разобраться в данном деле, нам никто не дает, что прокуратура, что суд скорее всего уже мысленно вынесли приговор. Судья, которая ведет наше дело, имеет опыт в таких делах, ни одного оправдательного приговора. То есть мы попали в систему, которая есть у нас в городе. То есть сфабрикованное дело следственным комитетом обязательно попадет в прокуратуру, а там и в суд. в нашем городе все эти структуры взаимосвязаны. Если одна структура решит, то другая пойдет на поводу. Только мы, обычные и простые люди, тут ни причем. Мой супруг стал "заложником" этой системы, имея доказательство в виде генетической экспертизы, которая отрицательная, как я считала, что это является одним из главных доказательств невиновности по таким статьям.
Прошу вас о помощи, прошу вас разобраться в нашем деле! У нас с супругом растет сын, ему 9 лет, у нас квартира в ипотеке, он потерял свой бизнес. Супруг мой находится под стражей уже с 9 октября. Подскажите, нам пожалуйста, как нам быть, куда можно обратиться. Я очень надеюсь на вашу помощь!
ОтветитьЗдравствуйте, Лилия.
На какую помощь Вы рассчитываете сейчас, когда дело уже рассматривается в суде, и здесь, в рамках сайта?
Первое. Мало-мальски опытные адвокаты могут Вам рассказать и не таких страшных случаях при обвинении по таким статьям.
Второе, к сожалению, не вызывает никаких сомнений в том, что приговор будет обвинительным. Конечно, система, конечно, тяжело, но и адвокат должен нормально, грамотно работать... В этом его, адвоката, роль противодействовать этой системе и грамотно пользоваться "дырами", которые в этой системе безусловно есть.
Что делать? Ответ единственный - для того, чтобы понять, что ещё можно сделать реально, какие действия можно и должно предпринять, нужно очень тщательно проанализировать материалы дела. Что-то советовать, не зная материалов дела, только на основе сведений, изложенных Вами, не только бесполезно, но и может быть вредно.
Я был избит сотрудниками Росгвардии. Меня хотят привлечь по ст. 318 УК РФ. Странно, что административный протокол даже не составлен. Только рапорт от них. Показали видеозапись, где патруль меня бьёт. Всё темно, ночь. Есть у них свидетель, который это все снимал. Их знакомый, кстати. Как мне лучше поступить? Спасибо.
ОтветитьДобрый день, Дмитрий.
Практика по таким делам такова, что никакого протокола об административном нарушении как основание для возбуждения уголовного дела по 318 статье не требуется. Рапортов о нарушениях с Вашей стороны вполне достаточно и возбудить дело - пара пустяков. Полагаю, что Ваше положение очень серьёзное, так как, как правило, такие дела, даже несмотря на порой очевидную абсурдность обвинения и полное отсутствие доказательственной базы, успешно доходят до суда и "виновные" получают суровое наказание.
Выход один - работа грамотного адвоката.
Знакомый находится в международном розыске по ст 111 укрф как свидетель, подал заявку на гражданство Турции и скорее всего получит его, экстрадируют ли его в РФ?
ОтветитьБыло возбуждено дело по факту хищения имущества, предусмотренное п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Однако, по истечению некоторого времени, мне пришло уведомление о приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Как мне объяснили, не могут найти человека, потому что он использовал зарубежный счет. И, если не всплывет аналогичного дела, проблему никак не решат. Возможен ли такой вариант? И что мне необходимо сделать?
ОтветитьЗдравствуйте.
Ничего Вы реально сделать не сможете. Принято решение о приостановлении дела, так как виновное лицо уголовным розыском не установлено и не найдено. Обжаловать это постановление никакого смысла нет, будут отписки в стиле: ищем, найдём, возобновим, сообщим.
А уж когда, как и каким способом это лицо будет найдено, не знает никто...
Есть ли в этом случае в действиях врача состав преступления халатность или превышение должностных полномочий либо злоупотребление должностных полномочий? 19 февраля была у пульмонолога она поставила диагноз подозрение на фиброз легких и пневмофиброз это рубцы на легких появляются, изначально мне ставили пневмонию, делали флюорографию 4 раза, один раз в больнице, в больнице я лежала 2 раза там тоже ставят пневмонию, кашляю реже, температуры нет, давление нормальное. Не может быть чтобы 4 раза ошибались, пульмонолог меня направила на ЭХО-кардиограмму и на компьютерную. Томографию чтобы более детально обследовать. Так же она написала исключить ЛГ (легочную гипертензию) , на КТ показала что пневмонии у меня уже нет, но была и меня от неё вылечились, так же поставили диагноз косвенные признаки легочной гипертензии и кардиомегалия. Второй пульмонолог мне сказал, что на КТ (компьютерная томография) фиброз не указывается значит отдельного фиброза у меня нет, есть рубцы после операции на легочной артерии в 1997 году. Я написала на врача пульмонолога который меня изначально осматривал заявления в полицию чтобы её привлекли к ответственности. Дознаватель сказала, что будут экспертизу назначать.
ОтветитьДобрый день.
Прежде всего, нужно понять, в чем состоит ущерб для Вашего здоровья из-за действий конкретного доктора?
Второе. Как адвокат, много лет занимающийся подобными делами, позволю высказать свои сомнения в наличии состава преступления в действиях врача-пульмонолога. Думаю, что даже, если экспертиза всё-таки будет назначена (а вынести такое постановление для дознавателя уже большое профессиональное достижение), в её заключении. Скорее всего будет указано, что в лучшем случае имелись недостатки из-за трудности диагностики заболевания.
Если по уголовному делу появляются два новых свидетеля, которые подтверждают мои показания, то можно как новые обстоятельства рассматривать. Если да, то куда подвавать заявление по новым обстоятельствам?
ОтветитьЗдравствуйте.
Первое. Для ответа на Ваш вопрос нужно понимать. Где уголовное дело сейчас и на какой стадии оно находится.
Второе. Если приговор уже вынесен и сейчас появились вновь открывшиеся обстоятельства, имеющие значение для дела - писать заявление в прокуратуру в соответствии с нормами УПК РФ, но писать нужно грамотно и аргументированно, так как прокуратура очень не любит заниматься этими вопросами. Так что для того, чтобы это обращение было реальным и имело действие, уверен, что нужна помощь опытного, грамотного адвоката.
Я совершила кражу телефона, завели уголовное дело деньги за телефон вернула пострадавшей в полном объеме притензий она ко мне не имеет. Но сейчас позвонил следователь и назначает следственный эксперимент я могу от него отказаться.
ОтветитьЗдравствуйте.
Нет, отказаться от участия в каком-либо следственном действии, назначаемом следователем, никакого права Вы не имеете.
Следователь, как должностное лицо, полностью процессуально самостоятелен в выборе следственных действий и только ему решать, какие именно действия проводить и с чьим участием. Так бы все обвиняемые от всех следственных действий отказывались...
Вам про другое с Вашим адвокатом думать надо - как такое пустячное дело до суда не доводить...
Если я болею могу ли я попросить суд перенести дату заседания на другой день по уголовному делу где я подозреваемая.
ОтветитьНас трое потерпевших, у которых умерли родные в больницах Москвы. Возбуждены уголовные дела. При проведении экспертиз экспертами частично уничтожена первичная медицинская документация, по которой должны быть установлены факты, подлежащие доказыванию. У двоих с разницей в год в экспертной комиссии участвовал один и тот же эксперт. Знаю, что эксперты несут ответственность за сохранность объектов экспертизы. По какой статье УК эксперты несут ответственность за уничтожение медицинской документации? У всех экспертизы заведомо ложные, потребуется повторная экспертиза, но документы частично уничтожены! В одном случае подозрение на соучастие следствия.
ОтветитьЗдравствуйте.
Первое. Ответственность эксперта за сохранность объектов прямо предусмотрена п.3 ч.4 ст.57 УПК РФ. Копировать здесь текст УПК смысла нет.
Однако эта статья относится не к медицинской документации, а к вещественным доказательствам, с которыми эксперт работал в силу своих обязанностей. Медицинская же документация, хоть и является вещественным доказательством, но в ходе исследования уничтожена быть не может, так как непосредственно с документацией эксперт не работает, а только её читает, изучает и ссылается на неё. Поэтому речь вполне может идти об уголовной отвественности эксперта, допустившего уничтожение документов.
Нужно разбираться, что именно сделал эксперт по уничтожению документов.
Второе. Как видно из статьи, в принципе, должно быть согласие следователя и вот тут надо тщательно разбираться, было ли оно, это согласие, вообще. Естественно, что в этом случае могут быть различные варианты действий в отношении эксперта.
Третье. В чем, по Вашему мнению, ложность заключений и необходимость проведения повторной экспертизы? Для этого нужно тщательно изучить эти заключения, чтобы иметь возможность это понять.
Последнее. Только после изучения этих экспертиз можно будет понять, о какой именно экспертизе следует ходатайствовать, нужно так грамотно составить вопросы для разрешения, чтобы исключить всякую двусмысленность.
У нас на руках постановление об освобождении от уголовной ответственности И применении принудительной меры медицинского характера а не приговор подскажите пожалуйста он имеет теперь право на наследство?
ОтветитьНасколько мне известно прокурор дал следователю по УД по ст. 159 УК РФ указание провести строительно-техническую-экспертизу.
Она им не проведена (из ЭКЦ УМВД области пришел ответ, что нужна смета, договор и тп, а договор был заключен в устной форме между заказчиком и исполнителем. При этом есть небольшое 4 х 3, где установлены несколько выключателей, розеток, осветительных приборов и тд Приходи – оценивай что выполнено)
Следователем удовлетворено мое ходатайство о назначении, проведении экспертизы.
Обязан ли был прокурор указать сроки проведения экспертизы и отследить исполнено ли его указание в срок? Если не исполнено, что должен был сделать прокурор для ускорения проведения экспертизы?
В ответах на мои жалобы прокуратура признает факт волокиты (связанной с несвоевременным принятием к производству дела следователем, нарушением разумного срока судопроизводства). Как подтолкнуть прокуратуру к тому, чтобы она воздействовала на следователя в отношении активизации действий по обеспечению нахождения экспертного учреждения и проведению экспертизы?
Можно ли факт нереагирования прокуратуры на неисполнение следователем указания прокурора провести экспертизу расценить как бездействие прокурора? На какую статью закона сослаться?
Можно ли в этом случае поставить вопрос в жалобе о признании бездействия органов прокуратуры незаконным? И куда обратиться? Можно ли вышестоящему прокурору? (В районный суд далеко добираться)
Следователь тянет с целью прекращения дела в связи с истечением срока привлечения к угол. Ответственности.
ОтветитьЗдравствуйте.
К сожалению, ничего в данной ситуации реально сделать не получится.
Прокурор дал указание следователю назначить и провести эскспертизу, следователь выполнил обязательное к исполнению указание прокурора и назначил экспертизу. Поэтому любое обращение по поводу плохой работы прокуратуры приведёт к отписке.
Так что прокурор тут не при чём и нужно "давить" на следователя, жаловаться на него хоть куда, хоть опять же в прокуратуру, хоть хоть его, следователя, начальнику ну и в конце концов в суд.
Опять же, это дело не Ваше, каждый должен заниматься своим делом, поэтому советую обратиться к опытному адвокату.
Моего сына осудили на 8 лет, по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вина сына не доказана. Ещё на уровне следствия были допущены неправильные действия. Сын, пытаясь остановить приступника, который ударил ножом его товарища, когда тот пытался убежать, кинул в него камень, массой более 7 кг, куда попал, не видел, и побежал за помощью. Позвав брата, товарища, тот вместо того, чтобы помогать брату с ножевым ранением, принялся избивать мужчину, который нанёс удар ножом его брату. Сын в драке не участвоватвовал, только разнимал. Осудили только за то, что кинул камень, который неизвестно куда попал, так как по результатам экспертизы, следов удара камнем не выявлено. Следов крови на камне также не обнаружено. Я считаю, что сдья был не объектиен, не учёл многих экспертиз, не разобрался в материалах дела. Назначил жёсткое наказание. Не учёл того, что сын ранее не судим, что он единственный мужчина в семье, я являюсь матерью одиночной, и с сыном, и с малоленей дочерью, которой 4 года. Мы остались без мужской помощи. Помогите пожалуйста советом, как мне быть как матери?
ОтветитьДобрый день. Вам не советом помогать надо, а действием. Вам, как матери, в такой ситуации реально помочь сыну не получится, это дело опытного адвоката, которому под силу разобраться с таким сложным делом, так как статья 111 имеет ряд спекцифических особенностей, которые не только надо погнимать и знать, но и грамотно ими, этими особенностями, пользоваться. К сожалению, по-видимому, этого не произошло.
Первое. Нужно тщательно изучить материалы уголовного дела и понять, что имено нарушено, какие ошибки допустил суд. Особого внимания, с моей точки зрения, следует обратить на заключение СМЭ, тщательно это заключение исследовать.
Второе. После этого, понимая, на какой стадии находится процесс, нужно предпринимать действия в соответствии с УПК.
Это единственный выход.
Сын привлекается по ч 1 ст 315 можно ли избежать уголовного дела?
ОтветитьЯ прохожу обвиняемым по уголовному делу, меры присечения нет до суда, суд будет через месяц, обвинительный не получал. Могу ли я выехать за границу на неделю? И не остановят ли меня на паспортном контроле?
ОтветитьЗдравствуйте.
В том случае, если Вам предъявлено обвинение, то в отношении Вас избрана мера пресечения. Судя по всему, мера пресечения не связана с лишением свободы, видимо - подписка о невыезде, которую Вы нарушите при выезде, что может привести к аресту.
Странно, что такие элементарные вещи не сказал Ваш адвокат...
Могу ли я поменять объяснения в пракуратуре до возбуждении уголовного дела?
ОтветитьЗдравствуйте.
Все зависит от того, в связи с чем и по поводу чего Вы давали объяснения и какие последствия в связи с этим наступили.
Хотя само по себе объяснение не может использоваться в качестве доказательства, но придётся как-то объяснять изменения показаний.
Самое лучшее, что можно посоветовать - поговорите с адвокатом, а то можете и на ст. 306 "налететь"
Моего брата арестовали по ст.105 часть 2 УК РФ. Могут ли ему дать пожизненное заключение?
ОтветитьЗдравствуйте.
Да, такое вполне может быть, весьма возможно, что обвинение предъявлено по п. "а" этой статьи.
Но то, что нет свидетелей в данной ситуации может быть и хорошо, так как некому будет опровергнуть линию защиты, направленную на переквалификацию с этой статьи.
Так что самое главное сейчас - правильно выбрать тот единственный вариант дальнейших действий. Это, по моему мнению, филигранная, грамотная работа для опытного адвоката-практика, который сумеет правильно использовать все обстоятельства.
Завели уголовное дело по статье 132, бывший сожитель в 2013 г сексуально домогался до моей 12 летней дочери (оголял ее грудь и заставлял трогать его огран) больше доказательств у нас нет.
Следователь предлогает всем троим пройти полиграф, я не хочу его проходить.
Мой отказ может повлиять на ход дела?
Я хочу наказать его по всей строгости закона.
ОтветитьЗдравствуйте.
Если Вы хотите наказать человека, то какой смысл Вашего отказа в прохождении "полиграфа"?
Естественно, что в УПК прямо не указано, что можно использовать заключение в качестве доказательства, но это может быть использовано в суде как доказательство в совокупности с другими доказательствами по делу.
В частности, суд будет считать, что это как бы "усилит" ценность Ваших показаний, данных в ходе допроса, практика такова.
Халатность скорой и врачей привела к летальному исходу моей сестры. У нее остались двое несовершеннолетних деток. С чего начать.
ОтветитьЗдравствуйте.
Мои соболезнования.
Первое. Нужно добиваться возбуждения уголовного дела и в рамках расследования добиваться назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы по меддокументации, которую любыми путями нужно изымать из медучреждения, где скончалась Ваша сестра. Это сделать надо потому, что, к сожалению, история болезни переписывается и поэтому что-то доказать в дальнейшем не представиться возможность, проверено на собственной практике.
Второе. Всякие обращения в иные учреждения, кроме следственного комитета - дело пустое, так как ни к чему реальному не приведёт, но приведёт к потере времени.
Третье. Уже в рамках расследования нужно требовать возмещения вреда от виновных лиц.
И последнее. Такого рода дела под силу только опытному адвокату-практику и неспециалисту это сделать не суметь ввиду определённой специфики.
На меня было возбуждено уголовное дело по ст 124 ук рф,была проведена врачебная комиссия, которая не усмотрела связи между моими действиями и смертью больного.14.08 18 по заявлению родственников вновь возбудили уголовное дело. Подскажите, пожалуйста мои шансы. Если нужна дополнительная информация, то я ее предоставлю. Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте.
Нет такого понятия "врачебная комиссия", речь по-видимому идёт о заключении СМЭ. Если это так, то нужно видеть это заключение и понять основания для возбуждения уголовного дела, так как просто только на основании заявления родственников покойного дела не возбуждаются. Как вариант, была проведена ещё одна СМЭ и, естественно, нужно видеть и это заключение. А шансы определять - это не к юристам...
Мой жених сидит сейчас в СИЗО с избранием меры пресечения. У него будет суд по статье 322, ч.1 УК РФ. Он пресек границу из Евросоюза, направляясь через Россию в Кыргызстан, а сам он из Узбекистана. В Евросоюзе у него вид на жительство. После приговора суда миграционная служба должна отправить его обратно в Евросоюз. Мы бы этого не хотели. Подскажите, пожалуйста, можно ли хоть каким-нибудь образом его оставить в России, либо же отправить его в Кыргызстан? Буду очень признательна Вам за ответ!
ОтветитьЗдравствуйте.
Во-первых, надо знать. Гражданином какой страны является Ваш жених.
Во-вторых, какие основания у Вас есть для того, чтобы утверждать, что его после приговора суда депортируют именно в ЕС?
Для меня это непонятно вот почему: если дело возбуждено в РФ в соответствии с законами РФ, то и наказание этот человек отбывать будет в РФ.
При понимании этих основных вопросов и ситуации в подробностях можно сказать что-то конкретное, остальное - "гадание на кофейной гуще".
Я так не думаю.
Первое. В любом случае, то есть или нет у человека гражданство, отбывать наказание он будет на территории и по законам той страны, на территории которой он совершил преступление.
Второе. Непонятен статус ВНЖ. Если власти страны, которая ему разрешила временно пребывать на своей территории, узнают о том, что человек совершил преступление на территории другой страны, то вряд ли они будут согласны принимать его в своей стране снова и любым способом прекратят это пребывание.
В отношение меня слушается уголовное дело о получении мною взятки. Одновременно в отношении предприятия, в чьих интересах была якобы передана взятка, в мировом суде рассматривалось дело по статье 19.28 АПК и вынесено решение о наказании юридического лица штрафом. Я заинтересованная сторона и меня ещё не осудили, факт взятки в уголовном процессе не доказан. Я написала заявление с просьбой ознакомиться с материалами этого дела об административном правонарушении. Однако Мировой суд вынес решение об отказе ознакомиться с материалами дела. Верно ли такое решение об отказе? Как обжаловать, если не верно?
ОтветитьЗдравствуйте.
Что такое - слушается дело в отношении Вас - Вы подсудимая?
Если это так, то из-за того, что дело уже в суде, "система" уже сделала вывод о том, что Ваша вина доказана.
Вот этим нужно заниматься, а не поиском информации о каком-то административном деле, к которому Вы никакого отношения не имеете. К тому же закономерный вопрос - для чего Вам это всё? Ну ознакомитесь, предположим, а смысл в чём, как Вы воспользуетесь этой информацией тогда, когда дело уже в суде?
Можно ли обвинить человека в убийстве спустя 25 лет? И возможно ли привлечение к уголовной ответственности?
ОтветитьЗдравствуйте. Всё зависит от ряда обстоятельств. Прежде всего - возбуждалось ли уголовное дело и, если да, то по какой причине оно приостановлено.
Далее. Какие основания для обвинения появились сейчас. Дело в том, что убийство не имеет срока давности, то есть если есть достаточные основания для привлечения лица к ответственности за убийство, не Вы, естественно, а соответствующие органы возобновляют производство по делу и принимают решение о привлечении лица к уголовной ответственности.