Возможно ли приобрести авто в БР и пользоваться в Москве? По доверенности например? Или необходима растаможка? И читал, что растамаживать из БР сейчас авто не нужно, ЭТО ТАК?
ОтветитьРеспублика Беларусь и Российская Федерация входят в единое таможенное пространство. Если автомобиль был растаможен в Беларуси, необходимость растамаживать его в Российской Федерации отсутствует. Тем более при использовании автомобиля по доверенности. Но вряд-ли вы найдете желающих продать вам авто по доверенности, поскольку титульный собственник будет понимать возможные последствия такой эксплуатации (налоги, штрафы и проч.).
Я хочу отправить доверенность родной сестры в Таджикистан я сейчас в россии.
ОтветитьСудом выло вынесено решения в пользу моей дочери необоснованное обогащения на 400 тыс и открыт исполнительный лист, я инвалид 2 группы нигде не работаю доход пенсия и алименты с дочери, мною ьыло написано заявление в суд о рассрочке, платежа, т. к у меня имущества нет и денег кроме алиментов лишних тоже нет, суд мне отказал в мое иске.
ОтветитьКак снять квартиру с кадастрового учёта, если дом в котором находилась эта квартира был снесен после землетрясения? Сам многоквартирный дом был снят с кадастра, а квартиры до сих пор находятся на кадастровом учёте.В сложившейся ситуации просматривается халатность допущенная администрацией. Узнали об этом казусе, получив квитанции о накопившейся задолженности (за несуществующие квартиры) из налоговой инспекции.
ОтветитьПодп. 7.4 пункта 2 ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места).
пункт 1 ст. 24 того же ФЗ - Акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено.
То есть вам необходимо получить составленный кадастровым инженером акт обследования в связи с прекращением существования здания и помещения, после чего обратиться в орган регистрации с заявлением о государственной регистрации прекращения прав в отношении квартиры в связи с ее гибелью в результате землетрясения.
Охранник без лицензии на объекте, приехала проверка, составили протокол и просят его явиться в олрр, чем грозит это руководителю?
ОтветитьЕсли подошва отошла по экспертизе до 2 мм и был отказ, деньги уже не вернуть?
ОтветитьНаталья, добрый день. Исходя из предоставленной вами информации, можно сказать следующее.
Согласно Закону "О защите прав потребителей" недостатком товара является несоответствие товара условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Если в вашем случае произошло отслоение подошвы, хоть и незначительное, но визуально делающее невозможным по эстетическим требованиям использование такой обуви, а о возможности такого отслоения вас в известность не ставили, можно говорить о наличии недостатка товара с вытекающими этого последствиями.
Таким образом, учитывая отказ продавца в расторжении договора вам следует обращаться в суд за защитой своих прав.
Начну с самого начала... Муж с со своим знакомым в начале апреля решили спилить берёзу на заброшенном участке. Муж пилил, а знакомый страховал, чтобы берёза упала так, чтобы ничего не задеть, он отвлёкся и берёза падая сломала деревянную укосину на деревянном столбе. (за спиленную берёзу муж штраф выплатил). Через три месяца электрики установили в место одного деревянного столба с укосиной они установили два бетонных! (И как позже стало известно установка была плановой). А 14 февраля мужу пришло "письмо счастья" о возмещении ущерба с сметой составленной истцом на сумму 65000 рублей!? По ихней смете муж должен был заплатить за два бетонных столба, 250 метров кабеля и т.д. и т.п. Разве это законно?
ОтветитьСтатьей 1082 ГК предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В вашей ситуации видимо пошли по принципу возмещения убытков. Однако фактически, из Вашего описания следует, что в части столбов имеет место не восстановление потерпевшим нарушенного права, а его улучшение за счет Вашего супруга. Скорее всего истцом была занята позиция, что аналогичный упавшему столб в настоящее время нельзя найти и установить, а поэтому он вынужден использовать те два других, о которых Вы указали. Вам нужно получить информацию о наличии/отсутствии более бюджетных вариантов восстановления столбов, исходя из которой и принимать решение о перспективах. Относительно использования 250 метров кабеля следует смотреть чем это было вызвано. Если речь идет о повреждении (разрыве) цельного кабеля, который нельзя нарастить, то логично использование в расчетах такой величины.
Если одна из сторон по гражданскому делу, зарегистрированному в суде, подало ходатайство об истребовании доказательств до даты назначения предварительного заседания (беседы), судья в праве по собственной инициативе до назначенной даты его разрешить, сделав соответствующий судебный запрос?
ОтветитьСтатья 57 ГПК не предусматривает обязательного рассмотрения такого ходатайства в судебном заседании. Предусмотрена выдача запроса по соответствующему ходатайству стороны. Таким образом, фактическое разрешение такого ходатайства до предварительного заседания (беседы) требованиям законодательства не противоречит.