ОСАГО. Привлечение СК в качестве соответчика
Вот такой вот вопрос так и не дает мне покоя. На основании чего (какой статьи ГК РФ, какого пункта Закона об об ОСАГО и соответствующих правил) суд привлекает СК в качестве соответчика (пусть даже и с ходатайства ответчика) в случае когда требование о возмещении ущерба от ДТП предъявляется потерпевшим непосредственно причинителю вреда в судебном порядке, без обращения в СК? Везде (ГК ст. 931, закон об ОСАГО, ст. 11, п.3) указывается право потерепевшего на предъявление требований СК, но нигде нет ПРАВА виновника на перенос ответственности на СК. Более того, сам закон об ОСАГО указывает, что "Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;", а отнюдь не гарантия защиты виновника ДТП от возмещения ущерба. В практике нашей СК таких случаев я не нашёл, но т.к. они есть - интересно...
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Дмитрий Петрович!
Это ч.3 ст.40 ГПК РФ, во всяком случае так предпочитает трактовать эту ситуацию ВС РФ.
Спасибо за ответ, но это норма процессуального права, мне же интересно, какими нормами материального права это обосновывается (или я слишком хорошего мнения о наших судах ?
.
Дмитрий Петрович, ну здесь то наверное следует говорить о конкретных случаях, в общем-то как скажешь? ГК РФ.
Ну вот и мне было интересно - может у кого есть конкретные формулировки суда. Просто в нынешних условиях (задержки выплат СК) и при определенных обстоятельствах (большой возраст а/м, лучшая фин.обеспеченность виновника, чем СК) имеет смысл предъявлять иск виновнику без обращения в СК, виновник, безусловно, будет требовать привлечения СК в качестве соответчика, поэтому интересует, на основании чего суд в данном случае "пристёгивает" СК.
Может быть на основании статьи 1072 ГК?
)