Адвокат
Марков О.М.
Подписчиков: 17
удостоверение
1 дочитывание
79 комментариев
Уважаемые коллеги, по-моему, подобная тема уже обсуждалась, но найти не могу.
Поэтому возник снова вопрос, относится ли к категории служебных удостоверений, дающих право на пропуск в суд, прокуратуру, УВД удостоверение адвоката.
В одной из инструкций районного суда по пропуску граждан суд, служебное удостоверение является основанием для пропуска в здание суда. А какие удостоверения являются служебными?
Исходя из ч.4 ст.49 УПК РФ, Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера, ведь в законе не сказано о необходимости предъявлять паспорт гражданина.
В некоторых случаях, отдельные субъекты (приставы) требуют от адвоката при пропуске в суд, предъявлять паспорт (основной документ удостоверяющий личность) но в таком случае (при предъявлении паспорта) статус адвоката не подтверждается.
Следовательно, с предъявлением паспорта необходимо еще предъявлять и удостоверение адвоката, что, по-моему мнению является дополнительным и необоснованным обременением.
79 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Марков Олег Михайлович
Комментарии: 79
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Странные какие-то у Вас приставы, Олег. Наверное Вы им чем-то здорово насолили)). Никогда с подобной проблемой не сталкивался. С приставами при входе в суд просто здороваюсь, пропускают без предъявления паспорта и удостоверения. Тут главное примелькаться, чтоб узнавали))
Василий Борисович, так мелькаю уже 4-ре года!
Наверное все таки странные либо мешаю им неисполнять законные решения суда.
Маркову О.М.
М. Жукова ул., д. 3, АК № 208, г. Туапсе, Краснодарский край, 352800
Ваши жалобы на действия должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 04.05.2009, адресованные директору Федеральной службы судебных приставов и Министру юстиции Российской Федерации, а также жалоба, поступившая по «телефону доверия» ФССП России 19.05.2009, рассмотрены.
В ходе проверки доводов, изложенных в данных жалобах, установлено, что проход в здание Туапсинского городского суда осуществляется на основании Инструкции об условиях и порядке пропускного режима в административное здание и помещения суда, утвержденной 10.01.2008 председателем Туапсинского городского суда, при наличии у посетителей суда документов, удостоверяющих личность.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность на территории Российской Федерации, являются: паспорт гражданина Российской Федерации и свидетельство о рождении для граждан, не достигших 14-летнего возраста.
Кроме того, в соответствии с п. 33 указанной Инструкции посетители также проходят в здание суда при наличии военного билета военнослужащего или служебного удостоверения, выданного федеральным органом исполнительной власти либо органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В связи с тем, что 30.04.2009 Вы предъявили УДОСТОВЕРЕНИЕ АДВОКАТА, которое в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не является документом, удостоверяющим личность, Вы НЕ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ в здание Туапсинского городского суда.
Какие-либо распоряжения, ограничивающие Ваше посещение здания Туапсинского городского суда, начальником Туапсинского районного отдела судебных приставов - старшим судебным приставом Управления ФССП России по Краснодарскому краю Бондаревым А.И. не издавались.
По результатам проведенной проверки факты неправомерных действий должностных лиц Управления ФССП России по Краснодарскому краю своего подтверждения не нашли, оснований для применения к ним дисциплинарного взыскания не имеется.
Начальник Управления организации
обеспечения исполнительных действий
и установленного порядка деятельности судов ФСПП Росссии
Ю.А. Михайличенко
Жесть - что еще можно сказать.
Единственное не понятно, почему в здание суда надо проходить по паспорту и вообще предъявлять документы - это что режимный объект особой секретности. А если простой гражданин с улицы решит зайти и поприсутствовать на суде, так для общего развития, как зритель? Как же Конституция Статья 123
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
Олег! Вы сей опус в Адвокатскую палату отправьте, пусть хоть с обращением каким выступят....
Олег! Тема уже обсуждалась при чем по-моему Вами же и была инициирована!-)))
Удостоверение адвоката не является документом удостоверяющим личность гражданина РФ.
Основным документом удостоверяющим личность гражданина является паспорт РФ. Другие документы удостоверяющие личность такие как - Паспорт моряка, военный билет и т.д. установлены Федеральными законами.
К сожалению удостоверение адвоката законом не установлено как удостоверяющее личность -))) оно лишь удостоверяет что Пупкин является адвокатом.
У приставов в судах указание проверять у всех входящих документы удостоверяющие личность, а именно паспорт. Ну вот заставь дураков богу молиться .........!-))) Кто то нормально по человечески подходит к исполнению дебильных указаний, а кто то "тупит" и исполняет каждую запятую этого АКТА!!!
Носите паспорт с собой что в этом сложного? Тем более что доверенность то Вам на паспорт выдают или Вы и доверенность на удостоверение оформляете?