Юристов поделят. Обсудим?

4 дочитывания
85 комментариев

Юристов поделят.

Минюст предлагает реформировать систему адвокатуры.

Минюст предлагает ужесточить профессиональные требования к адвокатам и вернуть профессию стряпчих. Последние не смогут представлять интересы клиентов в суде, а будут оказывать помощь по незначительным делам. Об этом вчера сообщил министр юстиции Александр Коновалов. Сами адвокаты считают подобное предложение непродуманным: оно может привести к росту затрат граждан на юридические услуги.

В России необходимо создать двухуровневую систему адвокатуры, состоящую из адвокатов и стряпчих, заявил вчера Александр Коновалов. По его словам, стряпчие должны быть нижним звеном адвокатуры и оказывать юридическую помощь по незначительным делам, а адвокаты — представлять интересы участников уголовного судопроизводства. «Это поможет выстроить российскую адвокатуру в том формате, который применяется в развитых правовых системах, где существует два этажа: собственно адвокаты, которые наделены правом представительствовать в судах, и стряпчие, которые помогают ведению дел в судах, консультируют людей, обладая меньшей юридической квалификацией», — сказал чиновник.

«Это очередная придумка чиновников, опасная и неэффективная», — говорит управляющий партнер компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев. Двухуровневая система адвокатуры действует в Англии, но они хотят отказаться от нее. При разделении функций, когда один человек знает только процесс и выступает в суде, а материалы готовит другой юрист, клиентам придется платить больше.

«Смешно получается: будут хорошие адвокаты и стряпчие — это эвфемизм «недоучки», — рассуждает партнер компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов. — Кто после этого захочет быть стряпчим?» Кроме того, непонятно, почему министр полагает, что судебная работа более сложная, чем иная юридическая работа, а потому последнюю можно доверять стряпчему, удивляется г-н Шаповалов.

Для повышения уровня профессионализма Минюст в качестве эксперимента предлагает ввести для адвокатов профессиональные экзамены минимум раз в пять лет. А адвокатскому сообществу предложено прилагать больше усилий при выявлении этических нарушений за счет улучшения работы комиссий по этике и квалификационных коллегий. «Государство не должно вмешиваться в деятельность адвокатуры», — говорит Сергей Пепеляев и напоминает, что адвокатские палаты раз в пять лет проводят обучения для своих сотрудников. Между тем, предлагая ужесточить требования к адвокатам, министр надеется, что в перспективе из их числа можно будет пополнять судейский корпус.

Также глава Минюста предложил создать в России «цитадели правосудия», в которых будут рассматриваться наиболее сложные уголовные дела. Это должны быть особо защищенные места, в которых будет максимально обеспечена безопасность участников судопроизводства. «Любой суд должен быть «цитаделью правосудия», — настаивает Сергей Пепеляев. Все помещения судов должны быть приспособлены для рассмотрения дел разных категорий.

МАРИЯ СЕЛИВАНОВА

29.07.2009, http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

85 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 85
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Что-то в последнее время всё норовят юристов на какие-то касты разделить. С чего бы это?

раскрыть ветку (0)

Система похожая на врачей, раньше получил диплом врача иди и работай теперь нет закончи мед. институт потом интернатуру после ординатуру и еще каждые пять лет переподготовку - там то понятно.

Так нет сейчас за юристов взялись, почему вообще не сделать: оннулировать все юридическое образование, все разом развалить и отправить всех учиться заного оставить только один ВУЗ на всю Россию лет так 30 срок обучения с жесточайшими экзаменами, а всех кто не хочет идите в стрябчие. Шутка но все к тому идет.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правенький Виталий Васильевич

Что-то в последнее время всё норовят юристов на какие-то касты разделить. С чего бы это?"

Да понятно, мне кажется, с чего это. Вертикаль, управляемая демократия и прочее из этого же арсенала. Все, что негосударственное, неправительственное, создает если не угрозы, то по меньшей мере неудобства. От неудобств следует избавиться-ради спокойствия своего.С юристами нестатусными проблем не будет-прихлопнут и баста. Объявить адвокатуру государственным учреждением-до такой наглости пока не дошли. Но сделать её управляемой полностью, до последнего адвоката, вот к этому и стремятся.

раскрыть ветку (0)

Коллеги, а мне понравилась фраза о том, как из нашего числа "можно будет пополнять судейский корпус"! То есть сейчас нам пока туда рано, а вот после ужесточения - в самый раз! Не знаю как в других областях, в нашей Тульской чтобы из адвокатов в судьи попасть - шансы не то чтоб нулевые, а в отрицательной степени!....Видимо, не доросли еще....

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами адвокаты виноваты в том, что государство пытается реформировать адвокатуру!

Кто ни как адвокаты недавно внесли в Думу законопроект "О квалифицированной юридической помощи" ?

Сами раздули теперь сами и пожинаем!!!

Ну что теперь будем каждые пять лет сдавать экзамены, как это делают врачи, так же как организации получают лицензии каждые 5 лет ну и так далее.

Сами адвокаты пытаются постоянно сделать адвокатуру управляемой. создавая какие-то правила.

Ну вот что хотели то и получили!!!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (85)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы