Новые обстоятельства по уголовному делу

Органами предварительного расследования четверо лиц - А., Б., Л. и У. обвинялись в совершении грабежа в составе организованной группы. В ходе предварительного расследования обвиняемые содержались под стражей. После направления уголовного дела в суд двоим обвиняемым (А. и Б.) мера пресечения была изменена на более мягкую.

В результате обвиняемые А. и Б. скрылись и были объявлены в розыск, дело в отношении них было выделено в отдельное производство.

По результатам рассмотрения судом уголовного дела в отношении двоих других обвиняемых Л. и У. в общем порядке был вынесен обвинительный приговор, которым они были признаны виновными и осуждены за совершение грабежа в составе организованной группы с А. и Б., которые скрылись, к девяти годам лишения свободы. Данный приговор был вынесен в 2002 году.

В 2011 году обвиняемые А. и Б. были задержаны. Уголовное дело в отношении каждого из них рассматривалось отдельно.

По результатам рассмотрения данных уголовных дел, в отношении обвиняемого А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его непричастностью к совершению преступления (грабежа).

В отношении обвиняемого А. был вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении вышеуказанного грабежа в составе группы лиц по предварительному сговору с Л. и У.

Сторона защиты обратилась в прокуратуру с заявлением о пересмотре уголовного дела в отношении Л., осужденного в 2002 году, в связи с новыми обстоятельствами, а именно, приговором 2011 года было признано, что грабеж осужденными А., Л. и У. совершен не в составе организованной группы, группой лиц по предварительному сговору.

Прокуратура дала ответ, что указанные обстоятельства не являются новыми.

Как Вы думаете, права ли в данном случае прокуратура.