ИГНОРИРОВАТЬ АДВОКАТСКИЕ ЗАПРОСЫ БУДЕТ ОПАСНО

9 комментариев

Законопроекты.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ среди полномочий адвоката называет право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций, которые, в свою очередь, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Формально закрепив конституционный принцип равенства сторон судебного процесса, процессуальные законы (УПК, ГПК, АПК) не обеспечили равенство наказанием за нарушение этого принципа. Как всегда, права дали, а ответственность за их нарушение не установили. В результате адресаты, особенно чиновники, получившие адвокатские запросы, клали их под сукно, начхав с высокой должности на цели – защиту адвокатом прав, свобод и законных интересов своих доверителей, – ради которых эти запросы им направлялись.

Надеемся, что вскоре такое положение дел изменится. Соответствующий законопроект разработало Министерство юстиции РФ. Предлагаемые новации возможно в корне изменят положение вещей прежде всего в уголовных процессах и, надеемся, перемены коснуться и гражданского, и административного процессов! Может, процессуальное положение прокурора (и стоящих за его широкой спиной следователей), а также госорганов и иных сильных мира сего, с одной стороны, и адвокат со своим доверителем, с другой, и вправду будут уравновешены в правах?..

9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Думается мне, что не будет этого. На данном этапе нашей жизни в России наблюдается лишь имитация правосудия, что выражается не только в положении адвоката в процессе, но и вообще в отношении государства к исполнению решений суда от его имени принятых, о чем Вы, Григорий Рачикович, написали в теме о приставах.

раскрыть ветку (0)

Уже обсуждали эту тему, и даже законопроект выкладывали... Вероятность его принятия 0,1%

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Честно говоря, за 9 лет практики "отлуп" по адвокатским запросам по надуманным основаниям не получал, запрашиваемые сведения выдавали...

Ну а в исключительных случаях прикладывал запрос с отметкой о принятии к ходатайству в суд, либо на имя следователя, и просил оказать содействие в истребовании необходимой информации.

0
картой
Ответить

[quote u="Саляхудинов Юрий Фазильевич" msg="4"]Честно говоря, за 9 лет практики "отлуп" по адвокатским запросам по надуманным основаниям не получал, запрашиваемые сведения выдавали...[/quote]

Я тоже не припоминаю случая игнорирования адвокатского запроса. Всегда и в полном объеме получаю запрашиваемые сведения. Ни разу не было проблем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Федоровская Наталья Руслановна" msg="1"]Ни разу не было проблем.[/quote]

Вам везет, а вот в моей практике почти всегда было игнорирование запроса, а если и отвечали, то формально

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Минюст ускоряет работу по введению «адвокатской монополии»

Нынешняя армия юрисконсультов не поддается учету и контролю, объясняют чиновники www.vedomosti.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скорее бы.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их оштрафуют за передачу сим-карты уже сегодня. Проверь, есть ли ты в списке

Юрист Анастасия Яковлева дала разъяснение, когда передача сим-карты запрещена российским законодательством, а когда нет. близким родственникам - детям, внукам, родителям, супругу, брате/сестре до 50 тыс.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы