Артур
Артур Подписчиков: 0

Закон - беззаконие - лишение водительских прав за долги?

5 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Лишить водительских прав за долги - нарушение всех принципов правомерности и законности!? за и против.

Справедливо ли лишать водительских (других специальных прав) за долги.

Проголосовали: 97

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
20 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Артур!!! Никто и не лишает должников прав на управление автотранспортным средством.

В соответствии с нормами ст. 67.1. ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" появилась возможность ограничить право должника УПРАВЛЯТЬ этим автотранспортным средством.

Кроме того, имеется ряд ограничений применения норм указанной статьи в отношении некоторых категорий должников.

Но, считаю, статья 67.1. СВОЕВРЕМЕННАЯ. Давно пора.

В общем - ЗАПЛАТИ долги и "спи спокойно"!

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаль, что это ограничение не касается тех лиц, которые являются виновниками ДТП и уклоняются от возмещения ущерба по исполнительному листу. Вот их то как раз, тоже следовало отстранить от управления транспортным средством, пока не возместят ущерб!

+5 / 0
картой
Ответить

Маилова Ольга АлександровнаПишет 18.01.2016 в 18:12
Вот их то как раз, тоже следовало отстранить от управления транспортным средством, пока не возместят ущерб!

Если есть задолженность по исполнительному производству, тоже могут лишить. Тут момент весь в другом - это право пристава. Вот и все.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сушков Максим ВячеславовичПишет 18.01.2016 в 18:15
Жаль, что это ограничение не касается тех лиц, которые являются виновниками ДТП и уклоняются от возмещения ущерба по исполнительному листу. Вот их то как раз, тоже следовало отстранить от управления транспортным средством, пока не возместят ущерб!

почему не касается? их тоже касается при наличии задолженности свыше 10 тысяч рубей по исполнительному листу

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Даже в тексте ст. 67.1. ФЗ-229 законодатели проявили беззубость и лицемерие.

Ведь судебный пристав-исполнитель лишь ВПРАВЕ, а вовсе НЕ ОБЯЗАН выносить постановление об ограничении пользования правами на управление автотранспортным средством.

То есть, хочу ограничу, а захочу, так и не буду....

+3 / 0
картой
Ответить

Сколько же будет " цена вопроса " ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная логика у автора. Значит нарушать ПДД можно, алименты тоже можно не платить, но лишать за это право управления ТС - это уже ни в какие рамки не лезет. Срочно в Конституционный суд РФ.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не конституционный закон, долго не проживет!

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы