Сбитому на переходе мальчику выставили счет за ремонт автомобиля

В Свердловской области школьнику выставили счет за ремонт автомобиля, который его сбил. ДТП произошло в городе Ревда полтора года назад: автомобиль «ЛАДА Гранта» сбил на нерегулируемом пешеходном переходе 14-летнего Георгия Герасимова. Подросток был госпитализирован со сложным перелом ноги.
Затем мальчику пришло письмо из страховой компании с требованием выплаты компенсации в размере 27653 рублей за ремонт фары автомобиля.
«Я дома был один, когда получил это письмо. Открыл и застыл. Не знал, то ли плакать, то ли смеяться. С меня требуют деньги за то, что покалечили!» - заявил Георгий.
Суд первой инстанции решил, что ДТП произошло по вине школьника, так как водитель ПДД не нарушал, ехал со скоростью до 50 км/ч и на нерегулируемом пешеходном переходе имел право не пропускать пешеходов.
Родители мальчика опротестовали решенеие, дело отправили на пересмотр. В новом иске родители, кроме всего прочего, требует взыскать с водителя 500 тысяч рублей за моральные страдания и 50 тысяч материального ущерба.
Как стало известно позднее, страховщики все-таки решили не требовать оплаты ремонта автомобиля, пишет «Российская газета». В документе страховой компании, поступившем в редакцию газеты, говорится: «Было принято решение об отказе прав требования выплаченной суммы страхового возмещения к Герасимову Георгию. Исковое заявление в суд предъявляться не будет».
На нерегулируемом пешеходном переходе водители ОБЯЗАНЫ пропустить пешеходов!!!А страховщикам надо изучить правила поведения водителей на дорогах.У нас в городе с этим строго-не дай бог какой водитель не пропустит пешехода,мало ему не покажется.Всё зависит от администрации города и водителей-инструкторов.Потому страховая компания и не стала требовать деньги с ребёнка,потому что водитель был не прав.
У вас права есть?
Все помнят про обязанности водителя, а про обязанности пешехода не кто не говорит. Пешеход не имеет права выходить на проезжую часть не убедившись что его пропускают.
уважаемые , юристы правы т.е осаговцы. дай дураку дорогу т.е пешеходу, они же ведь как бараны. суть надо понять, вы пошли бы если знаете что это машина вас может помять. просто пешеходам дали дурацкую правилу что они всегда правы.
Согласна на 100%
Данай из Новосибирска! А я считаю, что многие водители - это бараны и козлы! Дай дуракам водительские права в руки - и они уже с пешеходами не считаются, быстро забывают, что сами пешком ходили. Вчера перехожу дорогу на пешеходном переходе в оживленном месте (рядом магазин) - а такой вот очередной баран за рулем мало того, что пропускать пешеходов не собирается, так еще и сигналит! Вот идиоты за рулем!
Для ВСЕХ наглых хамотоватых дебилов, которые кичатся якобы знанием ПДД и учат всех. На самом деле выдёргивая из ПДД что то нужное в данном конкретном случае конкретно для них, вводя людей в заблуждение, к тому же выдумывая какие то велосипеды, наушники и т.д.. Уродцы, и те, кто купил «права» и те, кто считает, что если он купил машину, - то ему ВСЕ ОБЯЗАНЫ: читайте и изучайте ВСЁ ПДД. Пункт 14.1: Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения пешеход на нерегулируемом переходе пользуется безусловным преимуществом перед транспортными средствами (ТС). Тем не менее, данный пункт обязывает водителя снизить скорость или остановиться, исключительно чтобы пропустить пешехода, что в контексте Правил можно рассматривать как обязанность уступить ему дорогу. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеход не пользуется приоритетом перед транспортными средствами, кроме случаев, когда ТС выезжает с перекрестка и завершает поворот. На нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам.
«PS»: Если человек: мразь и гнида, хам и наглец, фашист или бандит, то какая разница, пешеход он, или водитель, да хоть лётчик или космонавт, танкист или юрист или судья ("и на нерегулируемом пешеходном переходе имел право не пропускать пешеходов") – просто ОН плохой ЧЕЛОВЕК (моральный урод). И зачем они живут? Портят ВСЕМ жизнь и живут за счёт других. Одним словом гнидопаразиты.
А Вам известно понятие "техническая возможность"?
Илья Викторович, а это вы к чему написали?
Если суд первой инстанции сам написал это; на нерегулируемом пешеходном переходе имел право не пропускать пешеходов:. О чём тут говорить? Меня вобще выворачивает это искаверканное перефразирование... дибилы.
Вот так работают НАШИ юристы !!! БРАВО !!! Тебя сбил автомобиль, ты и плати.
Такое может быть только в России!
Если ты виноват, то, понятно...нехрен Правила нарушать. Но тут другая история, и страховая переборщила.
Что за судья такой первой инстанции умный в кавычках .водитель имел право не пропускать на переходе .жалобу на самого судью в каллегию судей года москва и в юстицию тоже не помешает обратится .