Накопительной пенсии предрекли дальнейшую «заморозку»

То, что страна переживает тяжелое экономическое и финансовое положение, можно даже не говорить, это и падение стоимости нефти, санкции, плохой инвестиционный климат.

Все это и многое другое, в конечном итоге, привело к тому, что пенсионерам пришлось столкнуться с таким явлением, как заморозка пенсионных накоплений, а если говорить более простым языком: экономическая ситуация усугубилась до того, что приходится тянуть ресурсы в бюджет отовсюду, откуда только можно.

Сейчас заложен проект заморозки пенсионных накоплений на 2017 год. Суть в том, что это дает возможность выиграть примерно 300–400 млрд рублей в год дополнительных средств на нужды бюджета. Учитывая, что дефицит бюджета несравнимо больше, то выигранные от заморозки деньги - это, конечно, не капля в море, но сумма достаточно скромная.

Формирование накопительной пенсии в 2016 г. приостановлено на основании Федерального закона от 14.12.2015 N 373-ФЗ "О внесении изменений в статью 33.3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования в части права выбора застрахованными лицами варианта пенсионного обеспечения". Полный размер индивидуальной части тарифа страхового взноса направляется на финансирование страховой пенсии, на выплаты тем кто уже на пенсии.

Однако эта мера неэффективна, т.к. денег на выплаты пенсий все равно не хватает. Иначе не было бы необходимости вести речь о выплате компенсации вместо индексации пенсий. Поэтому государству стоит искать другие способы решения проблемы, стимулировать развитие экономики, создавать новые рабочие места.

Возмущение УК ВЭБ заморозкой накопительной части пенсий вполне понятны - в течении нескольких лет государство лишает её новых поступлений средств в счет оплаты накопительной части пенсии. Таки образом, управлять и инвестировать она может только уже имеющиеся накопления граждан, которые обесцениваются с каждым годом. С учетом низкого уровня доходности от инвестирования УК ВЭБ пенсионных накоплений, через некоторое время эти деньги могут просто исчезнуть.

Полагаю, к формированию пенсии за счет накопительной части государство уже не вернется. Все 22% отчислений работодатели будут направлять в страховую часть пенсии, за счет которой выплачиваются текущие пенсии. Такие предложения уже поступают, в том числе от главы Минтруда. По поводу формирования накопительной части на добровольной основе - это больше напоминает насмешку. При условии, что 22% дохода будет перечислено работодателем в ПФ (об уменьшении этого процента речь не идет!), работник будет должен изыскать еще средства для добровольных накоплений в счет будущей пенсии. Опять же проблема - как сохранить эти деньги на много лет, когда нет доверия ни к государственным, ни к негосударственным пенсионным фондам? Таким образом, обеспечение пенсии государство переложит на плечи граждан. А с учетом низких доходов немногие смогут себе позволить откладывать деньги на достойную старость.

Продление моратория - предсказуемый результат. В этой связи интересно, что глава "Внешэкономбанка" выступает против пролонгации моратория, утверждая, что это "крайне стратегически неверный вариант", хотя треть средств из резерва, созданного за счёт экономии на заморозке пенсий, поступали непосредственно на помощь самому "Внешэкономбанку".

Накопительная часть пенсии с самого начала была обречена на заморозку. Если обратиться к ФЗ "О страховых пенсиях", то можно увидеть, что независимо от стажа и заработка практически подавляющее большинство пенсионеров могут рассчитывать лишь на минимальную пенсию. Привлекательность идеи накопить на пенсию самостоятельно сродни идее хранить свои сбережения в банке. Обжегшись на вкладах 90-х годов и последующих деноминациях, только очень "продвинутые"пенсионеры будущего задумаются о своих пенсиях уже сейчас.

А заморозка накопительной части, предполагаемая в 2017 году, - следствие дефицита бюджета Пенсионного Фонда РФ. Население страны - практически на треть люди пенсионного и предпенсионного возраста, а это имеет экономическое значение.