Подача иска в Верховный суд РФ

По новым правилам обжалования порядок таков - сначала подается апелляционная жалоба в областной или краевой суд, (срок подачи жалобы -30 дней, с момента изготовления мотивированного решения, если срок пропущен -его следует восстанавливать), далее пишутся кассационные жалобы в Президиум областного/краевого суда и (в случае отказа от принятия к рассмотрению или в удовлетворении жалобы) КС Верховного Суда РФ (на обе кассации установлен срок 6 месяцев после оглашения резолютивной части апелляционного определения). То время когда Кассационная жалоба находилась в Президиуме областного/краевого суда, продлевает 6-месячный срок, но время почтовой пересылки на срок не влияет - только количество дней от поступления кассационной жалобы в Президиум и принятия определения. (Очень многие попадают на этом). К каждой жалобе нужно обязательно прикладывать заверенные судами предыдущих инстанций копии, без этого жалобу не примут и возвратят и оплачивать госпошлину в размере 150 рублей на реквизиты Суда, в который подается жалоба. Другого пути пробиться в Верховный Суд РФ у Вас нет, обратиться с иском в Верховный Суд с Вашим вопросом Вы не можете, а только с кассационной и надзорной жалобой. Но как Вам правильно отметил коллега -шансов, что Ваша жалоба будет принята практически нет - я смотрела статистику и у меня получилось, что за последние полгода ВС РФ было принято к рассмотрению 0,007%. Очень Вам рекомендую обратиться за помощью к юристам или адвокатам, т.к. есть шанс отменить решение в Апелляции и он более реален, нежели попытка найти правду в ВС РФ. Но пройти весь путь до конца обязательно нужно, т.к. после отказа в Верховном Суде РФ у Вас есть шанс обратиться в ЕСПЧ, и там, пусть и не скоро, при правильном подходе к делу, правда обязательно восторжествует. Только нужно обращаться к юристам, которые специализируются и работают только с ЕСПЧ!!! Но для начала обязательно обратитесь в Апелляцию - там тоже шансы есть и не плохие. Удачи!

Теоретически все сказано правильно, но это в том случае, если бы мы "теоретически" жили в правовом государстве, а на практике все не так, ребята, мы на беззаконное решение Ставропольского краевого суда куда только не обращались, вплоть до Председателя Верховного суда и нигде наш иск даже не приняли к рассмотрению, вот так у нас решаются многие дела.

В Верховный суд РФ вправе обратиться с кассационной жалобой. Но для этого сначала нужно подать апелляционную жалобу на решение суда. При несогласии с результатом рассмотрения в суде апелляционной инстанции - подать кассационную жалобу в президиум областного суда, она должна быть передана для рассмотрения в президиум. После этого можно подавать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ст. 377 ГПК РФ). При этом нужно уложиться в сроки - в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (ст. 376 ГПК РФ). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока. (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29). При пропуске срока вправе обратиться в суд 1 инстанции с заявлением о его восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ с обоснованием уважительных причин пропуска. При восстановлении срока, определение суда прилагается к жалобе. Кассационная жалоба оформляется согласно ст. 378 ГПК РФ.

Нашел Уведомление ЕСПЧ от 10 октября 2013 года о закрытии дела... пролежав в Первой Секции Суда без движения 5 лет...!!!

Отсканировав... привожу текст полностью...

European court of Human rights * Cour Europeenne des droits de l''homme

T: +33 (0)3 88 41 20 18,

F :+33 (0)3 86 41 27 30

www.echr.coe.int

Г-ну КИРИЛЛОВУ Г.Н. (для уведомления г-на К.), г.Владимир.

РОССИЯ / RUSSIE

Страсбург, 10 октября 2013 г

ECHR-LRusll.OOR

KR/KBE/aga

Жалоба № 60472/08 Kirillov-v. Russia

Уважаемый господин,

Настоящее письмо касается Вашей жалобы, поданной 13 октября 2008 г. и зарегистрированной под вышеуказанным номером.

Информирую Вас о том, что Европейский Суд по правам человека, заседая в период с 19 сентября 2013 г. по 3 октября 2013 г. в составе единоличного судьи (С.BTrsan, при участии докладчика в соответствии со статьей 24 § 2 Конвенции), принял решение объявить Вашу жалобу неприемлемой. Данное решение было принято 3 октября 2013 г.

Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции. Суд решил, что Ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции.

Это решение окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Также сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты вышеуказанного решения.

Настоящее уведомление сделано в соответствии с правилом 52А § 1 Регламента Суда.

С уважением, от имени Суда

К.Ryngielewicz - Заместитель Начальника Секции

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS • COUNCIL OF EUROPE 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE

COUNCIL OF EUROPE * CONSEIL DE L’EUROPE

COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L''HOMME

CONSEIL DE L''EUROPE

67075 STRASBOURG CEDEX

FRANCE

Каковы после прочтения будут ваши мнения, господа Юристы...???

А что значит "формально предоставила другое жилье"?