Пристав утверждает что взыскать с должника ничего не может

Убиться можно, не встать! Вот придумал! Мужики детей заделали, простите, и в кусты! А ты как хочешь и чем хочешь их корми и одевай, обувай. Он другую найдет! Да нет, лучше уж мужика такого хренового сажать, да заставить работать 20 часов в сутки, чтобы знал, не хочешь детей, предохраняйся, не плоди ненужных детишек! Ну насчет женщин, бросающих детей, то же самое: работать в поте лица и алименты платить, а не вешать свои чада на государство, твари бесшабашные!

РЕШЕНИЕ РОЖАТЬ НЕ РОЖАТЬ ПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИНА. РЕШЕНИЕ ОТ КОГО РОЖАТЬ ТОЖЕ ПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИНА. БОЛЬШИНСТВО БРАКОВ РАСПАДАЕТСЯ ТАК ЖЕ ПО РЕШЕНИЮ ЖЕНЩИНЫ. ТО ЧТО МУЖИКИ ГОВНЮКАМИ СТАЛИ ТАК ЖЕ ВИНОВАТА КАЖДАЯ КОНКРЕТНАЯ МАТЬ ИЗБАЛОВАВШАЯ СВОЕГО СЫНА. ТАК ЧТО ВКЛЮЧИТЕ СВОИ МОЗГИ И ПОДУМАЙТЕ ЧЕСТНО КОГО И КУДА САЖАТЬ И КТО В ЧЕМ ВИНОВАТ. И НА СКОЛЬКО СЕЙ ЧАС МОЛОДЕЖЬ ГОТОВА К СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ И КТО РАЗРУШИЛ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ. ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ЭТИ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЬТЕ НА НИХ. НЕ НА ПРИСТАВОВ НУЖНО УПОВАТЬ А СЕМЬЮ СОХРАНЯТЬ. НЕ АЛИМЕНТЫ ЖДАТЬ А ДУМАТЬ МОЗГАМИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВАЛИТЬСЯ ПОД КОГО ПОПАЛО.

В ваших доводах, конечно, есть резон! Но... Мы, выходя замуж через ЗАГС, никак не можем даже за 3 года знакомства узнать человека, за которого выходим замуж. Первое. Второе. Когда рождается ребенок, оказывается, вы, мужчины, не имеет органа чувств, которым бы привязались сразу к ребенку (Слава Богу, что такие папы имеются, хоть и в малом количестве) Третье. Родила, ночи бессонные ее, потому что папа, видите ли с утра идет на работу. А мать не спит,ни днем, ни ночью. Папа лишь констатирует, "но ты же дома, в декрете сидишь". Вот вам расклад. И потому уже женщина с болью, чекрез страдания вынуждается подать на развод, чтобы не видеть рядом с собой этого никчемного отца ребенка и мужа, который ни в грош не ставит свою жену! А потом "счастливый" папаша плюет на алименты и считает, что она родила для себя, пусть его и воспитывает и кормит. А он как бык племенной уйдет к другой и то же самое с ней проделает!

Дааа, вот Вам от женщин досталось. Ненавидите и матерей и дочерей. Жалкие высказывания о том, что во всем виновата женщина говорят о Вашей незрелости. В каждом случае виноваты две стороны, а то что в 95% дети остаются с матерью и она их тянет и воспитывает - факт. Так каго и за что сажать? Вы считаете, что посадив мать - решите проблему и отцы бросятся воспитывать и содержать СВОИХ!!! детей? Или Вы за увеличение детских домов для таких детей, у которых мать во всем виновата и сядет в тюрьму?

Смотрите правде в лицо.

Здравствуйте. Во первых - надо действительно написать руководителю- хотите на сайт, хотите напрямую, через канцелярию, с обязательной отметкой о получении с указанием даты на копии заявления. Если нет ответа в течении 10-ти дней, эту копию с указанием даты тоже копируете - и пишите на приставов - тут можно на приставов частную жалобу накатать - о привлечении к уголовной ответственности по ст. 293 (халатность), и с просьбой в заявлении ответить на заявление в соответствии со ст. 144 УПК, в течении 3-х дней- о возбуждении уголовного дела, о принятых мерах, которые способствуют восстановлению законом охраняемых прав и интересов малолетних, совершеннолетних!- К тому же защита прав несовершеннолетних- прямая подназорность прокуратуры!- А если и от них не будет толку- если есть сомнения - то пишите заявление с указанием нескольких получателей жалобы:

1. Региональная прокуратура;

2. Местная прокуратура;

3. Антикоррупционный центр- и уверяю ВАС - результат обеспечен!

Саракуев Идрис МасхутовичПишет 22.01.2017 в 09:38

и уверяю ВАС - результат обеспечен!

Не обнадеживайте людей. Толку будет мало. Они футболят между собой людей и в отписках пишут одно и тоже по смыслу в разных вариациях.

Если есть как, вы видите, прямое нарушение в чем то закона или неисполнение своих обязанностей (бездействие), что сможете вы доказать, обращайтесь с исковым заявлением в суд. Но там тоже имейте ввиду, что судья вам помогать там не будет, даже если вы 100% правы и, не имея опыта и специальных знаний, вы там ничего не добьетесь так же.

очень бы хотелось это доказать, вот только на практике как это сделать? как мне проверить наличие на должнике машины, дачи и т.д.(наличие единственной квартиры нет смысла проверять конечно же)

извините, но вы несете бред!!! во первых если папаша судим за неуплату алиментов, то он в случае потери трудоспособности или выхода на пенсию НИКОГДА не сможет подать в суд на своего ребенка на получение алиментов. Во вторых даже если в анкете написать что папаша осужден по ст. 157, то это НИКОИМ ОБРАЗОМ не уронит ребенка в глазах потенциального работодателя!!!

Вы много таких папаш знаете, кто сетует на то, что ребенок с женой остался и борется за свои права на воспитание и содержание чада? Единицы. К тому же при разводе всегда судья задает вопрос есть ли у сторон взаимные претензии по определению места жительства ребенка. Так что не сочиняйте! Кто рад забрать - забирает или учавствует активно в жизни ребенка. И что значит - "женщины этим живут"? Чем? Алиментами? Не смешите! когда пара колготок стоит 250 рублей и литр молока 60 (на Дальнем Востоке), а еще много всего остального требуется+ школа+дополнительное воспитание и обучение и ГЛАВНОЕ! РЕБЕНОК ХОЧЕТ КУШАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Много женщине на "жизнь" остается? Женщины, которые после развода остаются с детьми на руках, работают на 2, а то и 3-х работах, чтобы жизнь себе и ребенку "не хуже других" обеспечить.

Добавлю, что анкеты с графой "судимость родственников" есть лишь в немногих учреждениях, где это действительно важно и статья 157 - точно не будет играть роль в этом случае!

НиколайПишет 10.11.2016 в 14:16

Не дума, что он был бы против ребенка себе забрать

А потом папы в интернат сдают.

НиколайПишет 10.11.2016 в 14:16

А вы представьте себя на его месте?

А вы можете представить себя на месте детей, которые обделены не только любовью и заботой отца, но и материально?

НиколайПишет 10.11.2016 в 14:16

в будущем из-за ваших наказаний нормально не устроится ни куда.

Не из - за ваших наказаний, а отец наказывает своего ребёнка, тем что, обделяет его. И вот как раз папам и надо подумать.