Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482275

В Москве пропало дело авторитета, «купившего» СК

6 комментариев

В Главном следственном управлении Следственного комитета России (СКР) по Москве исчезли материалы уголовного дела в отношении криминального авторитета Захария Калашова, также известного как Шакро Молодой. Об этом пишет «Росбалт» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Речь идёт о материалах, связанных с деятельностью обвиняемого в 2001 году, в частности с рейдерским захватом казино, похищением, убийством и мошенничеством. В 2015 году материалы были выделены в отдельное производство. После этого первый замначальника столичного управления Денис Никандров направил документы в управление ведомства по Центральному административному округу (ЦАО).

Затем дело было передано в следственный отдел по Таганскому району, где его оставили без движения. Нынешнее местонахождение материалов неизвестно.

Захарий Калашов был задержан 11 июля. Вскоре сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) задержали Никандрова. Обвинения во взяточничестве также предъявлены начальнику главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК Михаилу Максименко и его заместителю Александру Ламонову.

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ничего удивительного. Слишком уж стал известен фигурант этого уголовного дела, и слишком много полетело "голов" следственных работников в связи с этим. Поэтому и найти потерянные материалы, и восстановить их в связи с многочисленными скандалами будет весьма непросто, тем более, что, как выяснилось в дальнейшем, они были просто "спрятаны" без возбуждения дела и на данный момент никто не может объяснить, где они находятся.

В этой связи необходимо допросить самого Никандрова, а также работников следственного отдела по Таганскому району, куда на тот момент должны были поступить материалы.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

То. что дело "пропало" не просто так, а вследствие злоупотребления должностными лицами правоохранительных органов своим служебным положением - не вызывает сейчас никакого сомнения.

Уже не вызывает удивления и тот факт, что коррупции подвержены высшие представители властных и силовых структур, взять хотя бы последнее дело по заместителю руководителя управления "Т" антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко, прятавшего у себя дома миллиардные денежные суммы.

То, что причастных к "пропаже" дела должностных лиц накажут - также не вызывает сомнения, возможно восстановят или "отыщут" само уголовное дело.. Но указанные факты говорят о том, что нужно пересматривать саму систему контроля по уголовному производству в отношении наиболее общественно опасных преступников , таких как Захарий Калашов. Необходимо усиление контроля за движением этих дел и надзирающего органа - Прокуратуры РФ, именно Прокуратура в силу ст. 1 Закона о Прокуратуре РФ - должна осуществлять надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего не поменяется, коррумпированность прокуратуры возрастёт в несколько раз, если их полномочия увеличить. Система правосудия прогнила снизу доверху до такой степени, что это даже трудно представить обычному гражданину. Требуется целый комплекс мероприятий, и прежде всего, повсеместная смена кадров, особенно запятнавших себя начальников....

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приказ Следственного комитета РФ от 3 февраля 2015 г. N 11 "Об утверждении Инструкции о проведении служебных проверок в Следственном комитете Российской Федерации" дает основания для проведения служебной проверки по этому факту.

Поскольку фигурант дела, которое было потеряно достаточно известен, полагаю, что проверка будет произведена особенно тщательно.

Вполне возможно, что дело пропало не просто так и в материалах этого дела имеется что-то, что имеет значение для расследования фактов деятельности подозреваемого.

По результатам служебной проверки, сотрудников, допустивших "пропажу" могут привлечь не только к дисциплинарной ответственности, но, также при установлении факта совершенного преступления, возбудить уже в отношении них уголовное дело.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В такой ситуации возможно восстановление уголовного дела в порядке ст.158.1 УПК РФ по постановлению руководителя следственного органа:

Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, и путем проведения процессуальных действий.

При восстановлении материалов утраченного уголовного дела, суд будет рассматривать дело по ним. При этом по факту утраты материалов должна проводиться служебная проверка и решаться вопрос о привлечении лиц к дисциплинарной ответственности. При наличии в действиях виновных признаков преступления, в их отношении возможна проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и возбуждение уголовного дела.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

🔥 Коррупция в России: классовая болезнь капиталистического государства

Власть в России давно перестала быть служением народу — она превратилась в инструмент личного обогащения элит. Коррупция стала нормой, особенно в условиях СВО, когда бюджетные деньги должны работать на фронт,...

🔥 Коррупция в России: классовая болезнь капиталистического государства

Власть в России давно перестала быть служением народу — она превратилась в инструмент личного обогащения элит. Коррупция стала нормой, особенно в условиях СВО, когда бюджетные деньги должны работать на фронт,...

Казни чиновников в Китае: собственное мнение

Казни чиновников в Китае: мое собственное мнение. Да, расстрелы чиновников-взяточников влияют на процветание страны. Удивительно, как все изменилось на наших глазах с 2005 года. Это я
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы