Блогер, который ловил покемонов в храме, будет встречать Новый год в СИЗО

В РПЦ одни агенты КГБ, священики в погонах. Что бы управлять людьми и держать людей под контролем им нужна идеология, вот они используют иделогию веры в бога, только по их правилам.

Для того, чтобы управлять людьми и держать под контролем, никакая идеология не нужна! Современные компьютерные технологии вполне с этим справятся и без нашего желания.

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 28.10.2016 в 19:31

уважение к суду

А что вы скажите о Савченко? Что же наш УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ (в первую очередь суд) не приказал расстрелять её на месте? Есть такие суды и судьи, которые не уважают граждан, с какого перепуга их уважать нужно?

Вас лично он как-то оскорбил или обидел как верующего человека? У нас в храмах употребляют алкоголь и это на вполне законных основаниях, а тут... Поиграл в игрушку сидит в СИЗО, его кормят, поят, а толку то? Это просто деньги в никуда как вы сказали:

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 28.10.2016 в 19:31

дебильный подросток

У меня бабушку обокрал один такой, без места жительства, его нашли, он оказался злостным рецидивистом, но его никто не задерживал, скорее всего вопроса даже не ставили, назначили суд, он благополучно скрылся и скрывается до сих пор. И всем на это ГЛУБОКО и дальше, хотя ему до 5 лет лишения грозит. А вот таких вот популярных людей они с радостью закрывают, тот же Реймер, Давыдыч, этот пацан, ОНИ КАМУ хуже то сделали? Только тем, кто хочет их засадить...

В общем нашли преступников номер 1, стыдно должно быть, мы террористов освобождаем от ответственности, а тут нужно обязательно наказать по максимуму...

Спасибо тем кто дочитал.

Сергей КононовПишет 29.10.2016 в 15:46

А что вы скажите о Савченко? Что же наш УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ (в первую очередь суд) не приказал расстрелять её на месте? Есть такие суды и судьи, которые не уважают граждан, с какого перепуга их уважать нужно?

Ничего не скажу о ее процессе, я не знакома с материалами дела. Смертная казнь в качестве уголовного наказания не применяется. Насчет неуважения граждан по отношению к суду - вопрос риторический. Не забывайте, что суд по Конституции является органом власти. Мы можем быть недовольны их работой, но обязаны соблюдать этические нормы, если не хотим ухудшить свое положение.

Сергей КононовПишет 29.10.2016 в 15:46

Вас лично он как-то оскорбил или обидел как верующего человека?

Нет, меня лично он не оскорбил. Выше я писала, что мне не нравится этот закон, я не считаю его полезным для социума. Невозможно оскорбить мои чувства как верующего человека.

Сакунова Юлия АлександровнаПишет 29.10.2016 в 16:42

Мы можем быть недовольны их работой, но обязаны соблюдать этические нормы, если не хотим ухудшить свое положение.

Я заранее приношу извинения если как-то импульсивно изложил свою точку зрения.

Ни я ни Вы не назначаем судей на их должности, их назначает президент, по моему. Которого выбираем мы! Власть обязана подчинятся народу который эту власть выбрал, если не хочет, чтобы эту власть свергли. В истории множество таких случаев, когда власти было "плевать" на свой народ - исход мы знаем...

Никто, никогда и нигде не хочет революций и переворотов, но рано или поздно людям осточертевает смотреть на бесполезную власть.

Они животных защитить не могут, сейчас прям какой-то "бум" на убийства животных, коррупционеров тьма, а мы тут людей за то что они нам не нравятся садим...

Спасибо Вам Юлия Александровна, за дискуссию!

Из всей ленты это самое смешное дацзыбао.Вас,как некую всем известную физиологическую субстанцию,никто,собственно, и не трогает