70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации
История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Педагог отсудила у семьи ученицы 300 тысяч за фейковую анкету на сайте знакомств
Если вам кажется, что за фейковые анкеты, троллинг и «приколы» в мессенджерах ...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации
С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.
Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики
Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так
Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Все домовые чаты переедут в мессенджер MAX. Что известно о новом законе?
Мессенджер MAX сейчас пытаются «прикрутить» вообще ко всему: сначала туда сгоняли ...
Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку
Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Да, так можно было: мужчина купил 60 полисов страхования здоровья, получил травму — и взыскал деньги со всех страховых. Но не сразу
Иногда количество договоров страхования начинает играть против самого застрахованного. Особенно ...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Банк России подал в суд на Euroclear: сумма иска превысила 18 триллионов рублей
Арбитражный суд Москвы официально принял к производству исковое заявление Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Данную информацию 16 декабря подтвердила пресс-служба судебного органа,...
Мужчина взял 10 кредитов, а потом подал на банкротство — но долги ему все равно не простили
Я уже не раз рассказывал истории реальных дел, где банки так или иначе нарушали ...
Мошенник продал чужую квартиру, обманув и владельца, и покупателя. Чем все закончилось?
Однажды находчивый житель Волгограда решил заработать на недвижимости, которая ...
Звучит красиво но попробуйте отстоять свои права . То с чем вы столкнетесь надолго отобьет у вас охоту это делать. В РФ в принципе возможно добиться чего либо когда это касается ваших прав -но для этого надо заниматься только этим да еще иметь кучу денег на сопутствующие расходы . Вся гадость этого связана с тем что в нашей стране де факто существует презумпция виновности - что является вопиющим нарушением конституции . Но всей вертикали власти плевать на это - ведь это так удобно а главное в наших реалиях безумно выгодно . Вроде и законы есть но воспользоваться ими нельзя.
Да не правда!что вы тень на плетень наводите?!я всю жизнь борюсь за свои права,пришлось еще со школы!а сколько я людям помогла!БЕСКОРЫСТНО!и в судах,и в министерствах,и в приемных единой россии!и не было случая,чтобы я не добилась справедливости!я не хвалюсь,но это так.я не юрист,а зоотехник,просто не люблю,когда дурят простой народ или дерут с него.пусть пластаются имущие между собой,а народ не трожь.ведь люди сами виноваты:их пнули,они и пошли,заплакав...а надо бороться!за горло брать!ведь чиновники всех рангов,-те же люди,и,если ты входишь в кабинет к нему,как к равному тебе,и разговариваешь по деловому,не опускаясь до базара и орева,то и разговор идет на равных,и чиновнику нет больше варианта,как справедливо решить вопрос.конечно,чтобы так уметь,надо быть образованным,с хорошо подвешенным языком!так кто мешает?!лень?невежество и нежелание напрягать мозги?жить по накатанной,как получится,-много ума не надо...
Вся жизнь в борьбе? Безрадостная картина, хотя сиднем сидеть и глотать все детища законодательной и исполнительной власти тоже не выход.
Все что вы изложили Лариса впечатляет . Но позвольте вас спросить. Кто кормил вас и вашу семью кто вас содержал пока вы вели благородную борьбу за свои права . ? Очень рад за вас . Вы косвенно подтвердили мои слова . Добиться справедливости можно но через тернии и препятствия - порой тупые и немыслимые . На это и расчитано . До победы дойдут единицы - остальные смирятся и гнусная порочная и выгодная понятно кому система будет сохранеНа . Классовый заказ будет исполнен (читайте Маркса и Ленина ). Суть демократии и социальной справедливости состоит в том что здесь должна сработать конституция и одна из важнейших ее статей презумпция невиновности . Я не должен долго и нудно доказывать свою правоту а напротив прежде чем вынести какой либо вердикт в адрес гражданина его вина должна быть должным образом доказана а не наоборот - сначала решение и разбойные действия в виде штрафов списаний и т. д. а потом доказывай что ты прав - а докажешь все равно никто не виноват. Впротивном случае любой закон допустивший обратное должен прекратить свое существование мгновенно - судья и пристав исполнившие такое решнние также быстро уволены и наказаны с кранным возмещением причиненых материальных и моральных убытков. Депутат принявший такой закон в тюрьму с конфискацией . Президент как гарант конституции - должен задуматься о служебном соответствии . Только так может выглядеть реальная демократия . А то что творится у нас больше похоже на авторитарную олигархию
Неправда - и с ПФР и с налоговой - можно тягаться вполне. Юристы у них там очень слабые, суды выигрываются запросто, если правда за Вами, судьи тоже не идиоты, все видят
Знаете. мне пришлось обратиться за помощью к действующим партиям в стране и нашёл её только у партии Справедливая Россия.все остальные посчитали.что это мало интересно для них. советы конечно давать хорошо.но в наше время столько законов.что только опытный адвокат может понять настоящий выход из проблемы.а здесь уже деньги и не малые.к чему мы и приходим- деньги не всё решают.но очень многое.
Это бред пьяного ёжика.Чиновник нынче оборзел, и в защиту себе взял постановление, что если тебе один раз объяснили( не важно , что объяснение не из той оперы), то больше можешь не обращаться, ни кто с тобой разговаривать не будет.
Подготовил такое Заявление
Председателю Правления
ОАО «Сбербанк России»
г-ну Грефу Герману Оскаровичу
Место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19
Сберегательный счёт №ххххххх
в ххххх отделении №ххх
Сберегательного банка СССР
Заявление
«31» декабря 1990г. в ххххх отделении №ххх Сберегательного банка СССР я открыл сберегательный счет №ххххххх в валюте рубль СССР. На «28» октября 1991 года, когда мною была совершена последняя операция по вкладу, остаток составил 509,21 рублей СССР.
Рубль СССР, благодаря денежной реформе 1961 года, был обеспечен золотом. Золотое содержание рубля СССР составляло 0,987412г чистого золота. (www.cbr.ru.
25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на этом посту, а 26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
В связи с этим событиями СССР де-факто прекратил своё существование.
Поэтому, исходя из того, что:
1. рубль СССР был обеспечен золотом (золотым наполнением, который согласно реформе 1961 рассчитывался 1 руб = 0,987412г золота);
2. после распада СССР, рубль СССР также перестал существовать как валюта;
3. после развала СССР, уже новый российский рубль перестал обеспечиваться золотом. С прежним советским рублём у него осталось только общее название – рубль;
4. Российская федерация объявила себя правопреемником СССР (Федеральный закон от 24.05.1999 №99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»);
5. рубль СССР перестал существовать, но по всем существовавшим на тот момент вкладам, остались гарантии государства СССР, а в дальнейшем Российской Федерации в виде обеспечения золотом;
6. Сбербанк РФ открыто называет себя правопреемником в том числе Сберегательного банка СССР и открыто указывает начала своей деятельности начиная с 1841г;
7. ст.1 Федерального закона №73-ФЗ от 10 мая 1995г «О восстановлении и защите сбережений граждан российской федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, на вкладах Сбербанка СССР;
8. в настоящее время нормы, предусмотренные ст.9 Федерального закона №87-ФЗ от 6 июля 1996 года «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства российской федерации» не работают и расчёт долговой стоимости, который должен устанавливаться ежемесячно или еженедельно - не ведётся и не публикуется, поэтому единственно возможной оценкой долгового обязательства – является расчёт золотого наполнения;
9. существует определённая иерархия нормативных актов:
• Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ,
• Конституция РФ,
• Федеральный конституционный закон,
• Федеральный закон,
• Указ Президента,
• Постановление Правительства,
• Нормативно-правовые акты министерств и ведомств,
• Локальные нормативно-правовые акты.
Поэтому постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» ущемляющее права вкладчиков и не учитывающее реальную стоимость рубля СССР, имевшего золотое наполнение, имеет меньший приоритет по сравнению с Конституцией РФ и Федеральными законами;
10. ст. 53 Конституции РФ - Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц;
11. п.2, ст. 55 Конституции РФ - В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
12. ст. 15 Конституции РФ указывает, что Конституция РФ - это закон прямого действия. Конституция РФ является базой текущего законодательства, оно развивает положения Конституции РФ, акты текущего законодательства должны соответствовать Конституции РФ, не могут ни сводить на «нет» её положения, ни противоречить им.
Таким образом, мой действующий вклад на сберегательном счёте №ххххх на «28» октября 1991 года составил 509,21 рублей СССР, что является основанием для меня требовать соответствующей выплаты. Но так как на сегодня, такой валюты как рубль СССР не существует, то остаётся единственная возможность получить сохраняемые и удерживаемые материальные ценности – в виде золотого обеспечения, которое было гарантировано СССР. С учётом золотого содержания (1 рубль СССР обеспечивался 0,987412 граммами золота), мой вклад составляет - 502,80 г золота.
В связи с вышеизложенным, прошу:
Закрыть мой счёт №ххххх в рублях СССР и открыть персональный металлический счёт, на который зачислить 502,80 г золота.
В случае невыполнения моего поручения предупреждаю об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 140 УК РФ, ст. 19.8.1 КоАП РФ не предоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий (введена Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ).
Рекомендую предоставить ответ в десятидневный срок в соответствие с ст. 22 и ч.1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Все необходимые данные для проверки накоплений по моему вкладу у вас имеются.
Куда вы направили это заявление и каков результат? Граждане РФ в юриспруденции не знатоки и даже те, кто учился на юрфаке не всегда грамотно излагают законы в заявлениях, составленных в суд.
Эх, это как об стену головой биться.. чтобы добиться 2 рублей надо потратить 20000 этих же рублей.. а то что сроки исковой давности прошли не имеет значения? они ведь наверное есть... Я не юрист... Многого не знаю..
Речь не идет об исковой давности, так как вклады СССР до сих пор хранятся в Сбере
На юрфаке, к сожалению не учился... Поэтому составил заготовку, если есть замечания по форме - будет здорово
Весь вопрос в - Постановлении Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», которое установило грабительские правила. Поэтому, возможно, нужно адресовать все это на Правительство РФ или Минфин... Нужны советы юристов.
С чего вы взяли, что рубль в СССР был обеспечен золотом, заявить совсем не означает жениться. Иск вы проиграете, нарушен срок исковой давности. Вы сами виноваты в своём бездействии.
Слышала такое изречение :Сталин говорит, что наш рубль равен стоимости 2 кепок, а доллар - козырьку от кепки. В богатой стране, в России, такая дешевая валюта- рубль. Почему?
потому что при сталине экономика вся работала а сейчас в россии она работает лишь на 30 процентов!
Очень хочу знать, как будут развиваться события по данному заявлению. У меня сохранились 2 сберкнижки на детей по 1 тыс руб. Сын давно погиб, а книжка лежит. Подавала в Верховный суд иск на Путина. Отказали. Надо было подавать в Тверской суд на него. Я не обжаловала по семейным обстоятельствам (умирал отец).
А полгода назад подала по своей части советской собственности иск к Правительству РФ: О выделении доли из общенародной собственности СССР..." Тверской суд Москвы не хочет рассматривать. Мне удалось подать частную жалобу в Мосгорсуд. Жду чем это закончится.
Срок исковой давности на денежные вклады не распространяется
На каждой денежной купюре СССР достоинством 10 и более рублей было написано, что обеспечено золотом!!!!
верно \ при условии существования государства \ а в реальности чот ответ держать некому . проще заткнуть рот чтоб другим не повадно было\ прав тот у кого РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ а власть из истории добровольно никто не отдаёт . окромя\ когда не в состоянии удержать её
Валентина Ивановна,а где можно взять образец вашего письма или образец-заготовку,где нужны юридические термины и буквы закона ,которые все судьи боятся нарушить,а не ваши эмоции -на которые им наплевать. Тут даже ни каждый юрист за это возьмётся.Помогите сбросьте мне на мою почту образец,если у вас есть,буду очень благодарна.почта моя nikitina1957@gmail.com
Спасибо, приятно слышать это от юриста
Текст заявления я привел выше. Вставляйте свои данные и можете попробовать отправить Грефу. Если таких заявлений будет 100,... 1000,... 100000 шт, то тогда это будет трудно игнорировать.
Андрей, добавьте в свои требования статью Конституции, что частная собственность неприкосновенна. Просто мне лень смотреть Конституцию и сами найдете ее. Это мой совет. Я тоже буду подавать требования, а затем в суд на Правительство РФ по этому вопросу (Тверской суд г. Москвы). Только не указывайте в иске к Правительству Путина и Медведева, как руководителей. Мне только что вернули иск к Правительству, поскольку я заложила эту ошибку. По моей частной жалобе отказал Мосгорсуд. Придется подавать снова иск о выделении доли советской собственности из народного достояния, то есть переделывать и снова подавать.
Здесь можно ознакомиться с моим иском к Правительству:
micccp-russia.livejournal.comОбращение%20к%20правительству%20РФ
Только не указывайте фамилий П и М. Удачи!
Я составила претензии сбербанку немного по иному, посмотрите (кому интересна эта тема):
Председателю Правления
ОАО «Сбербанк России»
г-ну Грефу Герману Оскаровичу
Место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19
От **** Валентины Ивановны, проживающей: ****
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче вкладов
20 марта 1990г. я открыла в Филиале № *** Сберегательного банка г. *** счета № *** и № *** на своих детей и положила 2 вклада на их имена по 1000 рублей.
Обратившись в отделение банка, я узнала, что вклады незаконно Сбербанком переведены в Акционерный народный сберегательный банк ***.
ПРЕТЕНЗИИ:
1. Сберегательный банк функционирует по настоящее время.
Сбербанк РФ открыто называет себя правопреемником, в том числе Сберегательного банка СССР, и открыто указывает начала своей деятельности, начиная с 1841г;
2. ст.1 Федерального закона №73-ФЗ от 10 мая 1995г «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, на вкладах Сбербанка СССР
3. Я не согласна с переводом вкладов Сбербанком в иные банки. Я не давала распоряжений на перевод в другой банк с 1990 года, а также сын в 1993г. погиб (прил.4) – распоряжений не давал, а дочь не могла управлять вкладом по причине несовершеннолетнего возраста 1980г.р. Перевод моих вкладов в другой банк Сбербанком незаконен.
4. Сообщений Сбербанка о перемещении вкладов в другой банк мне не поступало.
УСЛОВИЯ ВКЛАДОВ:
4. Вклады имеют обеспечение (актив) золотом, драгоценными металлами в Сберегательном банке.
Рубль СССР был обеспечен золотом (золотым наполнением, который согласно реформе 1961 равен 1 руб = 0,987412г золота) (www.cbr.ru.
5. Вклады имеют характер частной собственности, поэтому вклады неприкосновенны (ст.8 Конституции РФ), кроме как по решению суда. За это несет ответственность банк.
Средства я не снимала (прил.1 и 2).
6. Всякие реформы денежных знаков, дефолт, их девальвация и др. в государстве Россия не имеют к указанным вкладам никакого отношения, поскольку актив вкладов представляет собой золото и драгоценные металлы. Распоряжения на отчуждение, передачу в иные банки, а также использование в своих целях какими-либо лицами, органами или организациями, включая государственные органы и должностных лиц этих органов любых незаконно образовавшихся государств, в том числе представительных органов власти и управления всех уровней России и иных государств, а также на обмен актива вкладов на современные денежные знаки я не давала банку. Иное банку следует доказать.
Как законные владельцы частной собственности – денежных вкладов в Сбербанк заявляем, что оставляем за собой право на владение, управление и распоряжение своим имуществом в полном объеме.
7. При размещении мной вкладов их активы были перемещены в хранилища Сберегательного банка, где находятся (должны находиться!) по настоящее время.
8. С 1990г. никаких форс мажорных обстоятельств непреодолимой силы не возникало, и революций не было - никто (физические лица) активы не изымал и не грабил, то есть утраты активов Сбербанком не было.
Правительство России также не имело и не имеет право изымать частное имущество (частный капитал) для покрытия своих убытков. Никакие постановления, указы или распоряжения Правительства РФ по изъятию частного капитала (имущества) и использованию их в чьих либо интересах незаконны и не правомочны на основании:
- Российская федерация объявила себя правопреемником и правопродолжателем СССР (Федеральный закон от 24.05.1999 №99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»);
- Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» не может быть применено, как ущемляющее права вкладчиков и не учитывающее реальную стоимость рубля СССР, имевшего золотое наполнение, имеет меньший приоритет по сравнению с Конституцией РФ и Федеральными законами;
- п.2, ст. 55 Конституции РФ - В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
- п 2. ст.8 Конституции РФ В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности;
- ст. 15 Конституции РФ указывает, что Конституция РФ - это закон прямого действия. Конституция РФ является базой текущего законодательства, акты текущего законодательства должны соответствовать Конституции РФ, не могут ни сводить на «нет» её положения, ни противоречить им.
- ст. 17 п.1 и 2 Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашенной резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948г. Россия подписала и ратифицировала Пакт и Европейскую Конвенцию по правам человека и основных свобод.
- Сбербанк несет ответственность за сохранность капитала перед вкладчиком на основании международных законов.
Сообщений Сбербанка о каких либо изъятиях моих вкладов мне не поступало.
9. По своему качеству данные вклады являются металлическими счетами, так как под ними лежит реальное золото (драгоценные металлы), и соответствуют условиям обезличенных металлических счетов Сбербанка РФ на сегодняшний день.
Отличие моих вкладов от современных рублевых (или валютных) вкладов: современные вклады не имеют золотого обеспечения, поэтому они не металлические и имеют стоимость вложенных средств по номиналу.
10. По настоящее время рублевые вклады 1990г. частных западных компаний в банках РФ оценены по курсу 1961г. Доказательства у меня имеются. Разницы между моими вкладами и вкладом 1990г., например, компании VЭF (Латвия) во Внешэкономбанке никакой, которые по настоящий день являются золотыми рублями СССР и оценены по стоимости золота. В противном случае действия по изъятию моих банковских вкладов в Сбербанке, независимо их от сроков и места открытия, называется дискриминацией в правах человека.
11. Срок вкладов – 26 лет и 9 мес. (на дату составления претензии)
12. 4% - годовая процентная ставка вкладов (Постановление Совета Министров СССР
от 20 августа 1987 г. N 980 «О вкладах населения на детей в сберегательный банк СССР»)
за период 10 лет (20.03.1990г – 20.03.2000г.) 1.48024 (1 х 0.04)10. Сумма вклада 2960.49 рублей (2000х 1.480244) на 20 марта 2000 года.
2% - годовая процентная ставка вкладов (Постановление Совета Министров СССР
от 20 августа 1987 г. N 980) за период 16 лет (20.03.2000г – 20.03.2016г.) 1.3727857 (1+ 0,02)16
Сумма вкладов на 20 марта 2016 года 4064.12 рублей (2960.49 рублей х 1.3727857).
ОЦЕНКА ВКЛАДОВ.
13. Сумма процентов за 26 лет составляет 1879.95 советских рублей (2000 Х 0.9399755).
А всего сумма вкладов 3 879 рублей 95 копеек.
14. Поскольку такой валюты как рубль СССР не существует, то остаётся единственная возможность получить сохраняемые и удерживаемые материальные ценности – в виде активов золотого обеспечения, которое было гарантировано СССР. С учётом золотого содержания, мой вклад составляет – 4012.95923 граммов золота (4064 рублей 12 копеек х 0,987412 грамм).
ТРЕБОВАНИЕ.
Прошу:
1. Закрыть мои счёта Сбербанка № ***, № *** периода СССР и открыть персональные металлические счёта на мое имя и на ***, на которые зачислить по 2006.4796 граммов золота на каждый счет.
2. В случае невыполнения моего поручения предупреждаю об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 140 УК РФ, ст. 19.8.1 КоАП РФ не предоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий (введена Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ).
3. Ответ предоставить в десятидневный срок в соответствие с ст. 22 и ч.1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
4. При отсутствии ответа и/или отказа о выдаче вкладов я имею право обращения в суды национальные и международные по правам человека, а также оставляю за собой право обнародования в средствах информации данного заявления.
Приложения.
1. Копия сберегательной книжки Счет № *** на ___ л.
2. Копия сберегательной книжки Счет № *** на ___л.
3. Копия свидетельства о смерти на 1 л.
4. Копия доверенности
Нечаянно п. 13 оставила описку, надо удалить из текста.
Интересные дополнения.
Единственное уточнение. С момента исчезновения СССР и, соответственно рубля СССР, как денежной единицы, единственным эквивалентом гос.гарантий по этим обязательствам является золото. Бумажные деньги - это по сути векселя государства (долговые обязательства), которые выдаются физическим и юридическим лицам в обмен на произведенную ими работу. В СССР эти долговые гарантии (вексельные обязательства) были обеспечены золотым наполнением. В момент исчезновения рубля СССР - долговые обязательства должны были зафиксированы в эквивалентное количество золота (по весу) и переданы на хранение в госхран или другое уполномоченное для целей сохранения учреждение. Все рублевые вклады СССР должны были пересчитаны в эквивалентное количество золота. При дальнейшем хранении - количество самого золота не может изменяться, так как оно передано на хранение. Изменяться может только рыночная стоимость самого золота, выраженная в той или иной денежной валюте. Поэтому, на мой взгляд, в случае если речь идет о сохранении вкладов в виде золотого наполнения по весу золота - вес изменяться не может. Если вы, скажем положили на хранение 100 грамм золота, то и через 10 лет - на хранении должно находится именно эти 100 грамм и о накопленных процентах в виде увеличения веса хранимого металла в данном случае вести речь неверно.
Очень интересно. А как же принятие законов, противоречащих Конституции?
Закон о митингах противоречит конституции РФ? Или нет?
Почему судят за перепосты и за одиночные пикеты?
Каджому? А если двое одновременно несогласны, то они уже не могут рядом встать в пикет с плакатами "МИРУ МИР"?
Если человек вышел на пикет и ему присудили оштраф - он уже понёс наказание. Так же во второй и третий раз. И потом его повторно судят и присуждают снова наказание за все три пикета - это не повторное осуждение за одно и то же? Ведь по каждому случаю он уже понёс наказание в виде штрафа. Как же так?
Закон о том, что решения международных судов можно не исполнять, противоречит Конституции РФ или нет?:
Конституция РФ в рамках правовой системы России обладает высшей юридической силой (по приведённым выше примерам)?
P.S. Вопросов очень много, хотелось бы прочитать ответы-разъяснения по каждому из них.
по морскому колониальному праву ( коим мы сейчас вынуждены пользоваться ) колонизатор всегда прав!!! )))
С таким количеством законов принимаемых практически ежечасно и ежедневных к ним поправок простому гражданину с трудом что то можно будет доказать, нужен очень грамотный адвокат, причем еще и авторитетный, а ему заплатить придется, так что опять мимо...
Да в нашей стране законы издают для простых людей, а власть имущие плюют на законы !!!Они не подсудны! За все их преступления наказание несут простые люди. Менты отлавливают особо шебутных , держат в милиции трое суток без регистрации в книге задержаний.Если родственники не поднимут большой шум о незаконном задержании , то этого несчастного менты будут прессовать так , что он все не раскрытые дела на себя возьмет. Наш бывший начальник УВД Шлак А И так практиковал. Да и сейчас это вошло в норму. И никого из ментов за убийство не посадили, потому что они тоже власть такая же продажная как и наше правительство
Абсолютно с Вами согласна.У нас на ЗАКОН можно смотреть и слева и справа. Простому безграмотному(юридически) гражданину очень сложно...
Здравствуйте Уважаемая Алла , я хотела только добавить что в России и в странах бывшего СССР такой беспредел происходит только с лицами мужского пола
Полный бред!!!Вашему государству необходимо увеличить бумагооборот в ссвоих системах-вот и всё. Никто ничего вам присудит.В этом государстве никто ничего присуждать баранам не будет-хоть миллиарды убытки.Рылом не вышли. законы пекут чуть не каждую минуту и каждый проттиворчит другому. Суд.прокурорские системы давным давно уже стали успешным бизнесом и властные полномочия уже использкются только против населения,которое не имеет никаких средств защиты в том числе и материальных.Адвокат очень дорогое удовольствие и ответственности никакой не несёт.так что уймитесь, сердце раня-лучше не влезать в эту пыль и грязь,целее будете.
Безграмотные юридически юристы, сочиняющие законы, вот чего страшно, а в Думе их вагон.
Можете объяснить. почему так?
самый свободный человек в нашей стране-это бомж у него нет недвижимости и никому ничего не должен.всё носит с собой.взять с него нечего и сажать смысла нет.но жизнь его полна опасностей.( шутка)
само государство всегда в чьем то лице. А у нас равноправие)
Почему же,ведь чиновники являются госслужащими,винтиками гос.машины.