Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480646

Госдуме предложили принять закон против «абсурдных» законов

102 комментария

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова внесла предложение разработать и принять законопроект, контролирующий порядок принятия законов. Таким образом омбудсмен предлагает сократить количество нелепых депутатских инициатив.

Москалькова отметила, что отсутствие «закона о законах» - это существенный недостаток существующей системы. Она считает неправильным, что механизм разработки проектов регламентирован лишь для правительства и Верховного суда. При этом депутаты могут выносить на рассмотрение абсолютно любые, зачастую не просто абсурдные, но и издевательские законы, заявила омбудсмен.

Для подтверждения своих слов Москалькова привела реальный пример со времен, когда она работала в Думе. Тогда некий депутат для борьбы с коррупцией предложил в прямом смысле клеймить коррупционеров. На рассмотрение документа ушел не один час, вспоминает Москалькова.

102 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 102
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Давно нужно принять такой закон!!! Мы же всё-таки не американцы какие-нибудь. Это там законы очень странные.

В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.

В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. Интересно, кто это штраф будет взымать?

В Нью Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам.

Если вы в Техасе, даже не думайте стрелять по бизонам со второго этажа отеля.

В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели.

В Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами.

В Миннесоте вам грозит попасть в тюрьму за то, что вы спите голым.

+32 / 0
картой
Ответить

В Миннесоте я бы в тюрьму не попал

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

законов не бывает абсурдных. если он принят или на "повестке дня", значит на то есть веская причина, то ли случалось такое, то ли по логике такое возможно. а закон против «абсурдных» законов... ну не абсурд ли?))

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семенов Андрей ФедоровичПишет 17.11.2016 в 11:59
В Миннесоте я бы в тюрьму не попал

Это значит если Вы голый то не спите?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вот посмотрите---группа умных депутатов полгода готовит закон. потом 400 очень умных депутатов полгода рассматривают этот закон и принимают и получают зарплату.а потом не очень умный колхозник доказывает что это плохой закон а перед этим он должен заплатить за суд.и этим депутатам ничего небудет

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще в России наступила эпоха всеобщего маразма.Я вообще не принимаю все это всерьез.Что то такое глобальное должно произойти.А на самом деле лучше уехать в глухую тайгу ,построить себе дом,отключиться от всех благ цивилизации и жить в свое удовольствие наедине с природой.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семенов Андрей ФедоровичПишет 17.11.2016 в 11:34
В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели.

Это вовсе не бестолковый закон! У меня знакомая в Эстонии - у них такая же обязанность. А у нас, В Петербурге, где полгода тьма и днём, и ночью, или морось, или метель, неплохо бы каждому такой квадратик на обуви носить. постоянно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я так думаю, что там подразумевалась цензура на их дебильные инициативы и ответственность за отнятое время. А как ещё можно назвать как ни абсурдным закон о налоге на тунеядство? Это когда а России нет просто рабочих мест, заводы в руинах или перестроены под торгово-развлекательные центры. И ведь приняли! А Путин им в 2015 году подписал постановление на оказание БЕСПЛАТНОЙ МЕД.ПОМОЩИ депутатам, судьям, членам СФ, Правительства И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ! Они же нуждаются, а люди, лишившиеся работы из-за глое-управленцев, должны налог на своё тунеядстсво оплачивать. Так кто из нас больший вред наносит? А чего стоит предложение едроски о штрафах с молодых родителей, не имеющих работу? Причём штраф они должны заплатить в размере 100 тыс. рублей в год. Это ли не дебилизм? И ведь неделю рассматривали, обсуждалим с умным видом этот маразм!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Семенов Андрей ФедоровичПишет 17.11.2016 в 11:34
В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели.

В России тоже. п. 4.1. ПДД:

"При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.11.2016, 21:07
Санкт-Петербург

Посмеёмся в тему: fishki.net

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
DELETE

Госдуме предложили принять закон против «абсурдных» законов - ладно хоть они это признают, но дела решать надо быстрее

раскрыть ветку (0)

Ерунду какую-то предложила. По такой логике для того, чтобы принять "закон о законах", нужно сначала принять закон, который предусмотрел бы процедуру принятия "закона о законах".

Я может быть какую-то Америку открою для инициатора этой фантастической и гениальной инициативы, но вообще-то порядок принятия законов четко регламентирован. И поэтому, в приведенном г-жи Москальковой примере рассмотрение и длилось так долго.

Нормативное регулирование порядка принятия законов в РФ основано в первую очередь на Конституции РФ, уточняется федеральными законами и в конечном счете порядок урегулирован Регламентом, который принят Государственной Думой. Прежде чем закон будет рассматриваться на пленарных заседаниях Государственной Думы предусматривается его рассмотрение в профильных комитетах.

А права вносить какие-либо законопроекты депутатов нельзя лишить. Они выражают волю своих избирателей делая это.

Странно на самом деле слышать такие предложения от того человека который работал в Государственной Думе. К нему сразу возникает вопрос что этот человек там делал.

+14 / -7
картой
Ответить

Видимо есть веские основания, для такого "ерундового" предложения, абсурдность принимаемых законов все еще не редка, и вызывает у людей, очень жесткую нервозность. Так например, инспектора ГИБДД, штрафуют водителей за отсутствие наклейки на заднем стекле салона "ШИПЫ", информирующей о том, что на автомобиле стоят шипованая резина... Но ведь эта наклейка, часто отвлекает водителей, и ни в кой мере, не влияет на обеспечение безопасности дорожного движения...

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 17.11.2016 в 14:08
не проще вообще проверить депутатов на вменяемость? Учитывая их "нагрузку", необходимо каждый квартал проводить проверку у психиатра на вменяемость. И ввести это как доступ к работе.

Е Ж Е Д Н Е В Н О !

Водитель автобуса, выходя в рейс, проходит медицинское освидетельствование - ведь его ответственность - целый салон пассажиров.

Депутаты, идя на заседание, голосуя и принимая решения, неся ответственность за весь многонациональный народ - медицинского освидетельствования не проходят

+34 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.11.2016, 16:12
Екатеринбург

где ж взять не подкупных медиков)))

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
19.11.2016, 17:26
Белгород

ЛюдмилаПишет 17.11.2016 в 14:08
Честно говоря, ели принимаются даже на рассмотрение законы невменяемого содержания, то не проще вообще проверить депутатов на вменяемость?

Какие критерии вообще должны быть у избранного?

Учитывая их "нагрузку", необходимо каждый квартал проводить проверку у психиатра на вменяемость. И ввести это как доступ к работе.

ДЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! НО ОНИ ПОДКУПЯТ ПРОВЕРЯЮЩИХ, ДЕНЕГ ТО МНОГО У НИХ! И САМЫЕ ДЕБИЛЬНЫЕ И ТУПЫЕ БУДУТ У НАС ЧИСЛИТЬСЯ ЗДОРОВЫМИ И УМНЫМИ. РАЗВАЛИЛИ СОЮЗ, СОВОК, КАК ГРУБО НАЗЫВАЛИ, А САМИ В ПОСТАНОВЛЕНИИ 354 ОПЯТЬ В СОВОК ЗАГНАЛИ, ДА КОГО, ТЕХ, КТО И В ГЛАЗА НИКОГО ДО ТОГО НЕ ВИДЕЛ! ВИДИТЕ ЛИ КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОРОВ И КАЗНОКРАДОВ И ДОЛЖНИКОВ ПО ЖКХ! И НАРОД, ПРОСТИТЕ ПРО ДУРИ, ПЛАТИТ ОДН ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ, ДЕРУТ С КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ ТВОЕЙ, МУСОР, ВОДУ В М2, СВЕТ В М2, МУСОР- В М2, ПЛЕВАТЬ ОНИ ХОТЕЛИ НА ПРАВИЛА ФИЗИКИ!!! У НИХ СВОЯ ФИЗИКА -ОБДИРАЛОВКА НАРОДА!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

просто надо ввести партийную ответственность депутатов.партии должны нести ответственость за своих идиотов депутатов.и изгонять из думы без права замены

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идиоты в данном случае не депутаты,а простые граждане.Сами же видят,что от этой думы пользы как от козла молока,и несмотря на это ходят на выборы и постоянно кого то выбирают.Это уже не идиоты,а полные дебилы!

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ВалерьевичПишет 19.11.2016 в 09:24
неся ответственность за весь многонациональный народ

А какую ответственность они несут? Ни-ка-кую. Мы - избиратели не можем отозвать депутата. А кто кандидатуры выдвигает?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
22.11.2016, 20:58
Санкт-Петербург

Это вряд ли... Какая партия признает наличие в ее рядах идиотов?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

В Пенсильвании всем водителям, оказавшимся на сельских дорогах ночью, предписывается - останавливаться через каждую милю и стрелять из ракетницы, ждать 10 минут пока с дороги уйдет скот, который мог на ней оказаться, и затем ехать дальше.. Так что у нас законами все нормально))))))))

+12 / -2
картой
Ответить

Семенов Андрей ФедоровичПишет 17.11.2016 в 11:45
Так что у нас законами все нормально))))))))

Там просто все нормально с Конституцией. Эти законы,, над которыми вы смеетесь, были приняты в Америке 200 лет тому назад. Это в первую очередь символ для них. Символ незыблемости Конституции и их Великой демократии.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЕВИЧПишет 19.11.2016 в 14:41
Конституции и их Великой демократии

То-то мы свою последнюю Конституцию под их диктовку писали. У нас теперь тоже Великая демократия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Обудсмен искренне полагает, что "механизм разработки проекта закона определен лишь для правительства и Верховного суда, которые задействуют в этой процедуре большое число экспертов". Странно, что она, будучи юристом, не знакома с соответствующими положениями Конституции.

Для того, чтобы сократить число "издевательских инициатив", надо, в том числе, и эту инициативу не выносить на рассмотрение. :) Никакого "закона о законах" принимать не нужно. А если госпожу Москалькову раздражают "издевательские инициативы", отнимающие время у депутатов, то в этом виновато отсутствие не закона о законах, а здравого смысла у авторов таких инициатив и поддержавших их коллег в соответствующих комитетах или комиссиях.

+12 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (102)

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Россияне больше не узнают, как и на что живут депутаты и чиновники: им разрешили не отчитываться о доходах и имуществе

Вот и все, больше народ наш не будет знать как и на что живуь наши народные избранники и чиновники, правительство поддержало законопроект по которому: Ну вот мы и пришли туда куда собственно шли,...

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Притча "Жираф-Депутат"

А что?! Видный он, шёрстка гладкая, копыта звонкие, стильный, умный, смекалистый. Местность у них дивная - Бесарабийская пустынь. Все его знают. Зовут только как-то его неказисто Светлопятнистый Жира Беса-Раб.

Пять самых нелепых законов мира: когда законотворцы явно переборщили

Законы призваны защищать порядок, но иногда они напоминают сценарии для комедий. Давайте посмотрим на мировые «шедевры» правового абсурда — с улыбкой, но с чётким пониманием: такие нормы скорее вредят,...

Пособие для несладкой жизни

В маленьком, но гордом городке под названием Липовые Выселки жила бабушка Прасковья. Женщина с характером, как наждак, и твердым убеждением, что жизнь – это такая длинная-предлинная очередь за кефиром,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы