Инспектора МВД обвинили в нарушении всех статей УК о половой неприкосновенности детей и убийстве

В Краснодаре завершено расследование в отношении бывшего инспектора МВД по делам несовершеннолетних Ивана Сорокоумова. Его обвиняют в нарушении всех статей УК РФ о половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также в убийстве одной из жертв.
Сорокоумов вывозил своих жертв в лес, где и совершал противоправные действия. Первую девочку, не достигшую 16-летия, он использовал для преступных целей полгода. Сорокоумов вступал с ней «в половые отношения с использованием в том числе фаллоимитаторов и иных интимных предметов». Однажды бывший инспектор привлек к этим действиям своего знакомого. Вторую несовершеннолетнюю он заставлял заниматься с ним сексом, угрожая помещением в детский дом.
Третьей жертве Сорокоумова в момент первого изнасилования было 11 лет. Во время очередной поездки с ней в лес, бывший инспектор получил сообщение от коллег о том, что ребенка разыскивают. Чтобы избежать негативных последствий, Сорокоумов убил девочку. Через три дня после этого его задержали.
Обвинения Сорокоумову предъявлены по пунктам «в» и «к» ч.2 ст. 105 УК РФ «убийство малолетнего с целью скрыть другое преступление», пункту «б» ч.4 ст. 131 УК РФ «изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста», ст. 132 УК РФ «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летия», ч.2 ст. 133 УК РФ «понуждение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера», ч.5 ст.134 УК РФ «половое сношение с несовершеннолетней, совершенное группой лиц» и ч.4 ст. 135 УК РФ «развратные действия, совершенные группой лиц».
Как говорится, "полный комплект" статей, самым справедливым наказанием за который была бы смертная казнь. Тот редкий случай, когда я сожалею о том, что смертная казнь в России не применяется.
Это значит, что педофил - убийца, скорее всего, будет приговорен судом к пожизненному лишению свободы. В свою очередь получается, что на рядовых российских налогоплательщиков ляжет бремя его содержания в исправительных учреждениях.
Часть 2 статьи 43 УК РФ говорит о том, что
.Но законодатель умалчивает о том, как же быть в тех случаях, когда исправление преступника - недосягаемая для общества цель?
Даже если учесть, что насильник - убийца в итоге будет помилован и рано или поздно освобожден из мест лишения свободы, вряд ли он перестанет быть опасным для общества.
Возможно, мы имеем дело с тем случаем, когда следовало бы рассмотреть вопрос о принудительной кастрации педофила.
"Во время поездки в лес... получил сообщение от коллег... что ребенка разыскивают". Что, коллеги в курсе были?
Да, меня тоже интересует - коллеги были в курсе? Самое ужасное то, что этот нелюдь по долгу службы должен был защищать права несовершеннолетних....
Здравствуйте.
В отношении бывшего сотрудника. То есть, его попросту уволили в период следствия? Или он совершал свои деяния уже не являсь сотрудником? Это очень важный вопрос. Поскольку для полицейских работников для отбывания наказания существуют, так называемые "красные зоны". С целью исключить возможность мести со стороны обычных заключенных. Считается, что все кто так или иначе причастен к расследованию и отправлению правосудия изначально "обречены" на возможное применение насилия со стороны сокамерников.
Но даже на "красной зоне", если он, конечно доживет до вступления приговора в законную силу, этому инспектору придется несладко. Насильников не любят нигде. Насильников детей - тем более. Сомневаюсь, что наши налогоплательщики долго будут его содержать.
Преступления, которые были совершены этим "кадром" (человеком язык не поворачивается назвать) - особо тяжкие. И даже среди преступлений этой категории, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних стоят особым рядом. Так, в п. "д" ч. 3 ст. 79 УК РФ, например, говорится о них следующее:
Соглашусь с Криухиным Н.В. в том, что
К этому лишь бы добавила, что смертная казнь сВот тогда, если не цель наказания, то чувство морального удовлетворения было бы.
Обычно, комментируя новости, я указываю, что пока вина не доказана вступившим в законную силу приговором суда, говорить о виновности лица преждевременно. Но в данном случае, с учетом того, что
, полагаю, что такое моё замечание будет неуместно. Абсолютно неважно, сколько эпизодов и каких будет доказано. Это существо надругалось над детьми и что-то там признает.Мне даже не хочется говорить о его вменяемости. Фигурант работал в полиции!!! То есть, он проходил медицинские обследования, психологические тестирования и тому подобные проверки. И нигде не всплыло это? Кто его до работы в органах допустил?
Конечно, судить его будет суд. Нам осуждать лишь дозволено.
Коллеги были в курсе того, что разыскивается ребёнок, но не того, чем занимается их сослуживец.
Целый ряд чудовищных преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних совершён... бывшим инспектором по делам несовершеннолетних. Наверняка с надлежащей подготовкой, в том числе психологической, к работе с детьми.
С января по август он вывозил своих жертв в лес для совершения половых преступлений, и никто ни из коллег, ни из родителей пострадавших детей ничего не заподозрил. Как же нужно было запугать детей, чтобы они не рассказали о том, что с ними регулярно вытворяет взрослый?!
А надругаться над малолетней девочкой одиннадцати лет и убить её - это вообще за гранью понимания.
С учётом тяжести совершённых преступлений педофилу грозит пожизненное заключение. Его знакомого, принимавшего участие в преступных действиях, также привлекут к уголовной ответственности за развратные действия и половое сношение с несовершеннолетней, совершённые группой лиц.