Мужчине, чей автомобиль утонул в яме на парковке, возместят ущерб

Совершенно дикий случай. Если даже машину не смогли найти, то что можно говорить о человеке который мог туда провалиться??? Администрации города очень сильно повезло, что никто не пострадал. Иначе бы против чиновников возбудили уголовное дело.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 28.11.2016 в 11:29

Заместитель главы администрации Уфы пообещал владельцу утонувшего автомобиля компенсировать его стоимость деньгами, либо подарить новое транспортное средство такой же модели.

Так это его политическая работа всем всё обещать. А потом объяснять почему не получилось. Про грунтовые воды конечно интересно. Но верится с трудом. Никто и не подумал, что машину могли вынуть до откачки воды ком службами . Посмотрим как чиновник выполнит своё обещание и как он спишет бюджетные средства на это обещание..

Радует, что есть такие организации, которые готовы выплатить стоимость причиненного ущерба без судебных разбирательств.

Однако, нужно учитывать также и то, что в данном случае это пока только устные обещания.

Если делать все правильно, то МУП "Уфаводоканал" должен заключить с собственником авто соглашение о порядке и сроках возмещения ущерба, где была бы указана конкретная сумма, а также сроки выплат.

Пока, на месте пострадавшего, я бы не радовался, поскольку в дальнейшем выплаты могут затянуть, выплатить не ту сумму, которую он хотел бы получить исходя из рыночной стоимости авто.

В любом случае, если даже выплата не будет произведена, то у собственника авто есть право обратиться в суд. С учетом того, что представители МУП по сути признали, что убытки причинены по их вине - доказать в суде правоту не составит большого труда.

Относительно установления стоимости авто - можно обращаться к независимым оценщикам, которые ее рассчитают.

Готовность возместить ущерб добровольно является разумным решением в такой ситуации, т.к. факт гибели автомобиля при изложенных обстоятельствах очевиден и подтвержден. Добровольное возмещение ущерба сэкономит ответчику расходы на ведение дела в суде, в т.ч. на оплату гос. пошлины, расходов истца на проведение экспертизы и др. ст. 99, 100 ГПК РФ.

Однако обещание возместить ущерб - не гарантия того, что собственнику машины не придется подавать иск в суд, т.к. обещание могут не исполнить, или же владелец может не согласиться с компенсируемым размером ущерба. В последнем случае он также вправе подать иск в суд, т.к. ст. 15, 1064 ГК РФ гарантируют право полного возмещения ущерба. Ответчиком по делу будет организация или орган, которые отвечали за недопущение провала грунта.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 28.11.2016 в 11:29

Жителю Уфы, чей автомобиль утонул в яме на парковке, пообещали возместить ущерб. Транспортное средство под землей так и не нашли.

Сразу приходит на ум поговорка, "Обещать - не значит жениться".

Если авто 2009г., то, безусловно, дешевле вернуть её среднерыночную стоимость, чем дарить новый автомобиль. Разница в стоимости будет примерно в 2 раза.

Обязанность возместить причиненный вред, в силу ст. 1064 ГК РФ, лежит на лице, причинившем вред. То есть, отвечать должно то ведомство, кому принадлежат те самые прохудившиеся трубы. В этой связи не совсем понятно, почему

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 28.11.2016 в 11:29

Заместитель главы администрации Уфы пообещал владельцу утонувшего автомобиля компенсировать его стоимость деньгами, либо подарить новое транспортное средство такой же модели.

Хотя, и этому может существовать логическое объяснение - раз "Водоканал" муниципальный, то его собственником и учредителем является администрация города. Правда. даже у муниципальной организации есть свой самостоятельный баланс, и свой бюджет. И ответственность по своим обязательствам несет самостоятельно.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)

ГК РФ Статья 113. Основные положения об унитарном предприятии

1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

2. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Права унитарного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

3. Учредительным документом унитарного предприятия является его устав, утверждаемый уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом.

Устав унитарного предприятия должен содержать сведения о его фирменном наименовании и месте его нахождения, предмете и целях его деятельности. Устав унитарного предприятия, не являющегося казенным, должен содержать также сведения о размере уставного фонда унитарного предприятия.

4. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества. Фирменное наименование казенного предприятия, кроме того, должно содержать указание на то, что такое предприятие является казенным.

5. Органом унитарного предприятия является руководитель предприятия, который назначается уполномоченным собственником органом, если иное не предусмотрено законом, и ему подотчетен.

6. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества.

Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

7. Правовое положение унитарных предприятий определяется настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

8. Унитарное предприятие может быть реорганизовано в соответствии с законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и законами о приватизации.

В случае отказа возместить стоимость утраченного имущества собственнику автомобиля придется обращаться в суд. И тут обязательно понадобится экспертное заключение о рыночной стоимости аналогичного автомобиля.