Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480631

В Минюсте уточнили порядок предоставления квартиры после изъятия единственного жилья за долги

616 комментариев

В Министерстве юстиции России заверили, что в случае принятия законопроекта об изъятии единственного жилья за долги, должника и членов его семьи не оставят без крыши над головой. В ведомстве объяснили необходимость введения закона тем, что в некоторых случаях является невозможным взыскать задолженность, если у гражданина кроме дорогостоящего жилья ничего нет. Также документ призван уравнять интересы должника и кредитора.

В Минюсте подчеркнули, что взысканию будет подлежать лишь жилье, площадь которого в два раза превышает установленную на одного человека норму. Также будет учтено количество проживающих с должником членов семьи. Кроме того, изъять можно будет только квартиру, рыночная стоимость которой превысит в два раза среднюю стоимость жилья, соответствующего социальной норме.
После выставления квартиры на торги должнику предоставят часть средств для покупки нового жилья. На это ему будет дано три месяца. Если гражданин не приобретет квартиры в указанный срок, средства поступят в фонд муниципалитета. В этом случае местные власти сами выберут и предоставят жилье для должника. Важно, что в своей старой квартире человек может находиться вплоть до момента приобретения новой.

К слову, если проект закона одобрят, его нормы будут действовать лишь на отношения, возникшие после вступления закона в силу. Исключения составят долги по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по алиментам. Решение об обращении взыскания на единственное жилье будет принимать суд.

616 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 616
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

ПОСОБНИКИ КОЛЛЕКТОРОВ !!! ДЕЛАЙТЕ ВАШИ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПОСЛЕДНЮЮ ХАТУ ОТ 1000 И ВЫШЕ КВ МЕТРОВ !!!!

+80 / -3
картой
Ответить

Это видимо пишет должник, который не собирается платить по своим долгам и думал, что ему прокатит, поживиться за счет других. Пособие мошенников!

+9 / -65
Ответить
раскрыть ветку (0)

Писала Пособник мошенников......

+5 / -38
Ответить
раскрыть ветку (0)

Писала незадачливый коллектор

+41 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Позорники!Банки не спрашивают разрешпния третьих лиц,когда выдают кредиты-возьмите кредит за ради богм.А лишать жилья будут третьих лиц,которые его и заработали в св оёвремя,а теперь будут отдуваться за нерадивых детей,внуков,мужей,которые набрали этих кредитов.И никто не обязывае банки до сих пор выдавать кредиты с согласия всех членов семей,прописанных на данно йжилплощади.Дума просто лобирует интересы банков.И минюст также -все продажные.

+111 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с Вами согласен полностью,это и микрокредитные организации , существование которых вообще надо запретить.А вот эти звонки и СМС-Только для вас одобрена Золотая карта под 29%годовых.Это же надо какой заботливый Сбербанк.

+72 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 14:48
Нижний Новгород

наше государство должно своим гражданам гораздо больше, чем они все вместе взятые

+54 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

высасывают НАШИ недра,распоряжаются нашими богатствами и ещё прикидываются нашими благодетелями,но вы же слепые и глухие ....

раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 09:02
Санкт-Петербург

Такие ближние родственники как родители, дети, супруги, на сколь я знаю, в случаи чего (угол. преследования) в праве НЕ свидетельствовать против своих родственников - иными словами, разрешено покрывать из!? Но, если так то почему бы не разделить участь родственника должника !? ??? А то какая то двоякая получается "справедливость" ... Вам не кажется ???

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 09:04
Санкт-Петербург

Причем запретить их по страхом смертной казни, или пожизненного закл. !

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 09:08
Санкт-Петербург

Так то оно так ... да только одного вы не поймете - государство есть ни что иное как заркальное отражение (!)самих граждан и их гр. самосознания по отношению к своей стране, согражданам и самим себе непосредственно ! Не созрели мы/россияне ещё ... в этом плане, как это не печально признавать ... .Но, если взглянуть правде в глаза, то мы, в этом отношении, где то на уровне зародыша находимся. (

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 09:10
Санкт-Петербург

Не стоит обвинять наглеца за то что он наглец - он действует рОвно на стОлько на сколько ему позволяют наглеть ! Не стоит попусту "долбозвонить", думаю. Нет в том ни какого толка без конкретных, определённых действий ... , как то публичные массовые протесты и пр. и пр. ... .

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так не ходите туда, а ходите в поля и огороды, выращивайте скот.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А государство это мы- граждане, сами выбираем таких сволочей для власти нами.

раскрыть ветку (0)

Вот,вот.. и Жванецкий почти так высказался:Сколько у государства не воруй – все равно своего не вернешь!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)

Пока не прочтешь полностью этот закон, писать и говорить можно все, что угодно. Сейчас возникают только одни вопросы. Например, должник зарегистрирован в квартире, где собственником является другой человек. Как будут поступать? Социальное жилье. Человек не может его продавать. Значит, местные органы должны будут предоставлять. Что они взамен предложат? Так же один из членов семьи берет кредит в тайне от ее членов. Почему должна расплачиваться вся семья? Закон о возмещении долгов нужен, нет вопросов. Но надо и изменять законы о предоставлении займа. Крупные заемы для частных лиц должны предоставляться с согласия всех членов семьи, когда они знают какую ответственность берут на себя. В общем одни вопросы.

+72 / 0
картой
Ответить

СветланаПишет 20.01.2017 в 13:19
Сейчас возникают только одни вопросы. Например, должник зарегистрирован в квартире, где собственником является другой человек. Как будут поступать?

На приведенный пример указанный закон не распространяется.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 20.01.2017 в 13:19
Так же один из членов семьи берет кредит в тайне от ее членов.

А это уже не семья, если кто-то ведет двойную жизнь.

+6 / -26
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 20.01.2017 в 18:02
А это уже не семья

Да что Вы. Сколько таких случаев, особенно это касается детей. Один из предлогов на учебу.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 20.01.2017 в 18:00
На приведенный пример указанный закон не распространяется.

Вы в этом уверены? Ведь задолженность возлагается на всю семью.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наверное, вы слишком молода, или всю жизнь живёте одна, раз так размышляете.

раскрыть ветку (0)

Родственники не должны, по Вашему мнению, а поручители должны? Все правильно! Сначала отвечает должник, а потом пусть и родственники отвечают. Я бы еще что нибудь более жесткое придумала для должника! А то они обрадовались антиколлекторскому закону и, мало того что не платят намеренно, так нагло себя ведут. Пускай теперь задумаются, что за все в жизни надо платить

+8 / -69
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая разница кто какую жизнь ведёт. Да хоть тройную, это его личное дело. Светлана правильно говорит что нужно менять законы о предоставлении кредитов.

+46 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неплатят и правильно поступают. Банки жируют за счёт того что пользуясь ситуацией в нашей "любимой родине" выдают грабительские кредиты и обирают до копейки простых граждан вынужденых в последствии своих детей держать впроголодь,загнаных в угол нашим правительством с его сраными правителями, пособниками лобизма банкиров. Система нашего государства работает на истребление человека и кто это понял давно уже не за что ни платит ни государству ни его пособникам банкам и уж тем более шавеам коллекторам. Там рука руку моет. А народ как лохи всё хавает и надеется на лучшее.

+117 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

И не думаю что правильно рассуждать с точки зрения должник и кредитор. Правильнее будет гражданин РФ - человек и система государства. Где человек на первом месте и его блага, а не Система государства банки и деньги. Вот правильная концепция развития России.

+71 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 08:12
Комсомольск-на-Амуре

Что это вы Ольга из Красноярска такая рьяная? Банк что ли держите?Долги конечно надо возвращать,только для этого можно придумать гораздо более разумные и справедливые способы.А что касается этого закона, то как говорят, жизнь штука сложная и как бы ваши дети, к примеру, вам на старости лет долгов ненаделали, недай бог конечно,а то выкинут вас из вашей квартиры в трущебину какую нибуть...зато справедливо,правда?

+70 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас четко просматривается тенденция навязать кредит любыми способами и не важно нужен ли он и сможет ли гражданин вернуть эти деньги, главное загнать россиянина в ярмо. Пора законом обязать кредиторов отвечать самим за навязанные средства, а не делать вид что "сам виноват".

+59 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

вот это другой разговор, правильно мыслит Александр! А судачить, да обсуждать не зная сути, каждый у нас мастак.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Менять нужно всё в корне и не будет этих недоразумений, и не нужны будут домыслы и вымыслы .

раскрыть ветку (0)

Не клевал Вас видимо жареный петух в задницу, раз так рассуждаете. Ничего, может и клюнет ещё.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оля, а вы себя богом возомнили? Какое право вы вообще имеете всех должников одним законом приравнивать? А вопрос к вам на засыпку, банки не мошенники? Вы вообще когда нибудь задумывались,что банки созданы для того, чтобы сделать человека нищим и рабом, это так с легка отбросив шубки и машинки на задний план. Вам никогда такое в голову не приходило, почему такие проценты? И почему вы отдаёте в три раза больше? Вы вообще считать умеете? А если вы работаете в банковской системе, так к вам можно обращаться и относится, как преступнице и соучастнице, более того, почитайте историю банкиров, кто они такие, и почему раньше их не хоронили с обычными людьми на одном кладбище? Не стыдно быть хамкой? Поколение с серьёзным диагнозом тупизма, нацеленное на хищничество, бессознательное, не имеющее и малейшего представления о том, что на самом деле творится в Мире! Вот результат этой экономической игры, большинство в нищете и крысиных бегах, вместо процветания!

+70 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

а тебе лишь бы на телефоне булки просиживать)))) иди вкалывай, тварь дрожащая! А то сидят, названивают: Вам одобрено! А что бы сразу не сказать: Вы возьмите, а мы с вас последние штаны снимем!? Коллекторское г@вно придумали те же твари, что и микрофинансы. 1001 способ наеб@ть людей! Бог миловал меня в микрофинансы обращаться и всем говорю, что туда нельзя даже ради интереса нос совать!

А в целом ситуация: шайка ублюдков по загону в долги и целое стадо Федеральной Службы Побирушек! Причем побирушкам вообще насрать, что и как! Лишь бы галочек наставить и з/п получить. И тех и других в расход!!!!

+49 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот это правильно!!! Накой ляд кредитов навыдавали в таком кол-ве?! Да чтобы потом законно нагреть свою жопу! Сделать бабла из воздуха! Зачем пахать, сеять, строить?! Н@@бывать гораздо проще и удобнее))))

+39 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да коллекторы вообще дно))) Печально слышать, конечно, что где-то эти мрази людей бьют, калечат или того хуже. Лично, одно могу сказать: пусть только хоть раз на порог сунутся - горсть картечи в ноги я предоставлю! А потом ещё и руки переломаю!

+40 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая глупость...Хорошая ты девочка,послушная,но не самостоятельная.А вот моего сыночка в 1999 году сразу со школьной скамьи на войну,причем автомат он держал только на присяге...и вернулся он уже совсем другим членом семьи.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идеально сказано!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Супер, Вы умница, Светлана Ивановна. Когда же все наши сограждане поймут , что с нами играют в "Бегущего человека", игра такая веселая, в фильме со Шварценеггером о ней было рассказано!!! А Олю из Красноярска в сад!

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фотограф Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
21.01.2017, 12:34
Санкт-Петербург

Олю не в сад, а на принудительные работы в сельское хозяйство, а там посмотрит как людям достаются средства и что она жрёт ту еду которые люди вырастили, а такие как она пытаются последнее отобрать. Да тварь она просто!!!!!!!!

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Старший кредитный эксперт Марина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
21.01.2017, 13:41
Крымск

А ВАС ЧТО НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ БРАТЬ КРЕДИТЫ.НЕ БЕРИТЕ И ЖИВИТЕ ПО СРЕДСТВАМ И НЕ НАДО ОБВИНЯТЬ БАНКИ.ЭТО ВАШЕ ДЕЛО БРАТЬ КРЕДИТ ИЛИ НЕТ.

+7 / -25
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупая вы женщина или безграмотная. Жилаю вам попасть в подобную историю, а потом из неё попробовать выйти. Побегать по судам, попортить свои нервы, приобрести страшных болячек. Люди не виноваты что им пришлось взять кредиты и улучшить свои жилищьные условия, до кризиса было всё хорошо, у людей была работа. И они были уверенным что отдадут долги, всё будет хорошо. Бахнул кризис, не повинен людей, а по вине властей которые деруться за портфели, деньги поделить между собой не могут. А 45-60% людей потеряли всё бизнес, квартиры а особенно работу, многие до сих пор не могут устроиться, а у них семьи дети хушать тоже хотят. И не могут отдавать долги, они в чем виноваты? Я считаю так, если люди которые были в состоянии оплачивать любые кредиты, взяли их, когда грянул кризис, и потеряли всё. И до сих пор не могут оправиться, стали нищими из-за кризиса. Государство обязано позаботиться о них, или решить эту проблему, иным путём. Тоисть простить долги, чтобы люди могли жить дальше. Но в преть не давать больше им ни каких кредитов. Банки не обеднеют, они и так на сумасшедших процентах жируют. (А вам Ольга должно быть стыдно за такие слова, сами не бойсь сдаете квартиры налоги не платите берёте большие деньги, кредиты вам не нужны. И рассуждаете с высокой колокольни, стыдно, стыдно.)

+30 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я вот осталась без работы ,хотя всегда была законо послушный плательщик и увидела и услышила как ведут себя нагло работники банка.Поэтому прежде чем говорить надо побывать в шкуре должника,для меня раньше когда была работа проще было заплатить,чем выслушивать гадости .

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваши слова да Богу в уши.....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с вами согласна Александр, так всё и есть.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Трейдер Руслан
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 14:21
Краснодар

Верните СССР и меня в 70-е!!! там люди были другими..

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слова настоящего коллекторного шакалья, ты себя поставь на место нищих у которых все отобрали и последнее жилье хотят отобрать!!!Все коллекторы твари только человек без совести и души может таким делом промышлять.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 17:41
Санкт-Петербург

Там все были одинаково нищими

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сколько государство обокрало народа,про это никто не говорит.Сейчас все законы против нас.Если бы,эти депутаты-лоботрясы работали на производстве, законов бестолковых ,глупых принимали бы меньше.Они не знают с кого еще денег стрясти.Страна разваливается,как карточный дом.В какой цивилизованной стране,вы видели такие мизерные зарплаты,и пенсии.В эти кредиты специально затягивают людей.Деревни гибнут,деса вырубаются,дорог нет и.д.А чиновники не за что не отвечают, воруют уже миллиардами.А если начнут квартиры забирать,хорошим это не закончится.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 18:08
Санкт-Петербург

Вы уверены, что случайно не стаете виновницей ДТП, с ущербом в 200 тыс. ,или больше ? Все под Богом ходим .Никто не отменял ,особым декретом ,болезни, старость ,безработицу.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно,Александр. Такие проценты дерут,а потом возят по заграницам проституток,или банкеты заказывают.Я однрго не могу понять,почему депутатов не отправят работать на предприятия,как раньше?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 21.01.2017 в 12:34
что она жрёт ту еду которые люди вырастили, а такие как она пытаются последнее отобрать. Да тварь она просто!!!!!!!!

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100% и большинство РОССИЯН которые даже не брали кредит.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Мария Крымск не судите и не будете судимы. Вы так и не поняли ситуацию.Систему надо менять - бороться за население Россиян.Банком можно назвать другую систему. которая тоже будут работать против человечества. Родину то кто будет защищать -нищесброды, а банкиры в это время будут жрать,срать и спать.ВОТ КА-КТО ТАК ДОРОГАЯ.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пора законом обязать кредиторов отвечать самим за навязанные средства, Вы пишете, У меня вопрос поделитесь ссылкой, где навяжут взять денег,а я потом их не отдам, очень хочу взять и не отдавать и мне за это ничего не было и что бы никто меня не беспокоил.

раскрыть ветку (0)

Вот и пусть платят те кто намеренно всучивает "микрокредиты " мошенническими способами, оборзели совсем, богатей забыли 1917

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а не надо втюхивать доверчивым людям мошенническими способами, а то наивной типа прикинулась,- волк в овечьей шкурке

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

не надо выдавать единичные случаи за большинство, главная задача подобных ублюд-законов - это обобрать последнее у основной массы населения

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

любопытно , а этот "бедный" кооператив всучил этот кредит не под 1000% годовых случайно на бланке мелким шрифтом и с лексиконом наполовину из не русских словечек типа "оферта" т.е. афера

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ПавловичПишет 21.01.2017 в 08:13
Пора законом обязать кредиторов отвечать самим за навязанные средства, а не делать вид что "сам виноват".

Согласна с Вами, банки должны проверять своих заемщиков.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая-то Ольга Вы агрессивная полегче что ж Вы всех под одно расчесали

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Антон леонидовичПишет 21.01.2017 в 19:15
а не надо втюхивать доверчивым людям мошенническими способами

Я не знаю, как сейчас, а когда я выходила на пенсию, мне просто в Сбербанке дали карточку на открытый кредит в 30 тыс. под 19%. Причем про проценты ничего не сказали, а сказали вдруг понадобиться, это очень удобно. Сколько раз меня "подмывало" воспользоваться этой карточкой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 22:23
Белгород

ПУСТЬ КАЖДЫЙ ВКЛЮЧИТ МОЗГИ И НЕ БЕРЕТ КРЕДИТЫ? ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧМ КРЕДИТОВ НАБРАТЬ, ЗА РУБЕЖ В ОТПУСК СЪЕЗДИТЬ, ДА ШМОТКИ ДОРОГИЕ ПОКУПАТЬ! Я БЫ ВООБЩЕ ЗАПРЕТИЛА ВСЯКИЕ КРЕДИТЫ, А ТЕ, ЧТО ДЕНЬГИ В СЕКУНДУ ВЫДАЮТ, ЗАКРЫЛА И ПОТРЕБОВАЛА ОТЧЕТ, ОТКУДА ОНИ НАБРАЛИ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ЧТО ПРЯМО ЗАСТАВЛЯЮТ ИХ БРАТЬ НАСИЛЬНО!!! ГДЕ ОБХСС? ГДЕ НАЛОГОВЫЕ СЛУЖБЫ, ГДЕ КГБ В КОНЦЕ КОНЦОВ, ВСЕ ЕДЯТ ИЗ ОДНОЙ БАДЬИ, ВСЕХ ПРИКАРМЛИВАЮТ "ДЕШЕВЫЕ ДЕНЬГИ"?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 22:28
Белгород

ПРОСТИТЕ, ТАМ НЕ БЫЛО НИЩИХ И НЕ БЫЛО БОМЖЕЙ! ВСЕ ЖИЛИ ПО СРЕДСТВАМ И БЕСПЛАТНЫЕ САНАТОРИИ, И ПУТЕВКИ НА КУРОРТ. ЗАРПЛАТА БЫЛА МАЛЕНЬКАЯ 70 РУБЛЕЙ, А КОМ УСЛУГИ СТОИЛИ В 1КОМН КВАРТИРЕ 4 РУБЛЯ 11 КОПЕЕК, В ТРЕШКЕ -11 РУБЛЕЙ, БЕНЗИН 4 КОПЕЙКИ, ГАЗИРОВАННАЯ ВОДА 1 КОПЕЙКА! ЗАЧЕМ ГЛУПОСТЬ ПИШЕТЕ, ИЛИ ВЫ НЕ ЖИЛИ В ссср?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Александр, никто Вам насильно кредит не впихивает. Вам дают договор, вы его читаете, и если на все условия согласны, то подписываете, верно?

Деньгами банка вы попользоаались - а возвращать то, что Вам не принадлежит, не хотите?

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

А про вселенский Закон бумеранга не слыхали?

Люди могут вам простить долги, а Вселенная - никогда не простит. Вселенная живёт по закону равновесия и если кто-то будет пытаться нарушить этот закон, она с того сдерёт три шкуры. А если платить будет нечем, будет забирать жизни близких людей: сначала домашних животных, потом родителей, потом братьев и сестёр, потом самых близких - жены и детей. А в самом конце - уже вашу жизнь возьмёт, если этого будет недостаточно для погашения долга. И родитесь вы в будущей жизни уже рабом: либо в тюрьме, либо вас украдут и продадут в рабство.

Вот так вот, уважаемый, живёт Вселенная.

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Павлович!

А если вам предложат головой об стенку побиться - вы не откажетесь от этого предложения?

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Люди, а за кого вы голосовали - не за Путина ли?

Не вы ли ему безбедную жизнь обеспечиваете уже не первое десятилетие?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где вы, Елена, видели предприятия в нашей стране? Мы уже давно ничего не производим. Производит только заграница, а мы у неё всё покупаем и перепродаём в своей стране со своей наценкой.

Так что Россия - это спекулятивная страна, а не производящая.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана, банк - это не бюро добрых услуг. Это коммерческая организация, цель которой - получение прибыли. Что ж она вам даром кредиты будет давать? Ей же надо зарплату работникам платить, верно?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто вам такую жизнь хорошую обеспечил - не Ленин ли?

Так что ж вы его сейчас хулите, как только можете?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Прежде чем брать в долг думать надо, сможешь ли ты его отдать в черное время. Сами виноваты кто туда залез. на пять шагов вперед рассчитывать надо, а потом улучшать свои условия.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Надо было и этот момент в расчёт брать. Не все в жизни этой должны быть миллионерами, кто-то и нищеебом должен быть раз бездумно в долги лезет.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласна, но права УТС покупать не надо.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А какое у них гособеспечение по сравнению с минимальной заработной платой?

раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 13:25
Нижневартовск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А вы Ирина считаете что все кто кредит берёт имеют высшее юридическое образование чтоб все нюансы проглядеть?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это звучит как стандартная коллекторская угроза "между строк" озвученная

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас пол России с 10 классным образованием о каких пяти шагах вы говорите многие и таблицу умножения не помнят

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не дал Бог бодливой корове рогов! Видать не побывала ещё в шкуре пострадавших от беспредела государства и банков. Работы не лишалась, на работу устроиться не могла... Напридумывала бы она... От тюрьмы да от сумы не зарекайся!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы не ощущали себя нищими в СССР. Стабильная работа, социальные проекты, бесплатная учёба, медицина, оздоравление детей и взрослых, жильё не требовали таких бешеных затрат как сейчас. Оплата ЖКХ составляла не более 2% от зарплаты. одного члена семьи. Свет стоил 4 коп. , а на селе 2 коп. Писать о нищенском существовании в СССР может либо кретин, либо не живший в то время и наслушавшийся всякой лабуды с помойки

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А на ростовщиков закон Вселенной не распространяется? Вы людей то в заблуждение не вводите своим поверхностным знанием законов высших сил.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему в других странах потребительский кредит не превышает 8-9% годовых? И на зарплату работникам , и на безбедную жизнь банкиру хватает. И только наши от жадности готовы душить и рвать сограждан за тугрики.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вот интересно если этот договор подсовывают наполовину на русском наполовину на "китайском", то это исключительно "забота" о людях или чистое мошенничество? - вопрос то риторический, всем понятно что это вид мошенничества. а всем кто пишет что не надо подписывать простой пример - наперсточники запрещены справедливо, но ведь также можно сказать - не надо участвовать...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно!!! Если ваш родственник совершит убийство и скроется от правосудия ,то посадить вас,как родственника.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бывает, что и насильно. Сбер, например, навязывал всем пенсионерам какой-то подарочный кредит. Не знаю отвязался или нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наших людей кидают все, кому не лень.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Удивительный бред вы пишите! Вы хоть Библию то почитайте, сударыня. Деньги в рост давать вообще грех! Ну и молитву прочтите, видимо давно не произносили! Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный подавай нам на каждый день; и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

обстоятельства бывают разные. не от хорошей жизни люди берут кредиты. или ты марина этого не знаешь. если бы у людей была нормальная зплата и пенсии. то на хер бы твои кредиты никто не брал. тебя еще не касалось. подожди все впереди. еще вспомнишь свои слова. умная такая. клюнет жареный петух в ж..пу обязательно. заступница .

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А что вы скажете по поводу отношений займа между физ.лицами? Полагаете, таких нет, или это не столь важно?

Что-то все упёрлись в отношения с банками. А я, "Кредитор поневоле", как та бабушка-пенсионерка, которая в первую очередь ЖКХ оплачивает, потом хлебушко с картошкой покупает, взаймы по определению брать боится.

И я попала на мошенников - риэлторов, которые получили от меня деньги на покупку жилья по договору "займа" (в 2003 лицензий им не выдавали, и вообще эта деятельность государством не регулировалась).

До сих пор бомжую, ни денег, ни жилья. А эти "должники" как не боялись в "долг" брать (который и отдавать не собирались), так и не боятся.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я поддержу Ольгу, просто потому что как физлицо потеряла все деньги, которые составляли основу моей жизни - деньги на жилье, которые украли мои "должники" (а по сути воры и мошенники и убийцы) под покупку жилья для меня.

По сути, эти должники украли мою жизнь и обовали мой род. Чтоб плодилось их потомство на награбленном.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Узбагойтесь, мадам. Вот я, например, как огня боюсь в долг брать - у людей, а тем более банков. Хотя было пару раз за всю жизнь, занимала у друзей. Но все отдала.

С 1991 (!) работаю без отпуска, болезни за счёт накопленных отгулов. Да, знаю, это не продлевает жизнь. А если не хватит денег на лечение - знаю, что придётся умирать, как моему отцу - ветерану ВОВ в 1992. Но в долг не полезу!!!

Всю молодость пахала как лошадь и экономила на всем. С какой мне стати в этой ситуации понимать и входить в положение должников?!

Такие должники украли у меня деньги на жилье, я- бомж. А они - в квартире в историческом центре Москвы жизнью наслаждаются, все 14 лет моих скитаний !!! Таких надо выселять с потомством в деревенские избы за 101 км, и не надо говорить, что нельзя ухудшать жилищные условия этих мошенников - должников "голубых кровей", которые в избе под Магаданом или ещё где пол-России живут, не могут жить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (86)

В случае принятия этого законопроекта реализовать единственное жилье при наличии долга будет не так то просто. Минюст фактически прокомментировал то, что указано в предлагаемом к принятию законопроекте, необходимость которого давно назрела.

Ни для кого не секрет, что зачастую, должники намеренно не хотят выполнять свои обязательства, уходя в "тень". Т.е. фактически получают "черную" зарплату, имеют иное имущество, которое зарегистрировано на родственников. И это касается не только должников перед банками, но и банальных алиментщиков, либо преступников, с которых судом было принято решение взыскать денежные средства в пользу потерпевших.

И с этим действительно нужно бороться. Если человек намеренно не выполняет решение суда, живя в квартире, которая соизмерима с долгом и превышает положенные метры, то перспектива потерять это жилье может просто поспособствовать добровольному исполнению. Т.е. в итоге, решения могут исполняться и прибегать к крайней мере по изъятию жилья не придется.

У каждой медали всегда есть две стороны. И нельзя не учитывать права тех кому должны.

+23 / -46
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Этот сайт, самих коллекторов. Бред пишут полный.

раскрыть ветку (0)

Уроды, уже не знают как ободрать народ. Раньше бесплатно предоставляли, а теперь отнимают...

+31 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ситуация у нас в Джанкое: парень 24 лет берёт кредиты во всех кредитных пунктах, давая телефоны родственников и друзей, которые за него говорят всё, что надо (в том числе брешут, что он официально работает, изображая работодателей). На самом деле: работает неофициально у своей тётки в селе, имеет квартиру 1-комнатную, при этом 4 малолетних детей до 6 лет, из-за которых его 300 000 руб-е долги ФССП не может взыскать, потому как квартиру не продать из-за детей по закону, а ценности и имущество всё у дядьки (из всего в квартире лишь телевизор), поэтому ФССП уходят не с чем от него, на суд приходит с пня в колоду под предлогом, что то ему плохо, то детям в больницу надо и т.д. А те мотают ему пеню по кредитам, а он не собирается даже и сам кредит отдавать и ничего ему по закону не сделать - вот на таких надо управу вписать в закон, например, здесь лишь посадить его за долги надо и пусть сидит, пока не отработает в тюрьме и не отдаст деньги, а от вас вариант какой?

+8 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

МаринаПишет 22.01.2017 в 21:30
посадить его за долги надо и пусть сидит, пока не отработает в тюрьме и не отдаст деньги

Запрещено лишения свободы за долги( ст. 1 Протокола 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод)...

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, нужно защищать права тех, кому должны, но прежде нужно проверить по каким ставкам дается кредит, ведь там полно обмана. Люди не все разбираются в финансовых вопросах, тупо продолжают верить всем и вся, как во времена СССР. Вот лучше бы алиментщиков взяли бы за штаны, да вытрясли бы их из квартир, где они живут и в "ус не дуют", помогли бы одиноким женщинам детей на ноги поднимать, а то нашли, кого защищать- банкиров, которых развелось, хоть "пруд пруди". Они своими предложениями уже надоели всем, уже не знают как затянуть еще кого нибудь в эту долговую яму.

+48 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

кредиторы сами виноваты. надо представление иметь кому кредит выдают. телефоны родственников, мнимых работодателей ни о чем не говорят. вообще кредиты - это бич нашего времени.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

зачем дают? это проблема кредитора, проверить кредитуемого на платежеспособность, а не вовлекать и упрощать получение займа, зная, что теперь обдерут как липку и все равно даже забрав последнее, вернут хотя бы часть долга. В этой ситуации не с должниками нужно бороться, а с кредитными организациями, расплодившимися как грибы и дающие деньги в долг, не проверяя заемщика. Лишать лицензии, пусть дают меньше но с гарантированным возвратом.

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, надо учитывать права дающих в долг. У меня такая ситуация. Я получила в наследство квартиру. Выставила её на продажу. Нашлась покупательница. В процессе продажи познакомились и начали общаться. У меня в тот момент ушёл муж, была в жуткой депрессии, эта гадина влезла в душу через своих детей (их у неё в тот момент было двое, у меня - трое), они такие ласковые были (как потом оказалось такие же актёры, как и их мамаша). Она мне отдаёт долг за квартиру и тут же просит в долг 170 тыс., обещая через буквально три дня вернуть, как-только ей тоже пришлют за квартиру, продаваемую в Хабаровске. И с риелтором соединила и клялась детьми, что отдаст. Я, конечно дура в депрессии, ей поверила и дала, благо хоть мозгов хватило расписку с неё взять. И начался развод! Она кричит через обещанное время, что её риелтор кинул, она в истерике. И дальше больше такие мне концерты разыгрывала! Обещала квартиру продать, деньги мне вернуть. В итоге квартиру продаёт и покупает другую и заявляет, что денег для меня у неё нет. Я обратилась в суд. Суд присудил вернуть деньги, но пока суд шёл, пока то да сё, эта рожает ещё одного ребёнка. Приставы к ней ходят, описали имущество, что можно вывезти, часть вывезли ( с такой массой тараканов, что пристава, который эти вещи привёз в отдел чуть не уволили!), часть не может забрать, она теряется, куда она с тремя детьми девается, Бог её знает. В очередной раз пристав приходит, а у неё плазма стоит раза в четыре больше, чем у неё изъяли и другого полно, но оформлено всё на какого-то левого мужика, который с ней живёт. В последствии я узнала, что все дети у неё от разных мужей. Детские счета её трогать не могут, работает нелегально (получает больше, чем я раза в два) и мне ничего не возвращает! А пристав заявляет, что у неё прав больше чем у меня!!! Вот так страдают добрые люди! меня просто много раз люди выручали, занимали мне деньги, я всегда в срок возвращаю и в банки тоже, никогда ни одной просрочки не было, хотя и были времена тяжелые, когда супруг был при смерти и я четыре месяца не работала, но банк отказал в предоставлении кредитных каникул и пришлось так изворачиваться, что думала и сама сдохну. А эта тварь живёт и радуется, прикрытая нашими законами, которые всегда направлены почему-то на законопослушных и честных людей, а защищают всяких скотов и уродов! А ещё судья после рассмотрения моего дела заявила, что нельзя судить людей по себе - если Вы долги возвращаете, то это не значит, что так делают все! Офигеть! Ну как же жить без веры-то? Вот теперь и расхлёбываю, учу троих детей. И не знаю, отдаст ли эта тварь (других слов у меня на неё нет) или нет? А закон её защищает. И коллекторы тоже за такую сумму и браться не хотят, у них интерес только от 1000000р. А я вообще не знаю, что в этой ситуации делать? Может кто подскажет? С уважением, Наталья.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да. Уж ну и. Умная же ты.Надо твоих родственников пересадить что б ты по проще балтала.У нас в России иметь детей это жопа

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы думали для чего была объявлена массовая приватизация квартир? Это в законе "о приватизации.." заявлены сладкие цели. На самом деле для развития т.н. кредитно денежных отношений, голому босому разве можно дать денег? А тут, пожалуйста, под залог недвижимости. Ипоте́ка — одна из форм залога, при которой закладываемое недвижимое имущество остается во владении и пользовании должника, а кредитор в случае невыполнения последним своего обязательства приобретает право получить удовлетворение за счёт реализации данного имущества.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банки с выпученными глазами заманивают людей и выдают кредиты кому попало, а потом жалуются что много должников. Пусть смотрят кому дают кредит. Как можно предлагать кредит в 1500000 руб пенсионеру с пенсией 16 тыс ??

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы незадавались вопросом почему берут в долг? Вот когда власть наладит соотношения зарплаты и цены на жизнь тогда и брать не будут (как при союзе получали мало но никто не брал в долг) А банки прищучить так как деньги на кредит берут в центробанке под например 8 ПРОЦЕНТОВ А ГРАЖДАНАМ ВПАРИВАЮТ ДО 42 ПРОЦЕНТОВ +НАВЯЗАННЫЕ УСЛУГИ вот еслиб банки свои давали...Вы хоть раз слышали чтоб банк обанкротился и банкира посадили,или яхту у него забрали не говоря уже о квартире за долги перед вкладчиками? А бедного мужичка с детьми вы готовы сажать.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Факт мошенничества нужно доказать.Если он хоть раз произвел платеж по кредиту ,зоть 50 рублей,он уже добропорядочный плательщик,просто силы обстоятельств оказались выше его расчетов.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

лучше бы семейный кодекс доделали,утырки, а то всегда один мужик у всех баб виноват ВСЕГДА,какой плохой и злой мужик пошел,а?чуть-что,ага алиментщиком за яйца тащить надо, а сами-то куда смотрите,романтичные вы наши?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИгорьПишет 24.01.2017 в 21:18
лучше бы семейный кодекс доделали,утырки, а то всегда один мужик у всех баб виноват ВСЕГДА,какой плохой и злой мужик пошел,а?чуть-что,ага алиментщиком за яйца тащить надо, а сами-то куда смотрите,романтичные вы наши?

Объясняю, Игорь, это происходит потому, что нет денег на жизнь? Последнюю рубашку сними и отдай СВОЕМУ РЕБЁНКУ, не банку, заметьте, а что здесь несправедливого? А Вы чего хотела- самому поесть, а собственный ребёнок пусть хоть по миру? Это касательно алиментщиков, а касательно банков, к примеру- то они и так жируют, ещё им и последнее жильё отдавать...

раскрыть ветку (0)
04.02.2017, 01:36
Санкт-Петербург
+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом и подлость нашей законодательной системы. Всегда на стороне мошенников. На то они и мошенники, что не дают доказательства на бумаге о своём мошенничестве. А законы тщательно охраняют их финансовую тайну.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы, видимо, живете в другой стране, а не в нищей России.

раскрыть ветку (0)

а как же его 4 -ро малолетних детей?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да самый простой вариант , его посадить - как вы предлагаете , а детей и жену его на содержание к вам ! Вы были у тётки в деревне , видели его заработки ? Оставьте село в покое ! Оно и так развалится с такой мародёрской политикой !

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот про алиментщиков - да ! На принудительные работы , где достойно платят , На севере стройки идут , в якутии , Вот и долг быстрее погасит и зад поморозит !

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да и хорошенько эти банки в узенькие рамки поставить , процент ...., такой и ни копейки более , условия отсрочки - у всех одинаковые , условия досрочного погашения - у всех одинаковые , и договор чётким и ясным - без каких то там первоначальных взносов , что за ерунда - нужно 100 000 руб , и я им ещё 20 000 руб должен тут же положить в банк , итого - я фактически получу 80 000 р. , а платить буду за 100 000 р. АРИФМЕТИКА

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не суди никого...а почему ты так за банк беспокоишься?Или ты работник ФССП или банка.И там тебе хорошо промыли мозги...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (25)

Законопроект О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» , действительно, содержит гарантии прав должника и членов его семьи. Однако Минюст не учитывает того, что механизм реализации гарантий прописан в проект не достаточно ясно.

Напр. должник согласно проекту должен успеть купить жилье на предоставленные средства в срок 3 месяца, иначе предоставление жилья осуществляет орган местного самоуправления в срок 2 месяца. Но каким будет это жилье, кроме того, что должно быть пригодным для проживания, и на каком основании его должны предоставить проект ничего не говорит:

Орган местного самоуправления в течение двух месяцев с даты перечисления в бюджет соответствующего муниципального образования денежной суммы предоставляет должнику-гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним, иное пригодное для проживания жилое помещение.

К тому же не гарантий того, что проект не измениться в худшую для должника сторону, и произойти это может и после принятия закона - ведь изменения в закон вносить не запрещено. А изменениями вполне может быть упрощен порядок обращения взыскания на единственной жилье и основания для обращения взыскания могут изменить на более выгодные для кредиторов.

+52 / -3
картой
Ответить

А если у злостного должника жильё не превышает в два раза норму, то его и трогать не будут? А должник знает что жильё у него не отберут - и смеётся, и не платит за квартиру уже лет 10.

Точнее, за полквартиры. Там дочь приватизировала половину трёхкомнатной, 33 кв. из 66 и занимает одну комнату, в которой проживает с мужем и взрослым сыном. Остальные 33 метра остаются муниципальными и в двух комнатах ютятся аж три семьи: сам "дед-неплательщик", его бывшая жена, с которой лет 20 в разводе, и их взрослый сын с женой и ребёнком! И оплачивают коммуналку только дочь за свои 33 кв.м., да ещё бабка (бывшая жена деда) иногда оплачивает рублей по 400, но сами понимаете, если за 33 кв.м. ежемесячно выходит более 2-х тысяч, то при оплате 400-р рублей долг только растёт и сейчас эта сумма перевалила уже на 500 тысяч. Сын деда и бабки свою лепту в оплату коммуналки не вносит, хотя работает и мог бы)

Отключить за долги электричество этой квартире невозможно - так как это фактически "малосемейка", и за свою половину площади (33 кв.м .) дочка долгов не имеет.

Юристы управляющей компании сломали голову: что же делать? Мы, жители, требуем обратиться в мэрию чтобы выселили этого деда-халявщика со всем его семейством (бабка и сын), кстати, в квартире жена и ребёнок сына не прописаны, а воду лить любят при отсутствии приборов учёта воды.

Подключали, кстати, коллекторов для работы с дедом. Приходили, "работали", но взять у деда нечего.

В суд деда с бабкой вызывали - ходила только бабка. Ничего суд решить не смог)

Там ещё бабка-то такая... Ей объясняешь, объясняешь что-либо, а она тут же и всё забывает...

Вот такая неразрешимая ситуация у нас)))

+16 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стариков могут отобрать последние жилье и выкинуть в помойку.

+40 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 10:34
Нижний Новгород

Скорее всего все изменения могут произойти только в сторону выгодную для взыскателей т.е. банков , УК и др. более богатых по сравнению с должником взыскателей. А не могли бы законодатели вместе с президентом пойти на прощение всех долгов старикам , многодетным семьям, инвалидам и другим подобным категориям , т. е. амнистию.

+74 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот,вот........прям как про меня рассказали,только не поняла как можно приватизировать пол квартиры?Без согласия всех членов семьи не возможно приватизировать свои метры.У меня в трешке прописано 4 человека,2 платят,а 2 уже 8 лет не платят,как у этих должников еще есть комната в общаге которую сдают,но она не на них числится,а на их я так понимаю родственнике,вот как тут то быть.Долг 160 000

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отбирать надо у тех у кого реально джипы ,огроменые квартиры и тд.А вот тех кто попал в плохую ситуацию благодаря вот таким вот имеющим все работодателям и допустил кредитные просрочки ИЗ КОТОРЫХ УЖЕ НЕВЫБРАТЬСЯ ОДНИМ МАХОМ нельзя.

+60 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

При нынешней коррупционной власти, ясно всем (см ОТР), что на улице останутся социально не защищенные слои населения. Вместо того, что бы поднимать пенсии и зарплаты, что бы не платить было "стыдно", так же поднимать вопросы вопросы коррупции власти. Принимаем закон "Против граждан РФ", КОТОРЫЕ НЕ ПЛАТЯТ ЧУТЬ ЛИ НЕ 50% НАСЕЛЕНИЯ. Но это же бунт народа против власти, власть не слышит народ? Чего добивается власть? Ощущение такое, что во власти сидят враги РФ, которые делают все возможное против народа РФ. В СССР все платили, пусть власть думает, почему в СССР народ запугивать не нужно было, а в РФ пугают народ. Русский народ в великую отечественную не прогнулся, а нынешних ......

+70 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 14:43
Нижний Новгород

прощается только оллигархам

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 14:45
Нижний Новгород

Дерипаска попал в долги по зарплате и тут же получил помощь от государства, он же человек, а мы население

+40 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

6 лет ждет.... а про срок давности ни кто не слышал?

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

сволочь какая то написала

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 17:54
Санкт-Петербург

Что такое "огроменные" квартиры ? Дом в деревне 200 кв. огроменный а у хозяина еще "джип" Уаз,и все это стоит 900 000 тыс. Дед въехал в не огроменную машину МИНИ Купер, и нанес вреда на 100 тыс ,Поэтому закону должны будут дом отобрать и в барак колхозный поселить.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

нет мы не население МЫ БЫДЛО и должны стоять в стойле

раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 22:12
Белгород

Никакой амнистии не должно быть. Старики пенсии получают и пропивают. А мы, остальные еще за них и ОДН платим! Хватить нянчится! Выселить из квартиры на улицу, тогда поймут, что за воду и свет и газ нужно ПЛАТИТЬ!!! Достали уже должники! Сто раз писала президенту и в думу, которая пишет черт знает что (спортсмены да артисты безмозглые в плане юриспруденции) что в Азербайджане ни копейки нет задолженности. Там все на предоплате! Почему не взять за основу? Нет денег,сиди без света, без воды и газа! Сколько можно нянчится с бессовестными,отнюдь не бедными людьми? В нашем 27 квартирном доме половина жителей должники, и мне начисляют ОДН по воде в подъезде 96 рублей в месяц за этих сволочей, простите, па в квартире за воду плачу за 1 м3- 18,50!!!

+3 / -34
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 22:16
Белгород

ДАМИРА ВАСИЛЬЕВНАПишет 21.01.2017 в 14:15
Чего добивается власть? Ощущение такое, что во власти сидят враги РФ, которые делают все возможное против народа РФ. В СССР все платили, пусть власть думает, почему в СССР народ запугивать не нужно было, а в РФ пугают народ. Русский народ в великую отечественную не прогнулся, а нынешних ......

В СССР воров и казнокрадов расстреливали, потому и жизнь была нормальная. Жили бедно,но ДОСТОЙНО!Если власть в открытую говорит о том, что нефтяной компании выгоднее продавать НЕФТЬ за рубеж, чем перерабатывать ее в стране, если НЕФТЬ НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ, ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТИ ТВАРИ ИЗДЕВАЮТСЯ НАД НАРОДОМ??? И ВЛАСТИ ЭТО НА РУКУ, ЗНАЧИТ!!!

+42 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89
21.01.2017, 22:18
Белгород

ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ, НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, А НЕ МОЛЧАТЬ В ТРЯПОЧКУ!

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 498
22.01.2017, 02:09
Лабинск

самый настоящий геноцид,оставить людей только для обслуживания трубы,остальные не нужны.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У деда с бабкой наверняка есть пенсии из которых будут высчитываться по 50% по исполнительным листам. Нужно не причитать, а заставить управляющую компанию обратиться с иском в суд и начнут платить. То что их 33кв м муниципальные роли не играет. Пишите заявление в УК, это их работа взыскивать долги.

+4 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обратиться в суд с солидарным иском на неплательщиков. Как это сделать расскажут юристы управляющей компании, они и помогут составить исковое заявление

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А как УК обкрадывают собственников, как проводят фиктивные собрания по повышению тарифов на содержание, как пытаются переложить буквально все на плечи собственников, как берут цифры с "потолка" при расчете ОДН, как" управляют " домом при отсутствии договоров, как устанавливают нерабочее оборудование без решения собрания собственников, как просто не работая получают немалые "бабки" и многое другое. Юристы управляшки тоже помогут собственникам составить исковое?))) C УКа все взятки гладки.)))

раскрыть ветку (0)

РАССТРЕЛЯТЬ НА,,, имущество БЕДНЫМУ ЖКХ

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Амнистию только Олигархам!! До капитализацию БАНКАМ за счет БЮДЖЕТА!!!! "Социально направленное" ""ГОСУДАРСТВО

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Амнистию можно сделать для тех, кто год не платит (по причине потери работы, например), а не для тех, кто годами не платит, потому что привык жить нахаляву. ЕМу сделают амнистию, а он снова будет копить долги для следующей амнистии, пользоваться общим имуществом, ремонт и содержание которого оплачивают соседи - и горя не знать. Это разве правильно?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДУРА светлана петровна из белгорода , посмотрел бы на тебя тварь , как ты на нищенскую пенсию проживешь по инвалидности и бешеную комуналку и будующую капиталку оплатишь и лекарства купишь и жратву , сука ты придурошная , сама мозги все пропила , если они вообще у тебя были

+23 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наше дело телячье - обосрался и стой.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот как раз пенсионеры то и изворачиваются за всё платят а на житье и лечение не х.. не остаётся!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну она - СП говорит, объединятся надо, а не быть быдлом и совсем соглашатья

раскрыть ветку (0)

Я же написала, что юристы УК довели дело о взыскании долга с деда и бабки до суда, но вытащить деда на заседание не получилось, ходила одна бабка. Суд ничего не решил.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дед пенсию не оформляет, на какие средства живёт - непонятно. У бабки пенсия минимальная и она подписала соглашение с УК о ежемесячной выплате в счёт погашения долга 400 рублей. Но при этом очередные квитанции не оплачивает - говорит, как ей сказали платить, так она и платит. "Не догоняет" бабка, что при такой оплате долг только растёт (начисляется за 33 кв.м. где-то 2,300, а платит 400).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана Петровна, извините-Вы -ДУРА!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все правильно, а то управляющие компании у нас ой какие бедные. Поменьше бы приписок делали,глядишь всем по силам было бы платить!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна. Сама бы на нищенскую пенсию в УК отстегивала. Подписываюсь под каждым словом.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может отменить Управляющие компании???? Ведь в платежках более половины начисленных сумм идет в карман нахлебников! И долгов у людей поменьше будет.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2017, 19:30
Горячий Ключ

Прощают же миллиардные долги странам,так почему же не простить своим гражда.тут я полностью согласна с вами.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и отберут джип и что,а деньги очередному дармоеду достанутся .........замкнутый круг,выживает сильнейший.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А.С.Пушкин в "Капитанской дочке" писал : "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" Увы, забыли уроки истории власть предержащие. Видимо, очень уж заняты ограблением народа. Ничего... Сколько верёвочке не виться, а конец-то будет...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Госпади, где же это по пол квартир-то приватизируют, по какому закону? Опять Дума придумала? Блин, ну что же творится на белом свете.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, они еще в 2010 году пересчитали не только поголовье, но и кол-во стойл у него. Одним из главных вопросов анкеты в Москве был вопрос: сколько комнат в квартире. Ставили старичков на учет. Я в этой теме разобралась, после рейдерских атак бандитов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

УК сами всем должны по самый не балуй. Только вытрясти с них деньги нет возможности.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С ОДН сами все виноваты, их даже в методичке по оболваниванию населения в виде ЖК РФ нет, их придумали мошенники вместе с незаконными коллективными приборами учета. Меня не надо коллективно считать, я коллективно ничего не потребляю, и, самое интересное, что не собираюсь потреблять. Вся энергетика входила в цену за квадрат на ОИ МКД, потом неделали делов для Ваньки-дурака.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смех один с вас всех за 33 квадратных метра, чесслово. В судах тоже клоуны сидят.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прощать можно только неграм, россиянам ни-ни! Это ж негры страну после войны поднимали, а не старики , которые перебиваются на скудную пенсию. Я б вообще таким категориям граждан и долги простила и отменила бы коммуналку полностью.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

этих ворюг с УК. давно к стенке поставить надо. конфисковать все имущество. живут в коттеджах. рассекают на джипах. да еще нахапали квартир в многоквартирных домах. отдыхают в Таиланде и т.д. сука не стыдно ничего не делая собирать деньги с людей. люди крутятся. не знают как выжить. первым делом несут деньги за ЖКХ. а самим жрать нечего. они нам должны. а не мы им. собственноручно расстреливала бы этих тварей. бабулька с костылем. по льду еле. еле ползет. чтобы отдать свои копеечки. в стареньком пальто. с авоськой. а мимо эти суки на Патроле проезжают. заработали блин. честным трудом. кровью и потом. ей 30. а у нее уже коттедж. и шикарные машины меняет. а мы блин в море ишачили на Северах и ни х...я не заработали. еще там . что-то про Исковые заявления вякают. замашьте рот го..м. заступники

раскрыть ветку (0)

НЕТ никакого срока давности,кто только придумал этот бред.Если вы брали деньги в банке,вы их будете должны хоть через 3 года,хоть через 10.Не владею точной терминологией,но ваш долг переводится в какой-то разряд,но от этого не перестает быть долгом.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там Украина рядом с Белгородом, и это заразно, видимо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МарияПишет 21.01.2017 в 17:35
6 лет ждет.... а про срок давности ни кто не слышал?

Его еще надо суметь реализовать. Должник должен подать в суд на кредитора и заявить об истечении срока исковой давности?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Светлана ПетровнаПишет 21.01.2017 в 22:12
Выселить из квартиры на улицу, тогда поймут,

Твой глагол тебе на голову. Тебе и детям твоим.

раскрыть ветку (0)
DELETE

БорисПишет 24.01.2017 в 20:31
НЕТ никакого срока давности,кто только придумал этот бред.Если вы брали деньги в банке,вы их будете должны хоть через 3 года,хоть через 10.Не владею точной терминологией,но ваш долг переводится в какой-то разряд,но от этого не перестает быть долгом.

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ЮРИСТАМ НА ЭТОМ САЙТЕ. Нельзя же быть совсем уж тупым.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Им по социальным нормам положено как минимум 24 кв.м., никто их не лишит жилья

раскрыть ветку (0)

Легко, заявление в суд на раздел лицевых счетов, после чего можно приватизировать каждый свою долю

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нет,если кредитор подаст в суд,то должник в суде должен ходатайствовать об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности. Срок давности три года с момента последнего платежа.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна , а какая у деда (злостного) пенсия ? Об этом ни кто и ни где не упоминают , а услуги растут с каждым днём , а пенсия раз в год ну рублей на 100 , так может сразу пенсию и переводить за жильё , зачем деду вообще деньги ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая амнистия ? вы о чём ? Страну в нищету вгоните с банками !

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У Пушкина есть множество мудрых сказок, например "Сказка о рыбаке и рыбке". Вот пусть жизнь всех ворующих, пьющих и жрущих чиновников и олигархов скорее закончится, как в той сказке. Вот тогда они бы образумились. От всей души им этого желаю!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не смогут и не выкинут, последнее не забирают, а только превышающее двукратный размер....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (56)
DELETE

Министра юстиции в отставку,

Должников в тюрьму!

+5 / -64
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы наверное коллектор лишившийся работы, не сумевший выбить долг? Бедная озлобленная женщина(((

+57 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

...и баранов, вроде В.. , тоже туда же.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бедная женщина. Мне вас жаль.

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 08:15
Комсомольск-на-Амуре

Неее))) она банкир разорившийся))) раздала деньги под мильон процентов, а не отдал никто))последняя надежда на законодателя нашего справедливого.

+33 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 185.7к
21.01.2017, 08:58
Выборг

Или расстреливать!

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что,банк лопнул,или МФО не всех обообрали?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тебя, тварь, на дыбе растянуть!))))

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коллекторов НА КОЛ !!!)))

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дебилов расстрелять гавном.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фотограф Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
21.01.2017, 12:38
Санкт-Петербург

Тебя в тюрьму, а хотя нет, нечего дармовой хлеб жрать, в коровник тебя навоз убирать хот какая то польза будет!!!!!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тебя тварь, накол посадить!!! Жилаю тебе испытать все муки ада. Чтобы ты испытала всё на себе.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коллекторов к стенке!!!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тебя в рабство, обслуживать пи.....?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нет, она просто чудовище...

раскрыть ветку (0)

тебе там самое место слуга сатаны

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

мошенников кредиторов к стенке 1917-2017

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2017, 22:05
Ростов-на-Дону

Абсолютно верно сказано! В точку!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

каждой старухе-процентщице - по Раскольникову

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

100% коллектор.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага! А теперь подумайте Ольга, за чей счёт их в тюрьме содержать будут!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ростовщиков в тюрьму

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А подумать о том, что это просто ограбленная по договору займа женщина - вам психологически некомфортно? Вашей совести так легче?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А каждому Раскольникову - суд и неизбежно каторгу, на многие лета. Без утех с Сонечкой Мармеладовой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем содержать. На урановые их рудники, работать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (26)
Показать комментарии (616)

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Купленные ради инвестиций квартиры, в которых никто не проживает, хотят признать бесхозными

В российских политических и экспертных кругах, видимо, наступила эра великого прозрения. После триумфальных решений в области образования, здравоохранения и ЖКХ светлейшие умы страны обратили свой взор на новую,...

О бабушках, которые продают квартиру, а потом все отменяют в суде: какие типичные признаки?

В последние полгода много слышно о судебных делах, где пенсионеры под влиянием мошенников продают квартиры, а потом, когда понимают, что наделали, идут в суд и признают сделки недействительными.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы