Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478358

В Екатеринбурге почти в три раза выросло количество жалоб на насилие в семье

6 комментариев

Число обращений к правоохранителям по факту семейного насилия в Екатеринбурге выросло в 2,5 раза, сообщил мэр города Евгений Ройзман. Он уточнил, что до принятия закона о декриминализации побоев, полицейские выезжали на такие вызовы по 120-130 раз за сутки. После вступления нововведения в силу количество вызовов выросло до 300-350 в день.

Ройзман отметил, что многие связывают эту тенденцию с новым законом. «Я думаю, что это может быть связано с тем, что теперь жертвы обращаются в правоохранительные органы чаще. Второй важный момент: вполне возможно, что обращений стало больше, поскольку проблема побоев очень много обсуждалась», - добавил городской глава. Мэр также пообещал контролировать ситуацию.

Согласно данным МВД, в 2016 году в РФ от домашнего насилия пострадало около 5 тысяч детей и 10 тысяч женщин.

Президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации домашнего насилия 7 февраля текущего года. Теперь за нетяжкие побои в отношении членов семьи следует не уголовная, а административная отвествтвенность.

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Удивительно, что количество обращений в полицию по поводу семейных побоев увеличилось сразу после как был принят закон о декриминализации побоев близкими людьми - ст. 116 ч.1 УК РФ перешла в ст. 6.1.1. КоАП РФ

Как правило, из семьи не хотят "выносить мусор", тем более, что в результате этого возможна уголовная ответственность семейного насильника. А судимость члена семьи, как известно. может повлиять на будущее детей. их дальнейшее трудоустройство (хотя официально не влияет). Сама процедура привлечения лица к уголовной ответственности связана с вызовом - неоднократным - в органы внутренних дел, а затем - вызовом в суд, когда уже все хочется простить. И в следующий раз не захочешь обращаться в полицию. Возможно, именно вследствие "упрощения" процедуры привлечения к ответственности за побои - граждане стали чаще прибегать к защите правоохранительного органа.

Кроме того, обсуждение закона в Думе, которое не раз передавалось по телевидению - является формой просветительства граждан. Они узнают, что за побои по отношению к членам семьи - возможна ответственность, что свои права можно отстоять.

Вряд ли некоторые граждане знали вообще, что такая ответственность существует. Обычно считают, подумаешь ударил, шлепнул, не убудет..А то что безнаказанность может привести к тяжким последствиям и распаду семьи - как-то не думают.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вряд ли причина в том, что обращаются чаще. Ведь речь о числе обращений после начала действия изменений в закон. Вероятно, что причина в том, что фактов побоев стало больше, что и вызвало увеличение числа обращений, т.е. выросло число фактов причинения побоев, а не просто число обращений.

Рост числа побоев можно объяснить тем, что декриминализация сначала обычных побоев, а теперь побоев в отношении близких лиц могла вызвать ощущение безнаказанности. Ведь в судебной практики уже были случаи, когда в отношении лица прекращали уголовное дело в связи с декриминализацией, а к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекали, т.к. деяние было до 15.07.2016 г., когда ст. 6.1.1 КоАП РФ еще не действовала, значит закон в момент совершения деяния не устанавливал административной ответственности и привлекать не за что. (ст. 1.7 КоАП РФ):

Решение № 12-18/2016 от 2 ноября 2016 г. по делу № 12-18/2016 Становлянский районный суд (Липецкая область)

Постановлением начальника полиции М ОМВД России «Становлянский» А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ было прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения. Из представленного материала видно, что Ш. обратилась в М ОМВД России «Становлянский» с заявлением о привлечении З Р.Б. и З С.И. к административной ответственности за совершение ими деяния .... Учитывая, что по состоянию на ... в КоАП РФ не была предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ было прекращено.

Довод Ш. том, что поскольку приговором и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... З Р.Б. и З С.И. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, но ввиду декриминализации деяния не вступивший в законную силу приговор в отношении них был отменен и уголовное дело частного обвинения в отношении ЗС.И. и З Р.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, было прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, то они подлежат привлечению к административной ответственности, судом исследован и признан несостоятельным, основанным на неверном толковании норм права

Вероятно такая же ситуация будет складываться и с применением нового закона о дальнейшей декриминализации. При этом на момент рассмотрения проекта этого закона законодатель вполне мог подумать о такой проблеме, но видимо не признал ее значимой, считая допустимым, что часть лиц, совершивших побои в отношении близких лиц (кто причинил побои до 15.07.2016 г.), не понесут никакого наказания.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В семьях и в школах нужно воспитывать как себя вести. В Советском Союзе тоже люди пили но такого произвола как сейчас не было.Раньше и в самолет,и в поездах садились пьяные, и никто ни когда не дебоширил.А сейчас что творится это же просто ужас.Многие ни в семье,ни в поезде,ни в самолете,ни на автомобилях не могут себя вести культурно и воспитанно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 09.02.2017 в 14:41
Число обращений к правоохранителям по факту семейного насилия в Екатеринбурге выросло в 2,5 раза, сообщил мэр города Евгений Ройзман.

Это предсказуемое. И все это благодаря корреспондентам и писателям всех мастей, которые подменили суть изменений в законе и некорректно о нем трубят уже много дней. И многие граждане думают, что уголовную ответственность за побои отменили. Хотя никто ее не отменял...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К тем причинам которые назвал Ройзман, можно добавить еще одну достаточно очевидную и прогнозируемую - бить стали чаще, потому что наказание было ослаблено. А, с учетом того, что своеобразную "рекламу" послаблению наказания дали СМИ, тем, кто давно хотел это сделать, но боялся уголовной ответственности по сути дали "зеленый свет".

Если анализировать ситуацию, то можно предположить, что все-таки в этой ситуации можно говорить о совокупности факторов,которые способствовали увеличению числа семейных побоев.

С учетом роста количества вызовов, нужно анализировать ситуацию в целом, по всей России, чтобы сделать оптимальные выводы о причинах и о том был ли рост повсеместно и где преимущественно.

Полагаю также, что государство в плане информационной политики должно через СМИ дополнительно разъяснять, что наказание в рамках КоАП РФ, которое будет действовать в настоящее время не является таким уж незначительным, не равнозначно штрафу за непропуск пешехода на дороге и тому подобным нарушениям.

Потому что у большинства граждан где-то в голове отложилось, что всё, уголовной ответственности нет. А что за повторность - уголовная и что административная предполагает в том числе арест- почему то все забыли.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Это благотворительность!»: мудрая девушка объяснила, при каких условиях женская измена «не считается». Можно ли, хоть чем-то оправдать измену?

Всем прекрасно известно, что только мужчины бывают кобелями и бабниками, а если с женщиной случится, какой-то мимолётный грешок, она всё обстоятельно растолкует и обоснует, и окажется абсолютно невинной.
00:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами

Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...