Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480501

За рождение первого ребенка хотят ввести дополнительные выплаты

304 комментария

В Совете Федерации предложили ввести дополнительную единовременную выплату за рождение первенца. Об этом сообщает RT, ссылаясь на председателя Комитета верхней палаты по социальной политике Валерия Рязанского.

По словам парламентария, такую инициативу сенаторы обсудят на «круглом столе» по вопросам демографии. Рязанский считает, что учреждение дополнительной выплаты поспособствует повышению рождаемости в стране. «Сейчас демографическая ситуация складывается не в нашу пользу. Мамами становятся молодые женщины, рождённые в 90-е годы. А, как известно, тогда наблюдался демографический спад, поэтому это население малочисленное», - отметил он.

О размере возможной выплаты пока не сообщается. Предположительно, она будет складываться из средств государственного и регионального бюджетов.

304 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 304
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Непонятно для чего изобретать велосипед и делать какую-то "дополнительную" выплату при рождении первого ребенка.

Уже сейчас есть право на получение такой выплаты. В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей",

право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее, единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей (ст. 11, 12 Закона).

Достаточно просто внести изменения в закон относительно размера пособия. Весь вопрос в том какой это будет размер и насколько стремление членов Совета Федерации, Государственной Думы и Правительства сделать это будут реальными.

Однако, стимулировать рождаемость одна такая выплата навряд ли поможет. Потому что благоразумные будущие родители, как правило, думают не о том, как получить единовременную выплату, а о том, как можно будет жить дальше, после ее получения. А вот с этим тоже не все гладко.

+44 / 0
картой
Ответить

но ведь слово *временно* убивает смысл маткапа))) Это как гнилое яблоко посреди нормального урожая.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МРОТ не отражает реальной стоимости рабочей силы. И что только не придумывают лишь бы не приводить в соответствие... Очередная идея- талоны на питание... К сожалению все эти меры не решают проблемы. Живем дальше...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВОТ КОГДА ПРИМЕТЕ, ТОГДА И ПОГОВОРИМ И ПОСМОТРИМ!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 04.03.2017 в 14:31
МРОТ не отражает реальной стоимости рабочей силы.

А причем тут МРОТ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
02.03.2017, 15:36
Нижний Новгород

Думаю, что очень своевременно. У меня дети тоже в этом периоде и не спешат заводить детей, т.к. ситуация финансовая желает быть лучшей.

Вопрос только, из каких источников доплаты будут?

-пенсионеров - 2/3 населения. Этот вопрос поднимался еще в начале столетия, что пенсионеров некому будет кормить))))

Вот и дожили.

Сейчас муссируется вопрос об увеличении подоходного налога.

А я бы ввела налог на бездетность для мужчин.

Помните, в советские времена был такой. Налагался на мужчин-одиночек. Стимул был, скорее жениться)))) и создать семью)))) Взять ответственность за семью, за женщин, за детей и старых родителей.

Взяли моду - гражданским браком жить! Никакой тебе ответственности.

И инициатива исходит от мужчин: сходил, справил нужду, а женщина и обстирает и ужин приготовит и порядок наведет.

У меня 2 взрослых сына, поэтому и говорю. Вижу, как они у женщин живут. Стыдно за своих мужчин, что так воспитала. Может государство поможет: не хочешь создавать и обеспечивать свою семью - обеспечивай тех, кто рожает детей.

Дополнительные льготы за рождение первого ребенка женщине из налога за бедетность на мужчину.

Вполне логично))))

+20 / -12
картой
Ответить

Елизавета, не подсказывайте, пожалуйста, нашим законодателям какой новый налог вводить, на бездетность, на тунеядство, на бедность.

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

налог на бездетность обязательно нужно!!!!

+7 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой налог на бездетность... А если у людей проблемы с деторождением, как быть? И сделать ЭКО тоже больших затрат требует..

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог на безмозглость нужен.

+36 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да ещё как в советское время - я не замужем , пришла работать на завод, мне всего 18 лет , а с меня налог на бездетность пытались брать. Было весело - пошла в суд и ... объяснила что учусь заочно, работаю, на стороне не гуляю , мужа нет ... судьи подумали и отменили этот дурной налог. А Вы снова хотите доказывать что не можете иметь детей? -это налог унижающий человеческое достоинство.

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Насчет пенсий предложение... vk.com , а вот насчет временного маткапа, про который сейчас пишут... это не серьезно - если вводить так вводить в долгосрочную перспективу. Маткапу нужно продолжение - вплоть до бесплатной квартиры ИМЕННО многодетным (10 детей) и бесплатного питания и бесплатных учебников и подгузников : )) Вот тогда я ЗА, обеими руками !!! Давайте будем выдавать ВЕЩАМИ ,а не деньгами .раз на то уже пошло !!!

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемая Мила, прежде всего необходимо создать благоприятную социальную среду для рождения детей. Обеспечить потенциальных родителей достойной оплатой труда и гарантией трудоустройства. Дети - это прежде всего колоссальные финансовые затраты, это ответственность за их достойную и обеспеченную жизнь. Доступность медицины, образования, социальной защищенности, обеспечение достойной жизни и полноценного развития личности. В полной мере это в данное время политикой нашего социального государства не обеспечивается. Какие дети?, какое единовременное пособие?, если мамочка года на 2-на 3 выпадает из возможности обеспечения семьи, а у папы ЗП позволяет только едва-едва питание и оплату коммунальных услуг (или ещё того затратнее, съем жилья или ипотеку) оплачивать. КАКОЙ НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ, ВЫ О ЧЁМ??? Сейчас молодой семье без детей то выжить не просто, куда детей с бедными родителями горе мыкать? А государству дети нужны только как потенциальные налогоплательщики, а как эти дети растут до совершеннолетия, только головная боль родителей. И пока государству детство и отрочество будущих налогоплательщиков будет до одного места, демографию не изменить. ЧТОБЫ ВЫРОС ХЛЕБ ЕГО НУЖНО ПОСЕЯТЬ, А ЗНАЧИТ ПОНЕСТИ ЗАТРАТЫ НА СЕМЕНА, ЗАТЕМ НУЖНО УХАЖИВАТЬ ЗА ПОСЕВАМИ, КУЛЬТИВИРОВАТЬ ПОЧВУ, И ЗДЕСЬ НУЖНЫ ЗАТРАТЫ, И ТОЛЬКО ПОТОМ ПОЛУЧИТСЯ УРОЖАЙ. С детьми (и улучшением демографии) тоже самое, не вложив - ничего не получишь. В будущих граждан прежде всего государство должно вкладываться, хотя бы созданием благоприятных условий для рождения, воспитания и достойного жизнеобеспечения ребенка в семье. Сейчас этих условий нет!

раскрыть ветку (0)

ЕлизаветаПишет 02.03.2017 в 15:36
-пенсионеров - 2/3 населения. Этот вопрос поднимался еще в начале столетия, что пенсионеров некому будет кормить))))

Мигрантов в стране с каждым годом становится все больше и больше, причем это трудоспособный возраст. Вот только налогов от них поступает очень мало, а некоторым государство еще и платит. А те крохи, которые выдают на детей, рождаемость в стране не поднимут.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:31
Севастополь

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:00
до бесплатной квартиры ИМЕННО многодетным (10 детей)

А если 9 детей? Не надо?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 02.03.2017 в 19:12
Налог на безмозглость нужен.

Даа... определенно..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С вами полностью согласен:)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 08:42
Нижний Новгород

Ну, за тунеядство, надо садить на 15 суток. Налог с них брать нет смысла)))

Бедность - единица не измеримая. Бедность - это стиль жизни. Тут, как ты себя чувствуешь,

А вот на бездетность мужчинам-ДА.

Сейчас молодежь живет гражданским браком: удовлетворяют природные потребности, а брать ответственность за создание семьи - ни-ни-ни. Денег нет на детей))) И эта инициатива исходит от мужчин, а не женщин. Хотя... у меня дети-мужчины. Не могу утверждать про девушек.

Раньше таких называли просто ... и вы знаете как)))

Институт семьи в России исчез бесследно. Что дальше?

Думаю, что финансовая сторона заставит молодых мужчин задуматься об ответственности за женщину, за семью, за детей. И заставит задуматься о престарелых родителях. Вы заметили, что сейчас престарелые родители кормят своих "сыновей" на свою пенсию. Это мое мнение.

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:00
Нижний Новгород

Освободить от налога всегда можно, предоставив справку о своей несостоятельности)))

Возьмите на воспитание ребенка и сразу бог вам даст своих детей. У меня уже два таких случая среди знакомых бездетных семей. Это психология. Очень редко бывает патология)

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:01
Нижний Новгород

На кого будешь возлагать?

И по каким критериям оценивать безмозглость?

Савельев доказал, что размер мозга в кг никак не сказывается на умственном развитии индивидуума))))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:03
Нижний Новгород

Этот налог на мужчин, который накладывался со вполне осознанного возраста 25 лет. Когда молодой человек уже получал образование и был готов к созданию семьи.

А ваш случай - это недоработка бухгалтеров))))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:05
Нижний Новгород

Вот здесь можно и воровать)))

Учет подгузников и бесплатного питания проводить сложно. Разгул для воров и иже с ними)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:09
Нижний Новгород

Не обобщай, молодой человек.

Нет условий для рождения детей? А они когда были?

Может после войны? А может во время перестройки?

Давай посмотрим.

Германия и Франция уже пострадали, что некому их женщин защищать от мусульманского нашествия.

Ты хочешь, что бы следующая очередь была наша?

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:13
Нижний Новгород

Лариса ВикторовнаПишет 02.03.2017 в 20:02
В будущих граждан прежде всего государство должно вкладываться, хотя бы созданием благоприятных условий для рождения, воспитания и достойного жизнеобеспечения ребенка в семье. Сейчас этих условий нет!

Я тоже так думала раньше. Сейчас понимаю, что сначала надо что-то отдать, а потом просить у государства)))

А благоприятные условия - это добрые отношения, любовь и взаимопонимание в семье. Отнюдь не дорогие игрушки и подгузники (кстати, очень вредные).

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:18
Нижний Новгород

Ну давайте выгоним их. Они были всегда и во все времена. Только сейчас они получили такой статус "мигранты", а раньше мы их любили.

Раньше они (ты имеешь в виду хохлов и азиатов?) ездили на заработки на Север. Там хорошо платили, а сейчас и на Севере нет работы.

И это беда общечеловеческая, а не происки отдельно взятого государства.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 11:17
Севастополь

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:03
. Когда молодой человек уже получал образование и был готов к созданию семьи.

А если не нашёл свою половину? Лишь бы жениться? А потом развод, алименты.......

Жить где будет с молодой женой? С родителями в 1 ком. кв.?

Если снимать жильё дорого и зарплата не позволяет? А содержать жену и новорождённого за что - то надо.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 13:05
Севастополь

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:13
Отнюдь не дорогие игрушки

Игрушки ооооооооооочень дорогие. Взять хотя бы детские инструменты из пластмасса, дороже настоящих. Туже больничку купить дешевле всё в аптеке, чем в игрушечном магазине. Игрушки не качественные, хоть и дорогие.

Поэтому дети и сидят в ком. играх, потому, что цена на игрушки зашкаливает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 13:48
Красноярск

и олигархам налог на роскошь!!! только себе они (якобы гос-во!), что-то не делает, денег нет!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 02.03.2017 в 20:31
А если 9 детей? Не надо?

ну если не 9 ,то хотя бы 5.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 17:27
Севастополь

МальцоваПишет 03.03.2017 в 16:23
ну если не 9 ,то хотя бы 5.

хотя бы начать с 5 и более, а потом у кого меньше.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Игрушки это копейки. Мы 20 тыс. руб. в мес. за занятия английским платим.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 20:31
Нижний Новгород

Тина, вы не дочитали пост.

Я писала что, счастье детей - это отнюдь, не дорогие игрушки, а любовь и взаимопонимание в семье))))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 23:49
Севастополь

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 20:31
Я писала что, счастье детей - это отнюдь, не дорогие игрушки, а любовь и взаимопонимание в семье))))

Я согласна.

Но игрушки дети тоже хотят. А в больших семьях - это роскошь.

Поэтому и помогать надо прежде многодетным, а потом у кого 1 ребёнок.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы дезинформируете, Елизавета. От мигрантов, которые покупают патент за 16.000 и ежемесячно платят 4200 налог,в казну РФ плывут миллиарды, а вы про копейки

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ребенку 5, двесли недели ходит в садик,столько же болеет,и кто такую мамочку будет держать на работе? И какая же она тунеядка?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.03.2017, 11:02
Севастополь

Снытко Виталий ВикторовичПишет 03.03.2017 в 17:52
Игрушки это копейки. Мы 20 тыс. руб. в мес. за занятия английским платим.

Детям повезло, папа хороший. Работа есть и для детей не жалеет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:09
Германия и Франция уже пострадали, что некому их женщин защищать от мусульманского нашествия.

Ты хочешь, что бы следующая очередь была наша?

Чушь полная! Не от демографической ситуации это зависит, а от законодательства, что там мигрантов полно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у меня дома - патовая ситуация)))) Никто не знает с кем встречаюсь. Вот так... принципиально.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елизавета,вы по моему не обратили внимания но нашествие не Российских мусульман у нас побило все рекорды в мире и мы не следующие в очереди а самые что ни наесть первые,досадно но это факт.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец Елизавета, абсолютно правильно сказала! И ещё, пусть они лучше обеспечат тех кто уже родил, у моей дочери четверо детей, пособие на всех 13 тыс.руб. в месяц......,как хочешь так и живи, корми и одевай! А молодёжь не рожает потому, что боятся остаться без работы, сейчас никого не держат и работниками не дорожат, а уж декретные деньги получить просто не реально!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

МилаПишет 02.03.2017 в 19:06
налог на бездетность обязательно нужно!!!!

Это с какой такой радости?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ТинаПишет 02.03.2017 в 20:31
А если 9 детей? Не надо?

На мой взгляд, после рождения третьего уже давать надо!

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 08:42
Думаю, что финансовая сторона заставит молодых мужчин задуматься об ответственности за женщину, за семью, за детей. И заставит задуматься о престарелых родителях.

Не заставит! Для этого нужно желание. Это как с конём, которого к водопою может привести и один, но сорок напиться не заставят.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:01
И по каким критериям оценивать безмозглость?

Кормит, например, взрослых лбов со своей малой пенсии!

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:18
Ну давайте выгоним их.

А давайте! Они же тоже из "мусульманского нашествия"! Значит, от тоже надо защищаться, согласно Вашим же постулатам!

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 20:31
счастье детей - это отнюдь, не дорогие игрушки, а любовь и взаимопонимание в семье))))

Попробуйте это ЮЮ объяснить...

раскрыть ветку (0)
05.03.2017, 02:19
Екатеринбург

Это они ее кормить должны

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучший комментарий.С вами не поспоришь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А налоги,которые мы отчисляем в бюджет-это что по вашему?Не кажется,сто мы отдаем,больше,чем получаем?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На одной любви и взаимопонимании,далеко в наше время не уедешь. Везде поборы,начиная с детского сада и заканчивая институтами.Вы о чем?Вы наверное на пенсии и кроме кисельТВ ничего где смотрите?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, садить за тунеядство на 15 суток... И кормить их пол месяца за наши налоги-кто работает!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У Вас в Казани все такие умные? А ничего что сейчас 25% пар бездетные? Их что унизить тем что они должны доказывать факт отсутствия возможности завести детей? Нет это не вариант. Лишённых родительских прав надо алиментами облагать и тех кто отказался от своих детей. А налог на бездетность не по человечески и некорректно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А о несогласии говорит голосование под Вашим постом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда Александровна! всеми руками и ногами "ЗА" . просто перед Вашим комметом ответила я на этот вопрос.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приятно общаться с адекватными людьми!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.03.2017, 13:36
Симферополь

Обязательно !!! "Налог на безмозглость ." Для всех депутатов Госдумы и правительства .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

польза то есть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олигархам и так на шею повесили чиновников и депутатов, они вместе там вась-вась, шуры-муры и уже не разберешь кто есть ху.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (53)

ПРИ РОЖДЕНИИ ПЕРВОГО 1 500 000 РУБ. МОЛОДЫМ НА ЖИЛЬЁ, А ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ВТОРОГО И ПОСЛЕДУЮЩИХ ПО 500 000 РУБ. НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛЬЯ.НО ЖИЛЬЁ ЗАПИСЫВАТЬ ТОЛЬКО НА ДЕТЕЙ- БЕЗ ПРАВА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ. УБИВАЕМ ДВУХ ЗАЙЦЕВ-1. ДЕТИ ВЫРАСТАЯ БУДУТ СО СВОИМ ЖИЛЬЁМ. 2. У РОДИТЕЛЕЙ БУДЕТ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕТЬМИ, А НЕ ПАХАТЬ НА ИПОТЕКУ. ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ.КТО СОГЛАСЕН ГОЛОСУЙТЕ.

+11 / -5
картой
Ответить

ЛарисаПишет 02.03.2017 в 19:13
НО ЖИЛЬЁ ЗАПИСЫВАТЬ ТОЛЬКО НА ДЕТЕЙ- БЕЗ ПРАВА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ. УБИВАЕМ ДВУХ ЗАЙЦЕВ-1. ДЕТИ ВЫРАСТАЯ БУДУТ СО СВОИМ ЖИЛЬЁМ.

А родители где и с чем? На улице, выселенные из квартиры выросшими детьми?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большой ПЛЮСИК вам ,за предложение))) Очень радует ,серьезно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

есть такая тема , как временная регистрация)) как нибудь... в общем))) Раз в 5 лет ходить и отмечаться в УФМС или в паспортном)))))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:24
Севастополь

ЛарисаПишет 02.03.2017 в 19:13
СОГЛАСЕН ГОЛОСУЙТЕ.

Вроде бы всё верно. Но, что делать уже с рождёнными детьми, которые не имеют своего жилья? Справедливо было бы, если вначале их обеспечат, а потом, кто родиться потом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а родители должны о себе побеспокоиться сами- они же уже взрослые и к рубежу взрослой жизни получили наследство, заработали, приватизировали и т.д. и т.п.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати насчёт ...выселены детьми- воспитывайте что бы не выселяли.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закон обратной силы не имеет... они вырастут , заведут семью и их детей обеспечат -ну и им вместе жить - главное воспитать что бы не выселили . Я же е предлагаю именно такой закон . Самое лучшее что было в Советском Союзе - возможность заработать квартиру от предприятия, пожив вначале в общежитии т.е. задумка то в советское врем была хорошая . А вот с рынком у кого то дворцы пустые , а у кого то 18 м. в общаге на три семьи.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:44
Севастополь

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 02.03.2017 в 20:08
А родители где и с чем?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:46
Севастополь

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:17
Раз в 5 лет ходить и отмечаться в УФМС или в паспортном))))

С палочкой и на костылях?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:17
есть такая тема , как временная регистрация)) как нибудь... в общем))) Раз в 5 лет ходить и отмечаться в УФМС или в паспортном)))))

Самое интересное, что ни временной регистрации, ни УФМС в России не существует.

Так что Вы говорите это за тема?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 02.03.2017 в 20:50
Самое интересное, что ни временной регистрации, ни УФМС в России не существует.

Так что Вы говорите это за тема?

Айяйяй как вам не стыдно :)) УФМС - нужно тем ,кто приезжает в Россию ,например работать или просто поглазеть чего есть в городе и просто погулять(стандарт 3 месяца) ,а вот паспортный стол - ну вы прям меня удивили - там да ,можно даже русским *временно приписаться по адресу*))

Знаете... а вообще эта тема будет стимулировать саму жизнь... вот так ты пришел.. отметился в 25 лет... пролетают незаметно эти 5 лет.. и тебе уже 30... Сильная тема , да ?:)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за чей счет такой щедрый банкет будет?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МальцоваПишет 03.03.2017 в 17:15
Айяйяй как вам не стыдно ) УФМС - нужно тем ,кто приезжает в Россию ,например работать или просто поглазеть чего есть в городе и просто погулять(стандарт 3 месяца) ,а вот паспортный стол - ну вы прям меня удивили - там да ,можно даже русским *временно приписаться по адресу*))

УФМС давно ликвидировано в России и не существует. Что касается прописки, то она в России отменена в 93 году прошлого века.

И прежде, чем уверенно включаться в обсуждение юридических тем и проблем, желательно владеть хотя бы основами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое счастье что этого больше нет и можно самому покупать и зарабатывать на то жилье которое сам считаешь нужным..........

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За квартиру платить не чем не совсем адекватным родителям и тут не паханное поле для мошенников....Не с того начинать надо и не так уж точно...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 03.03.2017 в 17:40
УФМС давно ликвидировано в России и не существует. Что касается прописки, то она в России отменена в 93 году прошлого века.

И прежде, чем уверенно включаться в обсуждение юридических тем и проблем, желательно владеть хотя бы основами.

Ну, регистрация... я же не имел ввиду конкретно ПРОПИСКУ, про которую в кодексе и впрямь ничего не написано =)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а с чего тогда ?..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)
02.03.2017, 16:49
Севастополь

Вот и будут рожать все только по одному.

Странное предложение. Одному ребёнку надо, а второму и последующим не надо?

Одного почти все рожают. Да и одного легче прокормит, одеть, обуть.

Если хотите, чтоб больше рожали, то надо помогать каждому ребёночку родиться.

Не туда зерно кидаете.

+12 / -2
картой
Ответить

неправда..наоборот двоих легче растить...На ВТОРОГО ДАЮТ МАТ КАПИТАЛ А ЕСЛИ ОДИН РЕБЕНОК-ТО НЕТ!!!Двое детей и одежду носят одну за одним и льготы на оплату сада больше и играют вместе....

+3 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:12
Севастополь

Анастасия АнольевнаПишет 02.03.2017 в 19:17
неправда..

Неправда Ваша. Многие многодетные семьи остались без мат. капитала. Потому, что наше правительство решило помочь только семьям с 2 детьми. А если 3 или 10 - то им наплевать. Хоть последний родился 31. 12. 2006. А у многих погодки, друг за дружкой были.

А как они носят вещи друг за другом? О чём Вы? Если дети разнополые? Или закладывать зачатки геев, уже в детстве? Вещи дорогие не всё могут купить, дешёвые быстро изнашиваются, рвутся. Да и многие позволить не могут купить новое, донашивают после соседей и подружек. А такие несколькими детьми ношеные, похожи на половые тряпки. О каком донашивании идёт речь?

Кушают тоже с разных тарелок. Или Вы предлагаете всей семьёй с одной миски хлебать и одна пара валенок на всю семью? Как в старину? Оплата в садик если и дешевле, то зарплата родителей меньше становиться с каждым ребёнком.

Одного ребёнка родители смогут обеспечить! Помогать надо семьям с детьми и притом КАЖДОМУ РЕБЁНКУ. А то получается на одного - семь нянек, а обеспечить не могут? ( не только родители, но и бабушки, дедушки). Что говорить тогда про многодетные семьи? Написали Вы от незнания, как живётся деткам, где они не одни в семье. Говорить можно долго Если у нашего правительства нет денег для родившихся уже и притом кто действительно нуждается, то где возьмут деньги для тех, кто может обойтись без социальной поддержки?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 02.03.2017 в 16:49
Вот и будут рожать все только по одному.

Странное предложение. Одному ребёнку надо, а второму и последующим не надо?

У нас, наверное, считают, что только рождение одного ребенка повысит демографию, а остальные дадут понижение.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:18
Севастополь

СветланаПишет 02.03.2017 в 20:13
У нас, наверное, считают, что только рождение одного ребенка повысит демографию,

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анастасия АнольевнаПишет 02.03.2017 в 19:17
неправда..наоборот двоих легче растить...На ВТОРОГО ДАЮТ МАТ КАПИТАЛ А ЕСЛИ ОДИН РЕБЕНОК-ТО НЕТ!!!Двое детей и одежду носят одну за одним и льготы на оплату сада больше и играют вместе....

во во, я о том же. Как и троих ,как и пятерых (тут есть небольшая хитрость - те, что постарше будут как то помогать родителям с более младшими ,за печеньки естественно :) и за сказку с доброй моралью на ночь ,почему бы нет ?)

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас что за последующих не платят разве ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.03.2017, 20:40
Севастополь

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:27
будут как то помогать родителям

Если в учёбе пойдёт спад по причине этой, то у опекунского совета будут вопросы к таким родителям. И забрать из семьи могут.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:21
Нижний Новгород

СветланаПишет 02.03.2017 в 20:13
У нас, наверное, считают, что только рождение одного ребенка повысит демографию, а остальные дадут понижение.

Со второго - дают материнский капитал и его продлили. Правда не знаю на сколько лет

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Акмеолог Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.03.2017, 09:29
Нижний Новгород

Вызвали меня в школу по поводу "спада в учебе"

Парень умный, учиться не хочет.

Говорю: "Помогите! Объясните сыну, что образование жизненно необходимо. Дома он видит другой пример.

Папа с высшим образованием работает сам на себя в гараже; сколько не пытался на работу устариваться - то начальник плохой, то платят мало, то коллеги плохие.

Мама с техническим образованием (деревенщина, по сути) - 33 года работала по ночам на жд; заработала квартиру-потеряла здоровье; всю жизнь - в кредитах!"

Говорю, помогите-расскажите, что образование нужно для...

У вас у всех высшее образование, вы-учителя все. Подскажите, что делать?

p.s. Идите, говорит, Елизавета Леонидовна, мы подумаем. Вот и все)))

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 10:29
Севастополь

Наверно один ребёнок в семье. А когда много по другому смотрят. Поэтому в 1 очередь надо помогать многодетным. А с одним ребёнком родители разве не справятся? Им легче, чем те у кого много.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 12:56
Севастополь

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:29
А у нас что за последующих не платят разве ?

Мамочки пишут, что по 50 руб. в месяц.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 13:30
Севастополь

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:21
ние.

Со второго - дают материнский капитал и его продлили.

Наоборот. Заморозили.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 13:57
Красноярск

а потом вражда между родными братьями и сестрами за наследство! уже есть случаи убийств, двое это уже толпа.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну я имею ввиду - покачать ,покормить ,погулять во дворе возле дома или в саду. Все ради развития)) Я например всегда был на улице со своими братишками и сестренками и дома меня нельзя было закрывать - случались бои.. тупо за выход на улицу))) в дождь в снег - пофигу было)) это только потом я начал книжки читать от сказок до больших томиков в 600-800 страниц каждого (была целая серия книг ,когда сразу несколько писателей посвятили свои произведения одному вымышленному персонажу) , пока не подключил интернет :) Так что жизнь делится на ту ,что до инета и на ту, что после...

Так что товарищи ... все в вашей власти и вашей личной идеологии как воспитывать человека ,или людей, которые однажды скажут вам спасибо))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

все начинается с личной экономики... и мысли. Насколько глубока мысль - измеряется успешность предприятия ,которым вы заинтересовались :) И да .. не нужно забывать ,кто то рождается и ему по жизни фартит на личной экономики ,если такого человека воспитать должным образом ,то он обязательно поможет сестренкам и братишкам и конечно же маме и папе ,потому что они по сути предлагают очень качественную ,а если по сути - взвешенную мысль своим детям. Так что думайте сами =) решайте сами))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 03.03.2017 в 12:56
Мамочки пишут, что по 50 руб. в месяц.

Это говорит о том .что надо политику демографии все таки развивать, причем ОЧЕНЬ СМЕЛО. Нам нужно по сути не много - ЖИЛЬЕ бесплатное, помощь в виде ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ (вроде осуществляется ,слышал), бесплатных УЧЕБНИКОВ и конечно же подгузников :) Не нужно раскручивать на деньги за первого и даже за второго ребенка ,хоть за пятого десятого - нужно просто выдавать не ДЕНЬГАМИ ,а ИМУЩЕСТВОМ.

Нам нужен Государственный План - чтобы сказали нам с ящика - мы готовы вам предоставлять бесплатные квартиры ,пока не будет у нас в стране 3 миллиарда русских))) Выхлоп ГАРАНТИРУЮ - мы за 70 лет реально поднимемся по численности населения - это будет очень невероятный скачок в развитии общества)))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 03.03.2017 в 13:57
а потом вражда между родными братьями и сестрами за наследство! уже есть случаи убийств, двое это уже толпа.

Сочувствую вам..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.03.2017, 17:20
Севастополь

МальцоваПишет 03.03.2017 в 16:55
Это говорит о том .что надо политику демографии все таки развивать,

А разве учебники не бесплатные?

Всё очень верно сказали. Поддерживаю. Только добавлю, что деньги тоже нужны на игрушки, лекарство........ Детям постарше подгузники не нужны, они посещают кружки, школы искусства. А муз. инструменты родители покупают за свой счёт. Цены огромные.на них. В худ. школу нужны дорогие краски и пластилин. В спортивную школу тоже нужно приобретать форму и др. за свой счёт. Так что деньги нужны и притом не малые.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное ему надо объяснить тоже что и его родителям. Что успех зависит скорее от личных волевых качеств человека, а не от образования самого по себе. Т.е. лучше всего образование + спорт.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.03.2017, 00:00
Севастополь

Снытко Виталий ВикторовичПишет 03.03.2017 в 17:48
Т.е. лучше всего образование + спорт.

для кого + спорт, для кого + музыка, а для кого + иностранные языки или + ещё что - то.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕлизаветаПишет 03.03.2017 в 09:21
дают материнский капитал и его продлили

Во-первых, на эти деньги ребенка не воспитаешь, а во-вторых, его заморозили, а цены растут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТинаПишет 04.03.2017 в 00:00
для кого + спорт, для кого + музыка, а для кого + иностранные языки или + ещё что - то.

Вот тут вы правы)) на 100%. Дело в том ,что люди поделены на 48 (вроде) каст, кому то фартит в одном ,кому то - в другом...

Если интересно - советую книжку,интересную каждому ... страшно популярную среди евреев, называется Гэри Голдшнайдер - Тайный язык дня рождения .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 04.03.2017 в 17:10
Во-первых, на эти деньги ребенка не воспитаешь, а во-вторых, его заморозили, а цены растут.

Ну о началу слышал по 400 000 выдавали за второго ребенка. Потом эта цифра стала около 470 000. Заморожено или нет.. решайте сами, но я бы в любом случае усовершенствовал бы этот закон.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ТинаПишет 03.03.2017 в 17:20
А разве учебники не бесплатные?

Нет! Лично наш класс второй год выкупает у предыдущего, а 1-клашки выкупали у нас. По сниженным ценам, понятно, но за копеечку.

раскрыть ветку (0)

На второго и последующих маткапитал существует.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МальцоваПишет 04.03.2017 в 20:16
Ну о началу слышал по 400 000 выдавали за второго ребенка

Немного не так. Сначала это было 250000 руб., теперь стало 450000 руб. в связи с индексацией. Но народу все мало. "Даешь по миЛЬЯрду каждому!" и все равно будет мало. Скажут - у Абрамовича больше, нужно отобрать и разделить, а мы пока на диване полежим...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 13.03.2017 в 16:02
На второго и последующих маткапитал существует.

Не так. На второго ИЛИ последующих детей, маткапитал существует.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МальцоваПишет 02.03.2017 в 20:27
те, что постарше будут как то помогать родителям с более младшими

с какой стати? старшим детям о себе думать не надо? понарожают, а потом на детей же и спихивают, деловые какие. Рожать-то себе надо, а не кому-то. Старшие отпрыски еще намучаются, нече на них свои проблемы сваливать. Или нече рожать тогда.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (28)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 02.03.2017 в 13:22
О размере возможной выплаты пока не сообщается. Предположительно, она будет складываться из средств государственного и регионального бюджетов.

При этом, региональные чиновники в заботе об экономии бюджетов с 2017 года по сути отменили поддержку многодетных семей и пенсионеров.

Все это становится похоже на какое-то безумие и циничный популизм.

+14 / 0
картой
Ответить

Надо просто у церкви отобрать деньги и на количество населения потратить :) Только и всего - уж помолиться найдем где))) недаром иконки с собой носили когда то...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (304)

Владимир Путин выразил обеспокоенность снижением уровня рождаемости в России

На заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики Президент РФ поделился своей обеспокоенностью о состоянии демографии во всем мире и, в частности, в России.

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?

Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,

Владимир Путин выразил обеспокоенность снижением уровня рождаемости в России

На заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики Президент РФ поделился своей обеспокоенностью о состоянии демографии во всем мире и, в частности, в России.

В России предлагают запретить контрацептивы для супружеских пар. Как такое возможно?

Проблема демографии и позиция инициаторов инициативы Сегодня в российском обществе активно обсуждается инициатива запрета продажи контрацептивов парам, состоящим в официальном браке. Авторы идеи утверждают,

Сколько сейчас пособие на погребение и как быстро получить. Мой опыт получения через госуслуги

Сколько сейчас пособие на погребение и как быстро получить. Мой опыт получения через госуслуги. Так уж получилось что в этом месяце пришлось заниматься похоронами, соответственно и всем с этим связанным.

Довели до истерики. Кто виноват?

Ситуация, как мне кажется, однозначно простая. Полное отсутствие у администрации решать проблему. Которая, кстати, не вчера объявилась. Теснота, скученность, длительность нахождения в таких условиях...
00:41
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы