Регионы могут наделить правом установки беби-боксов

Бейби-боксы существуют уже сейчас в отдельных регионах, при этом достаточно давно. В частности, в Пермском крае функционирует как минимум один бейби-бокс. Их еще называют "окно жизни". Однако, следует отметить, что во-первых, случаи,когда там оставляют детей крайне редки. Во-вторых, четкое нормативное регулирование по установке и функционированию бейби-боксов в настоящее время действительно отсутствует. По всей видимости , с этим и связано предложение о принятии соответствующего закона.

В целом, я считаю, что ничего плохого в идее установки бейби-боксов нет. Когда речь идет о жизни ребенка все средства хороши.

Не понимаю тех, кто хочет вести запрет на установку, да еще и привлекать к административной ответственности за это. Ни о какой ответственности не может быть речи, поскольку люди занимаются тем, что спасают жизнь.

Ранее (в 2012 г.) такой проект в Гос.Думу РФ уже вносился. Проект федерального закона № 603961-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» был внесен депутатами Государственной Думы Е.Б. Мизулиной, А.В. Четвериковым, Н.А. Карпович, Л.Ф. Шубиной и предусматривал изменения в ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". В этой норме предусматривалось право субъектов РФ организовать создание мест анонимного оставления детей. Проект не был принят.

В 2016 г. Мизулина вновь выступила одним из авторов, но уже противоположного по содержанию Законопроекта № 1090105-6

О внесении изменений в статьи 14.2 и 15 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях защиты ребенка от анонимного оставления после его рождения. В нем предлагает запретить создание бэби боксов и установить за это ответственность в ст. 6.19.1 КоАП РФ. В проекте приведен ряд аргументов против их существования (asozd2.duma.gov.ru$File/1090105-6.PDF?OpenElement - на стр. 5 документа).

В настоящее время бэби боксы существуют в ряд регионов, создаются не за счет средств бюджета региона как предлагают авторы, а за счет благотворительных организаций. Наличие противоположных по содержанию проектов говорит, что законодатель не знает точно, нужны бэби боксы или нет. В обществе этот вопрос также вызывает споры. Но аргументы противников их существования все же достаточно убедительны. Законодатель же возможно вновь просто устранится от правового регулирования этого вопроса, решив оставить все как есть сейчас.

Давидович Людмила БорисовнаПишет 29.03.2017 в 13:19

В 2016 г. Мизулина вновь выступила одним из авторов, но уже противоположного по содержанию Законопроекта № 1090105-6

Непонятна позиция сенатора Мизулиной..Ее реальные действия подчас расходятся с тем, что она высказывает по поводу каких-то значимых законопроектов..

Если не организовать боксы, то значит пустить на самотек вопросы оказания помощи семьям, а также молодым роженицам, которые хотят избавиться от ребенка. Отказ от ребенка осуждается обществом, но ведь государство не запрещает аборты, и еще вопрос - что хуже - убить человека в себе (эмбрион) - сделать аборт, или отказаться от уже родившегося ребенка.

Обустройство боксов - не идеальная,но хоть какая-то мера что б спасти жизнь человеку и хоть как-то помочь матери ребенка найти выход из тупика, когда она не может содержать ребенка, нет у нее для этого никаких условий - ни жилья, ни денег. А содержание ребенка, увы, требует затраты.

Что бы ни говорили противники бэби-боксов, у каждого человека есть конституционное право на жизни - ст. 21 Конституции РФ. Поэтому считаю данный законопроект необхождимым к принятию.