Договор дарения доли в квартире

Какие планы у бешеного принтера впереди, что там юристы еще придумают? Им самим не стыдно за свое крючкотворство? Видимо, "ПЖиВ" точное определение для тех, кто сочиняет не просто антигражданские законы, а вообще не соответствующие логике и здравому смыслу. Неоднократно говорила и буду говорить, что "доли в квартире" видят только шизофренники, а мать и дочь должны иметь право переоформить квартиру в индивидуальную собственность без всякого цирка со сделкой "дарение" и всяких даваний на лапу нотариусам.

Вот и получается что дедушка с бабушкой во время приватизации твердили "в равных долях!!" теперь эти равные доли выходят нам боком.

Начала запросы делать, из росеестра пришел ответ, что квартиру оценивали в далеком 2001 году, и результат оценки соответственно не актуален.

Что бы продать эту квартиру в этих долях там еще запутаннее и дороже процедура. Да и хотелось бы маму сделать собственником, пусть сама решает уже дальше, нужна эта квартира ей или нет.

А тут что бы подарить свою эту 1/4 я должна отдать % от кадастровой стоимости. в 2001 году она была 800 т.р. , по подсчетам нотариусов (обращалась не к одному конкретному), это выходит около 25 т.р. плюс госпошлина, плюс подготовка документов, плюс все остальные нотариальные поборы.

Раздражает что ни в МФЦ, ни нотариус, ни кадастровый комитет не могут четко объяснить план действий.

В конце концов получается несправедливая ситуация в которой просто нужно кормить нотариат.

Немного не по теме

По теме, тема "дольщиков" самая острая, их дурят все, кому не лень. Я-то поняла, чего девушка хочет. А вот закон думский, на который юрист ссылается и есть дурдом.

Людмила РПишет 24.05.2017 в 12:17

А вот закон думский, на который юрист ссылается и есть дурдом.

Людмила! Если это прокричать в Росреестре, то ничего ровным счетом не изменится. Закон обязателен к исполнению для всех. И ему нужно подчиняться.

А дурдом это или нет, вопрос второстепенный.

Жить в дурдоме это второстепенный вопрос? Мать и дочь сособственники квартиры. Дочь хочет, чтобы собственником квартиры стала мать, зачем устраивать цирк с долями в квартире, тем более, что их там нет. Переоформить квартиру на мать, что здесь должно быть сложного? Кто придумал эти сложности и когда?

Людмила РПишет 24.05.2017 в 12:26

зачем устраивать цирк с долями в квартире, тем более, что их там нет.

Зато есть доли в праве собственности НА квартиру. И при отчуждении доли из права общей собственности, требуется нотариальное удостоверение сделки.

Крашенинников придумал все эти заморочки, я в теме, и еще в наследственное право внес массу безумных изменений и дополнений. Крючкотворцы поехали головой и это факт, граждане уже начинают все понимать..

Общая собственность существовала задолго до рождения Крашенинникова. И права на нее тоже.

У доли в праве собственности на квартиру есть размер, выраженный простой арифметической дробью, вот узаконить этот размер дарить, продавать, покупать, мог только умалишенный или мошенник.

От чего же нельзя передать свою долю в праве на имущество, другому лицу - подарить, продать, обменять, завещать? Что мешает? И в чем умалишенность этого действия?

Было у вещи два собственника - Иванов и Петров. Иванов уступил свое право на вещь Сидорову, у вещи стало два собственника - Петров и Сидоров. Что не так? Право на вещь передать другому лицу нельзя? Почему?

Кстати, о Росреестре кричал весь Интернет, это подведомственная контора Минэкономразвития, жуть какая коррупционная помойка, а уж когда его возглавляла некая мадам Наталья Антипина, я зачитывалась ее опусами в СМИ.

Да-да, в праве собственности НА квартиру есть, в квартире нет, кроме того, квартира в первую очередь, вид жилого помещения, т.н. жилище, а уж потом только объект права собственности, который разделу не подлежит, причем в силу закона, именно так и образуется общая собственность, которая бывает-то всего двух видов, тоже трудно запутаться. А вот крючкотворцы умудрились запутать всех. "Дольщик" и стал кормушкой для всех, вот теперь и нотариусов решили подкормить. Частью квартиры признается комната, а не доля в праве собственности НА квартиру. Это не я должны знать, а именно юристы. Как нотариус может удоствоверять сделку с тем, чего вообще нет? Объектом права собственности является квартира, а доля вообще не объект и не может быть объектом, у нее нет площади ни с балконом, ни без оного.

Так и изучите этот вопрос, что есть общая собственность, а не плавайте в нем. Общая собственность - это не коммунальная квартира. Всего два вида ее существует, а заморочили миллионы граждан, да и облапошили.

МКД - может находиться в совместной или общей долевой собственности в РФ? Нет, не может, там квартиры находятся в индивидуальной, совместной или общей долевой собственности. Может ОИ МКД находиться в индивидуальной или совместной собственности? Нет, не может, только в общей долевой.

Почему, а по закону. Только вот беда, возникли сложности с определением размера долей. Ой, как трудно, просто до невозможности, видеть и понимать, что у всех равных по площади квартир в МКД доли равные.

Наталья Руслановна, завтра так и сделаю подарю долю в квартире цыганам, пусть супруг с ними поживет. Знаток семейного права, Наталья Руслановна, даже не знает, что в квартирах семьи живут и только в квартирах рантье непонятно кто.

До рождения Крашенинников в России вообще не было частной собственности на квартиру да и на землю тоже. Были ГСК да ЖСК, что это такое знаю, так как супруг был и есть член ГСК, а бабушка с дедушкой были членами ЖСК. Вот пусть сидит и изучает вопрос, а не скоморошит людей. Он с этой задачей давно справился, когда хотел установить санитарные нормы на "доли".